Причины победы Октябрьской революции и установления Советской власти в России

1) В Феврале 1917 г. в России к власти пришёл буржуазный политический режим, который не предложил обществу никакого выхода из кризиса. Временное правительство было не способно решить главные вопросы: о выходе из войны и о наделении крестьян землёй (о мире и о земле);

2) По существу оно (Временное правительство) защищало корыстные интересы российской буржуазии и буржуазии стран Антанты («атлантистских», «морских» государств), а не интересы России;

3) Напротив, большевики, опиравшиеся на поддержку передовых слоёв рабочего класса, солдатских масс, беднейшего и среднего крестьянства, предложили широким слоям народа и начали проводить в жизнь решение насущных вопросов - о мире и о земле;

4) Они обладали необходимой политической волей, действовали решительно, наступательно («пассионарно») и в то же время гибко.

Литература к 1.4

(здесь имеется более подробное обоснование)

1. Новейшая история Отечества. XX век: учеб. для вузов / под ред. А.Ф. Киселёва, Э.М. Щагина. М.: Владос, 1998. Т. 1. С. 282-286.

2. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. Кн. 1. Гл. 3. С. 174-179.

3. Дугин А.Г. Основы геополитики: геополитическое будущее России. М.: Арктогея, 1997. Ч. 4, раздел 3.5 («Критика царистской государственности»). С. 208-211.

2. Гражданская война (ГВ) и военная интервенция в России. – На самостоятельное изучение. По: Орлов А.С. и др.ИсторияРоссии с древнейших времён до наших дней. Учебник. 2001 (или более позднее издание). Гл. 32.

Самая общая канва вопросов:

2.1. Понятие и хронологические рамки ГВ (1918-1920).

2.2. Гражданская война 1918-1920 гг. в Сибири.

Сибирь под властью белых правительств.

Ход военных действий на фронтах. Партизанское движение против белых.

2.3. Причины победы Советской власти в гражданской войне.

3. Значение революции 1917 г. (в т. ч. в свете теории «долгого времени» Ф. Броделя). – На самостоятельное изучение.

3.1. Теория фр. историка Фернана Броделя о «коротком» и «долгом» времени. Её применение к революции 1917 г. в России.

Биография Броделя (1902-1985). Его теория.

Для понимания революции 1917 г. и вообще крупных исторических событий необходим системный подход. За основу такого подхода целесообразно взять созданную известным французским историком Фернаном Броделем (1902-1985) теорию различных скоростей социального времени, в т. ч. т. н. «долгого времени».)

3.2. Значение Октябрьской революции (Р., ОР) (и победы в ГВ) в свете теории «долгого времени», т.е. для последующего длительного исторического развития России-СССР и человечества:

1) Р. привела к колоссальному разрушению производительных сил;

2) она подняла к активной исторической деятельности миллионные массы народов, что привело к преображению России-СССР, развитию её духовных и производительных сил. (СССР превратился в могучую индустриальную державу, внёсшую решающий вклад в спасение человечества от германского фашизма; первым открыл эру освоения Космоса; провозгласил и во многом проводил в жизнь идеи социальной справедливости.)

3) была открыта новая эра в истории международных отношений; противоборство двух систем повлекло за собой реформирование западного капитализма, поворот западных государств в сторону сильной социальной политики. (Значительно улучшилось положение и возможности борьбы за свои права трудящихся стран Запада: буржуазия Запада, боясь повторения российской революции в собственных странах, была вынуждена пойти на уступки трудящимся и проводить политику строительства т.н. «социальных государств», т.е. повышать заработную плату, проводить социальные программы по поддержке слабо защищённых слоёв населения);

4) под влиянием ОР произошёл подъём Национально-освободительного движения колониальных и зависимых народов, что привело в конечном итоге к краху колониальной системы империализма. (Народы колониальных и зависимых стран Африки, Азии и др. обрели независимость.)

(3.2 дано по: Могильницкий Б.Г. Октябрьская революция в перспективе «долгого времени» // Труды научно-практической конференции «Октябрьская революция и её место в истории XX в.» Томск, 14 октября 1997 г. - Томск, 2000. С. 6-12.

Б. Г. Могильницкий, род. в 1929 г., - видный томский историк, доктор исторических наук, профессор, специалист в области методологии исторической науки - теории истории.)

Обязательная литература к лекции

1. Орлов А.С. и др.ИсторияРоссии с древнейших времён до наших дней. Учебник. 2001 (или более позднее издание). Гл. 31, 32.

Дополнительная литература

2. Дугин А.Г. Основы геополитики: геополитическое будущее России. М.: Арктогея, 1997. Ч. 4, раздел 3.5 («Критика царистской государственности»). С. 208-211.

3. Орлов А.С. и др. Хрестоматия по истории России с древнейших времён до наших дней. 1999. Гл. XX. С. 385-416. (Здесь – документы.)

4. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. Кн. 1. Гл. 3, 5, 6.

[1] Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. М., 2002. Кн. 2. С. 135.

[2] Панарин А.С. Христианский фундаментализм против «рыночного терроризма» // Нашсовременник. 2003. №1. С. 169.

[3] Зиновьев А.А. Русская трагедия (гибель утопии) // http://croquis.ru/3650.html, дата обращения 24.08.12.

[4] См.: Панарин А.С. Указ. соч. С. 174-178.

[5] Зубарев Г.С. Первые десять лет // Из прошлого – в будущее: воспоминания и размышления выпускников университета. Томск: Томский гос. ун-т сист. управления и радиоэлектроники, 2002. С. 9-32.

[6] Никулин П.Ф. Теория и методика источниковедения отечественной истории X – начала XX вв. / П.Ф. Никулин; Томский гос. ун-т. Томск, 2000. С. 30. (Выделено нами. – А.А.)

[7] Там же. С. 30-31. (Выделено нами. – А.А.)

[8] Головко В.В. Не будь на то Господней воли: научная публицистика в жанре фельетона, порой памфлета // Управление общественными и экономическими системами. Орел, 2012. №1. http://umc.gu-unpk.ru/umc/zj2012_1.php.

[9] История Сибири: с древнейших времён до наших дней: в 5-ти т. Л.: Наука; Ленинградское отд., 1968-1969. Т. 1-5.

[10] Прогулка по старому Томску / сост. Э.К. Майданюк. Томск: Томск. кн. изд-во, 1992. 104 с.

[11] Энциклопедия Томской области / науч. ред. Н.М. Дмитриенко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008-2009. Т. 1-2.

[12] Историческая энциклопедия Сибири / гл. ред. В.А. Ламин. Новосибирск: Издат. дом «Историческое наследие Сибири», 2009. Т. I-III.

[13] Орлов А.С. и др. ИсторияРоссии: Учебник для вузов. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012.

[14] Моруа А. Библиотека // Химия и жизнь. 1977. № 12 // http://vivovoco.astronet.ru/VV/MISC/1/MAUROIS.HTM (Выделено нами. – А.А.)

[15] Гумилёв Л.Н. От Руси до России. М., 2000. Вместо предисловия. С. 14. - URL: http://gumilevica.kulichki.net/R2R/r2r01.htm#r2r01chapter0 (дата обращения 24.01.2013).

[16] См.: Виноградов П. В какой фазе этногенеза находится сейчас Россия // Журнал «Самиздат». 2011. - URL: http://samlib.ru/w/winogradow_p_w/duel_faza.shtml (дата обращения 25.01.2013).

[17] Гумилёв Л.Н. От Руси до России. М.: Рольф, 2000. Вместо предисловия. С. 16 // http://gumilevica.kulichki.net/R2R/r2r01.htm#r2r01chapter0, дата обращения 24.01.13.

[18] См.: Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Танаис ДИ ДИК, 1994. Гл. XXXVI. С. 535-536 // http://gumilevica.kulichki.net/EBE/ebe08.htm#ebe08chapter36, дата обращения 25.01.13.

[19] См., например: Митрополит Агафангел. Россия – Дом Пресвятой Богородицы // http://www.voskres.ru/articles/agafangel.htm, дата обращения 22.03.13.

[20] Брилев С. Борис Тадич: на небе – Бог, на земле – Россия // http://www.vesti.ru/doc.html?id=321118, дата обращения 28.01.2013.

[21] Дугин А.Г. Мистерии Евразии. М., 1991. Гл. 5. Империя Рая Сибирь. [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., 1999; http://www.arctogaia.com/public/mistevr/mistevr5.htm, дата обращения 14.08.2012.

Дата добавления: 2014-01-15