Компартия РФ

Сегодня за КПРФ голосуют обычно россияне в возрасте 60 лет и старше (диапазон поддержки 15-20%) и, в меньшей степени, опрошенные 45-59 лет (5-12%). Эта, возрастная корелляция, является для КПРФ наиболее устойчивой и со временем почти не меняется. В младших же возрастных группах уровень поддержки КПРФ не превышает 5%.

Действует и другая закономерность: чем хуже оценивают респонденты свое материальное положение, тем чаще они декларируют готовность поддержать КПРФ. Так, среди тех, кто оценивает свое материальное положение как «плохое» или «очень плохое». уровень поддержки КПРФ за 2004-2009 гг. колеблется в диапазоне 10-15%.

Наконец, до 2008 г. уровень поддержки КПРФ был относительно низким в крупных городах и относительно высоким – в небольших городах и селах. Но после думских выборов 2007 г. ситуация выровнялась, и особых территориальных различий здесь не наблюдается.

ЛДПР – партия Жириновского

ЛДПР после победы на выборах 1993 года быстро растеряла многих своих сторонников. Однако потеря либерал-демократами части сторонников в известном смысле положительно сказалась на партии. Социальная база ЛДПР приобрела отчетливые очертания («молодые недовольные мужчины») и с тех пор остается практически неизменной.

Сегодня мужчины голосуют за ЛДПР вдвое чаще, чем женщины (8% против 3%), эта тенденция сохраняется с 2004 г.

Чем старше опрошенные, тем реже они голосуют за ЛДПР среди респондентов старше 60 лет доля сторонников ЛДПР обычно не превышает 3%.

Осенью 2009 года число сторонников ЛДПР в Москве и Санкт-Петербурге немного увеличилось и закрепилось на уровне 8-9%.

Базовый электорат ЛДПР недостаточен для гарантированного преодоления 7-процентного проходного барьера в Думу. Это заставляет ЛДПР вести изобретательную коммуникационную кампанию и учитывать интересы первых лиц государства.

«Справедливая Россия»

«Справедливая Россия» является в сознании избирателей близким к Путину отрядом «партии власти», но с более сильным социальным уклоном.

СР чаще пользуется поддержкой среди населения старше 45 лет.

Других значимых различий по уровню её поддержки среди социально-демографических групп не наблюдается.

Такая ситуация создает сильную зависимость партии от административного ресурса ее руководителей и степени расположения к ним со стороны первых лиц государства.

«Единая Россия»

Уровень поддержки «Единой России» в 2004-2009 году поступательно увеличивался среди всех социально-демографических групп и вырос с 37% в феврале 2004 г. до 52% в декабре 2009 г.

Женщины чаще поддерживают «Единую Россию», чем мужчины (57% и 49% соответственно).

Меньшей поддержкой ЕР пользуется в возрастных группах «старше 60 лет» и «45-59 лет» (эта тенденция сохраняется с 2004 года), а также в группе опрошенных с начальным и неполным средним образованием (как правило, это пожилые люди, чья учеба пришлась на время, когда среднее образование ещё не было обязательным).

Опрошенные с «хорошим» и «очень хорошим» материальным положением заметно чаще выражают готовность отдать свои голоса за «Единую Россию», чем респонденты, которые оценивают свое материальное положение как «плохое» или «очень плохое» (61% и 40% соответственно).

Чем меньше размер населенного пункта, тем большей поддержкой там пользуется партия «Единая Россия». Уровень поддержки в Москве и Санкт-Петербурге ЕР сократился с 62% в декабре 2008 г. до 41% в декабре 2009 г., а на селе - остался неизменным (62% в декабре 2008 г., 64% в декабре 2009 г.).

Цели и средства: матрица Мертона

Отличительной особенностью рассматриваемого нами исторического периода является динамичность и глубина изменений в социальной, культурной и политической сферах. Такого рода тектонические сдвиги в той или иной степени привели всех граждан страны к необходимости пересмотра своих жизненных стратегий. Общий вектор исторического развития – от хаоса к стабильности – существенно повлиял не только на эволюцию жизненных стратегий людей, но и на их политические предпочтения.

Американский социолог Р.Мертона, рассматривая влияние социальных и культурных факторов на поведение людей, выделил два значимых элемента. «Первый – это определенные культурой цели, намерения и интересы, выступающие как требуемые законные цели для всех членов общества либо некоторых его членов, так или иначе в нем размещенных. Эти цели… складываются в более или менее строгую иерархию ценностей… Это вещи, за которые стоит бороться».

Второй элемент «определяет, регулирует и контролирует приемлемые способы достижения этих целей. Каждая социальная группа неизменно связывает свои культурные цели с укорененными в ее нравах и институтах нормами, регулирующими допустимые процедуры продвижения к этим целям».

Цели и средства: матрица Мертона

Формы приспособления	Культурные цели	Институционализированные средства
Конформность	+	+
II. Инновация	+	-
III. Ритуализм	-	+
IV. Бегство	-	-
V. Мятеж	±	±

Пять типов приспособления индивида в обществе

Дата добавления: 2014-01-15