График № 11

Потери от несовершенной конкуренции

Рынок несовершенной конкуренции, по своей сути, представляет отклонение от состояния равновесия, сложившегося в условиях совершенной конкуренции. Значит общество несет определенные потери в связи с монополизацией хозяйственной жизни. В конечном счете, проблема монополии сводиться к вопросу контроля над ценой. Власть над ценой весьма значимый инструмент в руках монополии или несовершенного конкурента. Если эта власть сопровождается уменьшением издержек производства продукции, развитием научно-технического прогресса, насыщением рынка стандартизированной продукцией по доступным ценам, то несовершенная конкуренция несет обществу определенный выигрыш. Полагая, что в итоге объективный процесс экономического развития общества приводит к рынку несовершенной конкуренции.

В месте с тем, если перейти некоторую степень контроля над ценой, это оборачивается разрушением и уничтожением богатства общества, застою.

Тайные соглашения о ценах, создание искусственных дефицитов —все это опасные проявления монополизации.

Всякие аномалии условны, но тем не менее любопытны для изречения: Всякая власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно «Абсолютная власть над ценой развращает. Важно в реальной практике попытаться найти границу власти над ценой, которая была бы законодательно оформлена.

Потери от совершенной конкуренции можно представить графически.

—ЕЕ₁Е₂ —потери общества от монополии власти, где

а) СЕ₁Е₂ —потери потребителей

б) ЕСЕ₁ —потери производителя.

Если бы цена устанавливалась на уровне точки Е₁ (точка пересечения кривой МС и кривой спроса) т.е. цена Р₁ соответствовала бы условиям совершенной конкуренции МС=Р₁, то потребительский избыток (потребительская рента) был бы равен площади треугольника Р₁Е₁Ро.

В условиях несовершенной конкуренции цена устанавливается на уровне точки Е₂ (она лежит на одной вертикали с точкой Е пересечением МС и МR). При такой же цене —на уровне Р₂ объем предложения фирмы равен Q₂, значит он меньше того объема который был бы при совершенной конкуренции: Q₂<Q₁. Потребительская рента теперь уменьшилась до площади треугольника Р₂Е₂Ро, монопольная прибыль соответствующей площади заштрихованного прямоугольника Р₁СЕ₂Р₂. Графически виден чистый убыток для общества: это треугольник ЕЕ₁Е₂. Таким образом монополия рвет потребительскую ренту на части: рента производителя —что остается у монополии и ренту потребителя —что теряется вообще для общества (СЕ₁Е₂).

Так же теряется для общества часть ренты производителя (треугольник ЕСЕ₁). В итоге это разрушение богатства общества.

ЛИТЕРАТУРА.

1. Козлова К.,Энтов Р. Теория цены. М.1972.

2. Никитин С. Проблемы ценообразования в условиях современного капитализма. М.1973.

3. «Монополия, олигополия, конкуренция» МЭ и МО №3.1989.

4. Макконнел, Брю «Экономикс» т.2.гл.28.М.1992.

5. Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. т.2.гл.2.М.1992.

6. Чибриков Т. Тенденция развития транснационального и монополистического капитала. Экономические науки. №2.1993.

7. Курс экономической теории гл. 7. МГИМО МИД РФ г.Киров —1994г.

8. Экономика и бизнес. Издательство МВТУ им.Баумана, М., 1993г. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции, М.,1986г.

9. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма.

Дата добавления: 2014-01-15