В условиях форсированной модернизации

Россия в начале XX века: нарастание экономических и социальных противоречий

Россия вступила в XX век неограниченной самодержавной монархией (абсолютизм). Вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти находилась в руках императора. Он опирался на систему государственных институтов, сложившуюся еще в XIX веке.

1) Государственный совет – высший законосовещательный орган, члены которого назначались императором (создан в 1810 году).

2) Правительствующий Сенат – высший судебный орган (создан в 1711 году). Еще в 1872 году в составе Сената создано Особое присутствие – высший политический суд России. Политическое следствие проводила жандармерия. В начале XX века возникли розыскные отделения («охранка»), в которых состояли агенты наблюдения, провокаторы.

3) Комитет министров и 15 министерств – представляли исполнительную власть, каждый министр имел право доклада царю, их влияние зависело от близости к императору.

4) Святейший Синод – высший орган управления церковью (создан в 1721 году). Надзор за деятельностью Синода осуществлял обер-прокурор — светское лицо из военных или гражданских чинов (в 1880 – 1905 гг. этот пост занимал К.П. Победоносцев).

Страна была разделена на 97 губерний по 10-15 уездов, где власть находилась в руках генерал-губернаторов и губернаторов, назначаемых правительством и наделенных широкими полномочиями. Органами местного самоуправления являлись земства, задумывавшиеся как важные общественные институты, но после контрреформ Александра III лишенные реальной власти.

Необходимость реформирования системы управления обсуждалась в стране еще с начала XIX века. Благодаря реформам 1860 – 1870-х гг. в России зарождались элементы правового государства, но с приходом к власти Александра III эти прогрессивные начинания были прерваны. В 1894 году на российский престол взошел 26-летний Николай II (1894 – 1917). Он получил хорошее домашнее образование, его взгляды сформировались под влиянием его воспитателя К.П. Победоносцева и были типично охранительными (ориентация на защиту традиционных устоев государственного устройства, отрицание радикальных изменений, защита незыблемости самодержавной власти). С юных лет Николай II был убежден, что самодержавная власть есть благо для страны, а историческое предназначение монарха состоит в том, чтобы «опираясь на свою волю, править в согласии с волей Божией для благополучия подданных». В момент его вступления на престол представители земств предлагали императору ввести народное представительство, но уже в первой публичной речи Николай II назвал эти предложения «бессмысленными мечтаниями». Тем не менее капиталистическая модернизация требовала изменений и политической сферы российского общества.

Плеве Вячеслав Константинович (1846 – 1904) – министр внутренних дел и шеф жандармского корпуса, выступал с крайне консервативных позиций, отстаивая принцип незыблемости самодержавия и политику «твердой руки». Считал необходимым сохранение помещичьего землевладения и крестьянской общины. «Для предотвращения революции нам нужна маленькая победоносная война». Убит эсером-террористом Сазоновым (1904).

Святополк – Мирский Петр Данилович (1857-1914) – князь, государственный деятель, генерал от кавалерии. В августе 1904 - январе 1905 министр внутренних дел. Рядом либеральных мер (частичная амнистия, ослабление цензуры и др.) пытался привлечь на сторону правительства деятелей оппозиции ("весна" Святополк-Мирского). Святополк-Мирский пытался в своей политике найти среднюю линию между самодержавием и ограниченным народным представительством. Новый министр предполагал опереться в своей политике на земцев. После событий "Кровавого воскресенья" в отставке.

В начале XX века огромная Российская империя находилась на ранней стадии индустриализации и оставалась преимущественно аграрной страной. Отставание России было обусловлено как объективными, так и субъективными факторами.

· Огромная территория, многонациональный и многоконфессиональный состав населения порождали проблемы эффективного управления.

· Освоение колонизируемых земель требовало больших усилий и средств.

· Суровый климат и разнообразие природной среды также отрицательно сказывались на темпах модернизации.

· Не последнюю роль в отставании России сыграл более поздний переход к свободному владению землей крестьянами (отмена крепостного права 1861 год).

В конце XIX – начале XX века промышленность представляла собой самую передовую и быстро развивающуюся отрасль российской экономики. В 1893 – 1900 годах в российской экономике наблюдался промышленный подъем, который завершил начальный период создания промышленности. В 1880-х гг. в России завершился промышленный переворот, страна вступила в стадию капиталистической индустриализации. 1890-е годы характеризовались исключительно высокими темпами роста промышленного производства, его общий объем увеличился в 2 раза, в тяжелой – в 3 раза. Но развитие происходило неравномерно по отраслям и регионам. Наиболее динамично развивалась тяжелая промышленность: производство угля выросло в 3 раза; нефти – в 2,5 раза; выплавка чугуна – более чем в 3 раза. Увеличение производства достигнуто за счет создания новых предприятий и целых отраслей (черная металлургия, машиностроение, нефтехимия, электроэнергетика, транспортная промышленность). Традиционные отрасли развивались медленнее. В начале XX века наблюдался бурный рост ж/д строительства (за 10 лет в 2 раза), что во многом связано с возрастанием удельного веса окраин (Юг, Кавказ, Поволжье, Средняя Азия), где разрабатываются новые месторождения сырья и перемещаются перерабатывающие отрасли (Бакинский район нефтедобычи и переработки).

В годы экономического подъема (1893 – 1900 гг.) быстро увеличивалась концентрация производства, капитала и рабочей силы, в результате чего к началу XX века Россия вышла на 1 место в мире.

Причины: 1) дешевизна рабочей силы позволяла предпринимателям нанимать большое число рабочих;

2) отсутствие системы дешевого кредита затрудняло конкурентную борьбу мелким фирмам;

3) поддержка крупных предпринимателей со стороны государства.

Россия принадлежала к странам второго эшелона модернизации, для которых характерно более позднее начало модернизации, ее догоняющий характер, высокие темпы при активной роли государства. Упор в странах второго эшелона делается на развитие прежде всего тяжелой промышленности и транспорта, а также протекционистская политика, т.е. защита отечественных предпринимателей высокими таможенными пошлинами (в России 30%, в Англии 6% от стоимости ввозимого товара).

Экономическая политика России в 1890-х годах была направлена на ликвидацию огромного бюджетного дефицита. В 1892 году пост министра финансов занял Сергей Юльевич Витте – один из крупнейших государственных деятелей и реформаторов конца XIX – начала XX века.

Реформы Витте: 1) 1894 год – винная монополия – продажа крепких спиртных напитков перешла в руки государства, что стало важнейшей доходной статьей бюджета).

2) 1897 год – денежная реформа – введено золотое обеспечение рубля и свободный обмен бумажных денег на золото.

3) поощрение строительства железных дорог, содействовал строительству Транссибирской железной дороги, обился заключения концессионного русско-китайского договора о сооружении и эксплуатации КВЖД (1896 г.).

1900 – 1903 годы мировой экономический кризис охватил все промышленно развитые страны, в том числе и Россию. Произошло сокращение объемов производства прежде всего в тяжелой промышленности, в легкой – замедление темпов развития. В 1904 году в странах Западной Европы кризис сменился новым экономическим подъемом. Россия же вступила в полосу депрессии (1904 – 1908 гг.). Она была вызвана русско-японской войной (1904-1905 гг.), которая потребовала огромных затрат и революцией 1905-1907 годов. Общее влияние кризиса и депрессии выразилось в замедлении в 2 раза темпов развития.

1909 – 1913 годы – новый экономический подъем, который охватил все отрасли, особенно тяжелую промышленность, что выразилось в увеличении темпов прироста (10,5% в год). Россия вышла на первое место в мире по темпам экономического роста. По общему объему промышленного производства занимала 4-5 место в мире.

Этому способствовали следующие факторы:

1) Проведение столыпинской аграрной реформы.

2) Отмена выкупных платежей (1907 год) после революции 1905-1907 гг., что повысило покупательную способность крестьян.

3) Накопление капиталов, которые не вкладывались в расширение производства в период кризиса и депрессии.

4) Осуществление государственной военной и военно-морской программы.

5) Высокие урожаи зерновых, что привело к росту мировых цен на хлеб.

Впервые в этот период происходит превышение числа рабочих в тяжелой промышленности над легкой.

Кризис вызвал дальнейший рост концентрации производства, рабочей силы и капитала. Это привело к появлению и широкому распространению монополий. Причинами монополизации стали: использование западноевропейского опыта техники, покровительство правительства, необходимость вкладывать больше капитала, обострение конкуренции.

Первые монополии в России появились еще в 1880-1890-е гг., они были картельного типа, но не получили широкого распространения. Наиболее активно монополии стали создаваться в период кризиса и депрессии, когда возникли сложности со сбытом продукции. Основной формой монополий в России стали синдикаты, которые часто принимали форму акционерных обществ.

1902 год – «Продамет» - один из самых крупных в Европе синдикатов, объединил металлургические заводы Юга. В начале XX века возникли синдикаты в ряде других отраслей: «Продуголь», «Продпаровоз», «Гвоздь», «Продвагон», «Медь».

Уровень монополизации легкой промышленности был гораздо ниже (Московский картель и Иваново-Вознесенский, несколько синдикатов).

К 1909 году в России были монополизированы почти все отрасли (около 50 синдикатов, но было еще много монополий нелегального характера). В период промышленного подъема 1909 -1913 гг. меняется характер монополизации, появляются концерны – высшая форма монополистических объединений, происходит концентрация банковского капитала и его слияние с промышленным капиталом. Таким образом, появляется финансовый капитал и финансовая олигархия.

Крупнейшими банковскими монополиями были:

ü Русско-Азиатский банк (13%)

ü Петербургский международный

ü Русский для внешней торговли

ü Азовско-Донской банк (8%)

ü Русский торгово-промышленный (7,7%)

Эти 5 банков имели 42,6% общего капитала.

Представителями финансовой олигархии были:

Путилов Алексей Иванович (1866-1929) – предприниматель. Из дворян. Служил в Министерстве финансов (до 1906). Директор Русско-китайского, затем Русско-азиатского банков. Участник многих акционерных обществ. С декабря 1917 в эмиграции. Путиловский завод – машиностроительный, котельный и сталелитейный завод акционерного общества путиловских заводов в Петергофском районе Петрограда. Основан в 1801 г. В октябре 1917 г. на заводе работало около 28 200 рабочих. На заводе организация РСДРП оформилась одной из первых среди заводских партийных организаций. В дни Октябрьского восстания Путиловский завод стал оплотом и боевым резервом Петроградского ВРК.

Вышнеградский Александр Иванович (1867-1925) – сын министра И.А. Вышнеградского, предприниматель, член целого ряда акционерных компаний, в 1906-17 глава С.-Петербургского международного банка.

Второв Николай Александрович (1866–1918) – предприниматель, крупный деятель отечественной промышленности, финансист. Родился в Иркутске. Владелец товарищества "А. Ф. Второв с сыновьями" (крупная торговля в Сибири) и ряда промышленных предприятий. Основал Московский промышленный банк (1916), создал (к 1917) промышленно-финансовый концерн. Организовал первый отечественные предприятия по производству красителей, первый завод электростали под Москвой.

Рябушинский Павел Павлович (1871-1924) – российский предприниматель, политический и общественный деятель. Основал Московский банк, был одним из руководителей ряда крупнейших предпринимательских организаций, издавал газету «Утро России».

В начале XX века в российской экономике сложились следующие особенности:

1) Многоукладность, то есть наличие различных хозяйственных укладов: натуральное хозяйство сосуществовало с полуфеодальным помещичьим и мелкотоварным крестьянским хозяйством; частнокапиталистический уклад, государственное хозяйство.

2) Сравнительно невысокая активность в вывозе капиталов за пределы страны. Это обусловливалось нехваткой отечественных капиталов и широкой возможностью их внутреннего вывоза на окраины империи (Сибирь, Средняя Азия, Север европейской части России).

3) Широкое использование иностранного капитала в российской экономике (сторонников привлечения иностранного капитала был С.Ю. Витте). К началу XX века первое место по объему вложений занял франко-бельгийский капитал, преобладавший в металлургии и угледобыче Юга России; второе – английский капитал в сфере добычи и переработки бакинской нефти и сибирской золотодобыче; третье – германский капитал, сосредоточившийся в тяжелой промышленности.

4) Высокая степень концентрации производства и занятости в нем рабочей силы. Т.о. происходило активное вмешательство государства в формирование монополистического капитализма. В России сложилась система государственно-монополистического капитализма (ГМК).

5) Высокоразвитая промышленность и финасово-банковская система сосуществовали со слабым аграрным сектором.

Главной проблемой аграрного сектора в конце XIX – начале XX века оставалось сохранение помещичьего землевладения и малоземелье крестьян, а так же связанное с ним аграрное перенаселение. Малоземелье к началу XX века усугубилось ростом численности крестьянства и семейными разделами. Наряду с сохранением высоких выкупных платежей это приводило к оскудению деревни. На этом фоне продолжалось расслоение крестьянства. Более зажиточные крестьяне арендовали землю у разорившихся соседей, помещиков, разводили скот, производили товарное зерно. Крестьяне-середняки и особенно беднота вынуждены были арендовать землю на менее выгодных условиях. Особенно невыгодной оставалась аренда за отработки. Но постепенно отработочная система уступала место капиталистическому найму, что свидетельствовало о проникновении капиталистических отношений в аграрный сектор. Следствием этого стала постепенная капиталистическая перестройка помещичьего хозяйства, значительно повысилась его товарность. Но при этом характерной чертой помещичьего землевладения был его латифундиальный характер. В с/х сохранялась община, выход из которой был возможен, но затруднен. Уравнительная общинная психология являлась одним из главных факторов низкого уровня производительности крестьян. Однако развитие аграрного капитализма сдерживалось крепостническими пережитками, малоземельем и нищетой крестьянства, которые препятствовали совершенствованию агротехники, приводили к чрезмерной дешевизне труда и тормозили внедрение новой техники в земледелии.

ИТОГИ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ В НАЧАЛЕ XX В

Количественный уровень. Российская промышленность развивалась в этот период очень быстро, по темпам роста немного отставая лишь от США. Особенно быстро росла тяжелая промышленность: металлургия, добыча угля и нефти. Россия сделала большой скачок, достигнув 4-5 места в мире по объему производства в промышленности.

Качественный уровень. Но так невысок был начальный уровень, так велика отсталость, что по качественным показателям догнать передовые страны не удалось: самым важным является количество производимого продукта на душу населения, а здесь наша страна находилась в 4-м десятке стран. Это было вызвано, как преобладанием сельского хозяйства и сельского населения, так и отставанием российской индустрии в технической оснащенности, энерговооруженности (в 2 раза от Франции, в 3 раза от Германии), производительности труда (в 3 раза от Франции, в 5 раз - от Великобритании, в 9 раз - от США).

Признаки империализма:

1) Высокая степень концентрации производства и капитала и образование монополий

2) Слияние банковского капитала и промышленного и образование финансового капитала и финансовой олигархии

3) Вывоз капитала преобладает над вывозом товаров

4) Экономический раздел мира и образование международных монополий

5) Территориальный раздел мира и начало империалистических войн (это войны за передел уже поделенного мира, т.е. за колонии)

Монополия – крупное хозяйственное объединение, сосредоточившее в своих руках большую часть производства и сбыта какого-либо товара.

Формы монополий:

Ø Синдикат — простейшая форма монополистического объеди­нения, созданная для совместного сбыта товаров.

Ø Картель – форма объединения фирм, компаний, банков, ко­торые договариваются о размерах производства, рынках сбыта, ценах и т. д., сохраняя при этом производственную само­стоятельность.

Ø Трест – одна из высших форм монополии, при которой входя­щие в него предприятия полностью теряют свою производствен­ную и финансовую самостоятельность и подчиняются единому управлению.

Ø Концерн – многоотраслевое объединение предприятий, формально со­храняющих самостоятельность, но фактически подчиненных цен­трализованному финансовому контролю и руководству.

Социальная структура России в конце XIX – начале XX века отражала еще не завершившийся процесс становления в стране индустриального общества. Заметнее становилось несоответствие меж­ду традиционным делением населения по сословиям (потомственное и личное дво­рянство, почетные граждане, купечество I, II, III гильдий, мещане, крестьяне, казаки и др.) и деле­нием на классы (буржуазия, пролетариат и др.). Многоукладность экономики обусловливала обилие социальных слоев и групп, большое число лиц с временным социальным статусом. Особыми социальными группами являлись чиновничество, духовенство, интеллигенция.

1897 год – по данным переписи численность населения составила 125 млн. 640 тыс. человек, заселение неравномерно: 75% населения проживали в европейской части.

Дворянство (1% населения) оставалось привиле­гированным, политически господствующим сословием, освобожденным от телесных наказаний, рекрутской повинности, налогов, но его экономическое положение постепенно ухудшалось (оскудение дворянских усадеб). Дворянство медленно, но неуклонно размывалось, его представителей можно было встретить среди предпринимателей, служащих, интеллигенции.

Буржуазия, приобретавшая серьезное эконо­мическое значение, не была единой: рядом со ста­рой московской и провинциальной буржуазией (в основном формировавшейся из купеческих ро­дов, в свою очередь восходивших к дореформен­ному крепостному крестьянству) росла новая пе­тербургская буржуазия, тесно связанная с госу­дарством, банками и передовыми отраслями промышленности. Но политические позиции российской буржуазии оставались весьма слабыми.

Крестьянство (более 80% населения) страдало от малоземелья, пережитков крепостничества, ос­тавалось приверженным общинным ценностям коллективизма и равенства. Крестьяне мечтали о «черном переделе», разделе помещичьей земли между общинниками. Равенства в крестьянской среде при этом не было, расслоение деревни на бедноту, середняков и кулаков зашло довольно далеко.

Рабочий класс (менее 10% насе­ления) формировался из крестьян, но они постепенно порывают с деревней. Формируется кадровый пролетариат с более высоким культурным уровнем, уровнем профессионализма.

Российский пролетариат имел свои особенности:

1) Неоднородность состава (1/3 фабрично-заводской пролетариат, значительная часть была занята в сфере услуг, торговле).

2) Высокая концентрация пролетариата на крупных предприятиях.

3) Жесткие формы эксплуатации, отсутствие социальных гарантий и прав.

4) Высокая прослойка среди рабочих выходцев из деревни, которые не смогли стать пролетариатом.

5) Интернациональный состав.

6) Значительная часть рабочих еще сохраняла связь с деревней.

На рубеже XIX – XX веков правительство было вынуждено уделить большое внимание рабочему вопросу, который постепенно обострялся по мере индустриального развития страны. В 1897 году был ограничен 11,5 часами рабочий день. В 1901 году введены пенсии, но только для рабочих казенных предприятий, потерявших трудоспособность на производстве. Но эти меры носили компромиссный характер и не решали главной проблемы – низкого уровня оплаты труда при крайне тяжелых условиях труда. Именно поэтому с конца XIX века начинает увеличиваться количество стачек и забастовок. Самой крупной из них была Морозовская стачка 1885 года (на Никольской мануфактуре Т.С. Морозова в Орехово-Зуеве). Ее причины – падение зарплаты, рост штрафов, произвол администрации. Подавлена, но суд вынес оправдательный приговор. В 1896 – 1897 гг. крупные забастовки охватили Петербург. С ростом рабочего движения менялось его содержание: если на начальном этапе рабочие выдвигали только экономические требования, то в начале XX века в 50% случаев ставились политические цели.

Рост забастовочного движения привел к мысли о необходимости поставить это движение под контроль властей. Это привело к появлению так называемого «зубатовского», или «полицейского социализма».

Зубатов Сергей Васильевич (1864-1917) – начальник московской охранки. Начал свою "карьеру" в роли заурядного провокатора и шпика. Первый пытался ввести в России полицейский социализм, отсюда термин - "зубатовщина". Зубатовщина возникла вместе с появлением массового рабочего движения. Еще в конце 90-х годов прошлого века самодержавные властители начали подумывать о том, как бы отвлечь внимание рабочих от агитации революционеров и перевести рабочее движение с социал-демократического пути на рельсы полицейского социализма. В феврале 1902 г. Зубатов организует в Москве "Общество взаимного вспомоществования рабочих механического производства". 15 марта 1917 года Зубатов получил известие о государственном перевороте, о свержении императора, застрелился.

"Полицейский социализм" – политика, внедрявшаяся начальником Московского охранного отделения С.В. Зубатовым (с 1896 г.) и Особого отдела департамента полиции (1902 - 1903). Создание под надзором полиции легальных рабочих организаций, члены которых могли разрешать конфликты с хозяевами через посредничество властей. Эти общества должны были отвлекать рабочих от самостоятельной борьбы за свои права, препятствовать распространению влияния социалистов и в то же время способствовать улучшению положения рабочих. На протяжении 1902-1903 гг. зубатовские организации возникают во многих городах. Организуя рабочих в эти мирно - «просвещенские" общества, ставленники полиции неизбежно наталкивались на необходимость принимать участие в забастовках. Так, зубатовская организация в целом принимает участие в одесской забастовке 1903 г. Вскоре, однако, деятельность зубатовцев стала внушать серьезные опасения в смысле развязывания массового движения, и правительство поспешило прекратить ее, распустив зубатовские организации и разогнав их руководителей.

Национальная политика Российской империи на рубеже XIX – XX веков оставалась русификационной. Русификация – это насильственное внедрение русского языка, русских традиций в национальных окраинах России. Все делопроизводство велось только на русском языке, препятствия чинились развитию образования, книгоиздательства на национальном языке. Особенно острыми были польский, финляндский и еврейский вопросы.

Польская автономия была ликвидирована еще при Николае I, поляков крайне неохотно принимали на государственную службу, польский язык дискриминировался. Российское правительство неоднократно, особенно с конца 1890-х гг. пыталось ограничить финскую автономию. еврейское население могло проживать только в пределах «черты оседлости» - специально отводившиеся территории в западных частях России, вне которой, по существовавшим в царской России запрещениям и ограничениям, не могло проживать еврейское население. Евреев не принимали на государственную службу, им не разрешалось заниматься с/х, неоднократно происходили жестокие еврейские погромы. Следствием такой политики стал рост антиправительственных и революционных настроений среди евреев и других национальных меньшинств.

Дата добавления: 2014-01-15