А.А. Бондарев

А. Об областной (территориальной) автономии. В программе РСДРП (параграф 3) и резолюции Поронинского совещания сформулировано требование областной автономии для тех наций, которые пожелают остаться в пределах многонационального государства. Создаваемая с учетом хозяйственных и бытовых условий, национального состава населения областная автономия позволяла наилучшим образом использовать природные богатства и развивать производительные силы, создавала возможность для успешного экономического, политического и культурного развития наций, ликвидации их былой отсталости и неравноправия.

В рамках единого демократического государства наций должны иметь свои законодательные, административные, экономические, культурные органы для решения местных вопросов при подчинении центральной власти в решении общегосударственных вопросов. Централизованное управление, централизм не нарушает равноправия больших и малых наций, а органически сочетается с местным самоуправлением, демократией.

Наряду с этим предусматривалось, что общегосударственный закон должен исключить какое бы, то ни было ограничение прав национальных меньшинств, которые могут проживать на территории автономного образования.

При образовании РСФСР и СССР были использованы как принцип автономии, так и принцип федерации. Известно, что В.И. Ленин и до Великого Октября не отрицал в принципе идею федерации, но считал, что в условиях борьбы за мобилизацию всех сил на победу революции, отстаивание федерации означало бы ослабление интернационального единства пролетариата. К тому же, при капитализме федерация основывается на господстве и подчинении, и отстаивать ее, означало бы играть на руку националистическим устремлениям буржуазии.

2. О равноправии граждан всех национальностей. Это положение было отражено в программе РСДРП 1903 года в параграфах 7 и 8 и утверждало полное равноправие всех граждан, независимо от расы и национальности во всех областях общественно-политической, экономической и культурной жизни15. Программа требовала отмены всех национальных привилегий и ограничений, свободного развития национальных меньшинств и этнографических групп. В.И. Ленин писал: ”Никаких, безусловно, привилегий ни одной нации, ни одному языку”16. Он поставил вопрос не только о правовом, но и фактическом равенстве всех наций.

Весьма острой в то время была проблема равноправия языков. Царское правительство проводило политику обязательности государственного языка и считало, что таким языком должен быть русский язык. В.И. Ленин, большевики решительно выступали против этого, и требовали равноправия всех языков, без каких бы то ни было привилегий. В.И. Ленин подчеркивал, что потребности общественно экономической жизни и революционной борьбы приведут к тому, что наций добровольно выберут понятный для большинства из них язык.

Русский язык, став языком межнационального общения, в настоящее время получил международное признание. Седьмая часть человечества (около полмиллиарда людей) может сегодня объясняться по-русски. Русский язык один из шести официальных языков ООН, его преподавание ввели почти 100 стран.

3. Об интернациональном принципе построения организаций пролетариата. Неотъемлемой составной частью национальной программы РСДРП явилось требование построения партийных и других организаций пролетариата по интернациональному признаку. Интернациональный тип организации подчеркивает единство классовых интересов пролетариата всех наций, развивает классовое самосознание рабочих, способствует воспитанию их в духе пролетарского интернационализма. “Национальной грызне различных буржуазных партий, - писал В.И. Ленин, рабочая демократия противопоставляет требование: безусловного единства и полного слияния рабочих всех национальностей во всех рабочих организациях, профессиональных, кооперативных, потребительских и всяких иных, в противовес всякому буржуазному национализму”17.

Уже на I-м съезде РСДРП партия назвала себя “российской”, подчеркнув с самого начала, что это партия пролетариата всех национальностей России. II съезд подтвердил принцип интернационализма. Единая централизованная партия объединила в своих рядах авангард рабочего класса всех наций, живущих в России. Съезд отверг националистический принцип партии – федерализм, выдвинутый бундовцами. Вопреки решениям партийных съездов, Бунд сохранял свои самостоятельные организации, препятствовал их слиянию с РСДРП, пытался создавать отдельные профсоюзы и кооперативы для евреев.

В западной Европе вред националистического федерализма убедительно продемонстрировала Австрийская социал-демократия. В соответствии со своей программой “культурно-национальной автономии”, - она строила свои организации – партию, профсоюзы по национальному признаку. Австрийская социал-демократическая партия состояла из 6 национальных партий, что, естественно, ослабляло революционное рабочее движение.

Большевики вынуждены были уделить большое внимание критике программы “культурно-национальной автономии”, наносившей по мнению Ленина, даже больший вред рабочему движению, чем открытый национализм буржуазии.

В.И. Ленин критикует эту программу, во-первых, как реформистскую т.к. она не решала национальный вопрос по существу, подменяя революционный путь мелкими уступками и реформами, не затрагивала основ эксплуатации и угнетения - частной собственности на средства производства. Во-вторых, В.И. Ленин показал ее буржуазно-националистическую сущность, она проповедовала самый утонченный и потому самый опасный национализм: пыталась создать иллюзию о “единстве интересов” рабочих и капиталистов одной нации, развращала лозунгом национальной культуры. В.И. Ленин показал, что во всяком обществе, разделенном на антагонистические классы, нет, и не может быть национальной культуры, есть культура буржуазная и демократическая. В-третьих, эта программа была реакционной в целом, т.к. противоречила интересам классовой борьбы пролетариата, вела к расколу его рядов по национальным признакам, к дезорганизации революционной борьбы рабочего класса.

Глубокая теоретическая и активная разъяснительная работа большевиков способствовала интернациональному сплочению пролетариата, не позволила буржуазному и мелкобуржуазному национализму расколоть рабочее движение.

Разразившаяся война обострила национальный вопрос в мировом масштабе. Она явилась серьезным испытанием для всех партий на верность своим принципам и провозглашенным программам.

Литература

Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу // Полн. собр. соч. – Т.24.

Ленин В.И. Насколько сильно левонародническое течение среди рабочих // Полн. собр. соч. - T.25. - C. 25I-254.

Ленин В.И. Политические партии за 5 лет третьей думы // Полн. собр. соч. - Т. 21. - C. 167-172.

Ленин В.И. О праве наций на самоопределение // Полн. собр. соч. - T.25.

Амиантов Ю. и др. Шестая, Пражская // Урок дает история. – М. 1989.

Басманов М.И. и др. Сотрудничество и борьба: Из опыта отношений КПСС с непролетарскими и некоммунистическими партиями. - М., 1989. - Гл. 3.

Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. - М., 1975.

Дадиани Л. Я. Критика идеологии и политики социал-сионизма. - М., 1986. – Ч.1.

Зайчиков Г.И. Думская тактика большевиков. 1905-1917 гг. - М., 1975.

История КПСС. Курс лекций. - Вып. 1. - М., 1988. – Тема 5.

История СССР, 1861-1917: Учебник для студентов пед. ин-тов по специальности “История”. - М., 1989. – Гл. 19.

Колесниченко Д.А. Трудовики в период Первой российской революции. - М., 1985.

Лиховат А.В. Национализм - враг трудящихся: Анализ исторического опыта борьбы против национализма. М., 1986. - Гл. 1.

Непролетарские партии России в трех революциях. - М., 1989.

Непролетарские партии России: Урок истории. - М., 1984.

Российский либерализм (конец XIX в. – 1917 г.) в англо-американской историографии: Обзор. - М., 1988.

Русский буржуазный либерализм: особенности исторического развития // Вопросы истории. - 1989. - №2.

Халипов А.С. Борьба В.И. Ленина против ликвидаторства 1908-1914.-Минск, 1982.

Шелохаев В.В. Кадеты – главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. - М., 1989.

Шелохаев В.В. Партия октябристов в период первой российской революции. - М., 1989.

[1] Предприятия или фирмы, входящие в синдикат имеет производствен­ную самостоятельность, но утрачивают коммерческую (распределение заказов, закупка сырья я реализация продукции производится через единую сбытовую контору). В тресте участники теряют производственную и коммерческую самостоятельность. Тресты возни­кали в отраслях, производящих однородную продукцию. В настоящее время встречаются редко. Концерн - сложная форма монополии, включающая предприятия (формально независимые) промышленности, транспорта, торговли и банковской сферы.

2 См. подробнее: Донгаров А.Г. Иностранный капитал в России и в СССР. М.: Междунар. отношения, 1990.

3 См.: История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков): Краткий курс. - М.,1938.-С.134-139.

4 См.: Ленин В.И. Насколько сильно левонародническое течение среди рабочих // Полн. собр. соч. - T.25. - C. 25I-254.

5 Советский энциклопедический словарь. - М. 1979. - С. 879.

6 См. подробнее: Тишков В. Народы и государство // Коммунист. - 1989. -.№ 1. - С.50.

7 Сталин И.В. Соч. - Т. 11. С. 333.

8 См. например: Ленин В.И. Полн. Собр. соч. Т.1. – С.153-154; Т. 2. - С. 207; Т. 8. - С. 73; Т. 24. – С. 129.

9 См.: Ленин В.И. Полн. Собр. соч. - Т. 25. - С. 271.

10 Шовинизм - это проповедь национальной исключительности, господства одной нации над другими, преследование и травля угнетенных национальностей.

11 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. – Т. 4. – С. 445.

12 См: КПСС в резолюциях…”. – Изд. 8. - T. I. - C. 388.

13 Там же. – С..388-389.

14 Ленин В.И. Полн. собр. соч. - Т. 48. - С. 235.

15См.: “КПСС в резолюциях и решениях… - Изд. 8. – Т.1. – С. 63

16Ленин В.И. полн. собр. соч. – Т. 24. – С. 295

17 Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 24. – С. 118-119.

Дата добавления: 2014-01-15