КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Состояние и проблемы правового регулирования деятельности ОВД
Значение добротной правовой базы для деятельности органов внутренних дел (ОВД) однозначно. Она является важнейшим условием и средством эффективного выполнения возложенных на них задач. Учитывая данное обстоятельство, МВД России со дня своего образования принимает активное участие в формировании новой и современной правовой основы своего функционирования, отвечающей условиям строительства демократического правового государства. Первым законодательным актом, который положил начало коренному реформированию правового обеспечения органов внутренних дел, явился Закон РСФСР от 18 апреля 1991 года "О милиции". Он отразил новый взгляд на место и роль милиции в новых условиях развития общества. За время, прошедшее с тех пор, по инициативе или при непосредственном участии МВД России подготовлено и впоследствии принято более 300 федеральных законов, президентских и правительственных нормативных актов, издано свыше двух тысяч ведомственных нормативных правовых актов. Министерство внутренних дел сознательно идет на такое широкое участие в правотворческом процессе российского государства, масштабно включаясь в законотворчество и нормотворчество. Это осуществляется, прежде всего в интересах органов внутренних дел и внутренних войск, в интересах борьбы с преступностью. Некомпетентное регулирование в данной сфере, заполнение правового вакуума некачественным нормативным материалом имеет отрицательные последствия как для решения задач борьбы с преступностью в целом, так и для оптимального функционирования самих служб и подразделений. Примером тому может служить известная законодательная инициатива правозащитников о замене смертной казни на пожизненное заключение (1992 г.), которая застала систему исправительных учреждений врасплох.
Учитывая эти обстоятельства, правительство России ставит перед Министерством внутренних дел задачу считать правотворческую деятельность одной из приоритетных своих функций. На Министерство внутренних дел возлагается обязанность разработки предложений по совершенствованию законодательства, связанного с деятельностью ОВД и внутренних войск (ВВ), а также подготовки проектов соответствующих нормативно-правовых актов Российской Федерации по вопросам, входящим в компетенцию МВД России. Каких результатов удалось достичь в плане совершенствования правовых актов деятельности ОВД? 1. В основном удалось перейти на собственную, российскую правовую базу организации деятельности ОВД. Абсолютное число большинства нормативных документов - это уже собственные, российские, принятые в новых условиях развития суверенитета. 2. Нормативным урегулированием удалось охватить все важнейшие направления работы ОВД. Это касается организации оперативно-розыскной деятельности, функционирования уголовно-исполнительной системы, обеспечения безопасности дорожного движения и пожарной безопасности, и ряда других направлений. 3. Значительно повысился уровень правового регулирования деятельности ОВД. Основные направления деятельности сейчас урегулированы на уровне законов, актов Президента и Правительства Российской Федерации. 4. Создан хороший правовой задел для международного сотрудничества ОВД по различным направлениям работы. Особенно это относится к партнерству со странами СНГ, рядом других стран, государств. 5. Снята идеологизированность нормативных актов, регулирующих деятельность ОВД. 6. Обеспечено прямое действие законодательных, президентских и правительственных нормативных актов.
7. Обеспечена открытость правовых документов, регулирующих деятельность ОВД. Вместе с тем, сложных проблем в правовом обеспечении ОВД более чем достаточно. Заслуживает критической оценки качество нормативных документов. Прежде всего, они грешат излишней громоздкостью. По одному и тому же предмету правового регулирования порой имеются десятки и сотни нормативных предложений. Поэтому встает проблема универсализации правовых предписаний, задача кодификации нормативного материала, разработки комплексных нормативных актов. Положительные стороны такой модели очевидны. Она уменьшает масштабы противоречивости, которая неизбежна для многочисленных правовых актов, позволяет "расширить" пограничные правовые поля различных служб и направлений служебной деятельности и, что крайне важно, облегчает сотрудникам работу с правовым материалом. В связи с принятием нового УК России появились и новые направления деятельности ОВД. В данном случае имеется в виду надлежащее правовое оформление той практики, которая связана с возложением на ОВД задач борьбы с новыми видами преступлений (лжепредпринимательство, незаконная банковская деятельность, легализация ("отмывание") денежных средств, злостное уклонение от погашения кредитной задолженности и т.п.). Методологическое значение в плане организации правотворческого процесса в области внутренних дел имеет проблема соотношения федерального законодательства субъектов РФ. Она возникла в связи с принятием Конституции РФ, которая де-факто поставила перед нами проблему коллизионного права, соотношение между федеральным и региональным законодательством. Урегулирование целого ряда общественных отношений, связанных с деятельностью ОВД, отнесено, как известно, к совместному ведению Федерации и субъектов Федерации. Актуальной представляется проблема соотношения между различными видами нормативных правовых актов, составляющих правовую основу деятельности ОВД. Речь, в частности, идет о том, какова должна быть доля в правовой системе законов, актов исполнительной власти, ведомственных актов. Это относится как к Федеральному, так и к региональному уровню. Можно сказать, что пока во многом данный вопрос развивается спонтанно. Серьезных теоретических проработок на этот счет нет.
И, наконец, проблема соблюдения и исполнения органами внутренних дел общепризнанных принципов и норм международного права и междуна родных договоров РФ. Этот вопрос не праздный. Надо признать, что практика реализации международно-правовых норм в деятельности ОВД заслуживает критической оценки. Многие нормы не только рекомендательного, но и императивного характера в работе ОВД в полной мере не реализуются. И примеров из повседневной практики более чем достаточно. Причина тому - недостаточная правовая культура сотрудников ОВД и их непрофессионализм, низкая исполнительская дисциплина, а также ряд других факторов. Выводы по главе Подводя итог анализу исследуемого вопроса, выделим наиболее существенные моменты: 1. Правотворчество – есть особая форма государственной деятельности по созданию, изменению и отмене правовых норм, основанная на познании объективных социальных потребностей и интересов общества. 2. С учетом субъективного состава органов можно выделить три разновидности правотворческой деятельности: Правотворчество государственных органов; санкционированное Правотворчество; народное Правотворчество (референдум). 3. Правотворческий процесс состоит из нормотворческого процесса и законодательного процесса. Законодательный процесс определяет процедуру принятия законов; нормотворческий – процедуру принятия иных НПА. 4. Правотворческий процесс включает в себя ряд стадий: от принятия решения о необходимости разработки НПА до опубликования текста нового НПА в средствах массовой информации. 5.Министерство внутренних дел считает правотворческую деятельность одной из приоритетных своих функций. Оно разрабатывает предложения по совершенствованию законодательства, связанного с деятельностью ОВД и внутренних войск (ВВ), а также участвует в работе по подготовке проектов соответствующих нормативно-правовых актов Российской Федерации по вопросам, входящим в компетенцию МВД России.
Список литературы: Конституция РФ. М., 1993. Закон РСФСР «О милиции» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. 1991. - № 19. - ст.509 Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997г. «О Правительстве РФ» // Российская газета, 1997. 23 декабря. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994г. «О Конституционном суде РФ» // Российская газета, 1994. 23 июля Федеральный закон «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ» от 5 августа 2000г. // Российская газета, 2000. 8 августа. Указ Президента РФ от 9.3.2004. «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». // Российская газета. 11.3.2004. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 5.11.2008 // Российская газета 6.11.2008. Директива МВД РФ № 4 от 04.11.2008 г. «О задачах ОВД и внутренних войск МВД России, ФМС на 2009 г.» Алексеев В. П., Першиц А. И. История первобытного общества.- М., Алексеев Л. И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право.- 2002.- №6. Алексеев С.С. Государство и право: Учебное пособие – М.: Проспект, 2003. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М., 1966. Алексеев С.С. Теория права. М., 2002. Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. – М., 1988 Аннерс Э. История европейского права." М., 2003. Ардашкин В. Д. К современной концепции государства // Правоведение.- 2002.- №2. Баглай М.В. Конституционное право России: Учебник для вузов. – 4-е изд. изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2004. Баранов В.М. Истинность норм советского права. - Саратов. 1989. Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени // Советское государство и право. 1991, № 12. Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве // Правоведение. 1998. № 1. Белкин А.А. Юридические акты: право на законоизъявление и введение закона в действие.// Правоведение.- 1999. №1. Бельский А.С. О функциях исполнительной власти // Государство и право.- 2004.- №3. Богдановская И.Ю. Концепции судейского нормотворчества в "общем праве". // Проблемы буржуазной государственности и политико-правовая идеология.-М., 2001.- С. 71-83. Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право.- 2004.- №7. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Вып. 1.- М.: Юрист, 1999. Венгеров А.Б. Теория государства и право: Учебник – М.: Юриспруденция, 2006. Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений и факультетов. – Ростов – на – Дону: Феникс, 2002. Власть и право.- Л.: Лениздат, 1999. Всеобщая декларация прав человека. - М.: 1993. 54 с. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование: Монография // Институт государства и права РАН.- М., 2003. Гальперин И.К. Законы живые и мертвые. В кн. Право и власть.- М.: Прогресс, 2002. Гапонов О.И., Марусина Теория государства и права. Конспект лекций в схемах и определениях. Орел. 2004. Гатин А.М.Теория государства и права- СПб: Питер, 2007. Годинер Э.С. Политическая антропология о происхождении государства. В кн. Этнологическая наука за рубежом: проблемы, поиски решения. - М., 1991. Гойман-Калинский И.В., Иванец Г.И., Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права: Учебное пособие для вузов/ Право и закон, М.: Колосс, 2003. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. В 2-х частях. – М.: МЮИ МВД РФ, 2002. Гришковец А.А. Государственная служба и гражданское общество: правовые проблемы взаимодействия // Государство и право- 2004, №1, с.24-37. Дмитриев Ю., Журавлев А. Указы Президента в системе законодательства // Президент. Парламент, правительство. 1998, № 1. Дробышевский С.А. Политическая организация, право и доклассовое общество // Правоведение, 1988. № 5 Дубов И.А. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования // Государство и право.- 2001, №10. Дурневский В. Н. Субъективное право и его основное разделение // Правоведение.- 2001.- №3. Игнатенко В.В. Региональное правотворчество: основные понятия и термины.- Иркутск: Иркутская экономическая академия, 1996. Исаков В.Б. Федеральное законодательство: объем, структура, тенденции развития. // Журнал Российского права. 1999. № 10. Каминская В.И.Теория советского уголовно-процессуального закона: Автореф. Дисс... д-ра юрид. наук. - М., 1967. Карбонье Жан. Юридическая социология / Пер. с франц.- М., 1986. Кашанина Т.В.Происхождение государства и права. Современные подходы и новые трактовки. М., 1999. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М., 2003. Керимов Д.А. Культура и техника правотворчества.- М.: Юридическая литература, 2001. Керимов Ц.А. Категории действительности и возможности в праве. // Советское государство и право. 1968. № 8. Козбаненко В.А. «Правовое обеспечение статуса государственных и муниципальных служащих: общее и особенное». Ж. «Государство и право» - 2003, №1, с.13-35. Козлов А.Е. Социальная политика: конституционно-правовые проблемы. М.: Наука. 2000. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. – М.:Юрайт,2003. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. – М., 2002. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие. – М.: Право и закон, 2004. Котелевская И.В. Закон и подзаконный акт // Журнал Российского права. 2000. № 2. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 2002. Кудрявцев Ю.В. Норма права как социальная информация. - М.. 1981. Кузнецова Н.Ф. Проблемы изучения эффективности уголовно-правовых норм и институтов / Эффективность применения уголовного закона. - М., 1973. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М., 2004. Лейст О. Э. Сущность и исторические типы права // Вестник МУ.- Серия 11.- Право.- 2003.- №1. Ленин В. И. Государство и революция.- ПСС Т. 33, гл. 1. Ленин В. И. О государстве.- ПСС Т. 39. Лившиц Р. З. Современная теория права. Краткий очерк.- М., 2003. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 2003. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права. Учебник. Ростов н/Д: Феникс, 2003. Люльчев И. Новая норма не всегда лучше старой // Российская юстиция. 1996. № 12. Макуев Р.Х. Теория государства и права. Учебник. - Орел.: Издательство ОРАГС, 2005. Малько А.В. Двоичность юридической информации и язык законодательства // Правоведение.- 1993,№1. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М.: Юристъ, 2008. Малько А.В. Теория государства и права: учебник – М.: КНОРУС, 2007. Марков Б. В., Солонин Ю. Н., Шишков Ю. Н. Эволюция человека // Социально-политические журнал.- 1996.- №5. Марченко М.Н. Источники права: учеб.пособие.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и допол. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. Матузов Н.И. Право в системе социальных норм.// Общая теория права (курс лекций). Н-н. 2002. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2006. Михайловский И.В. Учение о юридических нормах // Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. - М.. 1998. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник – М.: Право и закон, 2001. Морозова Л. А. Функции российского государства на современном этапе // Государство и право.- 1999.- №6. Морозова Л.А.Теория государства и права: учебник. – М: Эксмо, 2009. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992, № 2. Назаренко Г.В. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: Плис, 2000. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника.- М.: Прогресс, 1974. Нерсесянц В. С. Право: многообразие определений и единство понятия // Государство и право.- 2002.- №6. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М., 1999. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Т. 2 Теория права. М., 1998. Общая теория государства и права. Академический курс. // Под ред. М.Н. Марченко. – М.: 2004. Общая теория государства и права. Академический курс: В 2-х т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. – М., 2002. Общая теория права / Под ред. А.С.Пиголкина. – М., 1997. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 2008. Общая теория права. Курс лекций/ Общ.ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. Ортега X. и Гассет. Спортивное происхождение государства // Философская и социальная мысль,-1990.- №6. Охотский Е.В. «Правовой статус государственного служащего РФ» Ж. «Государство и право» - 2003, №9, с.17-27. Панарин А.С. Политология: Учебник – М.: Юриспруденция, 2004. Пашков А.С., Явич Л.С. Эффективность действия правовой нормы. // Советское государство и право. 1970, № 3. Переломов Л. С. Конфуций и доктрина разделения властей (размышление по прочтении книги Петра Боренбойма «3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера» // Государство и право. 1997, № 3. Першиц А. И. Проблема нормативной этнографии.- М., 1978. Петрова Л. В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу учебника Алексеева С. С.) // Государство и право.- 1999.- №2. Плахов В.Д. Социальные нормы. Философские обоснования общей теории. М., 2003. Поленина С.В. Законотворчество в РФ.- М.: ИГП РАН, 2003. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1999. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие /Под ред. М.Н. Марченко. – М.: ТК ВЕЛБИ, Изд-во Проспект, 2008. Проблемы теории права и государства. Курс лекций /Под ред. В.П. Сальникова. – С-Петербург, 1999. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства (вопросы и ответы). – М.: «Новый юрист», 1999. Пугинский Б.И. О норме права // Вестник Московского Университета. Серия. Право. 1999. № 5. Рабинович П. М. О понимании и определениях права // Правоведение.- 1982.- №4. Романов Р.А. Теория государства и права. Учебное пособие/ Под общ. ред В.П. Сальникова. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. -Казань, 1990. Рыжов В.С. К судьбе государственного управления // Государство и право. 1999, № 2. Сазонов В.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия права // Государство и право.-2002, №2. Самощенко И.С., Никитинский В.И. Изучение эффективности действующего законодательства. // Советское государство и право. 1968. №8. Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы // Государство и право. 1998, № 9. Сенчищев В.И. Виды нормативных актов // Журнал Российского права. 1998. №8. Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): Учебник.- Харьков: Эспада, 2007. Современное конституционное право зарубежных стран. Сборник. Ч. 1, 2. М.: 1999. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник – М.: Проспект, 1999. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. – М., 1996. Сырых В.М. Воистину ли нормы закона истинны? // Государство и право. 1996. № 7. Сырых В.М. Теория государства и права. – М., 1998. Сырых В.М. Теория государства и права. – М., 1998. Теория государства и права / Отв. ред. В.М. Корельский и В.Д. Перевалов. Екатеринбург, 2003. Теория государства и права. / Под ред. Бабаева В.К., - М.: Юристъ, 1999. Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2002. Теория государства и права. Учебник / Под ред. проф. В. К. Бабаева.- М.: Юрист, 2002. Теория государства и права / Под ред. В.П. Малахова, В.Н. Казакова. – М.: Академический проспект, Екатеринбург: Деловая книга, 2002. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М., 2006. Теория государства и права: учеб. А.Б.Венгеров. – Москва: Омега – Л, 2007. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К.Бабаева. – М., 2001. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. – М.: ЮНИТИДАНА, Закон и право, 2001. Теория государства и права: Учебник для студентов и аспирантов юридических вузов /Под ред. Г.Н. Манова. – М.: БЕК, 1996. Теория права и государства. Ч. I-II / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – Екатеринбург, 2000. Тихомиров Ю.А., Зражевская Т.Д. Правотворчество области как субъекта РФ // Государство и право.- 1997.- №1. Хаманева Н.Ю., Салищева Н.Г. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие // Государство и право. 2000, № 1. Хропанюк В.Н. Теория государства и права /Под ред. В.Г.Стрекозова. – М., 2007. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2009. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М.: Наука, 2003г. Черных Е. Н., Венгеров А. Б. Структура нормативной системы в древнейших обществах (методологический аспект).- М., 2001. Четвернин В. А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве // Государство и право.- 2001.- №5. Четвернин В. А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве // Государство и право.-2001.- №5. Чиркин В. Е. Три ипостаси государства // Государство и право.- 1999.- №8. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. – М., 1999. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. 1996, № 8. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения.- М.: Изд. дом “Артикул”, 1999. Шершеневич Г.Ф. Формы права // Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. - М.. 1998. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 21.- Гл. 1-3. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.21. - М., 1968. Якушев А.В. Теория государства и права: пособие для подготовки к экзаменам. – М.: «Изд-во ПРИОР», 2000.
(дополнительная)
Авдеева Л. Р. Право и его философы в России: Кистяковский Б. А. // Вестник МУ.- Серия 7.- Философия.- 1990.- №3. Алексеев С. С. Право: методологические подходы к исследованию // Вопросы философии.- 1983.- №3. Аржанов М. А. Государство и право в их соотношении.- М.: АН СССР, 1960. Байтин М. И. Государство и политическая власть.- Саратов: Саратовский ун-т, 1972. Баскин Ю. Я. Право в философской системе Фихте (К 175-летию со дня смерти) // Правоведение.- 1989.- №5. Белых В. С. Сущность права: в поисках новых теорий или “консерватизм” старого мышления // Российский юридический журнал. Екатеринбург.- 1993.- №2. Величко А. М. Развитие идеи естественного права в трудах Чичерина Б. Н. // Правоведение.- 1994.- №3. Воротилин Е. А. Онтология права в теории институционализма // Правоведение.- 1990.- №5. Дегтярев А. А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис.- 1996.- №3. Денисов А. И. Сущность и формы государства.- М.: МГУ, 1960. Дробышевский С. А. Историческое место политической организации общества: спорные вопросы // Правоведение.- 1991.- №4. Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явление социальной эволюции.- Красноярск: КГУ, 1995. Дрожжин В. Право и справедливость в представлении древних // Советская юстиция.- 1993.- №10. Дурневский В. Н. Субъективное право и его основное разделение // Правоведение.- 1994.- №3. Емельянов С. А. Право: определение понятия.- М.: Луч, 1992. Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России.- М., 1978. Зорькин В. Д. Советская правовая доктрина: опыт и уроки // Коммунист.- 1989.- №2. Исаков В., Козулин А. “Государственная воля” и “мера свободы”. О двух концепциях юридической регламентации // Коммунист.- 1990.- №2. Карбонье Жан. Юридическая социология /Пер. с фр.- М., 1986. Киров В. Ц. Парадоксы государственной власти в гражданском обществе.- М.: Манускрипт, 1992. Кистяковский Б. А. В защиту права (интеллигенция и правосознание) // Вестник МУ.- Серия 7.- Философия.- 1990.- №3. Кистяковский Б. А. Право как социальное явление // Социологические исследования.- 1990.- №3. Козлихин И. Ю. Правопонимание Ф. А. Хайека // Правоведение.- 1992.- №5. Козлихин И. Ю. Процессуальная концепция права Лона Фуллера // Правоведение.- 1993.- №2. Козлов В. А. Правопонимание и общая теория: логико-методологический аспект // Правоведение.- 1987.- №6. Козлов В. А. Правопонимание и развитие общей теории права // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел.- СПб., 1993.- Вып. 1. Колесников А. В. Отчуждение в праве // Государство и право.- 1993.- №6. Кочекьян С. Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве.- М.: АН СССР, 1947. Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности // Государство и право.- 1994.- №3. Кудрявцев В. Н., Каземирчук В. П. Современная социология права.- М.: Юрист, 1995. Кузнецов Э. В. Естественное право как фактор духовного возрождения России // Правоведение.- 1994.- №4. Лазарев В. Что не запрещено -–дозволено? // Народный депутат.- 1992.- №18. Лаптева В. В. Становление многопартийности в России // Государство и право.- 1995.- №8. Лейст О. Э., Мачин И. Ф. Гражданское общество и современное государство // Вестник МУ. Серия 11. Право.- 1995.- №4. Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право.- 1991.- №9. Лончаков А.П. Теория юриспруденции Российской Федерации.- Хабаровск: ХГТУ, 1996. Малежин И. Н. Понятие, происхождение и природа государства в политическом учение Т. Гоббса // Актуальные проблемы истории политических и правовых учений.- М., 1990. Малеин Н. С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право.- 1996.- №6. Малько А. В. Право для человека: ограничения или стимул // Правоведение.- 1992.- №5. Мамут Л. С. Государство: полюсы представлений // Общественные науки и современность.- 1996.- №4. Манов Г. Н. Государство и политическая организация общества.- М., 1974. Маншурин В. И. Идея права в социальной теории Новгородцева П. И. // Социологические исследования.- 1993.- №4. Маншурин В. И. Человек и государство в русской философии естественного права // Вопросы философии.- 1990.- №6. Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны “одной медали” // Правоведение.- 1994.- №2. Мицкевич А. В. Общее “нормативное” понимание права и его место в марксистском правопонимании // Советское государство и право.- 1988.- №6. Наумов А. В. О гегелевской идеи права применительно к уголовному праву // Государство и право.- 1993.- №4. Нерсесянц В. С. Платон.- М.: Юридическая литература, 1984. Нерсесянц В. С. Право и закон. Из истории правовых учений. М.: Наука, 1983. Новгородцев П. И. О задачах современной философии права // Вестник МУ.- Серия 7. Философия.- 1992.- №3. Одинцова А. В. Гражданское общество: прошлое, настоящее будущее // Социально-политические науки.- 1991.- №12. Основы теории политической системы / Под ред. Тихомирова Ю. А., Чиркина Е. В.- М., 1985. Памикова Р. Г. Государство как политический институт: Конспект лекции / Чувашский гос. ун-т.- Чебоксары: Чувашский ун-т, 1993. Петрова Г. Н. Трактовка Г. Спенсером государства как организма // Актуальные проблемы истории политических и правовых учений.- М., 1990. Радько Т. Н., Толстик В. А. Функции права. Учебное пособие. Нижний Новгород, 1994. Раянов Ф. М., Гардинов А. Ш. Размышления о государстве.- Уфа, 1994. Салыгин Е. Н. Теократические тенденции современной государственности // Общественные науки и современность.- 1996.- №5. Сандевуар П. Введение в право.- М., 1994. Сергевнин С. Л. Новые тенденции в развитии американской науки права // Правоведение.- 1991.- №5. Соловей Ю. П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации.- Омск: ВМШ МВД РФ, 1993. Соловьев А. И. Три облика государства - три стратегии гражданского общества // Полис.- 1996.- 6. Ступишин В. Гражданское общество и политическое государство // Общественные науки.- 1990.- №1. Тененбаум В. О. О сущности права // Правоведение.- 1980.- №1. Халфина Р. О. Что есть право: понятие и определение // Советское государство и право.- 1984.- №11. Хасбулатов Р. И. Бюрократическое государство.- М.: Мегаполис, Русская энциклопедия, 1991. Хеффе О. Политика, право, справедливость /Пер. с нем.- М., 1994. Хомелева Р.А. Природа политической власти.- СПб.: СПб. университет экономики и финансов, 1996. Цицерон М. Т. Диалоги. О государстве, о законах.- М.: Наука, 1956. Чиркин В. Е. Глобальные модели политической системы современного общества: индикаторы эффективности // Государство и право.- 1992.- №5. Чиркин В. Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право.- 1997.- №1. Чистое учение о праве Ганса Кельзена / Сборник переводов. Вып. 1.- М., 1987, Вып. 2.- М., 1988. Шабров О. Ф. Политическая система: Демократия и управление обществом // Государство и право.- 1994.- №5. Швеков Г. В. Преемственность в праве.- М, 1983. Явич Л. С. Сущность права: социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений.- Л., 1985. Учебное пособие
кандидат юридических наук Бондарев Александр Александрович
Дата добавления: 2014-01-15; Просмотров: 1892; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |