Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Банкротство

Анализ и прогнозирование несостоятельности орг-ции.

В практике управления кризисными ситуациями используется

Диагностика несостоятельности:

1. системный анализ финн.сост. орг-ции

2. установление масштабностей (глубины кризисной ситуации) и выявление факторов, кот. вызвали эту кризисную ситуацию.

3. разработка мероприятий по выходу из кризисной ситуации.

Способы оценки несостоятельности:

1. неформальные признаки банкротства

2. система критериев несост-ти

3.ключевые или комплексные показатели

1. неформальные признаки банкротства:

- наличие крупных сумм убытка на балансе орг-ции.

-систематический недостаток СОС=3раздел – 1 разд.Баланса

-разбалансированность деб-кой и кред-кой задолжности.

-снижение объем продаж

-необоснованно высокие расходы орг-ции.

2. система критериев несост-ти: 1-й закон «О несост. Предпри-й» 1992г. В методических указаниях от 20 мая 1994г. №498 «О реализации зак-ва по несост-ти, пред-тий» были введены след. критерии несост-ти:

1.К тек. ликв2.

2.К обеспеченности активов собст-ми оборотными средствами0,1. Если хотя бы 1 из 2-х не соответствует нормативному значению, то баланс орг-ции призн. неудовлетворительным, а предпр-е не платежеспособным. В дополнение к этим К, рассчитывают еще К восстановления или утраты плптежесп-ти. В случае если орг-я была не платеж-на, то расчит. Квосстан.платежесп. в теч. ближ-х 6 месяцев.

Т-число месяцев в периоде- период времени оценки финн. сост. предпр.в месяцах; 2- это нормативное, рекомендуемое значение. Если получ. значение К>1 – наличие возможности у орг-ции восстановить свою платежсп. в ближайш.6 мес. Если критерий платежсп. вып-ся и орг-ция платеж-на. То рассчитывается К возможной утраты блатежеспособности на ближайшие 3 мес.

. Если Кутр>1, то у орг. есть возможность не утратить свою платежсп. в ближайш 3 мес.

Эти критерии не оч. четко отражают финн. сост. орг. Поэтому в 1998г. С принятием нов.редакции закона «о несост-ти» эти критерии потеряли юр. силу, но широко испльз. в практике оценки не состоят. Орг-и. в трактовке закона о банкротсве 1998г.: Банкрот-это орг., кот не выполняет своих обязательств перед кредиторами. В течение 3 мес. с момента их возникновения. При этом мин разм. задолжности м.б. равен 500 МРОТ (1МРОТ-100руб). в 2002г. С принятием новой редакции закона о банкротстве миним. размер задолжности = 100000 руб. федеральной службой по финн. Оздоровлению и банкротству в 2001 г. Был разработан метод указания по проведению анализа финн. сост. орг-ций, кот. включают след. 5 групп показателей: 1. общие показатели, 2.показатели платежесп. и финн.устойчивости; 3.показ. эффективности использования оборотного капитала (долевой активности), доходности и фин. Результата (рентабельности); 4.показатель эффек-ти использования капитала и инвестиционной активности орг-ции; 5.показ. использ-ния обязательств перед гос. бюджетом и внебюджетные средства.

Что касается зарубежного опыта прогнозирование вероятного банкротства сущ. система показателей Бивера:

Наименование Показателя Расчет Значение показателей
Гр.1 Норм. фин сост. Гр.2 Неустойчивое фин. сост. Гр.3 Кризисное финн. сост
Коэф. Бивера >0.35 0.17-0,3 От0,16 до -,015
Коэф. текущ. Ликвидности
Экономическая рентабельность,% 6-8% и более 2-5% От 1 до -22%
Леверидж, % Менее 35% 40-60% 80% и более
Коэф. обеспеченности ТА собственными оборотными средствами 0,4 и более 0,1-0,3 Менее 0,1%

 

Общая оценка финн.состояния определяется по большинству показателей в группе. Система Э.Альтмана:

Если Z<1,8, то вероятность банкротства оч. высокая; если 1,81<Z<2,7 – вероятность банкротства средняя; если 2,8 <Z<2,9, то вероятность банкротства возможна, но при определен. условиях; Z>3, то вероят. банкротства оч. мала.

Для других предприятий, не явл. АО для оценки несостоятельности исп. Факторная модель Альтмана: Zдр.= 0,717х1+0,847х2+3,107х3+0,42х4+0,995х5; где х1 - отнош. собственных оборот.средств к ТА орг-ции.; х2 соотнош.собственного и заемного капитала.

 

 

Тема3: управление расходами

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Анализ финансовой устойчивости организации | Смета затрат на производство и порядок ее разработки
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 456; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.