Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Политика Ивана III

Централизация Руси в 15 веке. Историография. Правление Ивана III. Образование Московского государства.

Обосновать, почему Александр Невский выбирает сторону монголов.

 

Со следующей недели две лекции отечественной истории. В декабре удет итоговый зачет по предмету. Если лекции будут идти так, как сейчас, то некогда будет пересдавать экзамен. 4 пара, в среду, в 4 римской аудитории на первом этаже.

 

Первая точка зрения средневековых авторов – это законность объединения земель вокруг Москвы Московскими князями. Она выражает интересы промосковские и говорит, что Московские князя имели полное право на собирание земель, то есть собирание своих вотчин.

Летописцы других княжеств полагали, что процесс объединения, проводимых Московскими князями – это злое лукавство, следовательно, поддерживать политику не стоило.

В 18 веке, возникает следующая точка зрения, которую выражал Татищев:

Собирание земель вокруг Москвы- это возрождение государства и восстановление монархического принципа власти. Происходит это, как считал Карамзин, благодаря умной политике Московских князей. Идеалом государя являлся Иван III.

Во II половине 19 века, историк Кавелин, Чичерин, Соловьев считали объединение земель вокруг Москвы закономерным, так сказать, органическим результатом победы государственного начала над рядовым. При этом, особе внимание уделялось географическому положению Москвы.

Историк Милюков говорил о том, что не может идти речи об органическом пути. Развитие централизации происходит вопреки внутреннего развития, поскольку отсутствуют материальные предпосылки. Процесс идет не снизу, а сверху.

Советские историки рассматривали процесс объединения вокруг Москвы как процесс образования единого централизованного государства. В этом процессе можно выделить 3 этапа:

1) Со второй четверти 14 века до первой четверти 15 века. Характеризуется возвышением Московского княжества. И превращение его в центр Северо-восточной Руси.

2) Вторая четверть 15 века, для которого характерна борьба за власть внутри Московского княжеского рода.

3) Вторая половина 15 века. Этот период характеризуется завершением объединения русских земель вокруг Москвы и ликвидация Руси от вассальной зависимости Золотой Орды.

Иван третий перечисляет владения, которые входят в его царство в своих титулах. И завершается этот титул со словами «и иных». Это говорит о том, что процесс централизации еще не завершен.

При Иване III удается решить важную задачу. Прекращается выплата дани Золотой Орде. В 1480 году «стояние на реке Угре». Оно знаменует окончательный переход от оборонительной к наступательной политике. К концу 15 века Русь превращается в единое государство. Политическая структура мало отличается от системы управления княжества. Во главе становится «Государь всея Руси». В своей деятельности он опирается на совет дворян или боярскую Думу. Распределение должностей происходит при помощи системы местничества. При назначении на должность, основную роль играло родовитость и знатность. Помимо этого, еще обращают внимание на срок службы не только данного боярина, но и его предков. Управление на местах передается в руки бояр наместников, которые за осуществление своих обязанностей получает от населения корм в натуральной или денежной форме. Такая система получает название «кормление». Московские государи стремятся к ограничению данной системы.

При Иване III бы разработан судебник 1497 года. Он устанавливал единые правовые нормы для всего Русского государства. Поэтому можно сделать вывод, что на этом этапе завершается процесс складывания централизованного единого государства. Когда отсутствовали внутренние экономические стимулы. В определенное время, это объединение было временным. Поэтому, помимо традиционных функций, государству приходится взять на себя задачу создания необходимых предпосылок для централизации государства. Она способствовала развитию русской культуры.

Некоторые аспекты правления Ивана III:

Он был женат второй раз на Софии Палеолог, греческой царевны. Говорило о том, что Московское государство занимало важное место на международной арене. В этот период времени, после заключения брака, Москва наследницей Византийской империи. Укрепив свои позиции в международном праве, Иван третий отказывается платить дань Орде.

По мнению Ключевского, образование Российского государства – является результатом освоения народом территорий, а заслуга князей в собирании этих земель.

Академик Сахаров высказал мнение, что хозяйственные связи в 14-15 веках между русскими землями отсутствуют, и в отличие от запада, где происходит политическое объединение на основе экономического, на Руси этого нет. В связи с этим Сахаров предлагает отказаться от термина русское централизованное государство, по крайней мере, применительно к Московскому. Взамен предлагает ввести Российское государство. Означает, что возникшее государство было многонациональным. Его нельзя назвать централизованным, так как никакой экономической основы не содержит. Сахаров считает, что Российское государство возникает на феодальной основе, в отличи от Запада. Еще одна причина возникновения данного государства – это необходимость борьбы с внешним врагом.

Современные исследователи считают, что последствием установления единого государства было установление крепостного права и деспотической власти. Некоторые историки говорят о том, что говоря об объединении Московской Руси, прежде всего, говорят о следующем. Создается вотчинное государство. Этой точки зрения придерживается Ричард Пайбс. Северо-восточная Русь, по его мнению, была колонизирована по инициативе и под предводительством князем. Власть в этом случае предвосхитила заселение. В конце 15 века завершается процесс политического объединения Руси. Образуется Московское княжество, гербом которого становится орел. Символика Византийская. Русский герб – двуглавый орел, по мнению Карамзина, - это часть Византийского наследия. Однако историки полагают, что двуглавый орел – это символ единства светской и духовной власти. Некоторые исследователи считают, что двуглавый орел появляется ранее договора, по аналогии с Фридрихом III. Согласно третьей версии, двуглавый орел – это символ единства Восточных и западных русских земель. Московское государство, с самого начала, формируется как военно-национальное. Движущая сила развития государства – это объединение земель и ликвидация татарского Ига. В Европе образование государств шло двумя путями. 1) Когда политическое и экономическое объединение идут одновременно. То есть, когда процесс образования государства совпадает с образованием раннебуржуазных отношений. 2) Когда политическое объединение предшествует экономическому. Происходит образование государств на феодальной основе.

В процессе образования единого государства – социальной опорой власти становится служилое сословие. Причинами являются: 1) Сильная государственная власть может обеспечить служилому сословию обеспечением землями. 2) Власть ограждает служилое сословие от произвола со стороны феодальной верхушки. 3) Государство могло воспрепятствовать переходу крестьян из поместья и вотчин, для чего было необходимо юридически прикрепить их к земле. В процессе централизации, Московские князя одерживают победу над своими политическими противникам. Формирование у Московских князей восточного стиля политической деятельности. В своей политике, по мере усиления своей власти, Московские князя ориентируются на два образца политического господства. Следование этим образцам приводит в Московском государстве самодержавно-деспотического стиля политического руководства. В самом же государстве утверждается мобилизационный тип социального развития.

Феодальные отношения все более принимают крепостническую форму. Жизнь всех сословий общества регламентирована и находится постоянно в мобилизационном состоянии. При Иване III Великий князь называется самодержцем. В дипломатической переписке с Ливонским орденом и германскими княжествами употребляется Царь или Кесарь.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Восточное направление политики Александра Невского | Развитие России в середине и второй половине VII века
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 1050; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.