Распределение отводимых сточных вод в поверхностные водные

объекты в бассейне р. Дон по территориям и отраслям (км³/год)

Рис. 9

В структуре сточных вод, сбрасываемых в водные объекты бассейна р. Дон, преобладают нормативно–чистые (без очистки) – 4001 млн. м³ (71,4%),загрязненные воды составляют 1369 млн.м³ (24,4%), нормативно–очищенные – 236,1 млн.м³ (4,2%).

Основной объем загрязненных сточных вод 757,1 млн. м³ (55,3%) сбрасывается в Ростовской области, а также 234,1 млн. м³ (17,1%) в Воронежской и 149,8 млн. м³ в Липецкой областях. Наибольшую нагрузку загрязненными сточными водами несут реки Дон, Северский Донец, Маныч, Воронеж.

За период с 1990 по 2006 гг. общий объем сточных вод, сброшенных в поверхностные водные объекты бассейна р. Дон на территории РФ уменьшился на 2632 млн. м³ (табл. 36). Однако имеет место тенденция к изменению соотношения между категориями отводимых сточных вод в сторону увеличения доли вод, относящихся к категории “загрязненные сточные воды”. Отчасти эта тенденция в начале 90-х годов была вызвана не ухудшением качества отводимых сточных вод, а тем, что сбросные воды от орошения после изучения их состава (прежде всего в Ростовской области) в статистической отчетности переведены с 1992 г. в категорию “загрязненные”.

Таблица 36 - Динамика отведения сточных вод в природные поверхностные водные объекты бассейна р.Дон на территории Российской Федерации (млн.м³/год)

№ п/п	Край, область РФ	Категория сточных вод	1990 г.	1991 г.	1992 г.	1993 г.	1994 г.	1995 г.	1996 г.
1.	Ростовская область	Всего в т.ч. загрязненные		472,9	615,9	826,6	660,2	716,8	757,1
2.	Воронежская область	Всего в т.ч. загрязненные	881,8 142,6	690,2 142,5	614,2 131,6	593,0 224,0	578,1 228,6	588,5 239,2	557,9 234,1
3.	Липецкая область	Всего в т.ч. загрязненные	233,8 140,4	227,0 139,9	231,6 137,7	229,9 138,2	215,2 134,7	214,9 136,5	219,0 149,8
4.	Ставропольский край	Всего в т.ч. загрязненные	50,13	53,51	57,18	53,15	48,91	110,1	100,5
5.	Остальные области	Всего в т.ч. загрязненные	392,4 265,9	392,8 256,2	378,2 172,6	351,1 151,1	325,7 175,6	328,6 148,4	314,1 127,5
	В целом по бассейну Дона в пределах РФ	Всего в т.ч. загрязненные	953,0

Безвозвратное водопотребление в бассейне р. Дон на территории РФ в настоящее время (по состоянию на 1996 г.) составляет 2903 млн. м³. Основной объем безвозвратного водопотребления 1928 млн. м³ (66,4%) приходится на Ростовскую область. На долю других областей приходится: Волгоградская 434,3 млн. м³ (15 %), Воронежская 253,5 млн. м³ (8,7 %), Липецкая 161,3 млн. м³ (5,6 %), остальные области 125,9 млн. м³ (4,3 %).

В отраслевом разрезе основная доля безвозвратного водопотребления в его общем объеме приходится на сельское хозяйство 54,2 %, на долю промышленности 16,7 %, жилищно–коммунального хозяйства -14,1%.

За период с 1990г. по 2006 год объем безвозвратного водопотребления в Российской части бассейна р. Дон уменьшился с 4262 до 2903 млн. м³, т.е. на 1359 млн. м³ (31,9 %). Снижение безвозвратного водопотребления произошло в силу уменьшения объема забора и использования водных ресурсов, прежде всего в сельском хозяйстве и промышленности.

Состояние систем водоотведения и канализации крупных городов и населенных пунктов в бассейне р. Дон. В целях рационального использования и охраны водных ресурсов, предотвращения загрязнения водных объектов бассейна р. Дон в крупных городах и населенных пунктах территории водосбора действуют общесплавные и комбинированные системы канализации с комплексами сооружений искусственной биологической очистки для смешанных потоков бытовых и промышленных сточных вод.

Анализ состояния очистки городских сточных вод в бассейне р. Дон показывает, что из 51 города областного подчинения канализационными очистными сооружениями обеспечено 49, общая мощность которых составляет 1570,9 млн. м³ /год.

Городские канализационные очистные сооружения, как правило, находятся на балансе предприятий жилищно-коммунального хозяйства - более 57% указанной общей мощности, в отдельных городах Липецкой области (г. Данков), Воронежской области (гг. Поворино, Россошь), Ростовской области (гг. Новочеркасск, Шахты, Новошахтинск) очистка городских сточных вод осуществляется на сооружениях промышленных предприятий.

В настоящее время из-за неудовлетворительной эксплуатации, несвоевременного ремонта, технического несовершенства эффективную очистку до нормативного качества сточных вод обеспечивают только 14,3% комплексов в 9-ти городах.

Нормативно-очищенные сточные воды г. Белгорода сбрасываются в р. Разумная (приток р. Сев. Донец) на 5 км от устья, г. Старый Оскол в р. Оскол на 398 км; в р. Дон г. Нововоронеж на 1360 км, г. Лиски на 1281 км, г. Азова на 5 км от устья; в р. Сосна на 33 км от устья – г. Елец, в р. Байгора г. Грязи на 2 км. Канализационные комплексы в указанных городах состоят из стандартных сооружений механической и биологической очистки, отдельные комплексы оборудованы блоками доочистки различной модификации. Так, в г. Нововоронеж и Красный Сулин для доочистки сточных вод используются каркасно-засыпные песчано-гравийные фильтры, в г. Волгодонске – биологические пруды с эжекторными установками, в г.Азове – каркасные фильтры с микроорганизмами на капроновых ершах и пластинах.

Большинство комплексов очистных сооружений канализации (85,7% мощности) работают неэффективно, проектные показатели по остаточным концентрациям загрязняющих веществ после очистки не достигаются, недостаточно очищенные сточные воды 40 городов поступают в водные объекты бассейна Дона, вызывая ухудшения качества поверхностных вод.

Из 15 субъектов РФ полностью или частично расположенных в бассейне р. Дон наибольшие объёмы загрязнённых городских сточных вод поступают от городов Ростовской области – 32.4%: г. Ростов-на-Дону в р. Дон на 38 км от устья, г. Белая Калитва в р. Сев. Донец на 115 км от устья, г. Гуково в р. Большая Гнилуша на 30 км, г. Донецк в р. Каменка на 5 км от устья, г. Камеск-Шахтинский в р. Северский Донец на 198 км, г. Красный Сулин в р. Кундрючья на 175 км, г. Миллерово в р. Глубокая на 122 км, гг. Новочеркасск и Новошахтинск в р. Грушевка на 36 км и р. Большой Несветай на 18 км, г. Сальск в р. Средний Егорлык на 30 км, г. Шахты в реки Грушевка – 46 км, р. Дон – 144 км, р.Кундрючья – 180 км, р. Сев. Донец – 138 км и р.Калитва – 27 км от устья.

В г. Ростове-на-Дону – самом крупном областном центре бассейна р. Дон продолжается сброс неочищенных сточных вод Северного жилого массива в р. Темерник на 8 км от устья. Ниже впадения р. Темерник в р. Дон (44км) отмечается постоянное ухудшение качества воды по химическом, бактеорологическим и гидробиологическим показателям.

Гидробиологический контроль качества воды р. Дон на данном участке подтверждает увеличение численности сапрофитных бактерий и снижение численности биомассы и видового состава зоопланктеров, что связано с загрязнением воды органическими веществами.

Действующие в городе две очереди городских очистных сооружений общей площадью 165 млн. м³ в год не обеспечивают нормативную очистку сточных вод из–за неудовлетворительного технического и эксплуатационного состояния. Прекращение сброса неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод г. Ростова-на-Дону может быть достигнуто только при строительстве третьей очереди очистных сооружений и коллектора подачи сточных вод Северного жилого массива на левобережный комплекс, что в условиях недостаточного финансирования может затянуться на долгие годы.

Значительные объёмы недостаточно–очищенных сточных вод в реки бассейна Дона сбрасываются также городами Воронежской области - 29.4%: г. Воронеж в р. Дон на 1426 км от устья, г. Борисоглебск в р. Хопер на 408 км, г. Острогоржск в р. Дон на 1299 км; Липецкой области – 19,1%: г. Липецк в р. Воронеж на 213 км, г. Данков в р. Дон на 1711 км от устья.

Отмечается загрязнение водных объектов городскими сточными водами г. Ставрополя (5,2%) с выпуском сточных вод в бассейн р. Восточный Маныч, городами Белгородской области (3,9%): г. Алексеевка в р. Тихая Сосна на 84 км от устья, г. Валуйки на 212 км от устья, г. Губкин в р. Осколец на 18 км от устья, г. Щебекино в р. Нежеголь на 12 км от устья; Волгоградской области (1,4%): г. Михайловка в р. Медведица на 98 км, г. Урюпинск в р. Хопёр на 261 км; Саратовской области (1,9%): г. Аткарск и г.Красноармейск в р.Аткара на 2 км, г. Балашов в р. Хопер на 526 км, г. Петровск в р. Медведица на 663 км, г. Ртищево в р. Ольшанку на 18 км; Тульской области (4,1%): гг. Донской и Кимовск в р. Дон на 1861 и 1855 км от устья, г. Богородицк в р. Малая Сукромка на 10 км; Тамбовской области (1,2%): г.г. Кирсаново и Уварово в р. Ворона на 304 и 135 км, г. Мичуринск в р. Лесной Воронеж на 18 км; г. Сердобск Пензенской области (0,5%): в р. Сердоба на 31 км от устья и г. Ливны Орловской области (0,8%) в р. Сосна на 139 км от устья.

В соответствии с Донским бассейновым Соглашением "Об основных принципах совместного использования, воспроизводства и охраны водных ресурсов" между органами власти 15 субъектов РФ и органами государственного управления использованием и охраной водных ресурсов, действующим с 1995 года, предусматривается выполнение мероприятий по предотвращению, ограничению и сокращению загрязнения вод, восстановлению санитарно–бытового и рыбохозяйственного назначения водных объектов, однако из-за отсутствия финансирования эти работы осуществляются медленными темпами. В перспективе с введением платы за использование водных объектов и целевого использование средств для выполнения мероприятий по восстановлению и охране водных объектов, можно ожидать улучшения водохозяйственной обстановки в бассейне р. Дон.

Контроль качества поверхностных вод в межобластных створах бассейна р. Дон показывает, что в 1997 году превышение предельно-допустимых концентраций по содержанию железа общего, БПК₅ отмечается практически по всем субъектам РФ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Государственная статическая отчетность 1990-1996 гг. Обобщенные данные забора и использования воды в бассейне р.Дон. Обработка формы № 2-ТП (водхоз) / Донское БВУ. – Ростов н/Д, 1997.

2. Государственный доклад “О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1996 г.” – Ростов н/Дону, 1997.

3. Информация о производственной деятельности Донского БВУ за 1997 г. к докладу " О состоянии окружающей природной среды 1997"/ Донское БВУ. – Ростов н/, март 1998.

4. Косолапов, А.Е. Водные ресурсы Нижнего Дона: состояние и проблемы использования / А.Е. Косолапов, А.Г. Пурас / Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы геологии, полезных ископаемых и рационального недропользования» / ЮРГТУ (НПИ). – Новочеркасск, 2003.

5. Косолапов, А.Е. Современный водохозяйственный баланс бассейна р. Дон / А.Е. Косолапов, А.И. Хорунженко, Н.А. Янгулова. // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. Спецвыпуск, 2003. – С.50-57.

ЛЕКЦИЯ 7 (2 часа)

Дата добавления: 2014-01-20