Второй – иск «из поставленного и подвешенного»

Когда на подоконнике ставятся предметы, угрожающие падению, либо на стене вешаются предметы, которые могут поранить. Здесь только популярные иски. По популярным искам штраф идет в казну. Иск – не причинителю вреда, а собственнику дома. По частному иску взыскание в пользу лица (истца), по популярному – штраф в пользу казны (государтсва).

Пятая классификация исков

Иски делились на вечные (perpetuae) и временные (temporales).

Основание классификации – действует ли в отношении иска исковая давность. Вечные – исковая давность не действует, иск можно применить вне зависимости от того, сколько времени прошло с момента правонарушения. Это, например, негаторный иск, применявшийся для защиты права собственности. Его можно было применить вне зависимости от того, сколько прошло времени. Ранее все иски были вечные.

Но большинство исков были временные – они подпадали под действие исковой данности. Она была 30 лет (сейчас – 3 года). Пример – вендикационный иск.

Сейчас, по общему правилу, все иски временные, но есть часть тех, которые подпадают под вечные (например, о защите чести, достоинства и деловой репутации, иск вкладчика к банку).

Конституция Феодосия об исковой давности 424 год н.э. – кардинально изменила ситуацию, все иски стали временными, за некоторым исключением (негаторный, прогибиторный).

Шестая классификация

Иски делились на прямые, или первоначальные (directae) и производные (utiles), или иски по аналогии. Основание классификации – как соотносится время возникновения иска с защищаемым им правом. Первоначально все иски являлись первоначальными, или прямыми. Это означает, что иск возникал одновременно с имущественным правом, для защиты которого он предназначался. В архаическом праве все иски были первоначальными.

Например, вендикационные негаторные иски были предусмотрены в Законах 12 таблиц вместе с правом собственности.

Позднее возникли сервитуты – другое вещное право. Для них придумали конфессорный иск. Возникли еще два вещных права – энфитебзис и суперфицио. Для этих прав не стали придумывать новых исков, их стали защищать предыдущими по аналогии.

Прямой иск возникает одновременно с правом, для защиты которого он предназначается.

Производный иск – это уже существующий иск, который используется для защиты нового возникающего имущественного права. Это иск по аналогии – в связи с тем, что данное право похоже на право, ранее защищавшееся данным иском. Это уже существующий иск, который используется по аналогии для защиты нового возникшего имущественного права. Это иск, который раньше был прямым, который стали использовать для защиты нового института, похожего на предыдущий.

Седьмая классификация.

Иски делились по бремени доказывания, лежащего на истце – иски к праву (in ius) и иски к факту (in factum).

Основание классификации – что должен истец доказывать (право или факты).

Если используется иски к праву, истец должен доказать: а) наличие у него имущественного права, защиты которого он требует; б) факт его нарушения ответчиком. То есть надо вначале доказать, что собственник, если требуете у ответчика вернуть вещь.

Иски к факту – здесь нужно доказать фактическое состояние, предшествующее нарушению, и сам факт нарушения.

Разница огромная – не надо доказывать, что собственник. Надо доказать, что фактически владели вещью, а теперь кто-то другой. Здесь принимается во внимание только факт владения вещью до правонарушения. Этого достаточно для защиты!

Выбор средства защиты зависит от доказательств, которые может привести ответчик. Нужно ли доказывать, что я являюсь собственник? Это зависит от того, имеет ли ответчик какие-то права на имущество. Если имеет – иски к праву; если не имеет – иски к факту.

Сейчас тоже есть такое деление. Большинство защит по ГК – иски к праву, но есть и по факту.

Если используешь кондикционный иск (см.след.стр) – это иск ин-факто, т.к. вы собственник. Исследуется вопрос владели ли вы этим имуществом.

Восьмая классификация

По цели заявления (предъявления) иска. Они делились на персикуторные (rei persicutoriae) и штрафные (poenales - пени).

Персикуторный иск (восстановительный иск). Цель применения – требование восстановление нарушенных прав потерпевшего (истца).

Такие иски имели 2 разновидности (в зависимости от способов):

- персикуторный иск для восстановления обязательства в натуре (права должны быть восстановлены в том же виде (что и до нарушения - вендикационный иск) – требую не денежную компенсацию, а саму вещь)

- персикуторный иск компенсационного характера (нарушенное право восстанавливается путем денежной компенсации – деликтный иск, деликт – недоговорное причинение вреда).

Штрафные иски имеют другую цель – не восстановить нарушенное право истца, а наказать ответчика, хоть штраф идет и в пользу истца (отличие от популярного иска).

Например, если совершена кража, потерпевший мог заявить: а) персикуторный иск для восстановления обязательства в натуре – чтобы вернули вещь; б) персикуторный иск компенсационного характера – чтобы вернули еще и компенсацию (в 2-х или 4-х кратном размере). Цель – наказать ответчика.

Можно было подать и сразу 2 иска.

Вне классификации исков:

Помимо классификаций исков, в Риме существовали отдельные, специальные виды исков: арбитрарный иск, преюдициальный иск, иск с фикцией, иск о бесчестии, кондикционный иск, разделительный иск, подготовительный иск, ноксальный иск, смешанный иск.

Римляне прецедента (становится образцом) не знали. В РЧП действует презумпция вины.

Арбитрарный иск (Actio Arbitraria, от слова арбитрум – судебная власть) – это иск, предмет которого был изменен судьей в интересах истца для экономии гражданского процесса.

Истец не мог сам изменить предмет иска (интенцио – то, что истец требует от ответчика). Чтобы защитить интересы истца и для экономии гражданского процесса, судья мог сам изменить иск, например, виндикационный иск изменить на арбитрарный о возмещении убытков, а не вещи в натуре (vindicatio, вендикационный иск).

Преюдициальный иск (Actio Preudicialis) – (преюдиция с латинского предрешение)

Это иск, решение по которому выносилось судьей без рассмотрения дела по существу в порядке преюдиции (по аналогии с ранее рассмотренным иском). Судья не исследует факты.

Для применения преюдиции необходимо наличие двух условий:

(1) субъектный состав первого и второго спора сохраняется – т.е. между одними и теми же лицами последовательно возникают 2 спора;

(2) второй спор вытекает из первого (второй спор является продолжением первого), т.е. взаимосвязан. Решение по второму спору выносится без рассмотрения дела по существу.

Пример: в рамках первого спора рассматривался вопрос о том, кто является законным владельцем вещи. Затем первое лицо заявляет иск о признании за ним право собственности. Соответственно, по второму иску решение будет принято преюдициально. Таким образом, факты не надо исследовать повторно. Есть и в современном праве. (известен случай – истец ТИТ, ответчик МАРК).

Иск с фикицей (Actio Ficticia) – иск, в демонстрацию (demonstratio – основание иска; на какие факты ссылается истец) которого используется фикция (fictio).

В РЧП существовали два приема: презумпция и фикция. Это предположение о чем-либо.

Презумпция (presumptio) – предположение о чем-либо (о каком-то юридическом факте) с большой степенью вероятности соответствующей действительности. Это предположение действует, до тех пор пока не доказано обратное. Пример: презумпция вины должника в нарушение договора. Аналогично есть в статье 401.2 ГК, 1064 ГК. В частном праве действует презумпция вины, в уголовном и административном – невиновности. Второй пример: презумпция вины инициатора развода (пока не доказано иного) в браке без власти мужа. Презумпция применяется только в случае примененном в законе.

Фикция – предположение о чем-либо заведомо не соответствующее действительности, но в силу прямого указания закона рассматриваемое как достоверное. Применяется в редких случаях, строго предусмотренных законом.

Пример такого иска (Actio in rem Publiciana – Претора Публиция): в основании иска положена фикция истечения срока приобретательной давности у владельца вещи. Заключен договор к-п, но манцепация была нарушена и продавец не отдает вещь. Претор не может предоставить защиту по вендикационному иску, так как нарушена форма сделки, поэтому претор предоставляет фикцию, что потерпевший владел вещью в течение срока приобретательной давности.

Фикции применяются в случаях прямо предусмотренных в законе.

В современном праве также встречаются фикции: сделка с участием ЮЛ требует простой письменной формы. В ГК записано, то простая письменная форма предусматривает не только обмен офертой и акцептом, но и письменную оферту и ответ в виде конклюдентных действий.

Иск о бесчестии (infamia) – это иск, предметом которого является требование о признании ответчика бесчестным лицом. Для этого нужны основания, предусмотренные в законе.

Например, нарушение вдовой правил траурного года.

Второй пример: дезертирство из армии.

Третий пример: нарушение фидуциарной (лично-доверительной) сделки (например, контракт-поручение).

Четвертый пример: нарушение клятвы, данной при обручении. Четвертый пример: двоеженство и двоемужество.

Последствия признания лица бесчестным: ограничение правосубъектности (ограничение прав). Например, мужчины утрачивали публичные права (запрет занимать выборные и назначаемые должности). Кроме того, мужчны не могли быть опекунами, попечителями и кураторами. Лицо, признанное бесчестным, не могло быть стороной фидуциарной сделки. Честь было нельзя восстановить. Отмены можно было добиться, если доказать, что решение было вынесено по недостоверному основанию.

Кондикционный иск (actio condictio) – иск о возврате неосновательного обогащения. Этот иск применяется для истребования имущества у ответчика, если у него отсутствует правовое основание (causa) для владения этим имуществом.

Применялся в двух ситуациях: (1) у ответчика изначально не было правовых оснований для владения вещи – неосновательное приобретение имущества; (2) основание было, но оно утрачено (неосновательное сбережение имущества.

Разделительный иск (actio divisoria) – иск применяется в ситуации возникновения спора по поводу раздела общего имущества, если предметом спора являлась неделимая вещь.

Юридически возможны два варианта: вещь присуждается вещь в натуре, а другому присуждается компенсация; либо вещь продается с торгов и вырученные деньги делятся.

Две особенности:

(1) каждый участник такого спора юридически считается истцом и ответчиком одновременно.

(2) иск не связан с защитой нарушенного права, а связан с трансформацией одного права в другое.

Подготовительный иск (praeparatoriae) – иск, который создает условия для предъявления в будущем другого (основного) иска. Иск для принудительного предъявления вещи для осмотра, т.е. видит похожую вещь, но не уверен, что это его вещь. Пример: actio ad exhibendum.

Специальный иск - Ноксальный иск (Noxalis) – разновидность деликтного (delictum – недоговорное причинения вреда) иска (обычного иска).

Две особенности:

(1) вред причинен чужим животным или рабом

(2) ответчиком по иску является собственник животного или раба на момент предъявления иска.

Ответчиком будет новый собственник, который может поменяться. А вот если вред от телеги, то даже если ее продать, ответчик не меняется.

Подобные иски существует и в современном праве (в отношении вреда чужим животным).

Смешанный иск (actio mixtae) – иск, предмет которого сочетал в себе признаки разных видов исков – встречался крайне редко.

Пример: иск из Закона Аквилия (actio lex Acvilia – период Республики, доклассическое право).

Иск применялся в случае, когда вред причинялся чужому животному или рабу. Сумма иска рассчитывалась как наивысшая стоимость вещи в течение года, предшествовавшего деликту (возмещению вреда). Смешанный он потому, что часть возмещения является компенсационной (персикуторный иск), а часть (превышение максимальной над ценой на дату) – штрафной характер. Возмещается разница, по вреду – период 2 месяца, при убийстве – 12 месяецв.

Лекция №7-8 (04 10 2013)

Дата добавления: 2014-01-20