Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Типология общества

Признаки общества. Критерии общества (Э. Шилз). Классификация обществ. Развитие общества

Лекция 3. Общество

 

План

 

1. Признаки общества. Критерии общества (Э. Шилз). Классификация обществ. Развитие общества.

2. Типология общества.

3. Общество как система. Системный подход к обществу.

4. Понятие «социальное».

5. Социальная и социетальная системы.

6. Общая характеристика мирового сообщества и место России в нем.

7. Основные черты российской цивилизации: историко-социологический анализ.

Рекомендуемая литература:

1. Горбунова, М. Ю. Социология. Ответы на экзаменационные вопросы [Текст] / М.Ю. Горбунова. – М., 2005. – С.100-104.

2. Кравченко, А. И. Введение в социологию [Текст] / А.И. Кравченко. – М., 1995. – с.27-51.

3. Кравченко, А. И. Социология [Текст]: Учеб. / А.И. Кравченко. – М., 2004. – с. 55-69, 69-121.

4. Основы социологии. Курс лекций [Текст] / Отв. ред. А. Г. Эфендиев. – М., 1993. – с.261.

5. Российская цивилизация [Текст] / Под ред. М. П. Мчедлова. – М., 2003. – с.33-41.

6. Рукавишников, В. О. Отношение американцев к современной России. [Текст] / В.О. Рукавишников. // Социс. – 2004. – № 11.

7. Социология: Конспект лекций [Текст] / Р. Т. Мухаев, Л. В. Французова. – М., 2005. – С.30-32, 34-35, 39-42, 122-125.

Несмотря на то, что термины «общность», «общество», «общественный», «социальный» широко распространены в обыденной речи, их научное содержание достаточно сложно.

а) Общество – самая большая группа, объединение людей, живущих на общей территории и взаимодействующих друг с другом.

Признаки общества:

· территория;

· устойчивость;

· автономность, саморегуляция, самодостаточность;

· большая интегрирующая сила и другие признаки.

б) Критерии общества (Э. Шилз):

· объединение не является частью какой-либо более крупной системы (общества);

· браки заключаются между представителями данного объединения;

· общество пополняется преимущественно за счет детей тех людей, которые уже являются его признанными представителями;

· общество имеет территорию, которую считают своей собственной;

· объединение имеет собственное название и свою историю;

· объединение имеет собственную систему управления;

· объединение существует дольше средней продолжительности жизни отдельного индивида;

· общество имеет систему ценностей (обычаев, традиций, норм, законов, правил, нравов), которую называют культурой.

 

в) Классификация обществ.

Общества бесконечно многообразны, поэтому социологи предлагают несколько классификаций обществ в зависимости от выбранного критерия:

1. по наличию письменности:

· дописьменные (умели говорить, но не умели писать);

· письменные (владеют алфавитом, фиксируют знания);

2. по числу уровней управления и степени социального расслоения:

· простые;

· сложные;

3. по способу производства и форме собственности (формационный подход К.Маркса):

· первобытнообщинные;

· рабовладельческие;

· феодальные;

· капиталистические;

· коммунистические (социалистические, коммунистические).

4. по типу цивилизации - теория трёх стадий (Д. Белл, Р. Арон, У. Ростоу, Э. Тоффлер):

· доиндустриальные (традиционные, аграрные);

· индустриальные;

· постиндустриальные;

г) Развитие общества.

Все общества динамичны, они двигаются и развиваются. Существует несколько теорий, объясняющих направление развития общества.

Например, в XVIII – XIX вв. М. Кондорсе, К. Маркс и другие социологи разработали теорию эволюционного развития общества. Они считали, что все общества прогрессируют, т.е. развиваются прямолинейно, позитивно, по восходящей линии (от дикости к цивилизации).

О. Шпенглер, А. Тойнби, Д. Вико, Н.Я. Данилевский разработали теорию цикличности общественного развития, т.е. каждое общество развивается по кругу, проходя через стадии становления, роста, надлома и упадка.

Существует также теория "маятникового" движения общества. В соответствии с ней общество, выведенное из состояния равновесия под воздействием каких-либо внешних или внутренних факторов, начинает совершать "колебательные" движения от одной крайней точки к другой, останавливаясь в конечном итоге где-то "посередине" и обретая стабильность.

Наиболее распространённой в социологии остаётся «эволюционная» теория, хотя и с некоторыми добавлениями.

Структурная сложность общества предполагает разнообразие способов его классификации. В социологии устойчивым являет­ся деление общества на традиционное и индустриальное (совре­менное). В разработку этих понятий значительный вклад внесли немецкий социолог Ф. Тённис, французский социолог Р. Арон, американский экономист и социолог У. Ростоу.

а) Традиционным считается общество с натуральным сельскохозяйственным укладом, примитивным ремесленным производ­ством, неразвитым разделением труда, малоподвижной сословно-корпоративной структурой, иерархической системой власти, с основанным на традициях, обычаях и религиозных верованиях способом социокультурной регуляции. В сегодняшнем западном понимании — это примитивное отсталое общество, которому присущи низкие темпы развития производства, большая инерт­ность, невосприимчивость к нововведениям.

б) В отличие от традиционного, общество индустриального типа характеризуется ростом промышленности, радикальным изменением методов производства, гибкостью социальных структур и форм организации социальной жизни. Можно выде­лить следующие черты индустриального общества:

· развитая и сложная система разделения труда и профессио­нальной специализации;

· механизация и автоматизация производства и управления;

· массовое производство товаров на широкий рынок;

· высокая развитость средств транспорта и коммуникаций;

· рост урбанизации и социальной мобильности;

· увеличение доходов на душу населения и качественные сдвиги в структуре потребления;

· формирование гражданского общества.

Получившая наибольшее распространение в период 60-х гг. XX в. теория индустриального общества в 70-е гг. дополняется концепцией постиндустриального общества, разработанной в американской (Д. Белл, А. Тоффлер) и западноевропейской (А. Турен, Ж. Фурастье) социологии.

Возникновение постиндустриального общества исследовате­ли связывают с рядом важных экономических и социальных из­менений, происходящих в наиболее развитых странах. Суще­ство этих изменений сводится к следующему:

· резкое возрастание роли знания и информации, появление и развитие «интеллектуальных технологий», позволивших пре­образовывать профессиональную деятельность человека, его быт и досуг;

· смена доминантных секторов экономики: вместо индустри­ального сектора главным становится обслуживание, охватываю­щее сферы деятельности, непосредственно не связанные с произ­водством, — торговлю, финансы, медицину, транспорт, науку, образование, отдых и т.д.;

· изменение социальной структуры общества, увеличение тех слоев и групп, которые заняты интеллектуальным трудом;

· сдвиги в системе социокультурных потребностей населе­ния, возникновение ориентаций на постматериальные ценности, связанные с охраной окружающей среды и повышением каче­ства жизни.

Типология, основанная на концепциях традиционного, индустриального и постиндустриального общества, в целом не выхо­дит за рамки социального эволюционизма, о котором речь пойдет в специальной лекции.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
История западной социологии. Французский ученый Огюст Конт – основатель социологии как самостоятельной науки об обществе – решал проблему функционирования общества как целостного | Общество как система. Системный подход к обществу
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 642; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.02 сек.