Герметизация политического универсума

Новые формы контроля.

с. 2: результат уничтожил предпосылки.

с. 3: аппарат налагает свои экономические и политические требования защиты и экспансии как на рабочее, так на свободное время, как на материальную, так и на интеллектуальную культуру. Сам способ организации своей технологической основы современного индустриального общества заставляет его быть тоталитарным…

с. 5: Современное индустр. общество достигло стадии, на которой оно уже не поддается определению в традиционных терминах… ® негация (См. «Негативная диалектика» Адорно)

с.15: понятие отчуждение делается сомнительным…

с. 16: ® одномерное мышление и поведение…

с. 17: тотальная эмпирическая трактовка понятий, значение которых сужается до частных операций и поведенческих реакций.

с. 12: рациональный характер иррациональности современного индустр. общества.

с. 23: Две черты соврем общества: тенденция к завершению технологической рациональности и интенсивные усилия удержать эту тенденцию в рамках существующих институтов.

с. 26: Современное общество ¾ общество тотальной мобилизации.

с. 27: В политической сфере эта тенденция обнаруживается как унификация и слияние противоположностей.

с. 29: ® универсум администрирования.

Сдерживание социальных перемен.

с. 30: политическая революция: пролетариат разрушает политический аппарат капитализма, сохраняя при этом технологический аппарат и подчиняя его целям социализации.

с. 31-33: … Концепция предшествования отрицания самой перемене и развитие освободительных сил внутри существующего общества является краеугольным камнем теории Маркса.

с. 33: машинизация, автоматизация (1)

с. 36: увеличение числа непроизводственных рабочих. В современном обществе работник теряет свою профессиональную автономию, делавшую его членом класса, отделенного от других профессиональных групп (2)

с. 39: «социальная и культурная интеграция» рабочего класса с капиталистическим обществом (3)

с. 42: господство преобразуется в администрирование (4)

Перспективы сдерживания.

с. 45-46: Продолжающийся конфликт между производственным потенциалом общества и его деструктивным и репрессивным использованием неизбежно ведет к усилению власти аппарата над населением, которая проявляется в избавлении лишних способностей, создании необходимости и покупке товаров, которые нужно выгодно продать, а также «воспитании» желания трудиться для их производства и успеха. Таким образом, система тяготеет одновременно к тотальному администрированию и к тотальной зависимости от администрирования, исходящего от общественных и частных правящих групп и направленного на усиление предустановленной гармонии между интересами больших государственных и частных корпораций и их клиентов и слуг. До тех пор, пока труд остается опорой и утверждающей силой, изменить эту систему господства не способна ни частичная национализация, ни расширение участия трудящихся в управлении и распределении прибыли.

с. 53-55: «рабы» уже должны быть свободны для своего освобождения; цель должна жить в средствах для того, чтобы быть достигнутой.

Государство Благосостояния и Войны.

с. 63 Перспективы сдерживания зависят о перспектив Государства Благоденствия и его способности к повышению уровня управляемой жизни.

с. 66-67: обманчивость плюрализма. Демократия как эффективная форма господства.

Дата добавления: 2014-01-20