Лекция №1. Истоки отечественных исследований по адаптации

Как уже отмечалось, планомерные исследования процессов адаптации человеческих популяций к естественной среде обита­ния начались в середине 60-х гг., тем не менее истоки интереса к проблеме приспособительной изменчивости у человека восходят к русской и зарубежной антропологии конца XIX - начала XX в.

Я не имею намерения анализировать литературные источники, относящиеся к этому времени. Они систематизированы и проана­лизированы В.В. Бунаком с позиций функциональной антрополо­гии. В 1924 г. в "Русском антропологическом журнале"была опу­бликована его статья "Об акклиматизации человеческих рас и сравнительном значении определяющих ее факторов"(Этюд по биологии человека). В статье дается определение акклиматизации как явления, присущего человечеству в целом, и рассматривают­ся различные факторы акклиматизации. Сама проблема и харак­тер ее освещения до сих пор сохраняют актуальность не только для антропологов, но и представителей смежных наук.

Под акклиматизацией В.В. Бунак понимал "способность орга­низма подвергаться незначительным морфологическим и функци­ональным изменениям, не нарушающим общий тип индивидуума и обеспечивающим способность жить и, главное, размножаться в не свойственной индивидууму новой обстановке.

Считая, что проблема акклиматизации представляет собой часть проблемы приспособительной изменчивости, В.В. Бунак четко от­граничивал явление акклиматизации от глубинных изменений в строении и функции, которые претерпевают популяции человека, оказавшиеся в необычных для них условиях, в процессе длитель­ного приспособления к этим условиям. В числе механизмов приспособления в данном случае В.В. Бунак назвал отбор и метиса­цию.

Среди факторов, по отношению к которым может быть осуще­ствлена акклиматизация, В.В. Бунак выделял четыре основных: метеорологический, эргологический, общебиологический и расо­вый.

Влияние метеорологического фактора рассматривается на при­мере акклиматизации европейцев к условиям тропиков и тропи­ческих аборигенов к умеренному климату.

Отмечая расстройство обмена веществ у уроженцев умеренной зоны в условиях тропиков, понижение процессов окисления, про­дукции урины и поглотительной способности кишечника, ведущее к катарам, гиперфункции печени, нарушению сердечной деятель­ности и анемии, а также изменения в нервно-психической среде, В.В. Бунак указывал на факт неодинаковой акклиматизационной способности различных европейских рас. Так, например, наиболее высокой способностью к акклиматизации в тропиках обладают уроженцы южной части умеренного пояса. По аналогии можно привести акклиматизацию русского населения в Сибири. Русские старожилы Сибири происходят в основном из северных областей европейской части России.

Что касается акклиматизации уроженцев тропиков в условиях умеренных широт, в частности африканцев в Америке, то здесь В.В. Бунак основную причину видел не столько в изменении фи­зиологического состояния под действием новых условий, сколько в действии жесточайшего отбора. Ссылаясь на зарубежные данные конца XIX в., он отмечал, что девять десятых из всех привезенных в Америку африканцев погибли и лишь одна десятая часть наибо­лее устойчивых в физическом и психическом отношениях индиви­дов дала потомство.

В.В. Бунак обращал внимание на то, что акклиматизация К холодному климату осуществляется легче. В качестве примера приводились колонии датчан в Исландии и других регионах у Полярного круга.

Рассматривая явление акклиматизации в пределах умеренного пояса и метеорологические характеристики этой зоны, В.В. Бунак ведущим фактором здесь считал не температуру, а влажность. Акклиматизация в данном случае определяется способностью пе­реселенцев из влажных областей переносить холодный климат континентальных районов.

Оценивая явление акклиматизации к метеорологическим фак­торам, В.В. Бунак отмечал, что успех ее зависит от постепенности переходов во времени из одной зоны в другую. В истории народов этот факт, по мнению В.В. Бунака, имел немалое значение. Освое­ние новых экологических ниш осуществлялось медленно, и на та­ком уровне явление акклиматизации уступало место адаптации в процессе отбора.

Эргологический фактор акклиматизации заключается в способ­ности переселенцев к изменению уклада жизни и гигиенического режима соответственно требованиям новой среды. В первую оче­редь речь здесь идет о характере быта, труда, питания.

Различия в составе пищи коренных народов разных климати­ческих областей очень велики. Тип диеты диктуется не только климатическими условиями, но и особенностями обмена. Режим труда также во многих отношениях определяется термическим ре­жимом конкретной территории. Успех акклиматизации будет за­висеть от физиологической способности организма пришельцев к перестройкам.

К третьему фактору акклиматизации относится приспособление к биологическим условиям среды, т.е. характер взаимоотношений человека с окружающим раститель­ным и животным миром. Особое место среди биотических факто­ров среды принадлежит микроорганизмам - возбудителям энде­мических болезней. Для европейцев губительной в условиях тро­пического пояса оказывается малярия, для аборигенов тропи­ков в умеренных широтах - туберкулез. Акклиматизацию ос­ложняют не только эндемические болезни, но и отсутствие врож­денного иммунитета ко многим возбудителям болезней, свойствен­ного коренному населению.

Основываясь на биохимических данных о свойствах белков сыворотки крови у представителей разных рас, В.В. Бунак сделал предположение о наличии специфического расового иммунитета. Более того, вслед за Ч. Дарвином, считавшим, что негроидная раса с ее своеобразными соматическими особенностями представляет собой продукт отбора против некоторых тропических болезней, В.В. Бунак объяснял характерные особенности европеоидной расы как результат отбора против туберкулеза. Развивая эту мысль, он писал: "Не являются ли расовые различия результатом отбора типов, стойких против патологических процессов?.. Ведь морфо­логические расовые отличия сами по себе по большей части без­различны, и их строгая наследственная фиксация является малопонятной. Мы можем объяснить ее... лишь предполагая, что морфологические свойства коррелятивно связаны со свойством, существенным для жизни индивидуума, а таковым в наибольшей степени является иммунность против различных болезней".. Основываясь на фактах (правда, на единичных) различия эндо- и экзопаразитов у представителей разных рас, В.В. Бунак предполагал, что каждой расе свойствен особый эндо- и экзопаразитический мир, к которому она приспособилась в резуль­тате длительного отбора.

Наконец, четвертый фактор акклиматизации - расовый. Он непосредственно связан с биотическим фактором, так как абори­генное население является носителем эндо- и экзопаразитического мира. Кроме того, соприкосновение различных культурных и психологических миров требует взаимной акклиматизации. После­дний фактор рассмотрен В.В. Бунаком лишь в общих чертах, так как он в значительной мере обусловлен социальными причинами и исследоваться должен методами этнографии и этнопсихологии.

В.В. Бунак отмечал, что хотя человек и заселил еще в перво­бытном состоянии весь земной шар, этот процесс происходил чрез­вычайно медленно и был связан с образованием особых расовых типов, которые обладают ограниченным ареалом обитания и для которых способность укрепиться в новых условиях достигалась путем длительного и жесткого отбора.

Какова мера приспособительной изменчивости современного человечества, какими ареалами она ограничивается - вот, в сущности, вопросы, которые вытекали из самого содержания статьи В.В. Бунака и которые требовали своего разрешения.

В 1926 г. В.В. Бунак предложил программу комплексного изу­чения так называемых малых народностей, справедливо полагая, что именно они, являясь коренным населением географических регионов, не подвергшихся сильному антропогенному воздейст­вию, могут, говоря современным языком, служить "модельными" популяциями для исследования процесса взаимодействия челове­ка со средой обитания.

Рассматривая коренное население как важнейшую производи­тельную силу страны и настаивая на необходимости исследования хозяйственно-культурного и социального строя, семейных отноше­ний и гигиенических условий, В.В. Бунак подчеркивал, что "его значение особенно велико еще потому, что оно позволяет учесть многие своеобразные культурно-хозяйственные навыки этих ма­лочисленных этнических групп, основанные на совершенном при­способлении к своеобразным условиям местной природы, - навы­ки, которые делают малые народности нередко единственными приспособленными к эксплуатации природных богатств края и которые грозят исчезнуть вместе с ними".

Огромное значение в программе изучения малых народностей придавалось биологическому фактору приспособляемости к окру­жающим природным условиям и взаимодействию с соседствую­щим населением, т.е. приспособляемости к метеорологическим, эргологическим и биотическим факторам. В связи с этим в про­грамму исследований включалось определение санитарной и функ­циональной конституции, физического развития, пропорций тела, возрастного и полового развития, некоторых биохимических свой­ств (групп крови, ферментов), а также степени иммунности и за­болеваемости в отдельных семьях. Большое значение придавалось и расово-диагностической программе.

Программа комплексного этнографо-антропологического изу­чения малых народностей вскоре была воплощена в жизнь. Летом 1926 г. в Тувинскую Народную Республику (теперь Республика Тува) отправилась первая крупная научная экспедиция, организо­ванная Научно-исследовательским институтом антропологии МГУ под руководством его директора В.В. Бунака. Помимо В.В. Бунака в Танну-Тувинской экспедиции приняли участие Ф.И. Ярхо и М.Г. Левин.

Комплексный антропо-этнографический подход был присущ многим исследованиям конца 20-х - начала 30-х гг. Следует упо­мянуть антропологические работы в рамках Комиссии по изуче­нию естественных производительных сил СССР Материалы Бурят-Монгольской экспедиции 1931 г.; антропологическое и медико-гигиеническое исследования лопарей и изучение их быта; изучение физического развития детей на Алтае Ярхо, 1929; медико-биологическое исследование горных таджи­ков Гинзбург, 1937 и многие другие комплексные исследования башкир, якутов, ненцев.

В центре этих исследований стояли народы или народности как производительная сила страны. Необходимость изучения этой силы диктовалась насущными потребностями развития нашей много­национальной страны, она стимулировала постановку многих ан­тропологических и этнологических работ в первое послереволюци­онное десятилетие. Однако из-за недостатка антропологических кад­ров, недостаточной технической оснащенности, отсутствия единой антропологической программы столь важные в научном и при­кладном отношениях исследования не получили в свое время дол­жного развития.

Итак, в общей форме задачи изучения приспособительной из­менчивости у человека в советской антропологии были сформули­рованы В.В. Бунаком еще в 20-х гг. Выделенные им факторы, по отношению к которым осуществляется адаптация человеческих популяций к среде, позволяют убедиться, что все они могут быть включены в число географических факторов, даже в тех случаях, когда речь идет о типе питания, режиме труда и микроорганиз­мах - возбудителях эндемических болезней. Климатические, в ча­стности термические, факторы определяют и характер диеты, и трудовые нагрузки. Что касается биотической среды, то не случай­но она стала объектом медицинской географии.

Воздействие географических факторов среды на человека мно­гообразно.

В литературе не раз освещалась роль гравитационного эффек­та в эволюции органического мира, в формировании строения тела живых существ, в том числе и человека. Работами А.Л. Чижевско­го (1960, 1964) открываются огромные перспективы изучения вли­яния электромагнитного поля Земли на рост и функциональное состояние человека, других представителей живой природы. Возможность рассмотрения расогенетических процессов под углом зрения воздействия электромагнит­ных и гравитационных сил уже обсуждалась в отечественной ант­ропологической литературе (Алексеев, 1974).

В этой книге основное внимание будет сосредоточено на роли климатического фактора в формировании приспособительных особенностей в популяциях человека, занимающих определенныеприродные регионы. А поскольку человек испытывает воздей­ствие физико- и химических агентов среды не только прямо но опосредованно, через пищу, ниже рассмотрим влияние некоторых компонентов социальной среды - хозяйственно-культурного типа и рациона питания.

Дата добавления: 2014-01-20