Лица, участвующие в деле как субъекты ГП

Глава 4.

Участники гр.пр., которые имеют юридический интерес в исходе дела, участвуют в гражднаском процессе от своего имени в защиту своих либо чужих прав и интересов.

Признаки лиц, участвующих в деле:

1. юридический интерес, бывает 2 видов:

- материальный – получает определенные блага

- процессуальный – в самом процессе, выражающийся в защите гос., общественных интересов, интересов конкретных лиц.

2. все лица, участвующие в деле, принимают участие в гр.пр. от своего имени, несмотря на то, что некоторые из них защищают чужие интересы.

3. защищают свои права и интересы (стороны и третьи лица) либо чужие (прокурор, ст 46,47)

Состав лиц – ст. 34.

Сторона в ГП – истец и ответчик. Всегда 2. Стороны – субъекты искового производства, хотя в неисковом есть субъекты, которые блики сторонам (взыскатель, должник). Но: ч. 1 ст. 38!

В отношении сторон применяются некоторые специальные институты ГПП, в частности, институт правосубъектности, институт замены ненадлежащей стороны, институт соучастия, институт правопреемства.

Правосубъектность:

-правоспособность

-дееспособность

Гр.процессуальная правоспособность – способность любого гражданина и организации на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Процессуальная правоспособность – это совокупность процессуальных прав и обязанностей: подача иска, встречного искового заявления, отказ от иска, признание иска, подача кассационной жалобы.

Гр.пр.дееспособность – способность своими действиями осуществлять процессуальные права и выполнять проц.обязанности. В отношении граждан – в полном объеме с 18 лет, нет подвидов в отличие от ГП.

В соответствии со спец. Правилами может возникнуть с 14.

Институт проц.соучастия. ст. 40. М.б. несколько на одной стороне (истцов и ответчиков). Соучастниками могут быть только стороны. Если несколько 3х лиц – это уже не соучастники.

Соучастие – 2 видов:

-обязательное – лишь в силу закона

-необязательное (факультативное) (пример-уволили с работы несколько человек). Может возникнуть по инициативе сторон, а может по инициативе суда (ст. 151)

Соучастники обладают всеми правами и обязанностями сторон + специальные права и обязанности, во-первых, упрощенный порядок представительства, во-вторых, в отношении обжалования суд.решения – соучастник – единственный субъект, который может присоединиться к жалобе

Состав – 34 ст.

Наиболее важные субъекты – стороны.

Замена ненадлежащей стороны. Действующая редакция (ст. 41) Сейчас замена ненадлежащего истца не предусмотрена. Ненадлежащее лицо – лицо не являющееся субъектом спорного материального правоотношения. ____ Такое возможно в силу принципа диспозитивности, действующего в гражданском процессе. Право на судебную защиту может быть реализовано любым лицом, также как и исковые требования можно предъявить любому лицу. Основания к отказу в принятии искового заявления либо возвращению искового заявления или оставление заявления без движения (134-136) являются сугубо процессуальными. Материальное право здесь не задействовано. Если истец является ненадлежащим, возможность его замены отсутствует, суд должен провести полноценное судебное разбирательство, и вынести решение об отказе в иске (с материального права). Если – к ненадлежащему ответчику, его замена осуществляется по ст. 41 ГПК, если истец согласен на такую замену. Согласие Истца является обязательным условием. Если не согласен – рассмотрение продолжается в том же составе и суд выносит решение об отказе в иске, но истец не теряет права на повторное обращение в суд к надлежащему ответчику. Иск полностью тождественен в том случае, если полностью совпадают три его элемента – предмет иска, основания иска, стороны иска. Замена ненадлежащего ответчика возможна только при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Правопреемство.

Процессуальное правопреемство – это замена надлежащей стороны в гражданском процессе при наличии особых оснований, влекущих замену этой стороны в материальных правоотношениях. Правопреемство в материальном праве неизбежно влечет правопреемство в процессуальном праве. Обратной ситуации нет. Основание для процессуального правопреемства – как и в гражданском. В теории предложено выделять универсальные основания правопреемства и специальные основания. Универсальные – смерть и реорганизация. Специальные – в основном связаны с переменой лиц в обязательстве.

Процессуальное правопреемство – это более широкий институт по сфере применения, так как оно возможно на любой стадии гражданского процесса, в т.ч. при пересмотре судебных постановлений, более того, процессуальное правопреемство возможно и в исполнительном производстве. Для замены в порядке процессуального правопреемства не требуется согласия истца либо ответчика, хотя ходатайство о замене могут исходить в том числе от этих субъектов. Суд фактически самостоятельно может это решить. Процессуальные сроки –

Институт подсудности может быть несколько трансформирован вследствие 2х институтов.

Уступая права требования, можно «играть» с подсудностью.

В состав лиц, участвующих в деле включаются также третьи лица. Это также субъекты материального правоотношения, права и интересы которых затрагиваются в исковом заявлении. Поэтому это не прямые участники спорного материального правоотношения, а косвенные. Подряд – основные субъекты – заказчик и подрядчик. Косвенным может быть субподрядчик. А вот у подрядчика с субподрядчиком есть свои отношения. Подрядчик – право требования регресса к субподрядчику. Субподрядчика тоже надо как-то задействовать. Третьи лица бывают 2х видов:

1. заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

2. не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора

Ст. 42 и 43 ГПК.

1 – фактически являются вторыми истцами, но при этом не являются соистцами. Соистцы и соучастники – требования не противоречат друг другу. А требования 3го лица – противоречат друг другу. Могло бы быть и истцом, если бы: предъявило иск раньше, предъявило самостоятельное исковое заявление после рассмотрения дела. Вступают в дело путем предъявления искового заявления (ст. 131, 132). Единственная особенность – кого указывать в качестве ответчика, по ситуации. Такое может быть предъявлено на любой стадии процесса, но до вынесения решения. То есть при пересмотре судебных решений возможности нет. После вынесения можно подать отдельное исковое заявление. По видам судопроизводства – участие 3х лиц возможно только в исковом производстве. Принимается судом по общим правилам, то есть применяются 4 статьи – 133-136. Однако в отличие от обычных истцов судья должен вынести специальное определение о признании заявителя в качестве 3го лица. Либо может быть вынесено определение об отказе о признании в качестве 3го лица. При этом основания для решения этого вопроса не предусмотрено, 42 ничего об этом не говорит. На такое определение нужно подавать частную жалобу.

2 – вступают в дело не только по собственной инициативе, но и по ходатайству других лиц, участвующих в деле, а также по инициативе самого суда. Эти субъекты не являются полностью самостоятельными участниками, поскольку участвуют в деле либо на стороне истца либо на стороне ответчика. Процессуально вопрос о их взаимодействии не разрешен. По делу о взыскании алиментов на стороне истца может быть привлечен другой получатель иных платежей, который взыскивается с ответчика. Вступление в дело осуществляется по заявлению либо ходатайству, которое может быть заявлено на любой стадии процесса до вынесения решения. Другая особенность – ограниченные права и обязанности. Нет право-распорядительных полномочий, таких как отказ от иска, т.д. Есть только общие полномочия, указанные в ст. 35.

Лица, участвующие в деле.

Прокурор.

Нормативное регулирование осуществляется 2 основными источниками, ст. 45 ГПК и ФЗ «О прокуратуре». Глава 5?

Можно отметить, что участие прокурора в гражданском процессе возможно в 2 формах:

-предъявление заявления в защиту прав и интересов других лиц. В широком смысле – подача исковых заявлений, просто заявлений (особое производство, публичное). Однако может быть использовано только при наличии специальных оснований, предусмотренных в специальном законе. В части первой ст. 45 ГПК фактически содержатся три основания, позволяющие прокурору использовать первую форму участия. Их надо запомнить:

© Защита государственных, общественных интересов, интересов муниципальных образований, субъектов РФ, либо РФ в целом. АО – есть доля государства в уставном капитале. Заключаются сделки заведомо невыгодные для АО. 1% акций – имеет право оспаривать. Прокурор будет участвовать за счет представления интересов государства. Очень широкое основание.

© Защита неопределенного круга лиц.

© Защита прав и интересов конкретного гражданина, который по состоянию здоровья, возраста, иным уважительным причинам не в состоянии защищать свои права и интересы. Иные – нахождение в командировке – уважительная причина отсутствия. Но может ли служить основанием для участия прокурора? Скорее всего нет, учитывая, что есть институт представительства. Факультативные основания: ходатайство самого заинтересованного лица = гражданин приходит в прокуратуру и пишет заявление; судейское усмотрение; указанные основания предусматривают возможность защиты интересов гражданина, физического лица. Защита интересов организаций возможна лишь по первому основанию и то в исключительных случаях (скорее всего это будет арбитражный процесс).

Процессуальные особенности: вступает в дело путем предъявления заявления/искового, форма и содержание должны быть соблюдены (131 и 132). Если имеются какие-либо недостатки, судья может применить 134-136 ст. ГПК, то есть отказать/вернуть/оставить без движения. Гражданское дело рассматривается по общему правилу, однако в соответствии со ст. 174 ГПК прокурор в этом случае дает объяснение первым, также первым он выступает в прениях (ст. 190). Вторая особенность – по ___ ст. может отказаться от иска, однако прекращение производства по делу осуществляется по 2 основаниям, а не по одному: *ходатайство того лица, в чьих интересах было предъявлено заявление; *принятие отказа от иска судом.

Пересмотр судебных постановлений. Ст. 320, ч. 2 (ст. 336 тоже). Прокурор, участвующий в деле, подает соответствующие представления. Отнестись к этому моменту нужно внимательнее. Постановление Пленума «О судебном решении». Надзорное производство – ст. 377 ГПК, только самые высшие лица прокуратуры.

Прокурор фактически обладает правами и несет обязанности истца. Но объем прав несколько ограничен. Отказ от иска, прокурор не может быть стороной в мировом соглашении, поскольку не является субъектом спорного материального правоотношения, постольку к нему не может быть предъявлен встречный иск, может быть предъявлен к самому истцу.

-вступление в дело на любой стадии гражданского процесса с целью дачи заключения.

Исковое/ не исковое. Основания участия в исковом – ч.3 ст.45, не исковое – специальные статьи кодекса, их довольно много. Глава 28 – 38 – особенности рассмотрения, и встречаются нормы о рассмотрении с участием прокурора. Ст. 273. 284. 304. Участие возможно на любой стадии гражданского процесса, плюс к этому такие возможности имеются даже в исполнительном производстве. Процессуальные особенности участия: *вступление в дело возможно как по собственной инициативе, так и по инициативе суда, а суд инициативу может проявить, когда лицо ходатайствует. Оформляется определением (может быть просто протокольным). Главная особенность – после окончания рассмотрения дела по существу прокурор дает заключение по делу. Ст. 189, 191. Пока судебное следствие не завершено, могут давать новые доказательства и т.д. Заключение прокурора не является средством доказывания. Ст. 55 ч.1. (5 возможных средств доказывания). Обязательного значения для суда заключение не имеет и носит рекомендательный характер. Однозначной оценки пока нет. С др.стороны, прокурор это юрист, его заключение является правовым и если судья не учитывает, то есть право обжаловать.

Представительство в гражданском процессе.

1.Сущность представительства.

Представительство в гражданском процессе – это процессуальный институт, предусмотренный главой 5 ГПК, имеющий гражданско-правовую основу, то есть представительством в гражданском процессе, точнее, его нормы, по своему характеру являются смешанными.По форме – процессуальные, по содержанию – гражданско-правовые. Представитель в гражданском процессе – это лицо, представляющее интересы сторон и 3х лиц. По делам неискового производства представитель защищает интересы заявителя и иных заинтересованных лиц. Представителем в гражданском процессе может быть любое лицо, соответствующее следующим требованиям:

- лицо должно быть дееспособным.

- отсутствие прямых ограничений на участие в деле в качестве представителя. Ст. 51 – лица, которые не могут быть представителями. Перечень этот не является исчерпывающим. Подлежит более широкому толкованию.

- полномочия представителя должны быть оформлены надлежащим образом. Должен иметь надлежащим образом оформленные полномочия участвовать. Нет таких требований как наличие высшего юр. Образования, статуса адвоката, стажа работы. Ст. 50 – обязательное представительство. В проекте были положения, устанавливающие привилегии адвоката – но они не сохранились. В доктрине гражданского процесса остается дискуссионным вопрос о месте института представительства в системе субъектов гражданского процесса. Существуют 2 точки зрения на этот счет: представитель рассматривается в качестве лица, участвующего в деле и представитель не рассматривается в качества лица участвующего, а как оказывающего содействие. ФЗ «Об исполнительном производстве», глава 6 – лица, участвующие в исполнительном производстве, помимо сторон указывается еще и представитель сторон. Законодательство не последовательно в этом вопросе. Вопрос этот старый и вытекает еще из советского законодательства. В отдельных кодексах был, а в ГРК РСФСР – нет. А доктринально – все-таки лица, оказывающие содействие, и специалисты, и переводчики и представители совершенно разные субъекты. Поэтому в доктрине доказывается, что представитель скорее лицо. Участвующее в деле.

2. Виды представительства.

В учебной литературе предлагается разнообразная классификация. Удобно поделить изначально на 2 больших вида в зависимости от основания:

- законное

- договорное

Каждый из этих видов имеет определенные подвиды.

Законное представительство прямо оговаривается на уровне ФЗ. В качестве источника – ГК, СК, ТК, отдельные законы, например, ФЗ «О несостоятельности», «О защите прав потребителей», т.д.

Законное представительство можно поделить на отдельные подвиды:

- представительство, основанное на родственных отношениях (из СК – законные представители несовершеннолетних детей – их родители; институт патронажа – тоже форма представления интересов лица, но он все же устанавливается над дееспособными лицами и основывается на доверенности – поэтому больше тяготеет к договорному).

- представительство по назначению суда (ст. 50 ГПК). Суд назначает адвоката отсутствующему ответчику.

- официальное представительство юридических лиц и организаций. Уставное.

Договорное представительство.

Основывается на каком-либо договоре. Прежде всего это договор поручения, может быть договор оказания услуг, может быть агентский договор, смешанный гражданский договор, может быть и трудовой договор.

Договорное представительство тоже может быть поделено на отдельные подвиды. Например, можно выделить:

- представительство разовое (в одном конкретном процессе)

- постоянное, не ограниченное одним процессом

По полномочиям:

- с общими полномочиями

-со специальными полномочиями

3. Полномочия судебного представителя и порядок их оформления.

Можно поделить на 2 вида – общие права и обязанности и специальные. Общие права и обязанности соответствуют общим правам и обязанностям лиц, участвующих в деле, указанные в ст. 35 ГПК. Правда, с учетом положений ст. 54. Такое деление полномочий актуально лишь для договорного представительства, потому что законные представитель в полном объеме наделен правами и обязанностями представляемого лица. У представителя не может быть больше прав, чем у представляемого. Но меньше по договорному может быть. Специальные полномочия могут быть указаны в доверенности и в этом случае могут быть реализованы представителем. Свобода договора действует. Ст. 54 – выписать и изучить самостоятельно.

Оформление полномочий представителя – тесно связан с видами представительствами, законного и договорного. Законный представитель подтверждает свои полномочия путем представления суду правоустанавливающих документов. Выделили 3 подвида, могут быть разные правоустанавливающие документы. Суд. решение, опекунское свидетельство, паспорт, т.д. Судебное определение, ордер, выдаваемый соответствующей адвокатской консультацией. Документы, удостоверяющие личность – удостоверения, решения о назначении, т.д.

Договорное представительство имеет разнообразные основания, но форма представления интересов едина – по сути, это доверенность. Есть одно исключение – адвокат может участвовать без доверенности. Ордер не дает адвокату специальных полномочий и если представитель и представляемое лицо пришли к соглашению о специальных полномочиях, адвокату может быть выдана доверенность.

В гражданском процессе доверенности фактически бывают 2х видов – можно выделить доверенность письменную и доверенность устную, чего нет в арбитражном процессе и в исполнительном производстве. Устная доверенность – реализуются положения ч. 6 ст. 53 ГПК, по сути это устное заявление представляемого лица либо это может быть письменное заявление, но не оформленное. И представитель, и представляемое лицо должны присутствовать на заседании и оба выражать свое согласие. В протоколе суда делаются соответствующие отметки. Специфика будет в том, что получены будут только общие полномочия. Письменная доверенность – общие положения гражданского законодательства, два главных требования – предмет (субъекты и полномочия), дата выдачи доверенности. Судебная доверенность должна быть подписана представляемым лицом и его подпись должна быть заверена, либо в нотариальном порядке, либо ином, предусмотренным законом. Нотариальный порядок не является обязательным, кроме одного случая – доверенность, выданная в порядке передоверия.

Подведомственность в гражданском процессе.

1. Понятие и виды подведомственности.

Подведомственность – относимость дела к компетенции определенного юрисдикционного органа. Подведомственность является межотраслевым правовым институтом, поскольку определяет компетенцию как судебных, так и несудебных юрисдикционных органов. Подведомственность есть в гражданском, арбитражном, административном процессе, конституционном процессе. В материальных правоотношениях, гражданско-правовых, трудо-правовых, иных подведомственность обычно называется компетенцией. Юрисдикционные – такие органы, которые в силу закона или договора имеют право или наделены обязанностями разрешать юридически значимые вопросы, решения таких органов влекут определенные юридические последствия. Помимо юрисдикционных ест еще и неюрисдикционные. Решения таких неюрисдикционных органов не влекут юридически значимых последствий.

Юрисдикционные органы, судебные юрисдикционные органы и несудебные. Судебные в свою очередь – 3 вида судов: конституционный, общей юрисдикции, арбитражные. Несудебные – бывают 2х видов: административные, «общественные» юрисдикционные нормы (неадминистративные). Неадминистративные – третейские суды, комиссии по трудовым спорам, профессиональные союзы, другие общественные организации. Административные – нотариусы, ОГВ, ОМСУ, за пределами нашей страны – консулы, т.д. Соотношение между судебной и несудебной процедурой состоит в соотношении общего и специального. Судебные – общий порядок защиты. Не применяется, когда закон предусматривает специальный порядок – ст. 46 Конституции. Судебные процедуры не могут быть преодолены не судебными, обратная ситуация возможна.

Виды подведомственности:

1. исключительная (единичная)

2. множественная (условная и альтернативная)

Исключительная может быть только судебной. Конституционного; общей юрисдикции; арбитражных. Ст. 33 АПК РФ. Не может быть изменена соглашением сторон.

Множественная – предполагает возможность разрешения дела в судебном и/или внесудебном порядке. Множественная подведомственность может быть предусмотрена соглашением.

Множественная подведомственность бывает двух видов:

- условная множественная подведомственность (предполагает возможность разрешения дела в судебном порядке, но с соблюдением ряда несудебных условий – претензия, разграничение компетенции между ктс и судом). Исходя из практики конституционного суда, в частности, практики толкования ст. 135 ГПК, где предусмотрено такое основание для возвращение искового заявления как несоблюдение предварительного досудебного порядка разрешения споров, необходимо учитывать общие положения ст. 46 Конституции РФ. Поэтому соблюдение досудебного порядка не должно рассматриваться в качестве препятствия реализации права на судебную защиту, поэтому заинтересованные лица в большинстве случаев могут обратиться напрямую к судебному способу защиты.

- альтернативная множественная подведомственность. Ее существование в доктрине ставится под сомнение. В большинстве случаев она вводится условно. Но пока на взгляд лектора можно говорить о ее существовании. Но это скорее отрицательный момент. Альтернативная множественная подведомственность предполагает возможность выбора, и после такого выбора другой вариант защиты права не может быть использовано. Ключевое отличие от исключительной. Поэтому альтернативная множественная подведомственность может быть только судебной.

Оспаривание н.п.а. осуществляется как в конституционном суде, так и в судах общей юрисдикции, но альтернативы во многом условны. Постановление Пленума ВС РФ от 29.11.2007г. № 48 О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативно правовых актов полностью или в части.

На самом деле один пример альтернативной подведомственности – возможность выбора между судом общей юрисдикции и арбитражным судом по вопросу о взыскании суммы на основании векселя, опротестованного в неплатеже, неакцепте или не датированным акцептом в нотариальном порядке. По смыслу ст. 122 ГПК, а также ФЗ о простом и переводном векселе, заинтересованные лица вне зависимости от субъектного состава могут взыскать задолженность путем подачи заявления о выдаче судебного приказа в суд общей юрисдикции. Судебный приказ выдает мировой суд. Или как альтернатива, если кредитором является организация, ИП, существует возможность подачи иска в суд.

Последствия неподведомственности дела суду.

Вопрос о неподведомственности может рассматриваться при возбуждении производства по делу, либо при рассмотрении дела в суде первой или второй инстанции.

Неподведомственность – отказ принятия иска по п. 1 ст. 134 ГПК, или для возвращения искового заявления – п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК.

Если неподведомственность в ходе рассмотрения – применяется либо ст. 220, либо ст. 222 – если не был соблюден досудебный порядок защиты права.

2. Подведомственность дела судам общей юрисдикции.

Основой является ст. 22 ГПК. Компетенция судов общей юрисдикции ставится в зависимость от вида гражданского судопроизводства. Поэтому в ч.1 ст.22 ГПК выделяется 6 пунктов:

- исковое производство

-приказное

-из публичных правоотношений

-особое производство

-дела об оспаривании решения третейских судов и о выдаче исполнительных листов

-дела о признании и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

Применительно к неисковым видам в ГПК содержатся конкретные перечни дел – ст. 122, 245, 262, а также раздел 5 и 6 ГПК.

В исковом производстве такого перечня не предусмотрено.

Первый критерий – характер дела. … но опять же перечень не исчерпывающий.

Второй критерий – это субъектный состав. Если хотя бы одной стороной в споре является гражданин, то скорее всего дело подведомственно суду общей юрисдикции.

3. Наличие или отсутствие третейского соглашения.

4. Наличие спора о праве – критерий довольно спорный.

Подсудность в гражданском процессе.

1. Понятие и виды подсудности.

2. Предметная подсудность.

3. Территориальная подсудность гражданских дел в судах общей юрисдикции.

1. Подсудность – относимость дела к компетенции определенного суда общей юрисдикции. Из этого определения можно сделать вывод: подсудность является сугубо процессуальным институтом, в отличие от подведомственности разграничивает компетенцию только внутри системы судов общей юрисдикции. Однако нормы о подсудности содержатся не только в ГПК, но и в других н.а., в частности, в ТК, СК, Законе о защите прав потребителей, Законе о третейских судах, и многих других н.а. Но это не влияет на правовую природу данных институтов. Бывает двух основных видов:

1. предметная (родовая). Разграничивает компетенцию между вышестоящими и нижестоящими судами общей юрисдикции. В качестве судов первой инстанции, а также в качестве судов, пересматривающих судебные постановления. Разграничение в данном случае – между 4 звеньями судебной системы: ВС РФ, ВС республик, краевые и областные, суды городов федерального значения = суды субъектов, районные (городские) суды, мировые судьи.

2. территориальная (пространственная) подсудность. Между судами одного и того же уровня.

Последствия нарушения правил подсудности:

Подсудность помимо того что это сугубо процессуальный институт – это и конституционный. Ст. 46, 47. Каждый имеет право на рассмотрение его дела именно в том суде и тем судьей, к подсудности которого относится данное дело. _________________________. Можно выделять три разных этапа, три разных стадии. В идеале – при возбуждении производства по делу, на первом этапе (что нарушены правила о подсудности). Ст. 135 ГПК. Второй этап – о нарушении правил подсудности становится известно при рассмотрении дела в суде – после возбуждения. Последствия - ст. 33 (3). Третий этап – после вынесения судебного решения становится известно о нарушении правил подсудности. Отмена судебного решения со ссылкой на ст. 47 Конституции. Есть еще специальное постановление пленума.

2. Предметная.

Между различными звеньями судов общей юрисдикции – всего 4 звена. 23, 24, 26, 27 ГПК. 25 – военные суды и иные специализированные. Апелляция – только уровни районных, кассация – суд субъекта и ВС РФ. Надзор – суды субъектов и ВС РФ. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам – все 4 звена.

Мировые судьи – ст. 23.

4 классических вида гражданского судопроизводства:

- исковое

- приказное

- публичное

- особое

Производство по делам, связанным с деятельностью третейских судов. Производство по делам, связанных с исполнением судебных постановлений. В них выносятся определения. Мировой судья рассматривает 3 вида дел:

1. дела приказного производства

2. дела искового производства

3. дела, связанные с исполнительным производством

Приказное производство – исключительная подсудность мировых судей.

Дела искового производства: имущественные требования, неимущественные требования. В отношении имущественных требований – 11.02.2010г. принят ФЗ № 6 «О внесении изменений в ст. 3 Закона о мировых судья и в ст. 23 ГПК». В силу – немедленно после опубликования. Сумма имущественных требований ограничена 50 тыс. руб. В т.ч. это относится к делам о разделе совместно нажитого имущества. Неимущественный характер – в основном это семейно-правовые споры. П. 4 ч. 1 ст. 23 – исключение.

Дела, связанные с исполнением судебных актов.

Подсудность районных судов:

Ст. 24. Не содержит конкретного перечня. Рассматривают:

-дела искового производства. Имущественные и неимущественные. Имущественные – цена выше 50 тыс. руб., а неимущественная – практически все. 26 и 27 – исключение.

- дела публичного производства, указанные в ст. 245 ГПК.

- дела особого производства. Ст. 262. Почти исключительная подсудность районных судов. Исключение – ст. 269.

- дела, связанные с деятельностью третейских судов. Исключительная подсудность районных судов.

- дела, связанные с исполнительным производством.

Суды субъектов. Ст. 26.

- дела искового, как имущественные, так и неимущественные. Имущественные – связь с гос. Тайной. ФЗ от 21.07.1993г. «О государственной тайне». Ст. 5 – перечень сведений. Дополнительный перечень – указ президента РФ от 30.11.1995г.

П.3 ст. 26 – неимущественные. Постановление пленума – ВС от 15.06.2010г. п. 31.

-дела публичного производства – п. 2, 4, 5, ч. 1 ст. 26.

- дела особого производства – ст. 269 ГПК.

- с исполнением судебных постановлений, вынесенных судом субъекта.

Верховный суд России.

Все то же самое, кроме дел особого производства. И кроме дел имущественного характера искового производства.

____________________________. В этом случае сложение имущественных требований не осуществляется. Требования каждого из истцов оцениваются отдельно. На практике актуален вопрос об оценке требования компенсации морального вреда. Гр. Законодательство предусматривает только одну форму компенсации – только денежная форма. Поэтому моральный вред всегда возмещается в имущественной форме и подлежит оценке. Однако в отличие от других имущественных требований размер гос. пошлины устанавливается в твердой денежной сумме, а не в процентном соотношении.

Вопрос – территориальная подсудность. Разграничивает компетенцию между судами одного и того же уровня. Общая территориальная подсудность. Ст. 28 ГПК. Альтернативная территориальная подсудность – ст. 29. Исключительная территориальная подсудность – ст. 30 ГПК. 4 – договорная территориальная (ст. 31 ГПК). Подсудность нескольких связанных между собой требований (32). По общему правилу исковое заявление – в суд по месту жительству или месту нахождения ответчика. 54 ГК. ________________

Если по последнему известному – то тут так называемая фикция.

Альтернативная применяется, когда истец может использовать предусмотренное в материальном законодательстве. Право выбора – Истцу.

Исключительная – конкретный компетентный суд.

Не может быть изменена соглашением сторон.

Договорная подсудность.

Не может быть изменена исключительная и предметная.

Договорная подсудность м.б. изменена только до возбуждения производства по делу.

Встречный иск ответчика.

Процессуальные сроки.

Это промежутки времени, в течение которых судом, другими участниками процесса, лицами, не участвующими в деле (в некоторых случаях) совершаются процессуальные действия. Сроки в гражданском процессе исчисляются такими промежутками времени как год, месяц, день, или час. В годах процессуальные сроки не исчисляются сейчас – глава 9. Срок подачи надзорной жалобы. Ст. 376 – сейчас 6 месяцев, а до изменений был годичный срок. Все процессуальные сроки в гражданском процессе можно поделить на 2 группы:

- сроки, предусмотренные законом

- назначенные судом

Первый вид сроков восстанавливаются, а второй – продлевается.

Сроки, предусмотренные в законе, бывают двух видов:

- для суда (организационные сроки). Такие, которые организуют процесс по стадиям.

- для иных участников процесса (в том числе потенциальных).

Сроки, назначенные судом:

- назначенные судом для лиц, участвующих в деле

- для иных участников процесса и лиц, не участвующих в деле

Степень ответственности разная. В основном для лиц, оказывающих содействие, и не участвующих. Участвующие, как правило, не могут привлекаться к ответственности.

Организационные сроки (предусмотренные законом для суда).

Их легко проследить для основных 7 стадий гражданского процесса.

1. Возбуждение. Ст. 133 ГПК. Предусматривает 5дневный срок – со дня поступления искового заявления в суд. Несоблюдение организационных сроков не является прямым основанием для отмены судебного решения. После окончания рассмотрения дела несоблюдение срока может явиться основанием лишь для подачи самостоятельного искового заявления по ФЗ о компенсации за...сроки рассмотрения. Заинтересованные лица могут обращаться в квалификационные коллегии и суд с жалобой на нарушение сроков, но это не будет основанием для отмены судебного решения.

2. Глава 14.

3. Разбирательство в суде первой инстанции. См у рины!! Ст. 147 – подготовка к делу. 5 важных задач. Если хотя бы одна задач реализована не до конца, то откладывается, приостанавливается. Поэтому может не 2 месяца, а больше. 303 – 48 часов. 297 –

4. Стадия апелляционного производства. 10 дней – ст. 321. Ч. 2 ст. 327.

5. Кассация – 10 дней. Ст. 338.

В кассации дело рассматривается 2 месяца, а в суде субъекта – 1 месяц.

6. Надзор –

Принятие надзорной жалобы. Истребование дела. Рассмотрение в коллегиальном органе надзорной инстанции. Самим три срока посмотреть.

7. Ст. 394 – пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Три месяца со дня установления оснований для пересмотра. Срок рассмотрения – 396 должен быть указан, но не указан))).

Понятие доказывания.

Судебное доказывание – это процессуальная деятельность, регулируемая нормами законодательства, направленная на установление обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, посредством использования доказательств. Цель – установление обстоятельств, имеющих значение для дела. Значение для разрешения или рассмотрения дела.

Примечание: легального определения понятия доказывания кодекс не содержит (в отличие от УПК, обязательно его посмотреть), по указанной причине предложенное определение построено таким образом, что определяет доказывание как деятельность через цель этой деятельности.

Цель деятельности наиболее точно воспроизведена в ч.1 ст. 55 ГПК, где дано определение внутреннего содержания понятия доказательства.

Туманова – задает себе вопрос и сама отвечает))); Афанасьев, Зайцев; Улетова. Кодекс и комментарии.

Этапы доказывания.

Количество колеблется от 3 до 8 (в УПК – собирание, проверка и оценка).

Предмет доказывания – факты, от разрешения которых зависит дело.

Доказывание – не единственный способ установления фактов. Отличается от второго – факты устанавливаются без доказывания.

Следует отметить, что доказывание является не единственным способом установления фактов, имебщих значение для разрешения дела. Ст. 61 ГПК – существуют основания освобождения от доказывания, и соответственно, второй способ установления фактов …

Предмет доказывания – те факты, от установления которых зависит разрешение дела. Данные факты могут устанавливаться как при помощи, так и на основании освобождения от доказательств. Например, иск о взыскании долга по договору займа:

1. наличие действительного заключенного договора займа.

2.

3. характер исполнения

4. размер процентов за правомерное пользование, если не договорились о безвозмездном

5. за неправомерное

6. размер просрочки за несвоевременный возврат

Некоторые из этих обстоятельств могут быть освобождены от доказывания – например, если установлено уже вступившим в силу актом суда. Примечание – привести максимальное количество примеров предмета доказывания по количествам иска (иск о расторжении, о выселении, т.п., чем больше, тем лучше, на бумажке – предмет доказывания).

Круг фактов – те обстоятельства, которые имеют значение как для разрешения дела, так и для рассмотрения дела, но которые устанавливаются исключительно путем доказывания – это факты, подлежащие доказыванию, которые и подтверждаются посредством доказывания. Соотносятся как соприкасающиеся круги эймера.

1 этап: определение предмета доказывания и круга фактов, подлежащих доказыванию. Сначала н. определить, что нам нужно установить, что и как доказать, а от чего мы освобождены.

2 этап: определение возможных доказательств.

3 этап: собирание доказательств.

4 этап: представление доказательств (заблаговременное раскрытие (перед иными лицами???).

5 этап: исследование

6 этап: оценка (когда суд запрашивает, то собирание и представление – одно и то же)

Графа 1 – ст., 2 – этап, 3 – действия лиц, участвующих в деле, 4 – действие суда. Нпр, назначение экспертизы – есть основания для назначения, все эти правила разбиваем.

Правила доказывания.

Относимость – те, к-е не относимы (подтверждают обстоятельства, не имеющие значения к тем, которые подлежат доказыванию).

Допустимость – двустороннее правило. Первое – какие-то можно допустить, какие-то – нельзя. Полученные с нарушением закона – недопустимы. Психическое состояние гражданина. Невозможность использования свидетельских показаний при нарушении простой письменной формы.

Распределение бремени доказывания. Лирическое отступление – бремя/обязанность. Ст. 56 – бремя распределяется между сторонами, в соответствии с тем, что каждая из сторон заявила. См. ст. 56 ГПК, сравнить с ст. 65 АПК – она распределяет ее между всеми лицами, участвующими в деле. Почему гпк – по методу – требования и возражения у сторон, поэтому так поделили.

Из названного правила существует ряд исключений:

- обстоятельства, освобожденные от доказывания (ст. 61)

- признанные другой стороной

- доказательственные презумпции

- перераспределение бремени доказывания (возложение бремени доказывания на участников)

- обязанность суда в делах неискового производства (?)

Освобождение – общеизвестные факты. Процессуально установленные факты, их три вида, общее – источником является вступивший в силу законный судебный акт (общей юрисдикции, арбитражного, суд. Акт общей юрисдикции по уголовному делу). 1, админ. Акты, несудебные – не источник преюдиции, 2, вынесенные по административным делам также не являются источником. Действует доказательственная презумпция вины, но об этом потом.

1 правило – совпадение круга лиц (пример ПС – (ПСН)), 3 – по уголовному делу – всегда??? Или наоборот??

61 не называет признанные стороной. Отличие – признание факта суд может не принять.

Доказательственная презумпция – предположение??? презумпция добросовестности налогоплательщика в налоговом праве.

Распределение – в исковых производствах, когда бремя доказывания возлагается на лицо, которое не заявляло – на публичных субъектов доказывания правомерности своего поведения. Возложение на суд (неисковые производства), закон его обязывает осуществлять действия по собиранию доказательств (сбор сведений о собственнике бесхозяйной, розыск собственника ц.б.??). Примечание. Исключение из этого правила представляют собой исключение из принципа диспозитивности???

Доказательства.

Ст. 55.

Полученное в установленном законом порядке – ст 55 – и каждое представляет собой ______, исчерпывающий перечень.

Уст-е обстоятельств – в двух формах. Доказывание (свидетельские, письменные, т.д.). Иным способом (основания освобождения от доказывания; презумпция).

Средства доказывания – особая процессуальная форма установления обстоятельств гражданского дела.

Процессуальный порядок исследования письменных доказательств.

Дефиниции не дается. Деловая корреспонденция, справки, договоры, прочее. Письменные документы в подлиннике либо надлежащим образом заверенными.

Закрытые – обязательные и факультативные основания. Обязательные – закрыты в любом случае без ходатайства – это гос.тайна и усыновление/удочерение. Остальные факультативны, необходимо ходатайство заинтересованного лица.

Вещественные доказательства.

В гр – по общему правилу хранятся в суде, в арбитражном наоборот. Вещественные доказательства осматриваются с составлением соответствующего протокола.

Основание проведение экспертизы – необходимость в специальных познаниях. Суд выносит определение о назначении экспертизы, формулируются вопросы, которые ставятся перед экспертом. Может приостановить экспертизу на время проведения экспертизы.

Пропущена лекция.

Вторая стадия гражданского процесса – подготовка дела к судебному разбирательству.

1. П-е и задачи стадий подготовки дела.

2. Процессуальные действия по подготовке дела к суд. Разбирательству.

3. Предварительное судебное заседание.

1. Подготовка дела к судебному разбирательству – это самостоятельная и обязательная стадия гражданского процесса, в рамках которой совершается группа процессуальных действий, обеспечивающих правильное и своевременное судебное разбирательство по делу. То есть основная цель данной стадии состоит в обеспечении полноценного судебного разбирательства. В рамках подготовки дела указанная цель раскрывается с помощью пяти задач:

А. задача уточнения фактических обстоятельств по делу. После подачи искового заявления Ответчик имеет право предъявить встречный иск, в дело могут вступить третьи лица, два вида третьих лиц – заявляющие самостоятельные и не заявляющие. Предмет доказывания в виду этого может усложниться.

Б. определение субъектного состава участников гражданского процесса. Суд, наименование истца, наименование ответчика – в любом исковом заявлении. Этим не ограничивается те, которые могут участвовать в суд. Процессе – оказывающие содействия, третьи лица. Задача суда – правильно определить субъектный состав, если неправильно – то могут возникнуть определенные последствия уже в других стадиях.

В. Определение характера существующих между сторонами правоотношений, и определение применимого закона. Как д.з. для суда. Спортсмены и клубы? Трудовые или гражданско-правовые?

Г. Выявление и представление доказательств. Доказывание – определение предмета доказывания (частично пересекается с предметом иска), представление. Исследование. Оценка.

Соотношение со стадиями. В гр. Процессе – доказательства могут быть представлены и во время процесса…

Д. Примирение сторон – путем заключения мирового соглашения, судебное посредничество (медиация).

2. Все возможные процессуальные действия по подготовке можно свести к трем группам:

- вынесение судьей определения о подготовке к судебному разбирательству. В нем указывается, какие процессуальные действия судья планирует совершить на данной стадии. Указывается примерный перечень действий. Если потребуется совершить другие, то закон не запрещает вынести второе, третье, т.п. Пленум ВС РФ от 24.06.2008г. № 11. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

- конкретные процессуальные действия сторон и судьи в рамках подготовки дела к судебному разбирательству. Ряд стандартных действий. Ходатайства. Обязанности – обязанность обмениваться процессуальными документами и доказательствами. Стороны д. заблаговременно раскрыть имеющиеся доказательства. Суд совершает гораздо больше процессуальных действий – специальная статья, гпк 150. 149 – стороны. Действия, указанные в ст. 150 гпк в одних случаях – как обязательные, в других – как необязательные.

- назначение дела к судебному разбирательству. Дата, время, место судебного разбирательства, определение. Повестки – на основании определения.

Срок подготовки дела к судебному разбирательству. Глава 14 гпк – срок подготовки не закреплен. 64 – в течение 7 дней, в исключительных случаях срок мог быть продлен до 20 дней, сейчас таких норм нет. Ст. 154 гпк – закреплены общие сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел. Имеет значение в каком суде – мир -1 месяц, федеральный – 2 месяца. 1 – со дня возбуждения производства по делу, с момента подачи и до вынесения решения – 1 месяц и 5 дней. Фед. Судья – со дня поступления в суд 2 месяца.

3. предварительное судебное заседание.

Ст. 152 гпк + названное постановление пленума. Предварительное судебное заседание – это одно из процессуальных действий, совершаемых судом в случае необходимости при подготовке дела. Неполноценное судебное заседание, это действие в рамках подготовки дела. Это действие не является обязательным. Ряд условий, от которых зависит проведение:

- если необходимо процессуальное закрепление распорядительных действий сторон. Это те действия, которые указаны в ст. 39 гпк.

- необходимость в определении обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе вопрос о достаточности доказательств.

- необходимость в разрешении вопроса о причинах пропуска сроков исковой давности. Если ответчик не возражает, то дело рассматривается как обычно. Если заявит возражение ответчик – то тогда предварительное суд. Заседание, чтобы истец мог обосновать пропуск. Уважительная причина – дело рассматривается дальше. Если таких причин нет, то судья выносит решение об отказе в иске без рассмотрения дела по существу на стадии подготовки к делу. Единственный пример, когда решение выносится не на стадии подготовки.

Ст. 152, постановление. Чем предварительное – от обычного.

Судебное разбирательство.

Понятие, значение стадии судебного разбирательства.

Структура судебного разбирательства.

Временная остановка судебного разбирательства и окончание дела без вынесения судебного решения.

Протокол судебного заседания.

1. Это самостоятельная, но необязательная стадия гр. Процесса – рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции.

Признаки:

Это самостоятельная стадия гражданского процесса. Данная стадия в отличие от подготовки необязательно проводится по каждому делу. В приказном производстве нет судебного разбирательства. Возможность прекращения производства по делу либо оставление заявления без рассмотрения до судебного разбирательства. Основания для прекращения – масса, хотя бы 39 гпк. Стадия судебного разбирательства выполняет такую задачу как разрешение дела по существу. Судебное заседание – как они соотносятся судебное разбирательство и судебное заседание. Судебное заседание является формой судебного разбирательства, то есть если использовать философские категории, то как форма и содержание. Сроки судебного разбирательства – два вида, общие и специальные. Общие – 154 ст. Специальные – к отдельным категориям дел – как правило, они являются сокращенными, то есть менее двух и менее одного месяца. Нпр, публичное производство – найти. 4 категории дел. Вызывное производство – дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам. Суд обязывает заявителя опубликовать информацию, срок не менее 3х месяцев. В исковом производстве тоже есть сокращенные сроки – дела семейно, трудового правового характера. Иногда в одном – сразу несколько требований. Если в одном сочетаются несколько требований с разными сроками рассмотрения, судья должен рассмотреть такое дело, используя общее правило, Постановление Пленума ВС от 27.12.2007г. № 52.

2. Структура судебного разбирательства.

Если в форме судебного заседания, то это довольно сложное проц. Действие. В структуре судебного разбирательства можно – 4 части. 1 – подготовительная. 2 – рассмотрение дела по существу. 3 – судебные прения. 4 – вынесение и объявление судебного решения. По гпк 64 – было 5, между прениями и вынесением выделялась «дача прокурором заключения по делу». Судебное разбирательство раскрывается в главе 15, тут же – 4 части. 1 начинается со ст. 160 – 171. 2 – 172 – 189. 3 – 190, 191. 4 – вынесение и объявление решения – 192, 193. Каждая из 4х частей - из ряда процессуальных действий, которые совершаются судом в установленной законом последовательности соответствующей, как правило, нумерации статьи. Указанные процессуальные действия можно поделить на 2 группы – обязательное процессуальное действие и необязательное (факультативное). Факультативные действия к каждой из 4 стадий.

Последствия неявки в судебное заседание участников гражданского процесса. Суд. Участвующие. Содействие. В кодексе урегулированы лишь последствия неявки – участвующих и оказывающих содействие. Последствия неявки судьи не урегулированы. 167 и 168. 2 последствия – это отложение рассмотрения дела или продолжение рассмотрения дела в отсутствии. В отношении лиц, участвующих в деле – судья должен выяснить способ уведомления. Надлежащее уведомление – при котором у суда в материалах дела имеются доказательства об извещении. Судья должен выяснить причины неявки - уважительные или неуважительные. Оказывающие содействие – самое главное – мнение лиц, участвующих в деле о возможности рассмотрения дела в отсутствии кого-либо из лиц, оказывающих содействие. Лица, участвующие в деле, не могут быть привлечены к ответственности, а лица, оказывающие содействие – могут (штраф). Принудительный привод.

3. Временная остановка судебного разбирательства.

перерыв

Отложение разбирательства дела

Приостановление производства по делу

Перерыв – короткая временная остановка для отдыха, ознакомления с документами, т.д., в пределах рабочего дня.

Отложение – 169, изменена с 01.01.11г. С посредником – не более 60 дней. А так сроков нет. Смысл – основания для отложения указаны в ст. 169, ч. 1, но они не являются исчерпывающими. 169 надо соотносить с 215, 216. Максимальный срок отложения (должно соотноситься с общими сроками рассмотрения дела).

Приостановление производства по делу. Глава 17. 2 вида оснований – обязательное 215 и факультативные основания 216. Сроков тоже не существуют, но – до того времени, пока не отпадут основания длч приостановления. При отложении судья и другие могут совершать иные процессуальные действия. При приостановлении совершение проц. действий невозможно.

Формы окончания без вынесения суд. Решения – две формы – прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. 18, 19. 220, 222.

Судебные постановления.

1. Понятие, виды судебных постановлений.

2. Судебные решения.

3. Судебные определения.

1. Суд. Постановления – это судебные акты судов первой инстанции, а также судов пересматривающих судебные постановления в апелляционном, кассационном, надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличать от понятия судебные акты. Обзоры суд. Практики. Иные судебные акты. Нпр, исполнительный лист.

Суд. Постановление – нескольких видов. Постановление судов первой инстанции, постановления судов, пересматривающих судебные акты. Отсюда можно выделить – в первой – три вида постановлений: судебные решения, определения, приказ. Вторая группа – шесть видов судебных постановлений. 1, апелляционные решения – особый вид (кассационного, надзорного решения нет) Речь идет не о содержательной части постановления. Суд может исследовать новые доказательства. 2, определения суда апелляционной инстанции. 3. Определение суда кассационной – ст. 366. Только этот. 4. Определение суда надзорной инстанции (ст. 388). 5. ________. 6. Постановление суда по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 397).

2. Судебное решение.

Постановление пленума от 19.12.2003г. № 23 о судебном решении.

Понятие – 194. Такой вид постановления суда 1 инстанции, в котором дело разрешается по существу. Ключевые моменты – первая инстанция, судебное решение разрешает по существу, главное отличие от судебных определений, которые разрешают какие-либо процессуальные моменты. Судебное решение д.б. законным; обоснованным. Если соблюдается нормы процессуального и материального права – то законно. Постановление ВС от 31.10.1995 № 8о некоторых вопросах применения судами конституции. Обоснованность – более сложная категория для понимания. С учетом правил доказывания; ссылки на нормы материального и процессуального права. Суду также следует учитывать постановления конституционного суда, постановления пленума верховного суда, постановления еспч. Пределы заявленных требований – по общему праву выйти за пределы суд не может. Это оспоримые и ничтожные сделки. Судебные решения по смыслу ст. 198 – состоит из 4х частей. Вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная. Судебное решение д б вынесено немедленно после окончания рассмотрения дела. Но в то же время судья полный текст судебного решения может изготовить в течение последующих пяти дней. В письменной форме. С копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Суд. Решение м иметь недостатки как по своей форме, так и по содержанию.

3 способа исправления:

- исправление описок и явных арифметических ошибок (ст200).

- вынесение дополнительного решения (201)

- разъяснение решения суда (202)

Дополнительное суд. решение – неотъемлемая часть первого, основного. Только до вступления основного судебного решения в силу. Д. решение м. быть вынесено только в трех случаях:

- если судья не разрешил какое-либо заявленное требование

- разрешены судом, но не указана сумма или конкретное имущество или действие

- если в решении не разрешен вопрос о судебных расходах

Суд. Определения.

О практике вынесения судами частного определения. Гл. 20 гпк. Ст. 221. Виды судебных определений. Четкой классификации не выделяется. Учебная литер-ра: которые обеспечивают процедуру разбирательства. Завершает дело без вынесения судебного решения (оставление без рассмотрения, в частности). Частные определения.

Порядок обжалования определений. Первый – отдельно от судебного решения путем подачи частной жалобы. Обжалование судебного определения вместе с судебным решением. 1 – два основания (если это прямо предусмотрено законом; если определение препятствует дальнейшему движению делу – ст. 220). 2 всегда можно использовать.

Производство по делам, возникающих из публичных правоотношений.

1. Понятие и общая характеристика публичного производства.

2. Рассмотрение дел об оспаривании

3.

4.

1. Публичное производство – это один из неисковых видов гражданского судопроизводства, в рамках которого рассматриваются дела с участием государства, причем осложненные публично-правовым элементом. Участие государства возможно также и в иных видах гражданского судопроизводства, например, в исковом. Публичном производстве разрешаются такие дела, в которых – отношения власти-подчинения, причем именно в плане материального права.

Публичное и исковое – общая правовая природа. В их основе – спор о праве. Разделение искового и публичного на самом деле является искусственным. Оправдано лишь до тех пор пока не появятся админ суды.

4 вида дел: ст. 254 гпк.

Оспаривание нормативных актов – пленум. Н п а – такой, который распространяется на неограниченный кргу лиц, действует неопределенный период времени, носит общеобязательный характер.

Лекции пропущены.

Гпк 64 г – целый раздел для возникающих из административно-правовых? Неверное – не все они админ, поэтому сейчас – публично-правовые отношения. Раньше были посвящены главы. 1985 – после этой даты «граждане осознали, что с государством ссориться можно».

Суд проверяет в полном объеме – как с точки зрения оснований, так и предмета. Решение суда по делу – преюдициальным значением. Суд делает это в полном объеме, не связан доводами, предметом истца…

Перераспределение бремени доказывания.

Глава 24 – наименование производства – недействующие (а не недействительные, действительные). Последствия – прекращение действия акта. Может признать недействующим с момента издания, в отличие от ас – там только со дня вступления решения в силу.

Глава 25 –

Субъекты… граждане и организации

Прокурор и органы гос управления (когда закон – такое право)

Срок – три месяца (в отличие от оспаривания ……) с момента когда оказал правовое воздействие на субъекта права.

Подведомственность – админ и судебная. Если субъект – гражданин не ип, не связан и предпр. Деятельностью – суд общей юрисдикции. Подсудность – родовая, территориальная. все, кроме мировых судей. Если дело фед уровня – верховный суд… омс – районный, город.суд. Где – огв субъекта – тоже в райнном, за некоторым исключениям. Территориальная подсудность – заявление по месту его жительства или по месту нахождения органов, акты к-х оспариваются (альтернативная подсудность). Исключительная – гос тайна – суд субъекта федерации по месту принятия решения.

Гос пошлина; содержание заявления. Доп требование – обосновать – незаконная обязанность, ____, _____. 255. Неправомерность действий он доказывать не обязан.

Сроки – специально не урегулирован. Подготовка – определение объема, что придется исследовать, выполнить свою обязанность.

Особенности рассмотрения – возможность суда признать обязательной явки должностного лица? Штраф иначе.

Распростр-ся на неопределенный круг лиц.

Глава 26.

Суб-ты на обращение – граждане, организации, полит образования (партии, комиссии избират-е). особен-ть суд акта – выборы придется повторно.

ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

1. общие правила

2. особенности рассмотрения отдельных дел

1. Предмет – законный интерес. Это правовая категория, предшествующая возникновению субъективного права. В законном интересе нет корреспонденции?

Суд решения – основания для возникновения, изменения, прекращения тех или иных прав и обязанностей.

В особом производстве нельзя заключить мировую сделку, нет самого спорного материального правоотношения, нет нарушенного права как такового и тд

В ряде случаев на суд – совершение тех или иных проц действий, цель которых – своевременное и правильное обеспечение дела. Суд в исковом по своей инициативе собирать доказательства не имеет права; в особом – по делам об установлении усыновления – по своей инициативе суд – условия жизни. Вызывное производство – по своей инициативе запрещает эмитенту совершать платежи по ценной бумаге. Гос пошлина – 200 руб.

2. Особенности рассмотрения.

Установление фактов, имеющих юр значение. Глава 28 гпк. Перечень юр фактов, которые суд м установить – 264. Открытый. Теоретически м установить любой юр факт, которые …. На практике самый распространенный – принятие наследства. Особенности данной процедуры:

- суд устанавливает только если не могут быть установлены в ином порядке.

- если для заявителя это не влечет каких либо последствий в виде субъективных прав, то суд не будет рассматривать данное дело.

- подается по месту нахождения заявителя (общее правило). Исключительные случаи – недвижимость, исключительная подсудность.

Дела особого производства вообще – районным. Суду субъекта – усыновление, удочерение.

Усыновление и удочерение ребенка.

По месту нахождения усыновляемого/удочеряемого. В верховный суд субъекта см в законе!!! В любом случае в закрытом судебном заседании. Ограничение принципа гласности, обязательно.

Особенности содержания заявления – 270, 271. 272 – суд обязан по своей инициативе совершить ряд действий в рамках подготовки – истребует у ооп акт обследования, мед заключение о состоянии ребенка, вопрос о согласии законных представителей на усыновление, удочерение, исключение из общего права о бремени доказывания в исковом производстве. Представитель ооп и прокурор.

Удовлетворено, либо не удовлетворено.

Отмена усыновления, удочерения – исковой порядок.

Безвестное отсутствие. Умершим.

Отсутствие – доверительное управление. Умершим – открытие наследства. При отсутствии интерес – сохранить имущество в надлежащим виде. Умершим – интерес – в перспективе быть наследником и получить имущество. Заявление по месту заявителя. В нем указываются, помимо прочего, обстоятельства, из которого можно сделать вывод о том, что гражданин погиб/пропал без вести, по возможности прилагаются подтверждающие документы. Решение – свидетельство о смерти – после вступления решения в законную силу. Прокурор. Вдруг гражданин объявляется – он просто подает заявление об отмене данного решения. В рамках одного дела – то есть два решения.

Ограничение дееспособности, признание недееспособным.

По месту нахождения гражданина, в отношении которого просьба о признании. Если он в психоневрологическом учреждении - то по его месту. В районный суд. Указываются обстоятельства. На суд – обязанность проведения экспертизы. Рассмотрение – представитель ооп и прокурора. Постановление кс от 27.02.2009г. № 4-П. вполне возможно рассмотрение дела в психиатр-м.

32 глава гпк – признание дееспособным. Эмансипация.

Нет каких-то особенностей по процедуре.

Вызывное.

Восстановление прав по ц б? на предъявителя и ордерные. По месту нахождения эмитента – лицо, которое выдало и обязано по ней осуществить действия. Заявление – при каких обстоятельствах ц б была утрачена, указываются реквизиты, если они сохранились, что-то, что позволяет ее идентифицировать, а также требование о восстановлении. Суд в рамках подготовки дела – 296 извещение СМИ о поступлении такого заявления. Запрещает производство действий, которые указаны в данной ЦБ (по правовой природе это обеспечительные меры, по сути, однако устанавливаются по инициативе суда). После публикации в течение 3х месяцев суд ждет держателя ЦБ.

Лекции пропущены.

Пересмотр судебных постановлений.

1. апелляция пропущена.

Есть кассация, надзор, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Кассационное производство.

Сущность, право касс.обжалования, процедура касс.обжалования.

Сущность.

Кас. Производство – предусмотренный законом порядок, стадия гр. Процесса в рамках которой осуществляется пересмотр судебных постановлений, не вступивших в законную силу и вынесенных федеральными судами первой инстанции.

Основные признаки:

- пересмотр, не повторное рассмотрение, а именно пересмотр суд постановления

- два вида пересматриваются: судебные решения и определения

- исключительно не вступившие в законную силу

- исключительно постановления федеральных судов (районные (городской), верховный суд республикик, верховный суд РФ). 26, 27, 24 ГПК. Подсудность по первой инстанции трех указанных.

- кассационное производство по текущей модели означает не полный пересмотр судебного постановления, т к есть ряд ограничений. Пределы жалобы; пределы исследования обстоятельств и доказательств; предел ранее заявленного требования.

Право кассационного обжалования.

Ст. 336. Оно несколько шире этой нормы. Включает в себя 3 основных элемента: право на подачу; средство реализации данного права; способ реализации. Группа субъектов – лица, участвующие в деле. Причем неважно, принимает ли реальное участие лицо или не принимает. Вторая группа – постановление кс по 336 ст, по заявлению ООО нижнекамск нефтехим – лица, не участвующие в деле, при условии, что судебным постановлением затрагиваются либо нарушаются права и интересы этого лица. Есть 2 группы – мат и проц нарушения. Не все проц влекут отмену,

Дата добавления: 2014-01-20