Методика определения норм ЧТР для цифровых систем

Для цифровых систем методика анализа ЭМС и определения ЧТР не в принципе не отличается от рассмотренной выше. Численные результаты указанных процедур при тех же условиях распространения ПС и МС будут отличаться в зависимости от метода передачи.

Функциональная зависимость Рош учитывает влияние ПС, МС и теплового шума (ТШ) приемника (это главное отличие от аналоговых систем, где ТШ не оказывает существенного влияния на значение Рп). Такие зависимости представляются в виде функционала:

(9)

- отношение сигнал-шум (ОСШ) на входе приемника.

Но аналитический вид функционала (9) является достаточно сложным даже при учете воздействия одного МС, что делает целесообразным при определении ЧТР использовать графоаналитический метод определения ИФР Т (Рош доп), который не сильно отличается от определения ИФР(формула (5)) Т (Ртф доп) в аналоговых системах, определение которого мы рассмотрели в предыдущем разделе. Показатель ОСШ Qш в разах может быть записан через глубину замираний ПС следующим образом:

(10)

где – медианное значение ОСШ,

(11)

Здесь - мощность ТШ, отнесенных ко входу приемника.

В графическом виде выражение (9) показано на рисунке 1 для 64-КАМ(64-х позиционная квадратурная модуляция), а на рисунке 2 для 256-КАМ(256-и позиционная квадратурная модуляция). Важно иметь ввиду, что для воздействия МС в цифровых системах характерно то, что влияние вида модуляции МС при фиксированной расстройке несущих частот ПС и МС практически не сказывается, и поэтому при расчетах ЭМС этот параметр не учитывается при определении коэффициента ослабления мощности МС за счет АЧХ приемника.

Рис. 4. Вероятность ошибок в цифровой системе с модуляцией 64-КАМ

Рис. 5. Вероятность ошибок в цифровой системе с модуляцией 256-КАМ

Так же можно записать формулы для определения Тм доп, ΔVм доп и ΔVс доп:

; (12)

; (13)

, (14)

которые позволяют, используя графики на рис. 2; 3 определять ЧТР графоаналитическим методом.

Дата добавления: 2014-01-20