Вычисление обратной матрицы. Вопрос: Сферы применения сравнительного правоведения

Вопрос: Сферы применения сравнительного правоведения

Значение:

1) сравнение системы права одной страны с системой права другой страны

2) понимание права, как всеобъемлющего явления

3) повышение культурного уровня обучающего

4) цель: разрушение мировой ксенофобии

Аксиомы сравнительного правоведения:

1) «право – как язык или музыка есть нормативное выражение истории, психики, культуры каждого народа» (т.е. нет двух одинаковых правовых систем)

2) сравнительный анализ правовых систем требует добросовестного подхода (объективности), т.е. должен быть обоснованным, корректным

3) нужно учитывать, что правовые явления присущи всему человечеству

4) конвергенция правовых систем – направление к созданию единой системы права Человечества (т.е. сближение правовых систем)

5) цель: нахождение общего позитива правовой системы

Следующая тема: классификация правовых систем, её основания

2 этапа конвергенции: 1) право силы (воля силы) 2) силы права (признание правом регулятором общества).

конец лекции

ТЕМА: Классификация правовых систем человечества и её основание

Виды (классификация), т.е. классификация правовых семей – группа правовых систем стран: Западноевропейская правовая семья (англо-саксонская, континентальная система права), Религиозная (мусульманская, еврейская система права, (в государстве Израиль – 2 система).

Есть различные основания классификаций:

1. Методология права (что лежит в основе). В религиозных странах основа – религиоведение, в западных странах – прагматизм

2. Инфраструктура права. Деление права на частное и публичное.

?3. По источникам права. Нормативный акт, судебный прецедент.

?4. Юридическая техника (элементы: конструкция, презумпция, преюдиция и т.д.). В англо-саксонской четко нету.

?5. Правовая идеология (некоторые мировоззренческие и философские взгляды). Персоноцентрическая парадигма - интересы одного (англосаксонская), социоцентрическая парадигма – интересы группы (романо-германская).

?6. Стиль правовой жизни (впервые упомянули цвайгель и керц). Дедуктивное мышление (романо-германская), индуктивная система мышления (англо-саксонская).

Для религиозных правовых систем инфраструктур предполагает четкое деление сфера права религиозного и не религиозного. Источники различные……….

Задание: Проблемы наследования долей капитала и бездокументарных ценных бумаг в западной Европе (судебные споры) в 20 (?) веке и их решения, теория

Конец лекции

Пусть A = (a_ij) – квадратная матрица с определителем, не равным нулю. Тогда существует обратная матрица A ^–1, которая вычисляется по формуле

.

Последняя формула означает, что в i -й строке и j -м столбце обратной матрицы располагается алгебраическое дополнение элемента, стоящего в j -й строке и в i -м столбце исходной матрицы, деленное на определитель исходной матрицы.

Напомним здесь, что A_pq = (–1) ^{p + q} M_pq, где M_pq называется минором и представляет собой определитель, получающийся из определителя det A вычеркиванием p -й строки и q -го столбца.

Если определитель матрицы равен нулю, матрица называется вырожденной.

Пример 1. Построить матрицу, обратную к заданной матрице

.

Вычислим детерминант матрицы: detA = 20 + 6 – 24 = 2.

Построим матрицу , каждый элемент которой есть алгебраическое дополнение соответствующего элемента матрицы А:

.

Транспонируем полученную матрицу: .

Выпишем обратную матрицу: .

Пример 2. Проверьте равенства AA ^–1 = A ^–1 A = E в предыдущем примере.

.

Дата добавления: 2014-01-20