Вступление решения в законную силу

Сущность и содержание решения арбитражного суда.

Постановления арбитражного суда и их классификация.

Протокол судебного заседания (155).

Отложение судебного разбирательства (158).

Порядок рассмотрения дела судом 1-й инстанции (152, 153, 154).

Приостановление производства по делу (143, 144, 145 АПК).

Примирительные процедуры (138, 139 АПК).

Подготовка дела к судебному разбирательству (133, 134, 135, 136 АПК).

Документы, прилагаемые к исковому заявлению (126 АПК).

Понятие, форма и содержание мирового соглашения (140)

Мировое соглашение – договор сторон о прекращении производства по делу и, соответственно, спора на определенных, согласованных ими условиях.

Утверждение мирового соглашения (141 АПК).

Приостановление производства по делу – это прекращение судебного разбирательства на неопределенный срок, вызванное наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Отложение судебного разбирательства – самостоятельное процессуальное действие арбитражного суда, направленное на перенесении судебного заседания на другую дату.

Перерыв в судебном заседании (163)

Перерыв – это временное прекращение судебного разбирательства либо для отдыха судей и лиц, участвующих в деле, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания, например, отсутствия доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность представления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником процесса.

Протокол судебного заседания – один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу, а также проведение отдельных процессуальных действий, совершаемых судом вне судебного заседания.

Арбитражные суды первой инстанции принимают два вида судебных актов – решения и определения, арбитражные суды, рассматривающие дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, выносят постановления и определения.

Решение на основании ст.167 АПК выносится именем РФ и отражает тем самым государственный характер правосудия.

Решение арбитражного суда – это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска полностью или в определенной части.

Значение решения арбитражного суда проявляется в следующем:

· решение арбитражного суда прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу;

· оно восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон;

· решение осуществляет профилактические функции правосудия.

Определение арбитражного суда – судебный акт, целью которого является решение вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу.

Определение прежде всего является основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных прав и обязанностей.

Определения арбитражных судов могут выноситься в виде отдельного документа (об отложении разбирательства), содержаться в другом определении (определение о назначении экспертизы обычно совмещается с определением о приостановлении производства по делу).

Решение арбитражного суда состоит из вводной части (соответствует подготовительной стадии заседания), описательной (исследованию доказательств и выяснению обстоятельств), мотивировочной (судебным прениям и окончанию рассмотрения дела) и резолютивной (принятию решения).

Вводная часть решения должна содержать наименование судебного акта (решение), указание на то, что он принят именем РФ, наименование арбитражного суда, принявшего решение, номер дела, дату и место принятия решения, предмет спора (т.е. краткое наименование требований), наименование лиц, участвующих в деле, фамилии и инициалы присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий (доверенности).

В описательной части решения в краткой форме указываются суть исковых или иных требований, возражений ответчика, объяснений третьих и иных лиц, содержание заявлений и ходатайств, заявленных и рассмотренных в ходе судебного разбирательства, результаты их рассмотрения судом с указанием причин, по которым они удовлетворены или отклонены.

Основным назначением мотивировочной части решения является описание мотивов принятия решения, т.е. тех аргументов, которые объясняют, почему суд принял именно такое решение. В мотивировочной части указываются:

· установленные фактические обстоятельства, т.е. факты материально-правового порядка, составляющие основу правовых отношений сторон;

· доказательства, которые легли в основу выводов суда по установлению обстоятельств, с обоснованием своей аргументации в пользу их принятия, в отношении доказательств, доводов и возражений лиц, участвующих в деле, которые суд отверг, указываются причины, по которым они не приняты;

· те нормы законов и иных нормативных правовых актов, которыми руководствовался суд при принятии решения. Если в мотивировочной части решения суд ограничится описанием фактических обстоятельств и оценкой доказательств, своими выводами и аргументами в их пользу, решение не может считаться мотивированным. Если суд не применил какие-либо законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, он должен указать мотивы (причины) этого.

Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае АПК освобождает суд от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется: в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования, в том числе встречного. При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. В резолютивной части решения указывается о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.

Принято выделять такие компоненты, составляющие законную силу решения, как: обязательность, исключительность, преюдициальность и исполнимость.

Первое свойство законной силы решения означает, что оно является обязательным для органов гос.власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.

Исключительность – это невозможность для лиц, участвовавших в деле, и их правопреемников обращаться в суд, а суда – невозможность рассматривать тождественные требования, в соответствии с АПК, производство по такому повторному делу подлежит прекращению.

Преюдициальность состоит в том, что факты, установленные в решении, предполагаются истинными, не подлежащими повторному доказыванию ни в другом судебном процессе, ни вообще, перед кем бы то ни было.

Исполнимость – это право истца на принудительную реализацию предписаний, содержащихся в решении.

Перечисленные свойства, составляющие в совокупности его законную силу, решение приобретает не сразу, а по истечению определенного срока, предоставляемого заинтересованным лицам на обжалование решения в случае несогласия с ним.

Для большинства решений арбитражного суда установлен месячный срок на апелляционное обжалование (259), соответственно решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если апелляционная жалоба не подана.

Две категории решений, принимаемых судом первой инстанции, в виде исключения, приобретают законную силу немедленно после их принятия. Это решения Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов.

Для некоторых категорий дел АПК установлены сокращенные сроки вступления решения в законную силу:

· о привлечении к административной ответственности – 10 дней (ч.4 ст.206 АПК);

· об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности – 10 дней (ч.5 ст.211 АПК).

Дата добавления: 2014-01-11