Бухгалтерский учет в социалистическом обществе

За годы Советской власти в развитии учета были достигнуты впечатляющие результаты: созданы всесторонние методологические концепции учета (Рудановский, Галаган); унифицирован план счетов и типизированы формы отчетности; разработано учение о нормировании баланса; спроектированы и получили повсеместное распространение новые формы счетоводства - мемориально-ордерная (контрольно-шахматная) и журнально-ордерная; предложена технология, раскрывающая новые категории бухгалтерского учета - основные средства, отвлеченные средства, устойчивые пассивы и т. п.; осознана принципиальная разница между амортизацией и износом основных средств; получило признание глубоко дифференцированное учение о калькуляции и учете затрат на производство; вошел в жизнь нормативный учет; внедрена вычислительная техника: получил развитие своеобразный аппарат анализа хозяйственной деятельности; возникла широчайшая, невиданная в истории учета, сеть подготовки кадров; профессиональный журнал "Бухгалтерский учет" побил все отечественные рекорды по длительности издания, влиянию и тиражу. И это только часть успехов.

Однако следует отметить и отрицательные моменты учетной деятельности. Слишком часто то, что предписывалось, писалось и говорилось не имело отношения к практике. И тут прежде всего следует отметить учение о хозяйственном расчете. Почти все годы советской власти неустанно декларировалась его необходимость. Однако это был хозрасчет, который никогда не приводил к ликвидации убыточных и экономически неэффективных предприятий. Перед бухгалтерами была поставлена задача не иметь убытков, и счетные работники калькулировали, исчисляли, определяли с точностью до копеек все хозрасчетные величины, а если возникали убытки, то перераспределяли финансовые результаты, добивались сплошной и высокой рентабельности. Это была ложь. Ее пытались скрыть схоластикой в области учета, которая сводилась к бесконечным и бессмысленным рассуждениям на темы предмета и метода. Анализ хозяйственной деятельности был оторван от бухгалтерского учета и лишен главного - исследования финансового положения, а аналитический инструментарий ничем не мог помочь принятию действенных управленческих решений. Еще большие трудности возникали при имитации организационной работы. Здесь время от времени предписывалось то децентрализовать учет, то централизовать его, то сократить отчетность, то повысить ее аналитичность. При всех успехах образования оно было переполнено множеством совершенно ненужных предметов, которые скорее отвлекали студентов от дела, чем прививали любовь к нему. И, наконец, самым печальным обстоятельством было двусмысленное положение, в котором оказались главные бухгалтеры. Им вменялось доносить на руководителей, но с ними же им (бухгалтерам) надо было ежедневно работать. В это же время наблюдалось падение престижа. Молодежь ниже профессии бухгалтера ставила только сантехника, стыдливо именуемого работником коммунального хозяйства.

В бухгалтерском учете до сих пор нет приемов, позволяющих выявлять результаты хозяйственной деятельности на любой текущий момент. Сейчас эти результаты выводятся на строго определенные моменты. Невнимательное отношение к возможностям математики и электронной вычислительной техники приводит к тому, что в текущем учете методы регистрации все еще продолжают преобладать над методами исчисления. Принятая методология в большинстве случаев не только не позволяет вскрыть причины хозяйственных процессов и полученных результатов, но и приводит к отождествлению в общих числах (показателях) результатов, полученных за счет внутренних и внешних конъюнктурных факторов. Это в какой-то степени связано и с тем, что имеющаяся методология не получила распространения для целей учета всего народного, хозяйства, иными словами, микроучет не стал еще макроучетом. И наконец, существенным недостатком надо признать попытки бухгалтера создавать не только свою методику, но и методологию учета.

Осознание этих недостатков служит основным источником совершенствования учета, все развитие которого направлено от бухгалтерии созерцательной к бухгалтерии действенной.

Контрольные вопросы

1. Учет в России до реформ Петра 1

2. Принципы бухгалтерского учета в России

3. Бухгалтерский учет во времена правления Петра 1

4. Появление двойной записи в России

5. Русская школа бухгалтерского учета

6. Журнал "Счетоводство"

7. Институт присяжных бухгалтеров

8. Развитие учета за годы Советской власти

9. Отрицательные моменты учетной деятельности в социалистическом обществе

10. Состояние бухгалтерского учета на современном этапе

Дата добавления: 2014-01-20