Вопрос. Виктимологическое предупреждение корысти

Кражи по своей распространенности занимают первое место не только в российской, но и мировой преступности.

В России доля краж - в пределах 50,0% от всей преступности.

Около четверти всех краж — квартирные. Однако в последние годы отмечается их сокращение, что отчасти может быть связано с тем, что граждане стали активнее принимать меры к безопасности жилищ: это установка охранной сигнализации, металлических дверей, решеток, кодовых замков, домофонов в подъездах и др.

Кражи транспортных средств составляют 6-30%, карманные — около 2,0 % от всех краж. Более 3,0% краж совершается из домов отдыха, санаториев, гостиниц, общежитий и т. п.

Несколько более 1,0% приходится на кражи у пассажиров железнодорожного, воздушного, водного и автомобильного транспорта.

Кражи причиняют материальный ущерб как физическим, так и юридическим лицам. Однако в качестве потерпевших от этих преступлений выступают преимущественно физические лица: их количество превышает соответствующий показатель по юридическим лицам в два-три раза. Это, конечно, не отражает реального положения, так как уровень латентности краж у юридических лиц неизмеримо выше латентности краж у физических лиц.

Лица, признанные потерпевшими от квартирных краж, по возрасту распределяются следующим образом: наибольшее число составили лица в возрасте 18-24 года— 18,5 %; 24-32 года — 24,2 %; 32-40 лет—21,2%; 40-48 лет— 15,4 %. Другие группы: 48-56 лет — 8,4 %; 14-18 лет — 4,2 %; старше 64 лет — 3,5 %.

Среди потерпевших от квартирных краж служащие составили 33,5 %, рабочие — 22,7 %, домохозяйки — 12,3 %, студенты -9,6%, пенсионеры— 6,2% и иные (неработающие, нелегальные коммерсанты) — 15,7 %.

Преступники при выборе квартир, из которых они намереваются совершить кражи, естественно, ориентируются на уровень состоятельности проживающих там лиц. Он в значительной мере зависит от их профессиональной занятости, и это отражается на составе потерпевших.

Потерпевшими от квартирных краж чаще становятся предприниматели, в основном занимающиеся торгово-посреднической деятельностью, и работники торговли, общественного питания (18,9 %), работники промышленных предприятий (16,2 %), работники строительных организаций (12,3 %); работники связи и транспорта (9,2 %), работники кредитно-финансовых учреждений (5,4 %); жилищно-бытовых организаций (3,8 %), медицинские работники (2,7 %), работники дошкольных, учебных и научных учреждений (2,3 %), культурно-просветительных, зрелищных и спортивных учреждений (2,3 %), СМИ (1,9 %), органов власти (2,0 %); иных учреждении, организации (1,5 %).

Среди различных способов предотвращения краж 46 % опрошенных отдают предпочтение установке охранной сигнализации; 34 % считают необходимым укрепить двери и поставить решетки на окна, а 24 % — завести собаку. Предпринять все вышеперечисленные меры предлагают 12 % респондентов, 2,0 % опрошенных избрали в качестве способа защиты от краж “не иметь ничего”.

Несмотря на такую осведомленность, многие жилища, хранилища имущества слабо технически защищены. Особенно облегчено проникновение в садовые домики, дачи и в пустующие в зимнее время деревенские дома. Специфическим, наиболее латентным видом краж являются карманные кражи: соотношение зарегистрированных и незарегистрированных краж составляет 1:50.

Карманные кражи чаще всего совершаются на предприятиях торговли (58,4 %) и в общественном транспорте (26,1 %). Далее идут рынки— 13 %, вокзалы, банки — 1,4 %, иные места — 0,7 %.

В зависимости от времени года карманные кражи распределяются так: весна — 35,4 %; зима — 29,3 %; лето — 20,0 %; осень — 15,3%.

По времени суток карманные кражи совершаются в период 14-18ч.— 39,2%, 12-14ч.— 30,0%, 18-22 ч. — 17,0%, 10—12 ч. —7.0 %, 8-10 ч. — 3,8 %, после 22 ч. — 3,0 %.²⁹⁷

Потерпевшие от карманных краж — в основном женщины (90,9 % от общего числа), так как именно они в большей мере занимаются посещением магазинов и приобретением товаров.

По возрасту потерпевшие от карманных краж выглядят следующим образом: преобладает возраст 32-40 лет (среди мужчин их — 35,5 %,среди женщин — 32,3 %), на втором месте лица в возрасте 24-32 лет (среди них мужчин — 20,8 %, женщин — 19,2 %), на третьем — лица в возрасте 16-24 лет (среди них мужчин — 19,2 %, женщин — 18,0 %), на четвертом — лица в возрасте 40-48 лет (соответственно мужчин— 16,0%, женщин— 16,9%), на пятом — лица до 16 лет (соответственно— 4,5 % и 3,0 %); и на последних местах — потерпевшие в возрасте 48-56 лет (соответственно —2.1% и 3,8 %) и свыше 56 лет (соответственно — 1,9 % и 6,8 %).

Однако в последней возрастной группе женщины — жертвы карманных краж занимают не последнее, а пятое место, подтверждая истину, что домашнее хозяйство лежит на плечах женщин.

По социальному положению среди жертв карманных краж преобладают служащие (среди женщин— 63,0%, среди мужчин — 72,0 %), затем идут рабочие (соответственно 12,3 % и 11,2 %), сту­денты (соответственно 9,2 % и 5,0 %), пенсионеры (соответственно 5,4 % и 7,0 %); учащиеся (соответственно 5,4 % и 4,8 %) и, наконец, домохозяйки (среди женщин — 4,7 %).На вопрос о том, как они поступили, заметив совершающуюся в отношении них карманную кражу, потерпевшие ответили: задержали карманного вора с помощью находившихся рядом граждан — 1,5 %; обратились к сотрудникам милиции — 93,0 %; приняли иные меры — 5,5 %. Среди причин необращения в органы милиции основная состоит в том, что большинство считает это бесполезным (66,0 %), желание сберечь личное время, которое будет неминуемо затрачено в процессе расследования уголовного дела (27,8 %); незначительность украденной суммы (4,2 %), возложение вины за утрату денег на самих себя (2,0 %).

Для ситуаций краж личного имущества, включая такие, где потерпевшие ведут себя с точки зрения здравого смысла положительно, нормально, виктимологические детерминанты проявляются в недостатке предусмотрительности, слабой ориентации в экстремальных ситуациях, доверии к близким людям, а также в беспомощном состоянии, связанном с болезнью, возрастом, определенными физическими недостатками потерпевших. Что касается практической возможности воспрепятствовать преступнику в момент совершения преступления, то ее чаще всего нет за отсутствием потерпевших на месте преступления.

Однако всем доступны простейшие и относительно недорогие средства обеспечения сохранности своего имущества: стальные двери, открывающиеся наружу двери, дверные цепочки, надежные замки, общая дверь на лестничной площадке, тем более — система соседского присмотра, взаимонаблюдения, оставление включенного света и радио при уходе из дома и т. д.

Особый случай беспечности, невнимательности — это ситуации краж из карманов и сумок.

Очевидно, что в профилактическом плане в такой ситуации следует выделить два момента:

а) своевременное выявление подобного рода потенциальных потерпевших,

б) непосредственное воспитательное воздействие на данную потерпевшую с целью изменения типичного для нее негативного поведения.

Профилактические меры виктимологического содержания должны включать (в самом общем виде):

а) правовую пропаганду, разъяснительную работу среди населения, имеющую целью показать гражданам опасность и распространенность краж, способы действий и уловки преступников. Использовать здесь можно и средства массовой информации, и предупредительные плакаты типа “ищите преступника”, индивидуальные беседы и т.д.;

б) меры по активизации населения, направленные на то, чтобы граждане устанавливали индивидуальные средства технической укрепленности квартир, в том числе и сигнализацию;

в) меры, обеспечивающие возможность сохранности имущества лиц, проживающих в общежитиях, гостиницах — организацию камер хранения, соответствующую подготовку и обучение работников гостиниц, общежитий,

г) непосредственное наблюдение за лицами, ведущими себя неосмотрительно в общественных местах, торговых предприятиях, на вокзалах и т. д.;

д) индивидуальную работу с лицами негативного и в то же время опасного для них (точнее, для их имущества) поведения; своеобразную виктимологическую индивидуальную профилактику;

е) организацию изъятия с улиц и из общественных мест лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.

Перечень предупредительных мероприятий виктимологического характера этим не исчерпывается. В практической деятельности органов внутренних дел, богатой разновидностями конкретных ситуаций, он может быть дополнен и углублен.

Виктимология мошенничества

Среди потерпевших от мошенничества 28,0 % составляют мужчины и 72,0 % женщины. Объясняется это тем, что значительная часть мошенничества связана с различного рода “продажами” и ворожбой, а клиентура преступников в таких мошенничествах, как правило, женщины.

Потерпевшие от мошенничества:

С высшим образованием составляют 14,0%, с незаконченным высшим— 5,0, средним— 18,0%, неполным средним—43,0%, начальным— 18,0%, без образования — 2,0%.

Мошенничество обязательно связано с обманом, злоупотреблением доверием, и здесь особое криминологическое качество приобретает степень критичности и доверчивости потерпевшего, своим поведением объективно способствовавшего преступнику. Очевидно, что поведение потерпевшего, совершенно не знакомого с преступником и слепо ему поверившего, и поведение потерпевшего, хорошо знающего преступника и поддавшегося на обман, не могут быть одинаково расценены с криминологических позиций, если рассматривать это поведение как реализацию определенных качеств личности потерпевшего,

По нашим данным, были знакомы с преступником 56% потерпевших, а 44,0 % знали преступника до преступления, что, естественно, отразилось на их критичности; 23,0 % потерпевших были постоянными знакомыми преступников; для 21 % это знакомство носило случайный, эпизодический характер. Среди потерпевших-мужчин только 35,7% не были знакомы с преступником, а среди женщин-потерпевших этот процент поднимается до 60,4 %. По-видимому, причина такого положения кроется в характере мошенничества. Именно женщины — основная масса потерпевших от мошенничества, заключающегося в продаже поддельных золотых вещей и драгоценных камней, денежных и вещевых кукол, ворожбе, т. е. преступлений, совершаемых мошенниками, “работающими” исключительно в расчете на незнакомую жертву. Имеет опреде­ленное значение и семейное положение женщин, поскольку в ряде мошенничеств преступниками использовались такие интересы женщин, как удержание мужа или его возврат, привораживание жениха и т.д. Замужние женщины составляют около 90 % от числа женщин-потерпевших.

Очень часто потерпевший не сообщает в органы милиции о мошенничестве в случаях, когда причиненный материальный ущерб незначителен. Потерпевший сводит понимание общественной опасности мошенничества к денежной оценке ущерба, да к тому же присваивает себе право решать за государство, насколько в действительности опасны действия преступника. Такое поведение — это выражение общественной пассивности, правовой неграмотности, равнодушия к общественным интересам.

Встречаются ситуации, когда потерпевший избирает совершенно правильное направление защиты своих интересов, обращается в органы милиции, но делает это с таким опозданием, что преступник успевает совершить еще несколько преступлений. При этом надо иметь в виду, что промедление не связано с непониманием ситуации. Это следствие безынициативности, несообразительности, отсутствия чувства ответственности.

Виктимология грабежей, разбоев и вымогательств

Каждый второй грабеж личного имущества и каждое третье разбойное нападение с целью завладения личным имуществом происходят на улицах, площадях, парках и скверах в вечернее и ночное время. Распространены также грабежи и разбойные нападения на работников такси и водителей автотранспорта, на граждан с проникновением в их жилища.

Характер вреда, причиняемого потерпевшим, зависит от способа совершения преступления. Уличные грабежи совершаются, как правило, без насилия. При разбойных нападениях преступники неожиданно для потерпевших сбивают их с ног и избивают руками — 22,4 %, ногами — 25,3 %, наносят удары ножом — 28,2 %, топорами— 3,3%, палками, камнями, цепями и другими предметами — 17,9%, стреляют — 2,9%. В 19,3 % случаев предварительно угро­жают насилием, не используя оружие, и в 13,4% демонстрируют оружие³⁰⁹.

Среди потерпевших от грабежей: мужчин — 53,5 %, женщин — 46,5%, совершеннолетних — 83,1 %, несовершеннолетних— 6,9%. Лица трудоспособного возраста составляют 83,4%, пенсионеры — 6,6 %. В качестве потерпевших выступают представители всех социальных групп: руководители предприятий— 0,8%, иностранцы — 0,6%, водители транспорта— 0,5%, предприниматели— 3,1 %, сотрудники милиции— 0,5%, военнослужащие— 0,1%, работники частных охранных служб — 0,4 %, неработающие лица — 3,5 % и др.

Среди потерпевших от разбоя: мужчин— 62,5%, женщин — 37,5 %, несовершеннолетних — 2,2 %. Лиц трудоспособного возраста— 84,4%, пенсионеров— 5,6%. Среди представителей социальных групп выделим работников частных коммерческих структур — 2,9 %, приезжих 2,2 %, иностранцев — 1,3 %, водителей транспор­та— 0,9%, руководителей предприятий 0,7%, сотрудников милиции 0,6%, сотрудников частных охранных служб— 0,1 %, безработных — 5,6 %.

В состоянии опьянения находились 7,0 % подвергнувшихся на­падению лиц.

Социальные роли и сферы деятельности потерпевших от грабежей и разбоев имеют вполне очевидный криминологический “выход”. Потерпевшими в значительной части являются лица, так или иначе занятые торговой и коммерческо-посреднической деятельностью. Это свидетельствует, что основным фактором, влияющим на решение преступников о выборе жертвы, выступает наличие у нее значительных материальных средств. Это можно проследить по приведенным ниже данным.

Сфера деятельности жертв	Заявители (%)	Члены их семей (%)
Коммерческие структуры	20,4	21,6
Торговые организации, предприятия
общественного питания	14,8	15,9
Государственные производственные
предприятия	3,7	7,3
Строительные организации	3,7	5.8
Связь, транспорт	5,6	2,9
Кредитные финансовые учреждения	9,2	8,7
Жилищно-бытовые организации	11,1	7,3
Медико-санитарные учреждения	9,2	10,1
Дошкольные, учебные и научные учреждения	7,4	4,3
Культурно-просветительные зрелищные
и спортивные учреждения	7,4	7,3
Учреждения СМИ	1,9	2,9
Органы власти	3,7	4,4
Иные организации и учреждения	1,9	1,5

По делам о грабежах и разбоях в жилищах излишняя доверчивость потерпевших зафиксирована в качестве основного виктимологического фактора (в 85,2 % изученных случаев), а беспечное отношение к сохранности имущества составило 34,8 %³¹³. Но это утверждение все же в достаточной мере условно. К сожалению, в современной России и совершенно нормальное с точки зрения человеческого общежития поведение приобретает виктимный характер

Виктимология вымогательств вымогательства.

Среди жертв вымогательства: мужчин — 76,6 %, женщин — 33,4 %.³¹⁵ По возрасту среди потерпевших от вымогательства несовершеннолетние составляют — 13,5 %, пенсионеры — 2,2 %.

По нашим данным, среди потерпевших от вымогательства на первом месте — предприниматели и другие работники коммерческих структур (7,8 %), затем водители автотранспорта (2,2 %) и руководители предприятий (1,5 %). Сотрудники милиции и военнослужащие — редкие жертвы вымогательства (по 0,2 % соответственно). Несколько чаще потерпевшими от вымогательства выступают иностранцы (0,7%) и приезжие лица (1,7%), довольно значительна доля неработающих и из группы повышенного риска (проститутки и представители незаконного бизнеса).

Выбор вымогателей определяется, как правило, принадлежностью потерпевшего к той или иной социальной группе, видом деятельности. Этим обстоятельством объясняется высокий процент среди потерпевших от организованных и групповых вымогательств наиболее обеспеченных и в то же время легко выявляемых преступниками лиц.

Наиболее виктимны в отношении такого вымогательства участники экономической деятельности (предприниматели, высокопоставленные сотрудники частных коммерческих структур) и представители нелегального бизнеса, которых можно, в известной мере условно, назвать жертвами эспроприаторского вымогательства. Эти потерпевшие воспринимают вымогательство как неизбежную издержку своей деятельности. Психологическая устойчивость данных лиц к стрессу обусловливает более жестокие способы вымогательства.

40 % потерпевших от организованного вымогательства — это владельцы и наемные работники частных предприятий, в основном торговых; 8%— индивидуальные предприниматели, 8,1 % — владельцы и работники других видов предприятий; 10,3 %— обеспеченные граждане и 10 %— представители группы повышенного риска³¹⁶.

По уровню доходов потерпевших от вымогательства можно разделить на: а) обладающих постоянными значительными доходами;

б) получающих разовые доходы в значительном размере;

в) обладающих особо ценным или представляющим интерес для вымогателей имуществом; г) не имеющих высоких доходов, в том числе создающих видимость людей “с деньгами”. По сведениям Ф. Ю. Сафина, 64 % потерпевших (по уголовным делам о групповом вымогательстве)— это лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, получающие постоянные и значительные доходы³¹⁷.

Среди потерпевших указанных категорий нередко встречаются “рецидивисты”, т. е. лица, неоднократно бывшие объектами вымогательства или постоянно выплачивающие “дань” группам организованных вымогателей.

Иногда встречаются докриминальные связи вымогателя и потерпевшего. Обычно - это проживание по соседству и обучение в одной школе. При этом знакомые вымогатели используют физическую слабость своих жертв, которых знают с детских лет.

На увеличение виктимизации от вымогательства оказывают влияние информационные процессы, объективно способствующие привлекательности образа вымогателя для неустойчивых лиц и формирующие в общественном сознании безосновательное наделение его социально значимыми функциями.

При вымогательстве человек может быть двойной жертвой (жертва в квадрате). Жертва в квадрате - это лицо, понесшее при вымогательстве одновременно физический (избиение), психологический вред (угроза насилием) и материальный ущерб. Совмещение нескольких видов ущерба имеет место, когда жертва является собственником вымогаемого имущества. Иногда встречаются случаи, когда вымогатели психологически воздействуют на потерпевшего, угрожая насилием над близкими ему лицами, чаще всего — детьми. Тогда можно говорить о наличии в одном преступлении нескольких потерпевших.

По типу поведения потерпевшие от вымогательств характеризуются по-разному. Нейтральные потерпевшие составляют 26,0 %. Это в большинстве своем законопослушные лица с невысокими доходами. Интерес к ним вымогателей объясняется, в основном, ошибочными представлениями об их состоятельности.

Для 74,0 % потерпевших типично провоцирующее поведение как за счет демонстрации своего богатства (реально богатые лица составляют 53,0 %), так и вследствие противоправной деятельности в сфере изначально виктимоопасного криминального бизнеса.

Провоцирующую роль в механизме вымогательства играет также фактор неприязненных личных либо конфликтных материальных отношений между потерпевшим и преступником (67,0 % из них были ранее знакомы, более половины - находились в открытых или скрываемых неприязненных отношениях).

Дата добавления: 2014-01-20