Исполнение обязательства

Симметрия возникновения и прекращения обязательства.

Прекращение Обязательства.

Вина и возмещение убытков.

Обеспечение обязательства.

Цессия.

Прекращение Обязательства.

Липецк 2007

С.С. Ломакин

Преп.

Юриспруденция

ЛЕКЦИЯ

по теме: «Прекращение и обеспечение обязательств»

по дисциплине: РИМСКОЕ ПРАВО

для студентов специальности

разработал:

План:

Литература:

1. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2005.

2. Римское частное право: Учебник / Под редакцией И.Б. Новицкого. М., 2006.

3. Борошек М. Римское право. М., 1989.

4. Борисевич М.М. Римское гражданское право. М., 1995.

5. Зом Р. Институции. Учебник истории и система Римского гражданского права. СПб., 1908

6. Марецолль Т. Учебник римского гражданского права. М., 1867.

7. Медведев С.Н. Основные черты римского частного права. М., 1978

8. Савельев В.А. Римское частное право: (проблемы истории и теории). М., 1995.

9. Хутыз В.Х. Римское частное право М., 1994

Понятие «solutio ». Обязательство прекращается — obligatio tollitur, или обязательство погашается — obligatio exstinguitur раз­личными способами, из которых главным считалось исполнение (пла­теж). Tollitur obligatio praecipue solutione eius, quod debetur — обязатель­ство прекращается главным образом исполнением (платежем) того, что причитается (Гай. 3. 168).

Таким образом solutio стало равнозначуще с satisfactio (удовлетво­рение). Solvere dicimus eum qui facit quod facere promisit — мы говорим, что исполняет тот, кто делает то, что он обязался сделать (D. 50. 16. 176).

Однако в наиболее архаических типах обязательств слова obligatio и soluto сохранили свой первоначальный, буквальный смысл.

Соответствие старинной obligatio на начальном моменте обязательства и solutio на его конечном моменте дошло до нас в древнем виде кабального займа — nexum.

Становится понятным, что в стабилизированные юридические правила, отлившиеся в ходячие афоризмы традиционного права — regulae Juris antiqui (D. 50. 17), вошли такие изречения: Nihil tam naturale est quam eo genere quidque dissolvere quo colligatum est — нет ничего более естественного, чем то, что каким способом было свя­зано, таким и нужно развязать (D. 50. 17. 35). А потому словесное обязательство прекращается словесно, а обязательство, основанное на голом соглашении, развязывается противоположным соглаше­нием — ideo verborum obligatio verbis tollitur, nudi consensus obligatio contrario consensu dissolvitur (там же).

Выработалось противопоставление: какими способами мы всту­паем в обязательство, соответственно обратными мы освобождаем­ся — quibuscumque mobis obligamur, isdem in contrarium actis liberamur (D. 50- 17. 153).

Кто и кому исполняет. Обязательство может быть исполнено не только должником, но и любым лицом, даже без ведома и согласия должника — solvendo quisque pro alio licet invito et ignorante liberat eum (D. 3. 5. 38; D. 46.3. 53). Мы не находим в источниках прямого указа­ния на то, что строго личные обязательства должны быть исполнены только должником. Это объясняется тем, что такая область права, как наем труда свободных людей, в рабовладельческом Риме играла срав­нительно незначительную роль.

Платить нужно кредитору или кому он прикажет — iussu eius, или опекуну, попечителю, доверенному, на­следнику, рабу-управляющему — semis actor (D. 46. 3. 49). Своеобраз­ное положение занимало лицо, субсидиарно (подсобно) управо-моченное на получение платежа, т.е. solutionis causa adiectus — лицо, добавленное для целей платежа. Тип этих обязательств: Mini aut Seio dare spondes? — Обязуешься дать мне или Сею?

Право подсобного платежепринимателя было безотзывным, а именно: «Если заключено обязательство уплатить кредитору или Ти-цию, и хотя бы затем кредитор запретил должнику платить Тицию, однако, уплатив последнему, не освобождаюсь» (D. 46. 3.12. 3).

Дата добавления: 2014-01-20