Великая держава: территориальная экспансия и экономическое ослабление. Российская империя достигает наивысшего пика своей мощи при Павловичах, Александре I и Николае I, мощи военной

Российская империя достигает наивысшего пика своей мощи при Павловичах, Александре I и Николае I, мощи военной. Последовательно были повержены шведский король (Россия приобрела Финляндию; три исторические короны на гербе: Россия, Финляндия и Польша), французский император, иранский шах, турецкий султан. Россия становится мощной военной державой, а также получает серьёзные территориальные приращения – Финляндия (сохраняет автономию), Польша, Бессарабия, Закавказье (Грузия была присоединена в начале XIX века).

Вместе с тем налицо экономические проблемы Российской империи, прежде всего, экстенсивное ведение хозяйства. Екатерина II делает ставку на дворянство. Ей достаётся тяжёлое наследство, которое выражается в том, что оброк крепостных существенно вырос: с 2 рублей в петровское время до 3-5 рублей. Вырастают цены и на самих крестьян, которых можно было покупать: с 30 рублей до 70-100 рублей. Екатерина II начинает проводить областную губернскую реформу (1775 г.). Происходит разукрупнение территорий: вместо 23 становится 50 губерний. Что важно, губернская реформа заложила основы действующей сегодня административно-территориальной системы, со всеми недостатками и преимуществами. Одним из недостатков реформы в то время называли отсутствие торгово-экономических связей между регионами.

Екатерина приняла много документов. Один из них – Манифест о свободе заведения промышленных станов (станков) 1775 г. По важности рядом с ним же стоит Указ о горнозаводских округах (1782 г.), согласно которому, крестьяне делятся на 3 категории: казённые, посессионные, вотчинные. Берг-привилегия отменяется этим указом. Дворянам разрешают и поощряют быть заводчиками, т.е. заниматься заводами – основывать их и руководить ими. Знаменитые заводчики – Осокин И.В. (у него было 11 заводов, в Пермской и Оренбургской губернии), А. А. Турчанинов (3 завода в Сысерти). Таким образом, Екатерина II поощряет занятие коммерцией и торговлей и способствует развитию капитализма. Жалованная грамота дворянству 1785 г. освобождает от податей и также даёт права на заведение торгов и ярмарок, приобретение недвижимости и устройство мануфактур в городах, также дворянам разрешается оптовая торговля. Соответственно дворянам предписывалось торговать произведёнными в рамках их мануфактур товарами.

Происходит расслоение земель. Великороссийские губернии продолжают оставаться на денежной ренте, большинство хозяйств использует именно её. Зато в южных губерниях и в Поволжье преобладает отработочная рента. В Поволжье остаётся барщина. Крайняя форма барщины – месячина, которая заключалась в том, что крестьянина на 3 дня забирали и ставили на работу в поле почти без перерывов. В связи с этим, дворяне стали приспосабливать своих крепостных для работы в своих же мануфактурах. Известный оренбургский помещик П.И. Рычков и его мануфактура производили платки из козьего пуха, другой помещик – И.А. Мальцов был известен в Орловской губернии своим хрустальным заводом.

В это время мировым гегемоном капитализма является Англия, прежде всего из-за бурного развития капитализма и использования интенсивных форм хозяйствования. Поэтому не удивительно, что доля российского товарооборота приходится именно на Англию. С ней торгует как само государство, так и отдельные помещики, фабриканты и мануфактурщики, прежде всего, торгуют зерном.

В 1785 году Екатерина II готовит новый документ, а именно жалованную грамоту на права и выгоды городам. Согласной ей всё население посада делится на 6 категорий: иностранцы, домовладельцы-дворяне, именитые граждане, купцы (делятся на 3 гильдии), цеховые ремесленники, мещане.

Как происходило деление купцов на гильдии: первая – купцы с доходом более 10 тыс. руб./год; вторая – купцы с доходом 1-10 тыс. руб./год; третья – купцы с доходом 500-1000 руб./год. Те купцы, доход которых был просто мал, переводились в категорию «мещане» – очень бедные купцы (доход менее 500 руб./год). С другой стороны, категория купцов с доходом более 100 тыс. рублей попадала в почётную категорию «именитые граждане» - те граждане, которые успели заработать себе «на Имя». Как можно было отнести себя к категории? Доходы не проверялись, теоретически любой, даже не купец мог записаться в первую категорию. Однако существовал барьер – однопроцентный налог с суммы объявленного дохода. После этого количество желающий вступить в стройные ряды купцов сократилось на 7/8: они не смогли заплатить. Этот налог – гильдейский сбор.

Неожиданно в рядах купечества появляется мощная группировка старообрядцев. В 1771 году в Москве свирепствовала эпидемия чумы. В этой связи многие богатые и не очень приходили в общины старообрядцев с просьбой организовать после того, как они умрут, их достойное отпевание, а до этого достойное причащение. Это стало очень популярным в деловых кругах. Купцы в то время говорили: «Бог повернулся лицом не к новой вере, а к старой».

Екатерине II досталось очень тяжёлое наследство: в частности, это выражалось в том, что на содержание флота у неё уходило больше, чем при Петре – 74% доходов казны. Ещё 14% тратила казна на содержание императорского двора (балы, приёмы). С другой стороны, 37% всех доходов составляла подушная подать, 32% - питейные, канцелярские и другие сборы, помимо подушной. Причём бюджет был дефицитным, ей приходилось занимать. Наконец 17 % составляли таможенные пошлины и ясак. Ещё 1/7 бюджета составлял чрезвычайно непопулярный в народе соляной налог. Соль использовалась всё больше и больше и, прежде всего, для засолки рыбы. Москвичи чувствовали себя обделёнными, т.к. за засолку рыбы они должны были платить дополнительные деньги. В 1769 году Екатерина II берёт внешний займ у банкиров Амстердама и Генуи (обычная для того времени практика). Банкиры получали «политические дивиденды». В это же время Екатерина решается на выпуск первых бумажных ассигнаций. Появление бумажных ассигнаций оказало настолько целебное влияние на экономику России, что следующие 20 лет после появления один бумажный рубль ассигнациями стоил 101 серебряную копейку, т.е. стоил больше серебряного рубля. Настолько успешной оказалась эта мера для российской экономики. Продержалась она ровно 20 лет, после чего курс бумажных ассигнаций по отношению к рублю стал сильно падать: сначала 64 копейки, а затем 32 копейки. В связи с падением курса был найдён выход в выпуске специальных казначейских билетов, которые на короткое время подменили систему обменов, которая позже была восстановлена.

В какой-то степени политику Екатерины II разделил Павел I (она не любила его). В 1796 году Павел I, придя к власти, проводит ряд мер, которые прямо противоречат политике самой Екатерины. Первым делом он подписал в 1796 году Манифест о трёхдневной барщине. Согласно этому манифесту крестьяне не могли отрабатывать барщину более 3 дней. В чём он продолжил политику Екатерины, так это в раздаче имений и земель (земли раздавались вместе с крестьянами). И за первые годы его власти было роздано с императорского плеча порядка 214 тысяч крестьянских душ. Чуть позже к этому уже немалому количеству присоединилось ещё 55 тысяч, т.е. продолжалась раздача земель, владений и разумеется крестьян. В 1789 году император Павел создает монополию – российско-американскую кампанию, которая занимается торговлей. Павел I испортил отношения с Англией: он порвал дипломатические отношения, после того, как Англия захватила Мальту (а Павел был гроссмейстером Мальтийского ордена). И в этом была большая невыгода российских купцов. Он же вводит понятие удельных крестьян, т.е. тех, которые были выделены из государственных под личное управление императорского двора. Пропрусская политика Павла I очевидно была непопулярной в среде российского дворянства. Выразилось это в том, что Павел I был убит любимцем Екатерины Александром, который стал императором и короновался как Александр I.

Александр I окружает себя, как в своё время и Иван IV, близкими друзьями. Они основывают негласный комитет, с опорой на который Александр проводит ряд реформ. Политику Александра нельзя назвать последовательной, она была весьма противоречивой, и часто однажды принятые решения отменялись. Например, сначала Александр даровал автономию университетам, а под конец своего царствования в 1822 году он её отменил. Это вошло в историю как контрреформы. Другой пример связан с деятельностью Сперанского, которому он поручил разработку финансовой реформы, которая так и не была реализована, кроме того, как был создан Государственный Совет, состоящий из четырёх департаментов. Дальнейшая реализация остановилась из-за противодействия дворян, которые были против Сперанского. Это выразилось в их противостоянии относительно временного налога, который предложил Сперанский на крепостных крестьян дворянства (в рамках финансового проекта). Дворянам это категорически не понравилось и, объединившись в лобби-группу, они совместно оклеветали Сперанского перед Александром I. Он удалил в 1812 году Сперанского со двора со словами: «Сей злой человек должен ехать в Пермь». (Но Сперанский ещё не раз вернётся)

Александр I проводит реформу государственного управления, в частности, он заменяет петровские коллегии новыми министерствами, что знаменует собой реформу центральных органов власти. Реформировать систему высших органов власти, а именно создать Государственную Думу (которая появиться столетием позднее) ему не разрешили. Очевидно, оценка Александра как либерального правителя имела свои границы, она ограничивалась конституцией Царства Польского, проект которой был подготовлен.

В это же время в России становится популярным галерейные или щепетильные товары, в частности, это относится к узорам, так называемым, кустикам, которые наносили в Гжели, и от этих кустиков происходит название соответствующих ремесленников – кустари, которые занимались промыслами подобными гжели.

В 1805 году происходит символическое событие: Англия выигрывает Трафальгарскую битву, и в этом же году она обгоняет Россию по выплавке чугуна и постепенно становится ведущей металлургической держаной в обход России, прежде всего, в чёрной металлургии. Уже к 1847 году доля Англии составляет половину в мировом производстве железа (доля Франции - 1/6, доля России - 1/13). Россия становится по меткому выражению А. фон Гакстенгаузена «житницей Европы». Пшеницу мы экспортируем в Англию, а рожь в Прибалтику.

Отсталость России объясняется, прежде всего, устаревшей системой землепользования. Тогда как другие страны отказались от перелога и трёхполья, Россия продолжала их использовать. В это же время, закладываются основы агрономии, которые связаны с именем А.Л. Болотова. Однако агрономия не может работать эффективно из-за экстенсивной системы, которая применяется в России. Поскольку доля посадского населения остаётся чрезвычайно низкой по сравнению с европейской, то сельским промышленникам некуда девать свою продукцию, и они продают её только за границу.

Александр I не любил почти всё, что сделал Павел, поэтому он отменил все запреты Павла. Одессу сделал порто-франко (т.е. свободным портом), портом беспошлинной торговли (беспошлинный ввоз и вывоз).

Наполеон, воюя с Россией, пытался проделать тот же фокус, что и в Англии – запустить в обращение фальшивые ассигнации. Однако в России через некоторое время Наполеону стало не до них, поскольку погода и действия русских войск вынудили его бежать с позором в Париж.

Внутреннюю политику Александр I оставляет на откуп Аракчееву. Мрачный генерал одержим идеей военных поселений. Идея Аракчеева предназначена для создания класса военных земледельцев, он хотел создать новое военно-земледельческое сословие. В специально выбранной деревне в каждую избу к крестьянам подселялось по 2 солдата. Крестьяне должны были содержать солдат, а солдаты в свободное время заниматься с/х работами. Таким образом, в 1815 году была попытка создать военные поселения.

В это же время происходит борьба протекционизма и фритредерства. Победителем выходит А.К. Шторх, который предлагает очень умеренные таможенные тарифы. Впрочем, эти тарифы позже были отменены. Он ненавидел торгово-промышленные корпорации.

К власти в сложное для России время, в том числе и из-за восстания декабристов (1825 г.), приходит Николай I. C Александром I по разным версиям происходят разные события: от смерти до ухода в монахи. Наиболее известный финансист николаевского времени, автор денежной реформы, министр финансов России 1823-1844гг. Егор Францович (Георг Людвиг) Канкрин был большим консерватором и сыскал симпатию к политике тарифного протекционизма в отличие от Шторха. Кроме этого, Канкрин запомнился тем, что был ярым противником железных дорог. За время его пребывания в должности была построена всего одна железная дорога. Кроме этого, Канкрин был ярым противником частных коммерческих банков.

Денежная реформа Канкрина: предложил ввести в России серебряный монометаллизм. Связано это с тем, что как раз в это время Л.И. Брусницын открывает новый способ обнаружения благородных металлов. Именно благодаря способу Брусницына была открыта платина на Урале. Благодаря открытию платины и выпуску платиновых монет удаётся преодолеть последствия девальвации бумажных ассигнаций. Большинство нововведений Канкрина было перечёркнуто следующим министром финансов – Ф.П. Вронченко, который разрешил вывоз платины в Англию. В это же время внешний долг России доходит до 100 млн рублей из-за очередного займа в банке Берингов.

После того, как Демидовы породнились со Строгоновыми, граф Анатолий Демидов имел неосторожность вызвать недовольство Николая I тем, что купил себе титул князя Сандонато. В это же время общины Преображенского и Рогожского кладбищ (т.е. старообрядцы) лучшего партнёра находят в Людвиге Кнопе. Он успешно сотрудничает со старообрядцами, которые совместно построили крупнейшую в Европе Кренгольмскую мануфактуру в Нарве. О Кнопе говорили: «Что ни церковь – то поп, что ни фабрика – то Кноп».

Вместе с этим экономисты поняли всю ограниченность пути развития России, когда сравнили её с другими странами на всемирной выставке в Лондоне, куда все приехали с паровыми машинами, а русские с косами.

5 ЛЕКЦИЯ (29 ноября 2012 года)

Великие реформы и промышленный переворот в России

Аляску продали император Александр II и группа приближённых к нему лиц, включая великого князя Константина Николаевича (второй сын Николая I, младший брат Александра II), канцлера Горчакова А.М. и графа М.Х. Рейтерна. Продажа Аляски состоялась в 1867 году и положила конец существованию Российско-Американской Компании (РАК), учреждённой в 1798 году. Екатерина II отказывалась создать монопольную компанию для освоения Аляски, чтобы приписывать там крестьян. Она проявила последовательность. Во-первых, потому что она считала, что Россия есть европейская держава и к Азии и, тем более, к Америке интереса не проявляла. Во-вторых, она была против монопольных торговых компаний. В начале своего правления она ликвидировала монопольные компании, которые организовал граф Шувалов. Екатерина придерживалась позиции, что искусственное поощрение торговли и промышленности ни к чему. И, в-третьих, инициаторами создания монопольной торговой компании выступали иркутские купцы, а Екатерина была против того, что купцы получали во владение крепостных крестьян, она считала это привилегией дворянства.

Но после её смерти, её сын Павел I, который старался как можно больше сделать противоположного матери, как раз согласился на создание РАК, которая просуществовала в течение большей части XIX века и занималась меховым промыслом.

Аргумент министра финансов И.Е. Репина: деньги, вырученные от продажи Аляски, он предлагать употребить на железнодорожное строительство, в необходимости которого в России были убеждены все. Но когда все убеждены в модернизации, а деньги на неё давать никто не хочет, то было решено продать Аляску.

Россия примкнула сзади после Великих реформ ко второму эшелону европейской индустриализации, и как в других странах второго эшелона в ней выдающуюся роль сыграли банки, государственное вмешательство и привлечение иностранных капиталов. Причём если в странах более передовых, таких как Бельгия, Франция, Германия, именно банкам долгосрочного промышленного кредитования принадлежала главная роль в проведении индустриализации, то в более отсталой России гораздо большее значение приобрела промышленная политика государства. Но сформировалась такая политика не сразу, т.к. модернизация России, связанная с раскрепощением, началась во время общеевропейской эры фритредерства, и это наложило весьма серьёзный отпечаток на вторую модернизацию России. Первой модернизацией были петровские реформы, создавшие жестокую систему государственного крепостнического гнёта, но приобщившие страну к западной цивилизации. Вторая модернизация – реформы Александра II, во многом отрицавшие последствия петровских. Были отменены крепостное право, рекрутчина, винные откупа и протекционизм, хотя смягчение протекционизма началось ещё в правление Николая I и как особая задача перед реформаторами не ставилось. Однако поражение России в Крымской войне привело к тому, что победили Англия и Франция, которые от враждебных отношений перешли к партнёрству. В это время в Европе распространяли принципы свободной торговли, и их соблюдение потребовали и от побеждённой России.

Кстати говоря, имеет место путаница в студенческих мозгах: смешение покорения Крыма и Крымской войны. Крым был завоёван при Екатерине II (1774-1783гг.), после чего началась земледельческая колонизации Малороссии, а Крымская война (1853-1856гг.) разразилась при Николае I. И если покорение Крыма окончательно возвело Россию в ранг Великой европейской военной державы, то Крымская война нанесла серьёзный удар по военному престижу России. Император Николай I, прозванный «Николай Палкин» (из-за жестоких телесных наказаний в армии), не выдержал этого удара, и удар хватил его самого. А его сын Александр II приступил к крупномасштабным реформам, причём ключевыми преобразованиями были отмена крепостного права и железнодорожное строительство.

Но интересно то, что все возникшие тогда в период первой российской гласности общественные течения – славянофилы, западники, фритредеры, протекционисты – были горячими сторонниками сооружения железных дорог в России. В их отсутствии видели главный показатель экономической отсталости страны и главную причину поражения в войне.

Промышленный переворот в России можно с некоторой условностью датировать второй половиной XIX века, а точнее начиная с Крымской войны (1853-1856гг.) и завершая Мировым экономическим кризисом, начавшимся в России в 1900-1903гг. Вообще, с моей точки зрения, критерием завершения промышленного переворота является именно начало кризиса промышленного перепроизводства в данной стране. В Англии такой кризис был в 1825г., в Бельгии и Франции – в 1847г., в России – в 1899г. (даже несколько раньше, чем он перерос в мировой). Сложнее с началом промышленного переворота. Здесь в качестве критерия можно принять ситуацию, когда крупное машинное производство, организованное в форме фабрик, становится более эффективным, чем производство кустарное, организованное в форме мелких мастерских.

При Павловичах – царях Александре I и Николае I (сыновья Павла I), занимавших российский престол более 50 лет, российская промышленность развивалась в 4х основных формах:
1) Казённые предприятия;

2) Вотчинные предприятия в дворянских имениях. Наиболее мощным вотчинным предприятием стал заводской округ дворян Мальцевых: на территории трёх губерний существовало 22 завода, включая такие экзотические, как хрустальный и стеклянный. Также производили железо и пароходы и много другое, но на основе применения крепостного труда. С 30-х годов распространяется сахарорафинадное производство в помещичьих крупных владениях на Украине. Пример дворянам подал здесь граф А.Г. Бобринский, родной внук Екатерины II от Гришки Орлова (граф Г.Г. Орлов – фаворит Екатерины II). Кстати Гришка Орлов был инициатором создания вольного экономического общества, которое первоначально называлось «Общество попечения о земледелии» и было милостиво учреждено Екатериной для своего фаворита и других крупных помещиков, получивших обширные земли и к ним крепостных крестьян. А вот семейство Бобринских начало разводить сахарную свёклу (свекловицу) в этих имениях и так же устраивать заводы по переработке свекловичного сырья. В имении было заведение, где можно было обучиться технологии. Там учился еврей Бродский и с парой дворян организовал собственное свеклосахарное производство ещё крупнее, чем у графов Бобринских.

3) Кустарное производство;

4) Фабричное производство, основанное купцами, которые стали применять вольнонаёмную рабочую силу. Эти купцы нередко сами выходили из крепостных крестьян, кроме того, они выкупали для своих фабрик крепостных крестьян или укрывали беглых. Так, например, самая крупная фабрика в Москве, которую основал купец Ф.А. Гучков, как раз была обеспечена беглыми крепостными крестьянами, потомство которых было обречено работать на Гучкова – выходца из московских старообрядцев. Старообрядчество было сплачивающим моментов для фабрикантов и отчасти работников, а также тогдашних челноков. Их называли офени. Правительство подозревало, что эти офени на почве религиозного раскола образовали тайную организацию. Это было некоторым преувеличением, но они действительно выработали особый язык, отсюда – феня (в настоящее время феней называется воровской жаргон). Они продавали в разноску и развозку продукцию, как кустарей, так и фабрикантов из Московской и Владимирской губернии. В замечательной поэме Некрасова «Коробейники» изображён офенский торг. Первая часть поэмы стала народной песней, а вторая часть на тот же мотив изображает базар, монолог, вернее сказать, зазывную речь самого офени. Ситцы, миткаль, кумач и флис – самые популярные ткани.

Надо отметить, что кустарная продукция, в основном именно производство тканей, лучше приспосабливалась к потребностям внутреннего рынка и успешно конкурировала с продукцией фабричной. Даль в своём знаменитом словаре живого великорусского языка приводит, поясняя значение слова «кустарь», такую фразу: «Нас кустари одолели», – говорят фабриканты. Однако торжество кустарей над фабрикантами было временным: оно прекратилось, когда фабриканты стали устраивать не просто крупные предприятия, а предприятия, оснащённые паровыми двигателями. И здесь важно отметить, что, несмотря на относительную закрытость России от Европы, она была частью международного разделения труда и мирового рынка. Поэтому непосредственное влияние на российскую промышленность оказывали изменения, происходившие в Англии. Так, в 1842г. был отменён запрет на вывоз из Англии машин и станков; в 1846г. отмены хлебные законы; в 1849г. сняты все ограничения в связи с отменой Навигационного акта.

Какое значение это всё имело для России? Как только отменили запрет на вывоз из Англии машин и станков, шустрый немец Людвиг Кноп, который имел связи в Манчестере, наладил ввоз машин и станков в России. Кноп, немец, нашел общий язык с московскими купцами-староверами, поскольку мог много выпить водки, не утратив ясности головы и спокойствия желудка, поэтому московские купцы не только стали активно сотрудничать с Кнопом, но и основали вместе с ним много предприятий. Всего к концу своей долгой деловой жизни Кноп стал совладельцем 122 фабрик и дал повод для поговорки: «Что ни церковь – то поп, что ни фабрика – то Кноп». Крупнейшей была Кренгольмская мануфактура в Нарве.

Обращаю ваше внимание: в ридере есть вставки с хронологией – вопросы на даты будут ориентироваться на эти вставки. Также здесь есть статья Куришера про русский товарообмен в 19 веке (!).

В самом начале XIX века среди главных предметов русского импорта были хлопчатобумажные ткани, а уже к середине XIX века ввоз тканей резко прекращается, зато ввозится пряжа, полуфабрикат для самостоятельного изготовления тканей в России. Хотя и не было сырья – хлопка, ввоз пряжи и изготовление из неё ситца и других тканей было очень прибыльным, поскольку был ёмкий внутренний рынок – было много баб (покупали всякие кофточки, платки и т.д.). Появилось такое понятие как ситцевый капитализм. Крупные промышленные предприятия, которые рассчитывают не на субсидии и гарантии от казны в связи с государственными военными потребностями, а на внутренний спрос, таким образом, имеют возможность органично укорениться на российском рынке. Но если спрос на заграничные ткани в России уменьшался, то спрос на железо и изделия из него возрастал, потому что в связи с началом железнодорожного строительства выяснилось, что рельсы делать не из чего. Собственная железоделательная промышленность России, чёрная металлургия, ввиду того, что не были обеспечены топливом, оказались в яме промышленной отсталости. Поэтому наряду с машинами из Англии вывозили уголь и ввозили железо и рельсы.

Произошли существенные изменения и в российском экспорте в конце XVIII – начале XIX века. Первые места в российском экспорте занимали корабельные товары (пенька и лён) и сало (из него делали свечки). Изобретение стеариновых свечей, а затем и керосиновых ламп и развитие электричества свели к нулю европейский спрос на российское сало. Строительство пароходов, стальных корпусов кораблей уменьшило спрос на русские корабельные товары, хотя спрос на пеньку и лён сохранялся. А вот отмена в Англии запрета на импорт хлеба, развёртывание индустриализации в Германии и Швеции увеличили спрос на русский хлеб, и происходит скачок вывоза хлеба из России. Хлеб к середине XVIII века становится главным экспортным товаром Российской империи и останется таковым до самого его конца.

Происходит распашка степного чернозёма, в котором видят золотое дно России. И приехавший по приглашению царского правительства барон Гакстгаузен пускает в оборот определение: «Россия – житница Европы», имея в виду чернозём. Но распашка чернозёма консервирует старую трёхпольную систему земледелия в России, в то время как запад, вслед за Нидерландами и Англией, переходит на интенсивные многопольные севообороты с подсевом кормовых трав, корнеплодов и клубнеплодов.

Разница между трёхпольем и многопольным плодосменным севооборотом заключается в том, что первое – экстенсивная форма хозяйства, а второй – интенсивная. Первое оставляет треть земли под паром, а второй пар устраняет и использует землю целиком. Трёхполье требует всё большего расширения земельных угодий под пашню, и это расширение происходит за счёт кормовых угодий для скота, поэтому животноводство развивается всё хуже и хуже.

Таким образом, будучи житницей Европы, Россия осталась агротехнической страной весьма отсталой, и вовлечение в мировое разделение труда усугубляло это, потому что производство зерновых для экспорта было гораздо выгоднее, но для самого российского хозяйства отнюдь нет. Это болезненно отразилось на отмене крепостного права.

Дата добавления: 2014-01-20