Лекция номер 2. Новации лозаннской школы

Лозанна – город в Швейцарии. Франкоязычная зона. Лозаннскую школу основал француз Леон Вальрас (1834-1910).

Леон Вальрас родился в семье профессора политической экономии. Долго не мог найти себя, писал философские труды, которые не оставили следа, писал романы. До 40 лет – человек без устойчивых занятий. Узнал, что в Лозанне открывается университет, и требуется преподаватель. Прошел в университет с перевесом в 1 голос. Переезжает в Лозанну, читает лекции по всему кругу экономических проблем, не только теорию, но и экономическую конкретику.

Леон Вальрас считается франко-швейцарским экономистом. 1874 Вальрас публикует книгу «Элементы чистой политической экономии». Чистая = теоретическая политическая экономия, высокая экономическая теория.

Что нового:

Новые наиболее общие критерии рыночного равновесия – это центральная концепция. Спрос = предложению в масштабах ВСЕГО ОБЩЕСТВА, до Вальраса такая простая вещь никому в голову не приходила. Хотя некоторые думают, что средневековые схаласты делали такой вывод.

Схема общего рыночного равновесия. Здесь Вальрас дал общую картину равновесия:

Производители работают с наемными ресурсами, все факторы производства принадлежат потребителю. Поэтому существует несколько рынков.

У Вальраса было 4 рынка: рынок труда, физического капитала, финансового капитала, услуг. Современность добавила рынок информации, в серединочку вставило государство, оно тоже участвует, забирает налоги, дает общественные услуги потребителям и производителям. Вальрасовская схема до сих пор в целом жива.

Равновесие поддерживается через цены. Первоначальный механизм формирования цен – через аукциониста, он вбрасывает цены на рынок. Он смотрит: предложение низкое, спрос высокий => повышает цену, и, наоборот; в результате нескольких итераций находится равновесная цена.

Вопрос: А возможно ли такое рыночное равновесие? У Вальраса нет ответа на вопрос. Но в 1954 году К.Эрроу и Ж.Дебре в совместной статье привели жесткое доказательство существования рыночного равновесия в условиях децентрализации экономики.

При Вальрасе начинается математизация экономики, до него высшая математика была редким исключением (например Курно создал работу о дуополии в 1830-е; написал он свою работу на математическом языке, но не купили ни 1 вариант его работы, он переписал – но все равно по нулям => высшая математика была не нужна в то время в экономических исследованиях.) Начиная с Леона Вальраса – математика неотъемлема. На каждом рынке он исчисляет все сумы факторов со стороны спроса и приравнивает их к предложению. Получается большая система.

На западе после Вальраса считают, экономист без математики – не экономист.

*Гелберт – привлекал только словесный метод, не математический, и экономистом в полном смысле его так и не признали. Только с появлением институционализма математизация перестала быть обязательной чертой экономических исследований

Сам Вальрас – общительный и любезный человек, некоторые считали его социалистом. Когда Вальрасу исполнилось 60 лет, на кафедре политической экономии его сменил другой ученый – Вильфредо Парето. По рождению Парето – итальянец.

Если Вальрас был общительным, то Парето был человеком нелюдимым. Единственные, кого он выносил, были его кошки. «И сам был злой как кошка». Взгляды Парето – «правее центра», не приемлил даже парламентарную демократию, в некоторой степени оправдывал фашистский переворот Муссолини. Но фашистом он не был, хотя был правым экономистом.

Что Парето сделал для экономической теории: Парето известен своим курсом политической экономии. Основная книга – «Курс политической экономии», 1896-1897 годы, два тома.

Что там нового:

1) Парето удалось вновь вывести теорию предельной полезности из того тупика, в который она во второй раз попала (1 раз – алмазы и вода), вместо кардиналисткой (числовой) интерпретации полезности он предложил ординалистскую (порядковую).

Встал вопрос соизмеримости полезностей. Была придумана общая единица измерения полезности: утиль. Природный аналог утиля пытались найти, но, в конце концов, пришли к выводу, что это не возможно. Нельзя придумать единицу полезности, которой можно измерить все услуги и все блага, полезность от бутылки вина, симфонии Бетховена, съеденного обеда...

Парето: мы не можем сказать, что яблоко в 5 раз полезнее сливы, но мы можем сказать, что яблоко для нас полезнее сливы. На рынке набор одних товаров мы предпочитаем другому. Происходит ранжировка предпочтительности. Парето ввел кривую безразличия - геометрическое место точек с равной полезностью. Потом появляется плоскость, пространство безразличия.

Р.И. Эджжуорт – разрабатывал ординалистскую теорию полезности одновременно с Парето, но отдельно от него.

2) Парето – основоположник современной теории благосостояния, а также ввел понятие оптимума. Выступил с идеей, что свободная конкуренция – порядок, при котором достигается максимальное благосостояние в обществе.

Модель Парето – модель без производства, агенты не могут увеличивать запас ресурсов. Это статичная модель, не меняется число агентов. Разрешается обмен, он происходит импульсами, вспышками. До обмена было состояние А, после – состояние В. Если в В суммарная полезность хотя бы у одного выше, а у других не ниже, значит переход от А в В – правильный, в лучшую сторону.

Наилучшее состояние – где все передвижки к лучшему уже исчерпаны (оптимальное состояние экономики). Критерий оптимальности: оптимальное положение в экономике существует тогда, когда любое изменение к лучшему одного приводит к ухудшению положения других. Значит, исчерпали все возможности улучшения.

Ограничения: нет трансфертов… поэтому в дальнейшем модель была улучшена. Парето – основоположник нового раздела в экономической теории – общей теории благосостояния.

3) На стыке социологии и экономики: Парето был крупным социологом. В 1916 году – публикует двухтомный «Трактат о социологии». Это классическая книга для социологов и для экономистов. Здесь формируется теория элит: любое общество неоднородно и распадается на элиту и простонародье. Элита – разная: художественная, экономическая, политическая. Нас интересует политическая и экономическая.

Как образуется такая элита: первоначально элита, которая управляет обществом, царствует на основе своих заслуг: туда попадают наиболее энергичные, умелые, эффективные члены общества. Но так продолжается не всегда: господствующее положение передается по наследству, а дети не обладают достоинствами своих отцов, поскольку выросли в парниковом окружении, не боролись с трудностями. Происходит окостенение элиты.

Окостенение элиты вызывает бунт у простонародья, появляются вожди, они восстают против элиты, свергают ее, встают на ее место, но потом с ними повторяется то же самое – их дети не обладают их способностями – новое окостенение. Эта теория особо ненавистна нашим руководителям – она верх антикоммунизма. Был прогноз, что в России тоже произойдет окостенение, ну вот Парето и не любили, хоть он и оказался прав. Парето говорил: в России возникнет тотальная бюрократизация: одно дело Ленин и его окружение, другое дело Сталин и его окружение, другое дело Хрущев, другое дело Брежнев. Эффективность управления постепенно снижалась. Нужна широкая демократизация в обществе, в народе и в политике, чтобы постоянно происходило обновление элитарных слоев, чтоб они пополнялись талантами – должны работать социальные лифты. Если этого нет – неизбежно происходит бюрократизация и окостенение.

Но Парето сделал и политические выводы: свергать власть полезно время от времени, поэтому Парето считал переворот одной из форм борьбы с окостенением (Муссолини).

Третья школа. Если включать всех англичан – тогда это английская школа (Джеванс, Маршал, Эджуорт). Если кроме англичан включать тех, кто писал по-английски – тогда англо-американская (Кларк-1899). Будем говорить о Кембриджской школе.

Кембриджская школа. Эджуорт и Джеванс не переписывались. А вот Кембриджская школа имела свой центр, где люди вместе работали, дискутировали, имели свой журнал, налицо были все признаки школы, как и у Австрийской и Лозаннской.

Кембриджская школа включает 2 крупных экономистов на этапе маржиналистской революции: Альфред Маршалл (1842-1924), Артур Сессил Пигу (1877-1959). Все жили очень долго.

Альфред Маршалл:

Дружелюбный и вежливый, уравновешенный, готовый помочь, к коллегам относился очень бережно, добросовестный, основные идеи своего труда вынашивал в течение 30 лет. Обдумывал каждую строчку. Наконец в 1890 – публикует «Принципы начала экономической теории». Книга писалась изначально как учебник, что не свойственно другим работам (Вальраса, Менгеля). Теория считается завершенной, если на ее основе начинают писаться учебники. Теория настолько ясна, что она может быть объяснена преподавателем студенту.

Раз есть учебник – значит, есть вопросы методологии. Обратим внимание на то, что Альфред Маршал настаивал на изменение названии экономической науки: до него была политическая экономия (автор Антуан Де мон Критьен), так называли свои труды и Смит, и физиократы, и первые маржиналисты, и Маркс. Какой смысл в названии: название происходит от слова полис = общество в целом. Наука общественная, на первом месте – общественные вопросы, в масштабах всего общества, вопросы производства и распределение в масштабах классов. Политическая экономия – это общественная наука об общественном богатстве. Не только экономическая, но и социальная наука.

Маршал настаивал на изменении названия в связи с глубоким содержанием.

У Маршала на первом месте – микроэкономические проблемы, а не общественные, хотя мы употребляем термин микроэкономики к Маршалу условно. Его интересовали отдельные агенты, отдельные фирмы, отдельные рынки, отдельные потребители. Аспект не общественный, а микроэкономический. Маршал не считал, что в экономической теории надо изучать острые социальные проблемы (классовую борьбу и прочее – это должно изучаться другими науками, но только не экономикой). Когда на товар цены растут, то спрос обычно падает, вот этим и должна заниматься экономика. Вот такие общеэкономические проблемы и должны стоять в центре внимания экономической теории.

Перемена названия у Маршалла означала перемену предмета экономической теории, сдвиг центра внимания в сторону микроэкономических и общетеоретических проблем.

Метод Маршалла: выступил против каузального метода в экономической теории. Кауза – причина. Выступил в пользу функционального метода. Экономическая теория до Маршалла разыскивала основной источник общественного богатства, причины обогащения наций. Маршалл предлагал отказаться от такой точки зрения: нельзя разыскать единого источника богатства, нужно применить функциональный метод:

Маркс: в основе всего – трудовая теория стоимости = постоянный капитал + переменный капитал + прибавочная стоимость. Постоянный капитал – амортизационный фонд. Переменный капитал – фонд заработной платы. Прибавочная стоимость – как прибыль. И прибыль распадается на процент, предпринимательский доход, торговую прибыль и земельную ренту. Все доходы растут из одного источника. А – причина В, В – причина С, С – причина D – это каузальный метод.

Маршалл считает, что не надо искать первооснову богатства, нужно вскрывать первоначальные функциональные связи. Реальные доходы зависят от цен, а цены зависят от доходов. Они влияют друг на друга, это функциональная связь.

Спрос публики зависит от предложения публики. 4 участок зависит от первого участка. 1 зависит от 2. С какой бы цифры ни начали - получим функциональную связь. Маршал призвал экономистов заниматься исследованием связи функционального хозяйственного механизма (внешних связей), а не поиском источника богатства. У Маршала хозяйственный механизм на первом месте. Это плюс такого метода. С другой стороны, если спросить у маршаллиста, что является причиной богатства – он ответит, что это не задача экономики. Наиболее ясно говорит Парето: Капитал приносит прибыль, также как вишневое дерево приносит вишню. Это данность. А кто задает вопросы – тот чудак и не на своем месте.

Откуда у Прохорова миллиарды? Россия на первом месте по количеству миллиардеров. Источник обогащения – их сложный и производительный труд, либо сам капитал с точки зрения западных ученых. Но про наших олигархов так не скажешь. Другой вариант: источник прибыли – воздержание, отказ от настоящих благ ради благ будущих. Но и так сказать нельзя про российских олигархов. Маршал не отвечает на вопрос, откуда берется богатство. Это минус данной концепции

Почему такая методология, не социальная, а именно экономическая, возникла в Англии? Это не случайность.

Кафедру политической экономии МГУ хотели переименовать в кафедру общей экономической теории после 1991 года, но профессора воспротивились. Традиция Маршалла, отвлеченные от социальных вопросов, годится для обществ с подавляющим числом людей со средним достатком – общество среднего класса. Тогда остросоциальные вопросы уходят на второй план, и на первое место выходят вопросы функционирования и эффективности.

У нас средний класс составляет меньшинство, большая часть сверхбедных людей, и остросоциальные вопросы стоят на первом месте. Поэтому более приемлем термин политической экономии. Аналогично – и во Франции, и в Италии.

Что нового ввел Маршал в общую теорию. Крест Маршалла: графическая иллюстрация к первым главам его труда:

Здесь на одном графике объединены вместе рынок потребителя и рынок производителя и изучается частичное (частное) экономическое равновесие (равновесие на одном рынке). С этим графиком связано понятие излишка потребителя, введение фактора времени в экономическую теорию, другие понятия.

У Маршалла процесс ценообразования зависит от момента времени, и существует 4 модели цены:

1) Рыночная модель (мгновенно меняющиеся цены)

2) Цены короткого периода

3) Цены среднего периода

4) Цены долгого периода

В отличие от этого, сейчас выделяется только два периода – short run, long run. И это подход применяется не только к микротерии, но и к макротеории.

С учение частичного равновесия связано понятие эластичности, Маршаллом оно впервые было применено к экономической теории. Эта часть имеет прикладное значение, на этом основывается маркетинг. К идеям Маршалла относятся эффект масштаба, концепция репрезентативной фирмы, и прочее.

Современная микроэкономика имеет вводный курс, промежуточный и высший. У Маршалла почти целиком рассмотрен первый раздел экономики (+ дополнения Хикса) и значительная часть второго уровня. Поэтому историки считают, что книга Маршалла – единственная книга 19 столетия, которую можно изучать в наши дни. Или считается, что следы деятельности Маршалла встречаются в каждом разделе.

У Маршалла было много учеников, среди любимых – А.С.Пигу, Дж.М.Кейнс. С них начинается неоклассическое учение. А.Маршал считал себя учеником Д.Рикардо и дополнил учение Рикардо о рынке производителя учением о рынке потребителя. Это вроде как обновление классики. Маршалл считал себя продолжателем Рикардо, который переиначил Рикардо на маржиналистский лад. Марксисты доказывают наоборот, что Маршалл отошел от Рикардо, и реальным продолжателем Рикардо является Маркс.

Дата добавления: 2014-01-20