Процедура внесения поправок

Сравнение результатов выборов при различных системах голосования

Позиционные методы построения коллективных решений

Процедура голосования по правилу исключения проигравших по Борда

а) Результаты первого тура голосования

Группа I	Группа II	Группа III	Группа IV	Группа V
(3 избирателя)	(8 избирателей)	(4 избирателя)	(7 избирателей)	(2 избирателя)
	А		Г		Б		В		Д
	В		В		Д		Г		Б
	Д		Д		В		Д		А
	Б		Б		Г		Б		В
	Г		А		А		А		Г

Распределение голосов: А — 16, Б — 40, В — 71, Г — 57, Д — 56 (из 240). Выбывает кандидат А.

б) Результаты второго тура голосования

Группа I	Группа II	Группа III	Группа IV	Группа V
(3 избирателя)	(8 избирателей)	(4 избирателя)	(7 избирателей)	(2 избирателя)
	В		Г		Б		В		Д
	Д		В		Д		Г		Б
	Б		Д		В		Д		В
	Г		Б		Г		Б		Г

Распределение голосов: Б — 19, В — 52, Г — 38, Д — 35 (из 144). Выбывает кандидат Б.

в) Результаты третьего тура голосования

Группа I	Группа II	Группа III	Группа IV	Группа V
(3 избирателя)	(8 избирателей)	(4 избирателя)	(7 избирателей)	(2 избирателя)
	В		Г		Д		В		Д
	Д		В		В		Г		В
	Г		Д		Г		Д		Г

Распределение голосов: В — 34, Г — 23, Д — 15 (из 72). Выбывает кандидат Д.

г) Результаты четвертого тура голосования

Группа I	Группа II	Группа III	Группа IV	Группа V
(3 избирателя)	(8 избирателей)	(4 избирателя)	(7 избирателей)	(2 избирателя)
	В		Г		В		В		В
	Г		В		Г		Г		Г

Распределение голосов: В -16, Г — 8 (из 24). Победил кандидат В.

Рассмотренные методы голосования приводят к различным ре­зультатам, поэтому голосование легко поддается манипулирова­нию, и его итоги в значительной мере зависят от регламента. По­ясним это на простом примере (см. табл. 5.17).

Таблица 5.17

а) Правило относительного большинства

Группа I (6 избирателей)	Группа II (5 избирателей)	Группа III (4 избирателя)	Группа IV (3 избирателя)	Группа V (2 избирателя)	Группа VI (1 избиратель)
В А Б Г	Б А В Г	Б А В Г	Г В А Б	В Г Б А	Г В Б А

Распределение голосов: А – 0, Б – 9, В – 8, Г – 4. Победил кандидат Б.

б) Процедура одобряющего голосования с выбором двух кандидатов

	1-е место	2-е место	Сумма
А Б В Г

Победил кандидат А.

в) Правило Борда

Интенсивность предпочтений	Группа I (6 избирателей)	Группа II (5 избирателей)	Группа III (4 избирателя)	Группа IV (3 избирателя)	Группа V (2 избирателя)	Группа VI (1 избиратель)
	В А Б Г	Б А В Г	Б А В Г	Г В А Б	В Г Б А	Г В Б А

Распределение голосов: А – 33, Б – 36, В – 41, Г – 16. Победил кандидат В.

Если используется правило относительного большинства, то победителем будет объявлен кандидат Б (9 голосов), если процедура одобряющего голосования с выбором двух кандидатов, то — А (15 баллов), если правило Борда, то — В (41 балл).

Позиционные методы построения коллективных решений мо­гут не только давать разные результаты, но и исключать победите­ля по Кондорсе.

В процессе работы органов законодательной власти зачастую воз­никает вопрос об утверждении некоего законопроекта, причем ряд парламентариев предлагают внести в рассматриваемый про­ект некоторые изменения. В таком случае при голосовании за принятие законопроекта используется процедура внесения поп­равок. К ней также прибегают при корректировке действующего законодательства.

Введем следующие обозначения:

X - исходный вариант (законопроект);

Ха — поправка а к исходному варианту;

Хb — поправка b к исходному варианту;

bb — поправка к поправке b;

S — status quo (не принимать ни в каком виде).

Допустим, у нас есть три равные группы избирателей, пред­почтения которых приведены в табл. 5.18.

Таблица 5.18

Дата добавления: 2014-01-20