Современное состояние психологии в России

После распада СССР начался драматический процесс переоценки и пересмотра принципиальных позиций советской психологии, и прежде всего ее методологических оснований, восходящих к марксизму. Открыто встал вопрос о действительной роли учения Маркса в развитии психологии. Подвергался критике главный тезис советской психологии – положение о том, что марксизм является единственной теоретической основой психологии. Следуя этому принципу советская психология оказалась на многие годы изолированной от других философско-психологических течений, была неспособной воспринимать исходящую от них и часто справедливую критику. В российскую психологию пришло новое представление о том, что, по-видимому, нет одной единственной теории, на основе которой можно построить психологическую науку, что в решение психологических проблем необходимо опираться на разнообразные философские воззрения. Но при этом продолжает сохранять свое значение для психологии ряд положений Маркса, прежде всего о деятельности как специфическом способе жизни человека. Признается, что не может быть отброшена ленинская теория отражения.

Со всей остротой встал вопрос об отношении к марксистски ориентированным теоретическим концепциям советского периода. При этом, к сожалению, произошел поворот от тезиса о безусловном приоритете всего, что было создано в советский период к отрицанию значения советского этапа развития психологии. Особенно характерно это было для начала 90-хгодов прошлого века.

Заметной особенностью современной отечественной психологии является тенденция с одной стороны, не отказываясь от достижений отечественной психологии советского периода, с другой стороны выправить искажения психологической науки этого периода, выразившиеся в ее изоляции от мировой психологии и в нарушении преемственности в развитии отечественной психологии до и после революции 1917 г.

Активно издаются сочинения психологов досоветского периода и первых лет советской власти, не стоявших на марксистских позициях: Георгия Ивановича Челпанова, Густава Густавича Шпета, Льва Михайловича Лопатина, Александра Федоровича Лазурского, Семена Людвиговича Франка и др. Вышли переводы большинства классических и современных трудов зарубежных авторов. С 1993 года выходит журнал «Иностранная психология». Устанавливаются достаточно широкие контакты с мировой психологической наукой.

В области теории за последние годы не появилось больших новых направлений. Но современные исследования охватывают широкий круг психологических проблем: история и теория психологии, традиционные темы общей психологии - познавательные процессы, личность и др., психология развития, детская психология, социальная психология, психология труда, инженерная психология, клиническая психология, эргономика, психология управления и др.

Еще одной особенностью психологии постсоветского периода является ее сближение с практикой. Причем речь идет не просто о традиционном внедрении достижений науки в практику. Появилась самостоятельные психологические службы на предприятиях и учреждениях, в учебных заведениях, службы психологического консультирования и т.п. Процесс этот неоднозначный. К сожалению появилось достаточно много шарлатанов, называющих себя практическими психологами. Существует разрыв между академической психологией и новыми психологическими практиками, что делает актуальным вопрос о новой психотехнической теории.

В целом же методологи оценивают современное состояние психологии в России (а во многом – и за рубежом) как кризисное, явившееся результатом ее построения по образцу (или идеалу) естественных наук. Признается, что психология нуждается в новом типе мышления. Ряд исследователей связывают его с гуманитарным подходом. Но, по видимому, наиболее перспективна тенденция, не противопоставления естественно-научной и гуманитарных парадигм, а их взаимосвязь в едином научном психологическом познании.

Дата добавления: 2014-01-20