Лица, содействующие осуществлению правосудия

Для оказания содействия правильному и своевременному разрешению дела по инициативе суда или лиц, участвующих в деле в процесс могут привлекаться свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители имущества при исполнении судебных решений и др.

Лица, содействующие правосудию:

1) не имеют юридической заинтересованности в исходе дела;

2) не защищают свои либо чужие права и интересы;

3) их правовой статус в гражданском процессе определяется выполнением возложенных на них процессуальных обязанностей.

Объектом гражданских процессуальных отношений является то, на что направлено это правоотношение. Определение объекта процессуальных отношений имеет важное теоретическое и практическое значение. Оно помогает правильно установить пределы допустимого изменения предмета иска (предмета заявления), предмет доказывания.

Следует различать общий объект процессуальных отношений по каждому конкретному гражданскому делу и специальный объект каждого правоотношения, взятого в отдельности.

Общим объектом является спор о праве между участниками материального правоотношения.

Специальный объект – это результат, на достижение которого направлено всякое правоотношение. Каждое отдельное правоотношение, а также их группы (суд – судебные представители, суд – свидетели, суд – эксперт) имеют свой специальный объект.

Например, специальным объектом отношений между судом и судебным представителем являются права и охраняемые законом интересы представляемого, которого призван защищать представитель; между судом и свидетелем будет информация о фактах, имеющих существенное значение для дела; между судом и экспертом - сведения, полученные в результате проведения экспертизы; между судом и истцом – объяснения по делу об исковом требовании и его обосновании.

В науке гражданского процессуального права нет единого мнения относительно содержания гражданского процессуального правоотношения.

Некоторые ученые считают, что содержанием процессуальных отношений являются права и обязанности суда и других участников процесса (Д.М. Чечет, Н.А. Чечина, К.С. Юдельсон, Н.Б. Зейдер).

По мнению других (М.А. Гурвич, В.Н. Щеглов, М.М. Агарков и т.д.), содержание гражданских процессуальных отношений составляют процессуальные действия его субъектов, совершаемые в соответствии с их правами и обязанностями.

Более правильной представляется позиция тех авторов, которые считают, что содержание данных правоотношений – это не только права и обязанности субъектов, но и их процессуальные действия, поскольку права и обязанности представляют собой лишь меры потенциально возможного или потенциально должного поведения. И лишь реализуясь в процессуальных действиях субъектов процессуальных правоотношений, они получают свое реальное воплощение.

Таким образом, содержание гражданских процессуальных отношений образуют права и обязанности во взаимосвязи с процессуальными действиями суда и иных участников процесса.

Тема Стороны в гражданском процессе

1. Понятие сторон в гражданском процессе и их процессуальные права и обязанности

Стороны – лица, материально-правовой спор, между которыми надлежит разрешить суду.

Истцом является лицо, считающее свое субъективное право нарушенным или оспоренным и обратившееся в суд за его защитой.

По общему правилу лицо, права и интересы которого нарушены, само обращается в суд за их защитой (ч.1 ст. 3 ГПК РФ). От его имени в суд может обратиться представитель, наделенный соответствующими полномочиями, прокурор, органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации или граждане. При этом лицо, в интересах которого начато дело, независимо от того, кем оно возбуждено, участвует в нем в качестве истца. Например, истец по делу о взыскании алиментов – ребенок, мать которого действует в качестве законного представителя, выполняя от имени и в интересах своего ребенка все процессуальные действия.

Ответчиком является лицо, привлеченное судом к ответу по требованию истца, утверждающего, что оно нарушило или оспаривает его субъективные права.

Ответчик является пассивной стороной, т.к. привлекается к суду не по своей инициативе. До окончания процесса истец остается истцом, а ответчик – ответчиком, даже если становится ясно, что в действительности нарушены права последнего.

Предъявление иска вовсе не означает, что между истцом и ответчиком существует спорное правоотношение и ответчиком действительно нарушено право, на которое ссылается истец. После рассмотрения дела по существу и вынесения решения может оказаться, что между сторонами вообще нет никаких спорных правоотношений. Поэтому до рассмотрения дела истец и ответчик являются лишь предполагаемыми субъектами спорного правоотношения.

Характерными признаками сторон являются:

1) наличие противоположных юридических интересов. «Слияние» истца и ответчика в одном лице является основанием для прекращения производства по делу (например, в случае денежного судебного спора отца с сыном смерть отца повлечет за собой ликвидацию процесса, т.к. сын в результате наследования окажется субъектом права требования к самому себе);

2) наличие материально-правовой и процессуально - правовой заинтересованности в исходе дела;

3) выступление в процессе от своего имени и в защиту своих интересов;

4) принятие судебного решения на имя сторон;

5) распространение силы судебного решения на стороны;

6) возложение на стороны, по общему правилу, судебных расходов.

Между сторонами всегда должен быть юридический интерес. Степень юридической заинтересованности сторон наиболее высока по сравнению с другими участниками гражданского процесса и обусловлена тем, что от их действий зависит движение процесса по каждому делу, переход из одной стадии в другую.

Материально-правовое значение юридического интереса, который основан на материально-правовых отношениях, состоит в том, что судебное решение приносит стороне определенный правовой результат.

Процессуальное значение юридического интереса состоит в том, что он обусловливает право на участие в качестве стороны.

Наличие юридического интереса истец оформляет исковым заявлением.

Стороны в процессе обладают равными правами.

Права сторон подразделяются на общие и специальные. Общими правами обладают все лица, участвующие в деле (ст. 35 ГПК РФ), специальными – только стороны (ст. 39 ГПК РФ).

К общим правам сторон относятся: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Стороны обладают следующими специальными правами: истец вправе отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск. Стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона, в пользу которой вынесено решение, вправе требовать принудительного исполнения решения, присутствовать при действиях судебного пристава-исполнителя по исполнению решения и совершать другие процессуальные действия, предусмотренные законом.

С процессуальными правами сторон связаны их процессуальные обязанности.

Обязанности зависят от положения стороны в процессе (ответчик – обязанная сторона) и подразделяются на общие (характерные для всех участвующих в деле лиц) и специальные (распространяющиеся на стороны).

Общими обязанностями являются: соблюдение закона при совершении процессуальных действий, добросовестное отношение к предоставленным процессуальными правами и др. В случае неисполнения общих процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные ГПК РФ: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения (ч.1 ст.35 ГПК РФ).

К специальным обязанностям относятся:

1) сообщать суду о перемене своего адреса (ст.118 ГПК РФ);

2) предоставлять по требованию суда доказательства (ст.57 ГПК РФ);

3) нести расходы по делу (гл. 7 ГПК РФ).

В случае невыполнения обязанностей сторона может привлекаться к ответственности. Например, на сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействующую правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ).

2. Понятие надлежащего и ненадлежащего ответчика. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика

Согласно п.3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении истец должен указать ответчика – лицо, к которому он предъявляет свои материально-правовые требования. Однако при предъявлении иска истец не в полной мере может представлять характер спорного правоотношения и ошибочно полагать, что ответственным за нарушение его субъективного права является лицо, которое на самом деле таковым не является.

При возбуждении дела в суде предполагается, что стороны являются субъектами спорного правоотношения. Однако в процессе подготовки и рассмотрения дела может быть установлено, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, и не к тому лицу, которое должно отвечать по иску. В этом случае одна из сторон (или обе стороны) является ненадлежащей.

Ненадлежащий ответчик – это лицо, в отношении которого по материалам дела исключается предположение о том, что он является субъектом спорного правоотношения.

Например (1), мать предъявила иск о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей к своему супругу, хотя ответчик не является отцом одного из детей, что подтверждено документами. Следовательно, между этим ребенком и ответчиком нет семейно-правовых отношений и на ответчике не лежит обязанность по его содержанию. Например (2), лицо, которому причинен вред автомобилем, предъявляет иск к его титульному владельцу, в то время как в момент причинения вреда автомобиль выбыл из обладания такого владельца в результате противоправных действий других лиц. Согласно п.2 ст. 1079 ГК надлежащими ответчиками в таких случаях будут лица, противоправно завладевшие автомобилем.

Надлежащий ответчик – это лицо, в отношении которого есть данные о том, что он может быть субъектом спорного материального правоотношения.

Для того чтобы быть надлежащей стороной в конкретном деле, необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения и иметь связь с правом требования и обязанностью, вытекающими из данного материального правоотношения.

Надлежащая сторона определяется, прежде всего, на основе норм материального права (гражданского, семейного, трудового, жилищного и др. права). Например, согласно ст. 1068 ГК РФ надлежащий ответчик по иску о возмещении вреда, причиненного по вине работников при исполнении ими трудовых обязанностей, - организация; в ст. 28 СК РФ прямо указано, кто может предъявить требование о признании брака недействительным, т.е. кто является надлежащим истцом.

ГПК РФ не предусматривает возможность замены ненадлежащего истца, что полностью соответствует принципу диспозитивности. Если будет установлено, что истец ненадлежащий, суд откажет в удовлетворении заявленных им требований.

Порядок и условия замены ненадлежащего ответчика предусмотрены в ст. 41 ГПК РФ: замена ненадлежащего ответчика происходит только в суде первой инстанции при подготовке дела или во время его разбирательства по ходатайству или с согласия истца. Согласия ненадлежащего ответчика не требуется и юридического значения не имеет. Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда. После этого процесс начинается сначала, т.е. все действия, совершенные ненадлежащим ответчиком до его замены никаких последствий для надлежащего ответчика не порождают.

Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску, отказывая в удовлетворении исковых требований истца, поскольку они не основаны на нормах материального права.

Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе

Истец согласен на замену ненадлежащего ответчика	Истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика
Суд производит замену	Если истец не согласен на замену, суд рассматривает дело по предъявленному иску

3. Процессуальное соучастие

Не всегда в качестве истца или ответчика выступает одно и то же физическое либо юридическое лицо. В соответствии со ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

Процессуальное соучастие – это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

Цель процессуального соучастия – облегчить рассмотрение судом гражданских дел, более быстро и эффективно защитить права граждан, исключить вынесение противоречивых судебных решений по одним и тем же вопросам.

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков (например, иски, возникающие из права общей собственности, о разделе наследства, о расторжении договора жилищного найма; по иску об освобождении имущества от ареста);

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (например, из совместного причинения вреда несколькими лицами);

3) предметом спора являются однородные права и обязанности (например, иски о выплате зарплаты, предъявляемые несколькими истцами к одному нанимателю; иск о восстановлении на работе в случае увольнения лиц в связи с сокращением штатов).

По процессуально - правовому критерию различается три вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место:

1) активное соучастие – когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц. Например, Иванов, Петров, Сидоров обратились в суд с иском о признании права пользования квартирой, указав, что они с 1999г. жили как члены семьи нанимателя Котова, умершего в 2000г. Иванов, Петров, Сидоров в данном случае являются соистцами, их объединяет общее право требования к ответчику;

2) пассивное соучастие – когда на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц. Например, Сбербанк РФ предъявил иск к Максимову и Михайлову о досрочном взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному договору в связи с тем, что ответчики использовали кредит не по целевому назначению. Максимов и Михайлов в данном случае являются соответчиками;

3) смешанное соучастие – когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц. Например, супруги Перовы предъявили иск к ОАО «Автотранс» и Моргалеву о возмещении материального ущерба, причиненного столкновением автомашины КамАЗ, принадлежащей ОАО, и ВАЗ-2109, принадлежащей Моргалеву, в результате которого погиб их сын. В приведенном примере супруги Перовы – соистцы, а ОАО и Моргалев – соответчики.

Соучастники обычно не спорят друг с другом. Но, если даже между ними возникают разногласия, например, о размере причитающейся доли, то их требования, как правило, совместимы и не исключают друг друга. Эта особенность служит существенным признаком соучастия.

По материально-правовому критерию соучастие подразделяется по степени обязательности на:

1) обязательное (необходимое) соучастие;

2) факультативное (необязательное) соучастие.

Обязательное (необходимое) соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных субъектов материального правоотношения в процесс для участия по конкретному делу. Закон устанавливает возможность привлечения к процессуальному соучастию по инициативе суда только ответчиков и не допускает того же в отношении истцов, поскольку обращение в суд является правом, а не обязанностью такого лица. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч.3 ст. 40 ГПК РФ).

Например, обязательное соучастие возникает по спорам о выселении, разделе жилья, обмене жилого помещения, по делам об общей собственности, о наследовании, по искам об исключении имущества из описи, о защите чести и достоинства, о праве пользования жилым помещением и т.д.

Факультативное соучастие (необязательное) устанавливается из соображения процессуальной экономии в зависимости от обстоятельств дела и зависит от волеизъявления сторон или инициативы суда. Например, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Таким образом, кредитор сам определяет, к кому предъявить иск, поэтому соучастие может иметь место (предъявление иска ко всем должникам), а может и отсутствовать.

Права соучастников:

1) соучастники наделены общими (ст.35 ГПК РФ) и специальными (ст. 39 ГПК РФ) правами сторон. При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Например, Иванов предъявил иск о признании недействительным договора приватизации квартиры, согласно которому ответчица приватизировала квартиру без согласия истца (истец и ответчик – супруги). Соответчиком по делу выступала администрация соответствующего города. В процессе слушания дела администрация города иск признала, а Иванова – нет. Аналогичным образом каждый из соучастников вправе подавать самостоятельные ходатайства и совершать иные действия.

2) в соответствии со ст. 40 и ст. 49 ГПК РФ соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников или нескольким соучастникам, полномочия которых должны быть выражены в доверенности.

3) соучастники, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, могут присоединиться к кассационной жалобе.

Значение института процессуального соучастия:

1)способствует процессуальной экономии и ускоряет судопроизводство;

2) дает возможность суду избежать вынесения противоречивых решений.

Дата добавления: 2014-01-20