Связь личностных свойств со склонностью к разным видам риска

Связь мотивации достижения успеха и склонности к риску

По результатам корреляционного анализа в группе студентов (18-24 лет) и группе предпринимателей (25-39 лет) получены значимые коэффициенты положительной связи между мотивацией достижения успеха и склонностью к экстремальному риску.

Значимых корреляционных связей между мотивацией достижений успеха и склонностью к нормативно-обыденному риску не установлено.

Результаты регрессионного анализа подтверждают существование влияния на склонность к экстремальному риску мотивации достижения в группе молодых предпринимателей (Бета = 0,269 при р ≤ 0,04); молодых менеджеров (Бета = 0,537, р < 0,01); у студентов 18-24 лет (Бета = 0,742, р < 0,003). В зрелом возрасте влияния мотивации достижений на склонность к экстремальному риску не обнаружено.

Регрессионный анализ не выявил влияния мотивации достижения на склонность к нормативно-обыденному риску.

Таким образом, установлено, что одни виды риска связаны с мотивацией достижения (экстремальный риск), причем у испытуемых только юношеского возраста и возраста ранней взрослости. Другие виды риска, в частности нормативно-обыденный риск, оказываются не связанными с мотивацией достижения.

Склонность к экстремальному риску у студентов (юношеский возраст и период молодости) положительно связана с эмоциональной устойчивостью (R = 0,238 при р < 0,05). В зрелом возрасте у менеджеров (40-53 года) обнаружена отрицательная корреляционная связь эмоциональной устойчивости со склонностью к экстремальному риску (R = -0,338 при р < 0,05), т. е. последняя увеличивается в молодости с ростом эмоциональной устойчивости, а в период зрелости склонность к экстремальному риску увеличивается при снижении эмоциональной устойчивости. Эмоциональная неустойчивость связана со склонностью к нормативно-обыденному риску у молодых предпринимателей-мужчин (R = 0,619, р < 0,042), а также у студентов 25-39 лет (R = 0,842, p < 0,009).

Обнаружено в два раза больше связей личностных свойств и склонности к нормативно-обыденному риску по сравнению с экстремальным риском.

Установлено отрицательное детерминирующее влияние фактора G «подверженность чувствам – высокая нормативность поведения» на склонность к экстремальному риску в группе студентов. Склонность к экстремальному риску возрастает при таких выраженных чертах личности, как беспринципность, безответственность. Данный фактор оказывает положительное детерминирующее влияние на склонность к нормативно-обыденному риску представителей группы менеджеров в целом, а также на склонность к нормативно-обыденному риску предпринимателей зрелого возраста. Для последней группы установлены также две детерминанты, отрицательно влияющие на склонность к нормативно-обыденному риску, а именно выраженность таких личностных свойств как робость доверчивость, высокая нормативность поведения, замкнутость – отрицательно влияют на склонность к нормативно-обыденному риску. И наоборот, усиливают данную склонность противоположные качества – общительность, подверженность чувствам (и необязательность), смелость и подозрительность.

Установлено известное в литературе отрицательное влияние фактора В (вербальный интеллект) на склонность к экстремальному риску в группе менеджеров. Склонность к экстремальному риску оказывается также зависимой в данной группе от положительных влияний фактора Н (смелость) и фактора М «практичность – развитое воображение».

Итогом анализа можно считать эмпирическое подтверждение гипотезы о существовании связей между выраженностью индивидуально-личностных черт и склонностью к разным видам риска.

Дата добавления: 2014-01-20