Вопрос 4. причины и виды социальных изменений

Социальные изменения могут протекать в следующих основ­ных формах: функциональные изменения, реформы, революции, модернизации, трансформа­ции, кризисы. Рассмотрим каждый из названных видов изменений.

Функциональные изменения в социальных системах носят адаптивный характер. Их можно сравнить с профилактическим обслуживанием или текущим ремонтом автомобиля. Такие "ре­монты" проводятся для поддержания системы в "рабочем состоянии". В задачу функциональ­ных изменений не входят радикальные реформы, предполагающие качественные структурные преобразования. Их цель - приспособление к меняющимся условиям окружающей среды (при­родной и социальной) и внутренним потребностям социальной системы.

Реформы в социальных системах. Реформа (от лат. - преобразовываю) - преобразование, изменение, переустройство какой-либо стороны общественной жизни или всей социальной систе­мы. Реформы предполагают постепенные изменения тех или иных социальных институтов, сфер жизнедеятельности или системы в целом. Они, как правило, проводятся "сверху" с помо­щью законодательных актов и направлены на совершенствование существующей системы, без ее качественных изменений. Например, реформы Петра I коренным образом изменили систему государственного управления страной, но основы самодержавия остались неизменными.

Реформы могут приобретать и революционный характер. Так, например, реформация церкви, начавшаяся в XVI в. в Западной и Центральной Европе, приобрела форму революци­онной борьбы против католической церкви и феодального строя. Отмена крепостного права в России в 1861 г. (крестьянская реформа), несмотря на компромиссный характер, имела рево­люционные последствия для России.

Опасность быстрых и радикальных реформ заключается в том, что они могут выйти из-под контроля "реформаторов" и общественности и приобрести непредсказуемый характер. Так, например, перестройка, начавшаяся в СССР в 1985 г. с целью реформирования социалистиче­ского строя, вышла из-под контроля партийно-политической элиты и привела к развалу Со­ветского Союза.

Под реформами обычно понимают эволюционные изменения, не приводящие к массовому насилию, быстрой смене политических элит, быстрым и радикальным изменениям в социаль­ной структуре и ценностных ориентациях. Например, переход Китая от государственной пла­новой экономики к рыночной проводится методами реформ, которые продолжаются более 20 лет. Начав с приватизации мелких крестьянских хозяйств, рыночные отношения постепен­но распространялись на средние и крупные предприятия. В результате постепенных и последо­вательных реформ Китай за последние десятилетия превратился в одну из стабильно развива­ющихся социальных систем. Ежегодный прирост ВВП в Китае составляет 10-12%.

Социальные революции. Революция представляет собой быстрые фундаментальные соци­ально-экономические и политические изменения, осуществляемые, как правило, насильственным путем. Революция - это переворот снизу. Она сметает правящую элиту, доказавшую не­способность управлять обществом, создает новую политическую и социальную структуру, но­вые политические, экономические и социальные отношения. В результате революции происходят базовые преобразования в социально-классовой структуре общества, в ценностях и поведении людей.

Революция вовлекает в активную политическую деятельность массы народа. Активность, энтузиазм, оптимизм, надежда на "светлое будущее" мобилизуют людей на подвиги, безвозме­здный труд и социальное творчество. В период революции массовая активность достигает апо­гея, а социальные изменения - невиданных темпов и глубины. К. Маркс называл революции "локомотивами истории".

Революционными также называют быстрые и радикальные изменения, происходящие в от­дельных сферах (подсистемах) общества, например, в политической - смена политических элит, когда к власти приходит политическая оппозиция; радикальные изменения в экономиче­ских структурах; эпохальные научно-технические открытия (научно-техническая революция) и др.

Широкомасштабные («великие») революции, как правило, приводят к гражданским войнам и уничтожению большого количества людей. Кроме того, исход революции непредсказуем. В своем большинстве они не заканчиваются тем, о чем мечтали революционеры. Поэтому многие исследователи считают революцию катастрофой для страны и ее народа. Так, напри­мер, П.Сорокин считает, что «революция суть худший способ улучшения материальных и ду­ховных условий жизни масс... Чего бы она не добивалась, достигается это чудовищной и не­пропорционально великой ценой». П. Сорокин выделяет две основные стадии разви­тия революции: 1-я стадия - радикальные революционные изменения; 2-я стадия - стадия "реакции" или "обуздание" чрезмерной свободы и "творчества" масс.

П. Штомпка выделяет десять последовательных стадий развития революций [1, с. 373-374]. Объединив несколько дополняющих и объясняющих друг друга стадий, можно выделить че­тыре основные стадии революционных изменений.

Предреволюционная стадия: общий кризис социальной системы; очевидная неспособность властей эффективно управлять государством и нежелание большинства граждан терпеть сложившиеся условия жизни (верхи не могут - низы не хотят); возникновение революционной ситуации.

Стадия революционных изменений: свержение старого режима власти и разрушение прежних социальных институтов; установление новых форм правления, новых экономических и социокультурных отношений; общее ликование и эйфория от победы.

Стадия массового насилия, террора и гражданской войны между сторонниками старого режима, умеренными реформаторами и радикалами.

Стадия восстановления "законности" и порядка; стадия последовательных реформ и социальных преобразований. На этой стадии происходит определенный "откат" назад, час­тичное возвращение к прежним структурам и ценностям. Феномен возвратных изменений заключается в том, что социальная структура, социальные институты и культура общества обладают значительной инерцией (способностью к самосохранению) и своей собственной логикой развития. Чрезмерный революционный радикализм через определенный период времени вынужден отступать под постоянным "давлением" со стороны прежних социальных институтов, традиционной культуры и здравого смысла. Так, например, после победы Октябрьской (1917 г.) рево­люции большевики отменили воинские звания и должности, методически уничтожали инсти­туты религии и традиционной семьи. Но в дальнейшем они вынуждены были вернуть воинские звания и в той или иной степени восстановить многие из разрушенных ими социальных институтов.

Социальная модернизация. Под модернизацией понимаются прогрессивные социальные изменения, в результате которых социальная система (подсистема) улучшает параметры свое­го функционирования. Например, процесс превращения традиционного общества в индустри­альное принято называть модернизацией. Реформы Петра I (начало XVIII в.), в результате кото­рых Россия должна была достичь уровня развития Западных стран, также предполагали мо­дернизацию. «Модернизация» в этом смысле означает достижение определенных «мировых стандартов» или «современного» уровня развития.

Социальная трансформация. Трансформация (от лат. - преобразование, превращение) - это преобразования в обществе в результате определенных социальных изменений, как целе­направленных, так и хаотичных.

Социальный кризис. Кризис (от лат. - решение, поворотный пункт, исход) - переходное со­стояние социальной системы, предполагающее радикальные изменения для решения возник­ших проблем.

Причины социальных изменений.

Вопрос о том, какие факторы являются причинами соци­альных изменений, считается одним из наиболее сложных и дискуссионных. Об этом, в частно­сти, свидетельствует широкий разброс мнений по этому вопросу в среде социологов прошлого и настоящего. Рассмотрим некоторые из этих мнений.

О. Конт считал что решающим фактором эволюционных изменений является прогресс в научных знаниях. Г. Спенсер видел причины социальных изменений общества в его усложне­нии и усилении дифференциации. Э. Дюркгейм в качестве решающих факторов эволюционно­го процесса выделяет разделение труда и социальную дифференциацию. К. Маркс определяю­щим фактором социальных изменений считает рост производительных сил общества, который ведет к смене способа производства и общественно-экономической формации. При этом, по мнению Маркса, новая общественно-экономическая формация может возникнуть лишь в ре­зультате социальной революции. М.Вебер в качестве основного фактора эволюционного раз­вития выделяет идею прогрессирующей рациональности, которая вопреки воли и желанию людей пробивает себе дорогу. Рациональная экономика, рациональная религия, рациональное право и управление, рациональное денежное обращение, рациональное поведение в хозяйст­венной сфере позволяют добиться максимальной экономической эффективности. Такая раци­ональность свойственна, прежде всего, капиталистическому обществу с его рациональной рели­гией (протестантизмом) [8].

По мнению А.Тойнби, зарождение, развитие и упадок социальных систем происходит в ре­зультате взаимодействия двух основных факторов: 1) влияние окружающей природной и соци­альной среды («вызов»); и 2) способность и возможность общества находить адекватные ответы на каждый очередной вызов.

П. Сорокин считает, что основной причиной революционных изменений является «увели­чение подавленных базовых инстинктов большинства населения, а также невозможность даже минимального их удовлетворения». Например, пищеварительный инстинкт «подавляется» голо­дом, инстинкт самосохранения - деспотическими экзекуциями, массовыми убийствами. Не удовлетворяются в минимальном объеме потребности в жилище, одежде и т.д. [7, с. 272].

Т. Парсонс выделяет четыре основных механизма эволюционных изменений: 1) дифферен­циация, связанная с усложнением строения общества; 2) повышение адаптивной способности общества, связанное с развитием производства; 3) увеличение объема членства в обществе и усложнение социальных структур; 4) генерализация ценностей, суть которой заключается в том, что в сложных социальных системах «для обеспечения социальной стабильности нужно, чтобы ценности получали более обобщенное выражение» [9, с. 44].

Ю.В. Яковец в качестве основного фактора социальных изменений выделяет биологические и социальные потребности людей. Постоянно растущие потребности вынуждают человека ос­ваивать новые территории, привлекать дополнительные природные ресурсы, сырье, материа­лы, орудия труда, источники энергии. «Нарастание объема и усложнение структуры потребно­стей человека, семьи, общества служат импульсом для перемен на всех этажах пирамиды об­щества» [6, с. 53-54].

И. Валлерстайн считает, что радикальные социальные изменения в обществе, как правило, происходят благодаря вторжению извне. Однако в некоторых случаях причинами таких изме­нений могут стать и внутренние процессы, происходящие в самом обществе. При этом одни процессы порождают другие. По мнению Валлерстайна, смена феодальной системы отноше­ний на капиталистические в Западной Европе произошла в результате коллапса трех ключе­вых институтов, на которых покоилась феодальная система: сеньориальной власти, государст­ва, церкви [10, с. 16].

Выводы

Анализ приведенных точек зрения на вопрос о том, какие факторы являются основами со­циальных изменений, позволяет сделать некоторые выводы:

1. Социальные изменения весьма многообразны, поэтому и причины, их порождающие, также многообразны. При этом одни причины могут стимулировать возникновение других и/или накладываться друг на друга.

2. Среди основных причин, называемых исследователями, можно выделить следующие:

1. прогресс в науке, технике и технологиях;

2. развитие производства и рост производительных сил;

3. усложнение структуры общества и его дифференциация, повышение адаптивной способности общества и рационализация всех сфер жизнедеятельности;

4. постоянно растущие потребности людей;

5. противоречия и конфликты за различные ресурсы между социальными классами и сло­ями общества;

6. влияние окружающей природной и социальной среды.

3. Все многообразие причин можно разделить на два основных вида: внутренние и внешние. Внутренние возникают в результате функционирования самой социальной системы; внешние - в результате взаимодействия социальной системы с внешней средой.

4. Реформы, как правило, инициируются «сверху» правящей элитой, на которую оказывают давление оппозиция, низшие слои общества и/или внешние обстоятельства. Целью таких реформ являются частичные изменения в социальной системе для того, чтобы сохранить свое господствующее положение в обществе.

5. Революционные изменения происходят по инициативе «снизу». Основная причина таких изменений - нежелание народных масс жить в сложившихся условиях. Их цель - замена правя­щей элиты и быстрые радикальные изменения во всех сферах общества.

6. Социальная система функционирует и развивается до тех пор, пока она способна разре­шать свои внутренние противоречия и отвечать на внешние «вызовы».

Дата добавления: 2014-01-20