Тема 23. Методика расследования грабежей и разбоев

П л а н:

1.Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев.

2.Особенности предмета доказывания по делам о грабежах и разбоях.

3.Типичные следственные ситуации и построение версий.

4.Особенности расследования грабежей и разбоев на первоначальном этапе.

5.Особенности расследования грабежей и разбоев на стадии раскрытия преступления.

6.Особенности расследования грабежей и разбоев на последующем этапе следствия.

1.Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев.

Грабежи и разбойные нападения в уголовно-правовом отношении являются самостоятельными видами преступлений. В криминалистическом плане их нередко объединяют, разрабатывая и формируя единую методику их расследования. Это обусловлено сходством, а иногда и совпадением большинства структурных элементов, входящих в состав их криминалистических характеристик. Даже способы совершения, различия между которыми лежат в основе дифференциации этих двух корыстно-насильственных деликтов, включают в свое содержание многие общие моменты. Кроме того, интегрированная общегрупповая характеристика разбоев и грабежей существенно расширяет поисковые возможности, поскольку субъекты этих преступлений часто совершают оба рассматриваемых деликта. К структурным элементам общегрупповой криминалистической характеристики относятся следующие:

1.Типичными местами грабежей и разбойных нападений являются помещения (служебные, жилые, прочие), открытая местность (улица, лесной массив и т. д.), транспорт (железнодорожный, автомобильный и другой).

2.По времени уличные грабежи, разбои преимущественно совершаются в вечерний и ночной период суток, квартирные — чаще днем и даже ночью.

3. Способы совершения рассматриваемых преступлений отличаются значительной дерзостью, а при разбоях часто сопряжены с причинением тяжких телесных повреждений и даже убийствами потерпевших. Важным элементом способа совершения некоторых грабежей и многих разбоев является их тщательная подготовка, которая выражается в следующем:

а)выбор объекта (личного дома, квартиры, торгового помещения, офиса), на который предполагается совершить нападение, обычно осуществляется по наводке информаторов, имеющихся в распоряжении преступников. иногда объект нападения помогают найти незнакомые люди, которые случайно могут назвать владельца крупной суммы денег, видеоаппаратуры, а также пресса, в которой печатаются объявления о тех, кто продает импортную теле- видео- или звукозаписывающую аппаратуру, и сообщаются телефоны их владельцев;

б)изучение преступниками объекта нападения и обстановки, в которой предстоит действовать. с этой целью под каким-либо благовидным предлогом (например, под видом работников сферы обслуживания, предприятия связи, медицинских учреждений, органов внутренних дел) они проникают в квартиры и выясняют, какими ценностями располагают их жильцы, места хранения денег и других ценностей, образ жизни намеченной жертвы и распорядок членов семьи. Посещение объекта нападения во многом обусловливает изыскание эффективного способа и удобного времени проникновения в жилище, а также наиболее безопасного пути отхода, позволяющего быстро и незаметно скрыться с места происшествия. изучив условия охраны жилища, преступники нередко создают условия для реализации преступного замысла: повреждают имеющуюся охранную сигнализацию, телефонный кабель, похищают или делают слепок ключа от входной двери, как бы из любопытства выясняют у жертвы способ открывания установленного в дверях кодового замка;

в)подготовка оружия или предметов, его заменяющих, которые необходимы преступникам для пресечения сопротивления жертвы, автотранспорта для передвижения к объекту нападения и перевозки похищенного. Нередко для этого используется такси или осуществляется угон частного автотранспорта;

г)предварительный сговор между соучастниками нападения (характерен для случайной, неустойчивой преступной группы) либо четкое распределение ролей между членами организованной группы (присуще высокоорганизованным, устойчивым и хорошо законспирированным преступным формированиям);

д)выбор способа сокрытия грабежа или разбойного нападения: выноса, вывоза, укрытия или сбыта похищенного имущества; выяснение таких фактов, которые могут послужить компрометирующим жертву нападения обстоятельством и серьезным препятствием при попытке последнего заявить о совершенном грабеже или разбое; подыскание способов изменения внешности исполнителей нападения, обеспечение алиби соучастникам.

С особой тщательностью готовятся нападения на сотрудников банков, инкассаторов, работников различных коммерческих структур и торговых предприятий. Для этого преступники изучают режим работы учреждения, маршрут движения сотрудников, условия охраны.

Таким образом, действия преступников по подготовке к грабежу или разбойному нападению связаны, как правило, единым, преступным замыслом, который предопределяет способы проникновения в жилище (помещение) и меры по пресечению (сковыванию) сопротивления жильцов квартиры, служащих предприятий.

4.Способы проникновения в жилое помещение можно разделить на две основные группы:

-тайное проникновение преступников в жилище, сопровождаемое преодолением (разрушением или без такового) преграды, с последующим нападением на потерпевшего;

-проникновение в квартиру под вымышленным предлогом на виду либо с согласия потерпевшего с внезапным нападением на последнего.

В первую группу включаются способы тайного проникновения в жилые помещения путем взлома входной двери и ее запирающих устройств, выставления или выдавливания оконных стекол, разрушения других конструктивных элементов зданий либо без взлома — с помощью отмычки, ключа от входной двери, заранее похищенного у потерпевшего или оставленного им в доступном месте, а также через шахты, вентиляционные каналы и открытые входные двери, балконы, окна. По существу эти способы характерны для квартирных краж и свидетельствуют об умысле на совершение кражи из жилого помещения. Однако, случайно застав в квартире кого-либо из жильцов, воры не останавливаются — применяют насилие.

Нередки случаи, когда, наоборот, преступники ожидают потерпевшего, чтобы он сам отдал все, что у него есть.

Во вторую группу входят способы проникновения преступников в квартиру под вымышленным или благовидным для жильцов предлогом либо посредством установившихся незадолго до нападения доверительных отношений с потерпевшим. При этом преступники могут выдавать себя за командированных лиц, ищущих ночлега, мастеров-ремонтников и других представителей сферы бытового обслуживания населения, работников медицинских учреждений, пожарной охраны и милиции.

Зарегистрированы случаи, когда преступники совершают грабежи и разбойные нападения на частнопрактикующих врачей, проникая в квартиры под видом пациентов.

При нападении группой преступники, используя свое численное превосходство, быстро подавляют сопротивление потерпевшего путем угрозы применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья последнего, либо путем его применения (разбой). Во многом характер насилия обусловливается полом, возрастом, физической силой потерпевшего, количеством жильцов, находящихся в квартире в момент нападения, их поведением.

В случаях отказа потерпевшего выдать деньги и ценности преступники прибегают к причинению телесных повреждений путем избиения, удушения, нанесения ножевых ранений либо ударов по голове, от которых жертва нередко теряет сознание. При этом если в квартире находятся члены семьи, преступники заявляют, что так будет с каждым, если не покажут, где находятся ценности. В случае же, когда потерпевший оказывает сопротивление, преступники пускают в ход аэрозольные баллончики с веществом отравляюще-раздражающего действия либо оружие.

Практика последних лет свидетельствует о все чаще встречающихся случаях изощренных пыток, которые не оставляют на теле жертвы внешних следов, но влекут за собой причинение телесных повреждений, опасных для жизни, например, использование электротока, раскаленного утюга, паяльника, подвешивание жертвы вниз головой за ноги.

К сожалению, законодатель в УК РФ (1996 г.) в ст.161, 162 не предусматривает такого признака насилия, как «истязание», хотя преступники с целью сломить волю потерпевшего к сопротивлению и добиться выдачи требуемого имущества нередко прибегают к изощренным пыткам.

5. Характер типичных следов, оставляемых преступниками на месте совершения преступления, во многом зависит от способа их проникновения в жилище и других действий преступников в момент нападения. так, если проникновение в жилище связано с преодолением (взломом) преграды, то на месте преступления остаются множественные материальные следы: рук, ног, слюны, крови, орудий, взлома, окурки и другие оброненные или оставленные предметы.

Свидетельства о применении преступниками способов проникновения в жилище под благовидным для потерпевшего предлогом в основном содержатся в показаниях жильцов квартиры и других очевидцев нападения. Однако это не означает отсутствия на месте происшествия каких-либо материальных следов. Наиболее вероятные места, где могут быть обнаружены такие следы, это те предметы, которых касались преступники в присутствии потерпевшего: ручки дверей, выключатели электрической сети, книги, стенки и стекла шкафов, столы, стулья и другие предметы с гладкой поверхностью. Эти предметы являются носителями и запаховой информации о конкретных соучастниках нападения.

Последствия применения к потерпевшему какого-либо насилия, как правило, проявляются в его внешнем виде и физическом состоянии. О применении огнестрельного или холодного оружия может свидетельствовать наличие следов на теле в виде кровоточащих ран, на одежде – в виде отверстий, надрезов и следов крови; об ударах – кровоподтеки, ссадины, царапины на теле.

О случаях душения руками или с помощью «петли-удавки» обычно говорят оставшиеся на шее следы ногтей или странгуляционная борозда. О фактах борьбы между потерпевшими и нападающими могут свидетельствовать определенные изменения в обстановке квартиры (поврежденная мебель, разбитые предметы), а также соответствующие повреждения одежды как у жертвы, так и у нападавших.

Приведенный выше перечень способов проникновения в жилище, осуществления насилия над жертвой, а также типичных последствий их применения, разумеется, не является исчерпывающим.

Способы совершения грабежей и разбоев достаточно разнообразны. В их типичный перечень входят: срывание головных уборов и шарфов, срывание сережек из ушей женщин; вырывание сумок, портфелей и иных вещей из рук потерпевшего (рывок); завладение имуществом путем введения в организм потерпевших ядов, сильнодействующих наркотических веществ.

4. Предметы посягательства очень разнообразны, но наиболее часто похищаются деньги, золотые изделия, драгоценности, меха, одежда, видеоаппаратура, компьютерная техника, радиотехника и другие ценные вещи и предметы, а также винно-водочные изделия и ценные продукты.

5. В категории потерпевших чаще всего оказываются лица пожилого возраста, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии, то есть лица, не могущие оказать преступникам эффективного сопротивления. Наряду с этим может быть выделена группа состоятельных граждан, обладающих крупными денежными средствами, в том числе валютой, ювелирными изделиями, другими ценностями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши.

6.Типовые черты личности преступников. Подавляющее большинство грабителей и разбойников составляют мужчины (более 97%), женщины всего лишь 3%. Дифференциация преступников по основным возрастным группам следующая: несовершеннолетние — около 10%, лица в возрасте 18—25 лет — более 30%, лица в возрасте 26—30 лет — около 33%, лица в возрасте 31—40 лет — около 24%, лица в возрасте 41 год и старше — немногим более 3%.

Грабежи, разбойные нападения совершаются преступной группой из двух-трех, реже четырех человек и очень редко — более многочисленными формированиями. Нередко группы преступников весьма устойчивы и совершают серию аналогичных и иных преступлений. Во главе таких групп стоят ранее судимые лица, имеющие преступный опыт. Это затрудняет расследование преступлений и осложняет оперативную обстановку.

2. Особенности предмета доказывания по делам о грабежах и разбоях

Объем обстоятельств, подлежащих установлению в процессе расследования грабежей и разбоев, определяется исходя из предмета и пределов доказывания по уголовному делу, признаков рассматриваемого вида преступлений и особенностей конкретного нападения.

Выполнение предписаний уголовно-процессуального закона (ст.73 УПК РФ) требует от следователя установления точного соответствия признаков, характеризующих содеянное виновным, обязательным признакам, содержащимся в диспозициях ст. 161, 162 УК РФ, включая квалификационные составы грабежа и разбоя.

Так, разбой определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Квалифицированный состав разбоя предусматривает совершение его группой лиц по предварительному сговору либо неоднократно, либо с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, или с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Для квалификации разбоя, как совершенного по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище, необходимо установить обязательные признаки:

-соответствие места совершения разбоя понятию жилища;

-противоправность проникновения виновных в жилище;

-характер нападения на потерпевшего и применения при этом физического или психического насилия;

-множественность исполнителей, то есть совместное участие в совершении разбоя двух или более лиц, обладающих юридическими качествами субъекта преступления;

-участие каждого из них в выполнении действий (в полном объеме или частично), охватываемых объективной стороной состава разбойного нападения;

-мотив и цель завладения имуществом;

-наличие предварительного сговора на совершение разбоя группой.

Аналогично устанавливаются обязательные признаки состава грабежа и особо квалифицированного разбоя.

Решая вопрос о наличии в действиях виновных каждого из приведенных выше квалифицирующих признаков, следователь должен иметь в виду следующее.

Под нападением следует понимать внезапные для потерпевшего агрессивные действия виновного, которые соединены с насилием или угрозой применения насилия. Нападение и непосредственно следующее за ним насилие (угроза) составляют единство двух агрессивных актов, объективно объединенных единой целью — хищение чужого имущества. Поэтому о нападении как самостоятельном объективном признаке разбоя можно говорить весьма условно, имея в виду, что вне насилия или угрозы применения насилия оно теряет уголовно-правовое значение.

Нападение, не соединенное с агрессивным насильственным поведением, виновного, лишается всякого смысла, ибо в таком случае оно не может быть средством завладения чужим имуществом, подавления воли и решимости потерпевшего к сопротивлению или, во всяком случае, к воспрепятствованию захвата имеющихся у него материальных ценностей. Эту особенность рассматриваемого признака надо учитывать, устанавливая объективную сторону состава разбоя.

Жилище — помещение, предназначенное для постоянного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, общежитие, садовый домик), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые). Не могут признаваться жилищем помещения, не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного проживания (например, обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи и другие хозяйственные помещения).

Проникновение — это вторжение вопреки воле владельца в его жилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться не только тайно, но и открыто, как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и беспрепятственно. Например, разбой с проникновением в жилище надлежит квалифицировать в том случае, когда лица вторглись в помещение путем обмана потерпевшего, выдав себя за представителя власти. Вместе с тем данный квалифицирующий признак отсутствует, если виновные оказались в жилище с добровольного согласия потерпевшего в силу родственных отношений, знакомства, либо когда умысел на завладение имуществом возник у них уже в процессе пребывания в помещении.

Закон, говоря о физическом насилии как признаке разбоя, определяет его в общем виде как «опасное для жизни и здоровья». Поскольку смерть потерпевшего как результат применения к нему насилия не охватывается составом разбоя, можно сделать вывод, что речь идет об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни в момент причинения, независимо от последствий, указанных в ст. 111 УК РФ. Однако причинение такого тяжкого вреда в процессе разбойного нападения подпадает под признаки ч. З ст.162 УК РФ. следовательно, в ч.1 ст.162 УК РФ имеется в виду только такое насилие, которое выразилось в причинении средней тяжести (ст. 112 УК РФ) или легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) потерпевшего. Для констатации именно такого характера вреда по делам о разбое необходимо проводить судебно-медицинскую экспертизу.

При оценке степени тяжести примененного виновным насилия следует учитывать не только последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, но и его интенсивность, продолжительность, способ применения, орудия преступления. В частности, пленум Верховного суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002г. (с изменениями от 6 февраля 2007г.) разъяснил, что по ч.1 ст.162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, «которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья». таким насилием может, например, быть душение человека, длительное и неоднократное удержание головы человека в ванной, наполненной водой, надевание на голову полиэтиленового пакета с целью вызвать удушье и другие насильственные действия.

Пленум Верховного суда РФ в указанном постановлении от 27 декабря 2002 г. предложил оценивать как разбой случаи приведения потерпевшего в беспомощное состояние, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество (например, клофелин: (Клонидин - МНН) в сочетании с крепкими спиртными напитками).

Психологическое насилие при разбое состоит в угрозе (запугивании) немедленного применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, чаще всего в этом качестве выступает либо собственник, либо законный владелец.

Угроза должна быть наличной, реальной и действительной. Форма ее внешнего выражения не имеет принципиального значения: чаще всего она выражается словесно, но не исключается и доведение ее до жертвы посредством жестов, конклюдентных действий, например, путем демонстрации огнестрельного или холодного оружия, которое может быть реально приведено в действие, если требование преступника немедленной передачи ему ценностей не будет выполнено потерпевшим.

Важно для квалификации психологического насилия, чтобы угроза выражалась в той или иной очевидной для потерпевшего форме, субъективно воспринималась им как реальная и действительная, создавала в силу этого убеждение, что она будет реализована, если виновный встретит с его стороны какое-либо противодействие преступлению. Поэтому цель угрозы как средства разбоя состоит в том, чтобы подавить или хотя бы временно парализовать волю потерпевшего к сопротивлению и тем самым облегчить разбойнику насильственное хищение имущества.

Для квалификации разбоя (грабежа), как совершенного по предварительному сговору группой лиц, помимо названных выше, необходимо установить такие обязательные признаки, как множественность соучастников (два и более), обладающих юридическими качествами субъекта преступления, и участие каждого из них в выполнении действий (в полном объеме или частично), охватываемых объективной стороной состава рассматриваемого преступления.

В отличие от сложного соучастия, когда наряду с исполнителем в нападении участвуют организаторы, подстрекатели или пособники, в групповом разбое участники выступают, как правило, в роли соисполнителей. исключение из этого общего правила характерно лишь для организованных преступных групп, где устойчивая связь между соучастниками обычно сочетается с распределением ролей между ними (подготовка, совершение и сокрытие разбоя).

Установление перечисленных обязательных признаков необходимо и для состава грабежа.

Трудно дать исчерпывающий перечень всех вопросов, подлежащих выяснению в процессе расследования разбоев и грабежей, так как они вытекают из обстоятельств каждого конкретного дела. тем не менее, исходя из требований уголовного и уголовно- процессуального законов, а также следственной практики по делам этой категории, можно сделать вывод, что обязательному выяснению подлежит следующий круг вопросов:

-имел ли место факт грабежа или разбойного нападения;

-если да, то где (он) оно совершено;

-когда совершен грабеж или разбойное нападение, то есть календарная дата (год, месяц, число) и время суток;

-каков способ совершения грабежа или разбоя (содержание и характер действий, направленных на подготовку, непосредственное осуществление нападения и сокрытие его следов; был ли нападавший вооружен и чем именно; имело ли место в отношении потерпевшего насилие и в чем оно выражалось; если нападавший ограничился угрозой применения насилия, то каков характер этих угроз;

-каков круг лиц, располагающих интересующей следствие информацией о грабеже либо разбойном нападении и виновных в его совершении;

-кто совершил грабеж, разбойное нападение (одно лицо, а если группа лиц, кто входил в ее состав и в чем конкретно выражалось участие каждого в подготовке, непосредственном совершении нападения и сокрытии его следов, время и цель образования преступной группы, тип и характер групповой деятельности, предшествующей разбойному нападению (грабежу), наличие предварительного сговора между соучастниками или четкого распределения ролей: кто организатор и актив преступной группы; цель и методы вовлечения в нее новых членов; время и цель образования организованной преступной группы, тип и характер ее деятельности, предшествующей грабежу или разбою, и другие вопросы деятельности организованной группы;

-каковы данные, характеризующие личность каждого обвиняемого, смягчающие или отягчающие их ответственность, в том числе наличие прошлой судимости;

-кто стал жертвой нападения, в том числе его материальное положение и роль в возникновении и реализации виновными преступного замысла;

-какие последствия для жизни и здоровья потерпевшего повлекли грабеж, разбойное нападение (был ли он или его близкие ранены, степень тяжести полученных ими повреждений и какие последствия они повлекли или могли повлечь);

-что похищено в результате разбойного нападения (грабежа) и кому принадлежит похищенное имущество (наименование, количество, индивидуальная суммарная стоимость похищенного имущества, его характерные приметы — принадлежит ли оно потерпевшему или другим лицам, государственным, муниципальным, общественным организациям, акционерным, совместным и другим предприятиям, банкам и т.д. и каков в связи с этим характер направленности преступного умысла виновных);

-где находится похищенное в результате нападения имущество, каковы каналы его сбыта;

-какие меры следует принять в целях возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему;

-каковы причины и условия, способствовавшие проникновению в жилище потерпевшего, иное помещение и совершению на него нападения;

-какие конкретные меры надлежит предпринять в целях устранения выявленных причин и условий аналогичных преступлений.

Тщательное и всестороннее исследование совокупности названных обстоятельств ориентирует следователя на выполнение требований закона о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств уголовного дела.

3. Типичные следственные ситуации и построение версий

По делам о грабежах и разбоях возникают следующие типичные ситуации:

1) преступник задержан с поличным на месте преступления или сразу же после его совершения;

2) преступник задержан при сбыте похищенного;

3) задержан скупщик или сбытчик похищенного имущества, которым известен преступник;

4) преступник известен, но скрылся, и место его нахождения неизвестно;

5)преступник неизвестен, но о нем имеются неполные данные (признаки внешности, одежды, имя, кличка, места, где он появляется);

6)преступник неизвестен и о нем нет никаких данных.

Для разрешения перечисленных следственных ситуаций обычно выдвигаются следующие типовые версии:

1) преступление совершено известным конкретным лицом;

2) преступление совершено сбытчиком похищенного или кем-либо из круга его связей;

3) преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичные деяния или некоторые другие преступления;

4) преступление совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в органах внутренних дел за имущественные и корыстно-насильственные преступления, а также за угоны автотранспорта;

5)преступление совершено лицами, ранее не судимыми, но неоднократно совершавшими еще не раскрытые грабежи и разбои аналогичным способом;

6) преступление совершено лицами, длительное время не работающими, без определенного места жительства, злоупотребляющими спиртными напитками, наркоманами;

7) преступление совершено «гастролерами»;

8) преступление совершено лицами по «наводке».

В целях эффективной проверки версий разрабатываются детальные планы расследования. Наиболее оптимальный способ расследования состоит в проведении тактических операций или их комплексов (несколько последовательных или параллельно проводимых тактических операций).

В первой ситуации оптимальная система следственных и оперативно-розыскных действий может быть следующей: задержание, личный обыск и допрос подозреваемого, осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и его освидетельствование, обыск по месту жительства и работы задержанного, осмотр и предъявление для опознания изъятых вещей и предметов, назначение экспертиз, установление возможных очевидцев и их допрос.

Во второй ситуации важнейшими следственными действиями являются личный обыск и допрос задержанного, предъявление для опознания потерпевшему и свидетелям подозреваемого, а также изъятых похищенных вещей, обыск по месту жительства и работы подозреваемого. Наиболее эффективными оперативно-розыскными мероприятиями являются наблюдение за подозреваемым и связанными с ним лицами, а также установление очевидцев в местах сбыта похищенного.

В третьей ситуации после задержания скупщика или сбытчика необходимо провести личный обыск, осмотр места задержания и допросы. После этого производятся обыски по месту жительства и работы задержанного, следственным и оперативным путем устанавливаются его связи, которые тщательно исследуются в основном негласными методами, изъятые вещи и ценности предъявляются для опознания, налагается арест на почтово-телеграфную корреспонденцию. В необходимых случаях по месту жительства задержанного или в других местах организуются засады. После установления личности преступника, передавшего или продавшего похищенные ценности, осуществляется его задержание, производятся обыски, допросы и другие первоначальные следственные действия.

Четвертая типичная следственная ситуация, когда преступник известен, но скрылся и место его нахождения неизвестно — довольно распространена. В рассматриваемой ситуации определяющим фактором является время, поэтому действия следователя и оперативного работника должны отличаться неотложностью и обеспечить сбор поисковой экспресс-информации путем краткого допроса потерпевшего и свидетелей-очевидцев о количестве нападавших, индивидуальных признаках личности (фамилии, мест жительства или работы, приметах внешности), направлении, в котором скрылись, а также характере и отличительных приметах похищенного имущества. После чего незамедлительно осуществляется преследование преступников по горячим следам.

В целях быстрого обнаружения скрывшихся преступников необходимо начинать с производства, как правило, не одного, а серии одновременных обысков как по месту жительства, так и в других местах, обусловленных ситуацией. Для этого целесообразно сформировать несколько оперативных групп с привлечением сотрудников милиции, а также потерпевшего и свидетелей-очевидцев, обеспечив безопасность последних. Во всех случаях о личности нападавших и приметах похищенного ими имущества ориентируются территориальные подразделения милиции, силами которых организуется наблюдение за местами вероятного появления преступников и перекрытием возможных каналов сбыта похищенного.

В случаях установления подозреваемого следует безотлагательно произвести его задержание, личный обыск, освидетельствование, обыск по месту жительства или работы, а затем допросить. Если же в результате обысков подозреваемое лицо не было установлено, то в дальнейшем производятся: осмотр места происшествия, допрос, а при необходимости и освидетельствование потерпевшего, допрос свидетелей, чьи показания имеют важное значение. Допрашивать их целесообразно сразу же на месте происшествия.

Полученная при этом доказательственная и ориентирующая информация всесторонне оценивается и используется для корректировки комплекса дальнейших следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, неотложность которых обусловлена результатами предшествующего расследования (например, выявление и допрос иных осведомленных лиц, назначение судебных экспертиз). Если и после этого местонахождение лица, совершившего грабеж, неизвестно, то первоначальный этап расследования заканчивается дачей поручения органам дознания о розыске скрывшегося преступника.

Мероприятия оперативно-розыскного характера, проводимые параллельно с названными следственными действиями, должны быть подчинены быстрому установлению местонахождения скрывшегося преступника, его задержанию, а также розыску похищенного имущества.

В пятой ситуации оптимальный комплекс следственных и оперативно-розыскных действий значительно расширяется. Расследование данной группы преступлений целесообразно начать с осмотра места происшествия, допроса потерпевших и свидетелей. Параллельно со следственными действиями проводятся оперативно-розыскные мероприятия: преследование «по горячим следам», перекрытие возможных путей отхода преступника, подворно-поквартирный обход.

При расследовании грабежей и разбойных нападений обязательно должны использоваться данные о признаках внешности нападавших (если они имеются). Для этого распространяются ориентировки о приметах преступников, применяются фотоальбомы (фото- и видеотеки), составляются субъективные портреты (фотороботы), используются средства массовой информации.

В плане расследования необходимо предусматривать возможности криминалистических, оперативно-розыскных и оперативно-справочных учетов. так, если имеются следы рук, то следует запланировать их немедленную проверку по картотеке. Это позволит выявить другие нераскрытые преступления, совершенные этими преступниками. с этой же целью должны проверяться пули, гильзы, изъятые при расследовании разбойных нападений. В случае похищения так называемых «номерных вещей» (часов, магнитофонов и др.) надлежит предусмотреть их проверку и постановку на соответствующие местные и федеральные учеты в информационных центрах и ГиЦ МВД РФ. Это значительно облегчит раскрытие и расследование грабежей и разбоев. Большое внимание должно уделяться проверке мест возможного сбыта похищенного: скупочных и комиссионных магазинов, ломбардов, рынков, вокзалов и других объектов.

В шестой ситуации содержание комплекса следственных и оперативно-розыскных действий аналогично предыдущему, за исключением мероприятий, основанных на использовании признаков внешности преступника. В этой ситуации необходимо выработать четкие направления раскрытия преступлений. Основными направлениями могут быть: поиск преступника «по горячим следам», проведение подворно-поквартирных обходов с целью выявления данных о преступниках и поиска очевидцев (свидетелей), поиск похищенного имущества, поиск преступников по аналогичному способу совершения преступлений, использование иных учетов, а также максимальная активизация негласной оперативной работы и проверка подучетного контингента.

4. Особенности расследования грабежей и разбоев на первоначальном этапе

Осмотр места происшествия необходимо проводить во всех случаях расследования грабежей и разбоев, так как данное следственное действие позволяет получить информацию о событии преступления и лице, его совершившем.

Осмотр целесообразно начинать с непосредственного места нападения, если грабеж или разбой совершен на открытой местности. Если преступление совершено в помещении, то исходная точка и способ осмотра обычно меняются (от периферии к центру).

В месте нападения могут быть обнаружены следы ног, брошенные или оброненные орудия преступления, стреляные гильзы, оставленные преступником части его одежды или другие предметы. Для участия в осмотре места происшествия целесообразно привлекать специалиста, а также потерпевшего (если позволяет его здоровье), поскольку последний, находясь в «контакте» с преступником, может оказать следствию и органам дознания помощь в поиске преступника и его следов. После осмотра места нападения необходимо расширять зону осмотра и обследовать прилегающие участки местности.

При осмотре необходимо принять меры к обнаружению и изъятию всех следов, оставленных на месте происшествия и прилегающей к нему территории (следов обуви, рук, орудий преступления, пятен крови); различных предметов и их частей, принадлежащих преступнику (оружие, предметы одежды, окурки); к установлению иных вещественных доказательств, свидетельствующих о факте пребывания преступника на месте происшествия: следов, оставшихся на нем самом, на его одежде, орудиях преступления и на использовавшихся им транспортных средствах (грязь, глина, краска, листья, семена растений); к выявлению обстоятельств, подтверждающих (или опровергающих) объяснения заявителя, характерных для ограбления или разбойного нападения либо для их инсценировки (отсутствие следов нескольких лиц, следов борьбы); к фиксации места происшествия и обнаруженных на нем следов с помощью фотосъемки, планов, схем, изготовления слепков.

Осмотр места происшествия проводится по общим тактическим правилам, разработанным криминалистикой. Некоторые особенности обусловливаются конкретным местом и способом посягательства. так, на открытой местности должны быть осмотрены пути прихода и ухода преступника с места происшествия. Поскольку нападение с целью завладения имуществом на открытой местности часто совершается из засады, необходимо тщательно осмотреть те места, где преступник мог укрываться перед нападением на потерпевшего. Находясь в засаде, преступники ведут себя менее осторожно и оставляют различные следы и некоторые предметы.

Во время осмотра места происшествия, расположенного в вагоне поезда, наряду с тщательным обследованием самого места ограбления (разбойного нападения), например, тамбура вагона, купе, туалетной комнаты, необходимо иногда осмотреть и полотно железной дороги с прилегающей к нему местностью, если не исключается, что на насыпи, в придорожных канавах могут быть обнаружены следы ног, вещи потерпевших или самих преступников, утерянные или специально выброшенные ими, и другие вещественные доказательства (это относится и к осмотру на городском транспорте).

При расследовании дел о разбойных нападениях на водителей такси целесообразно осмотреть не только машину, но и места, где преступники сели в такси и где они бросили автомашину. Это может способствовать выяснению данных о местожительстве преступников, их привычных маршрутах.

По делам о разбойных нападениях (грабежах) в жилищах граждан осмотр места происшествия, как правило, начинается с жилого дома с целью изучения пути и способа проникновения преступников в квартиру, где было совершено нападение. Осмотр целесообразно начинать с подходов к жилищу: сначала осматривается снаружи (подъезд, лестничные площадки, входная дверь), а затем — все комнаты квартиры безотносительно к тому, в какой из них похищено имущество. При этом местами, где вероятнее всего могут быть обнаружены признаки, свидетельствующие о причастности к данному нападению группы лиц, являются:

-различные преграды и препятствия (входная дверь, запирающие устройства, дверки шкафов), которые преступники преодолевали или устраняли, чтобы проникнуть к ценностям;

-непосредственные места, где находились похищенные ценности, а также предметы, обычное положение или местонахождение которых нападавшие нарушили;

-места пребывания преступников: следует иметь в виду, что преступники, находясь в квартире, часто совершают действия, не являющиеся преступными, но тесно связанные с их пребыванием в жилище (например, едят, курят). Обнаружение следов этих действий или иных изменений, вызываемых ими, позволяет получить доказательство причастности к нападению группы лиц.

На месте происшествия нередко можно найти следы пальцев рук, позволяющие судить о количестве соучастников нападения. Если выявлены следы рук, которые, судя по размерам и типам капиллярных узоров, могут принадлежать разным лицам, следует с помощью специалиста-криминалиста проверить, не оставлены ли они лицами, проживающими в квартире, или теми, кто имеет в нее правомерный доступ. Это правило применимо и к случаям обнаружения на месте происшествия следов ног, пятен крови или слюны, окурков различных марок сигарет, волокон ткани, волос и других микрообъектов, по которым специалист-криминалист (порой тут же на месте происшествия) может установить, одному или разным лицам принадлежат эти следы.

Если на месте происшествия обнаруживаются окурки различных марок сигарет или отличающиеся между собой по наличию (отсутствию) фильтра, то можно сделать вывод, что на месте происшествия действовала группа лиц. При этом следует обращать внимание на особенности прикуса сигареты (фильтра), своеобразие манер их тушения (например, одни выбрасывают окурок, не погасив его, другие гасят ногой, третьи о какой-либо предмет, например, подошву обуви). Окурки изымаются и направляются на судебно-медицинскую экспертизу в качестве вещественных доказательств для решения вопроса, оставлена ли на них слюна одним или разными лицами.

В ходе осмотра места происшествия следователь должен тщательно исследовать непосредственные места, где хранились похищенные ценности, ибо именно там с большей вероятностью можно обнаружить различные следы. Важно обращать внимание на следы передвижения, переноса каких-либо тяжелых предметов, которые невозможно передвинуть или перенести одному человеку без помощи другого, на значительный объем или вес похищенного имущества и следы использования автотранспорта. Все это, как правило, служит подтверждением факта разбоя (грабежа) группой лиц.

При осмотре места происшествия нередко обнаруживаются забытые или оставленные преступниками предметы и вещи, что может подтвердить версию следователя о причастности к преступлению группы лиц. Например, соучастники разбоя (грабежа) переодеваются в похищенную одежду, а свою оставляют на месте преступления.

В этих случаях важную роль играет такой немаловажный признак преступников, как их индивидуальный запах. Помещение личных вещей преступников либо орудий преступления в полиэтиленовые пакеты или тару, обеспечивающие герметизацию, позволяет в течение длительного срока (около трех лет) сохранить запаховые свойства, присущие человеку, и использовать их для одорологической выборки с помощью служебных собак, подготовленных к работе с запаховыми следами. Не менее эффективен забор при помощи медицинских шприцев проб воздуха с объемных и поверхностных следов рук, ног, орудий взлома, других предметов из помещения, где находились преступники, перекачка его в герметически закрываемую емкость. Для сбора запаха со следов рекомендуется также применять стерильные ватные или марлевые тампоны. Протерев поверхность следоносителя, необходимо поместить их в плотно закрываемый сосуд. средне тренированная собака уверенно проводит выборку по запаху, изъятому с места происшествия (несколько мест происшествий), причастных к преступлению лиц, что важно при расследовании групповых разбойных нападений, совершаемых с проникновением в жилища граждан.

Расширению возможности установления и розыска группы лиц, совершивших разбой в жилище, способствуют обнаружение и использование изъятых с места происшествия микрообъектов. Обусловлено это, с одной стороны, расширением арсенала поисковых средств и исследовательских методик, с другой — тем, что даже опытные преступники, маскируя свои действия и уничтожая видимые следы, не в состоянии устранить те, о существовании которых они не догадываются.

Для разбоев (грабежей) в жилищах, сопряженных с разрушением какой-либо преграды, место взлома, как правило, является основным средоточием комплекса микрообъектов.

Типичный способ взлома деревянной двери — разрушение ее тяжелыми предметами, ударом ног, рук, толчком плеч нескольких преступников или с помощью орудий взлома. В таких случаях преступники, орудия взлома, взломанная преграда в момент ее преодоления находятся в тесном контакте между собой и могут стать как источниками образования микрообъектов, так и их носителями. В частности, при данном способе проникновения дверная коробка и дверь являются источниками таких микрообъектов, как частицы штукатурки, побелки, краски, древесины, которые неизбежно попадают на одежду, в волосы преступников или переходят на орудия взлома и предметы, которыми наносились удары.

В свою очередь преступники — источники таких микрообъектов, как волокна ткани от их одежды, волосы, кровь, слюна, отложения пота и иных выделений биологического происхождения. Эти микрообъекты могут оставаться на преодоленной преграде (еевыступающих и шероховатых частях), на полу и предметах, к которым прикасались преступники, на брошенных или забытых ими вещах и орудиях взлома. От орудий взлома могут отделяться частицы металла и сплавов, краски и других покрытий (например, ржавчины), которые переходят нередко на самих преступников.

Место взлома — основное средоточие комплекса микрообъектов, но не единственное: в большинстве случаев при разбое (грабеже) нападающие неизбежно контактируют с потерпевшими, нередко между ними происходит борьба, которая закономерно приводит к образованию микрообъектов на жертве и на нападавших. тактика и техника поиска, обнаружения и изъятия микрообъектов обусловлены прежде всего их спецификой: они малы, слабовидимы или невидимы невооруженным глазом, разнообразны по природе, могут быть по неосторожности уничтожены или утеряны, в связи с этим к участию в осмотре места происшествия целесообразно привлекать квалифицированного специалиста-криминалиста.

Нередко при осмотре квартиры, где было совершено нападение, могут быть обнаружены следы крови, оставленные жертвой нападения или кем-либо из преступников. такие следы представляют собой интерес, так как по ним можно установить групповую или типовую принадлежность крови.

Если при нападении было применено огнестрельное оружие, необходимо искать гильзы, пули, дробь, пыжи и предметы, на которых могут остаться следы его применения. По пулям и гильзам определяется вид, система и калибр оружия, из которого стреляли, а также из одного или из разных видов оружия производилась стрельба. изъятие с места происшествия названных объектов позволяет в дальнейшем разыскать и идентифицировать оружие, изъятое у лиц, подозреваемых в совершении нападения.

При осмотре места происшествия по делам указанной категории нельзя ограничиваться только исследованием жилища потерпевшего и подходов к нему (подъезда, лестничной площадки). Вещественные доказательства, имеющие важное значение для дела, нередко обнаруживаются на значительном расстоянии от жилища, в котором было совершено разбойное нападение. Это обусловливает необходимость тщательного осмотра помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия. Сюда относятся: подвальные и чердачные помещения многоэтажного дома, в котором расположена квартира потерпевшего, или домов, находящихся в непосредственной близости. В этих местах, осуществляя наблюдение и выжидая удобного момента для совершения разбойного нападения (грабежа), преступники могут оставить разнообразные следы своего пребывания.

Зачастую, скрываясь с места происшествия, нападавшие бросают на прилегающей к нему местности орудия нападения или похищенные, но не представляющие для них ценности предметы, а также личные документы потерпевшего. В отдельных случаях они прячут награбленное вблизи места нападения, предполагая забрать его по истечении определенного времени, в более удобный момент (например, с наступлением ночи). При обнаружении подобных тайников необходимо организовать засаду с целью задержания преступников с поличным.

Допрос потерпевшего проводится немедленно после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях (когда с момента преступления прошло много времени) может и предшествовать ему. Допрос потерпевшего откладывается в случаях плохого состояния здоровья потерпевшего.

Тактические особенности допроса потерпевшего по делам о грабежах и разбоях определяются рядом факторов, к которым прежде всего относятся: конкретная следственная ситуация, наличие у потерпевшего данных о преступнике, наличие или отсутствие виктимного поведения потерпевшего.

Если на место происшествия выезжает следственно-оперативная группа, есть возможность проводить допрос потерпевшего одновременно с производством осмотра (если уголовное дело возбуждено, ибо до возбуждения уголовного дела в соответствии с нормами УПК РФ производство допроса невозможно). Полученные в ходе допроса сведения должны быть немедленно переданы следователю и сотрудникам, проводящим оперативно-розыскные мероприятия. иногда даже незначительное промедление с производством допроса отрицательно сказывается на результатах расследования, например, на потерпевшего в этот момент может быть оказано отрицательное воздействие со стороны подозреваемых.

При допросе потерпевшего в любом случае необходимо выяснить следующие сведения:

1) где, когда и при каких обстоятельствах совершен грабеж или разбой;

2) когда и в связи с чем оказался потерпевший на месте события;

3) обстоятельства, предшествовавшие грабежу или разбою;

4) кто еще находился в это время на месте происшествия;

5) количество нападавших и максимально подробное описание внешних признаков каждого из них;

6) характер и последовательность насильственных действий или угроз со стороны каждого из преступников;

7) наличие оружия, его характеристика и обстоятельства применения;

8) способы общения нападавших между собой до совершения преступления;

9) способ проникновения преступников к месту происшествия инаправление отхода;

10)наличие и характеристика транспортных средств, использованных преступниками или находившихся в непосредственной близости от места совершения преступления;

11)характер действий потерпевшего и находившихся с ним лиц до, во время и после совершения преступления;

12)освещенность, слышимость и видимость, а также погодные условия в момент совершения преступления;

13)какие повреждения и при каких обстоятельствах были причинены потерпевшему или его одежде в момент совершения преступления;

14) какие повреждения и следы могли остаться на теле или одежде преступников при совершении преступления;

15)наименование, стоимость, индивидуальные признаки похищенного имущества;

16)данные о физическом состоянии потерпевшего в момент происшествия (болезнь, состояние зрения, слуха, опьянение), а также о психическом состоянии;

17)кто мог знать о наличии у потерпевшего тех или иных ценностей;

18)кому первому он сообщил о случившемся и предпринял ли какие-либо меры по преследованию преступника;

19)может ли потерпевший опознать преступников или похищенное имущество и по каким именно признакам;

20)причины несвоевременного обращения с заявлением в правоохранительные органы.

В случаях, когда допрашиваемый по каким-либо причинам не может ответить на поставленные вопросы, необходимо выяснить, не подвергался ли он воздействию (подкупу, шантажу, угрозе) со стороны преступников либо других лиц с целью изменения показаний по делу; не подозревает ли он кого-либо в совершенном нападении, а если да, то на чем основаны его подозрения.

Выясняя обстоятельства, которые способствовали разбойному нападению или облегчили его совершение, следователь должен получить ответы на следующие вопросы:

-кто из ближайшего окружения потерпевшего часто посещал его квартиру или проявлял интерес к наличию и месту хранения ценностей, к распорядку дня членов его семьи;

-не посещали ли накануне разбойного нападения (грабежа) квартиру потерпевшего под каким-либо предлогом посторонние лица; если да, то за кого они себя выдавали, что делали, что было подозрительно в их поведении и каковы приметы их внешности;

-с кем потерпевший или члены его семьи имели конфликты и их причина;

-какие, по мнению допрашиваемого, обстоятельства способствовали нападению на потерпевшего или облегчили его совершение, кто мог знать об этих благоприятных условиях;

-почему потерпевший не пользуется техническими средствами, охранной сигнализацией, устанавливаемыми в жилище (помещении) автономно или с выводом на пульт централизованной охраны (ПЦО).

Приведенный круг вопросов не является исчерпывающим. Он может меняться в зависимости от конкретных обстоятельств разбойного нападения (грабежа) и сложившейся к моменту допроса следственной ситуации.

Аналогичные перечисленным вопросы следует выяснить и у свидетелей-очевидцев.

Следует иметь в виду, что полнота и правдивость показаний потерпевших и свидетелей-очевидцев во многом зависят от ряда объективных и субъективных факторов, которые влекут возможную неточность восприятия обстоятельств нападения, характера действий и примет внешности каждого из соучастников разбойного нападения или грабежа: неожиданность и скоротечность события; острое эмоциональное состояние, пережитое допрашиваемым в процессе преступления; недостаточная освещенность, слышимость в момент нападения; воздействие на допрашиваемого со стороны нападавших и боязнь их мести; характер и степень тяжести телесных повреждений и др.

Когда при нападении здоровью потерпевшего причинен значительный вред, нанесены тяжкие телесные повреждения, которые могут повлечь его смерть, после оказания ему неотложной медицинской помощи, с разрешения и в присутствии врача потерпевшего надо немедленно допросить либо ограничиться краткой беседой по наиболее интересующим следствие вопросам, результаты которой оформляются протоколом за подписью следователя и присутствующего врача, а также видео- или звукозаписью.

Если же от потерпевшего никаких сведений получить не представилось возможным, то следует допросить медицинских работников, оказавших ему неотложную помощь, выяснить у них (по возможности дословно), что он при этом говорил. Однако лица, получившие повреждения черепа, что обычно ведет к потере памяти (амнезии), придя в сознание и отвечая на вопросы о виновниках ранения, могут дать показания, не соответствующие действительности (например,назвать имена своих родных или знакомых, которые не имели никакого отношения к расследуемому нападению). Это обусловлено тем, что при повреждении мозга у человека в момент возвращения сознания всплывают отдельные образы наиболее знакомых ему людей, имена или фамилии которых он и произносит вслух, не отдавая себе в этом отчета.

Допрос свидетелей. Свидетелей можно разделить на две большие группы: лица, дающие правдивые показания, и лица, дающие ложные показания (лжесвидетели).

К первой группе относятся: не заинтересованные в исходе дела свидетели преступления; граждане или сотрудники милиции, задержавшие преступника; работники медицинских учреждений, куда был доставлен потерпевший; сослуживцы или сокурсники потерпевшего лица; лица, чья работа или обычное времяпрепровождение связаны с пребыванием в районе проживания или на пути движения преступников — пенсионеры и домохозяйки, проводящие много времени во дворе с детьми либо с собаками, дворники, продавцы расположенных вблизи киосков, а также покупатели похищенного имущества — работники торговли, автосервиса, при допросе которых нередко удается получить, ценные сведения о количестве и приметах преступников и о том, почему свидетель заподозрил их в причастности к совершенному нападению.

Ко второй группе свидетелей относятся: родственники, друзья подозреваемого, не заинтересованные в установлении истины по делу, а также некоторые близкие потерпевших, отличающихся виктимным поведением.

Тактические особенности допроса свидетелей первой группы практически не отличаются от допроса добросовестных потерпевших и большой трудности не представляют.

Тактика допроса свидетелей второй группы имеет свою специфику. Прежде всего, следователь должен выяснить мотивы ложных показаний. ими могут быть боязнь мести со стороны преступников и иных лиц, стремление скрыть неблаговидные поступки потерпевшего, стремление выгородить подозреваемого, нежелание выступать в качестве свидетеля. следователь в подобных ситуациях применяет ряд тактических приемов. Наиболее эффективными из них являются: воздействие на положительные стороны личности допрашиваемого, разъяснение вредных последствий дачи ложных показаний, использование противоречий между интересами допрашиваемого и другими участниками уголовного процесса, предъявление доказательств, опровергающих показания свидетеля.

Дата добавления: 2014-01-20