Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины




Вступление.

Пересмотр судебных решений ВСУ в административном судопроизводстве является разновидностью кассационного обжалования. Появление этого института связано с закрепленной в Украине четырехуровневой судебной системой. Наивысшим уровнем (инстанцией) является Верховный Суд Украины, который путем пересмотра судебных решений судов общей юрисдикции направляет в единое русло судебную практику. Следует подчеркнуть, что не все ученые и практики поддерживают создание этого института. Так, В. Коваль, Д. Притыка, В. Нимченко считают его неприемлемым, поскольку ВСУ должен осуществлять по отношению к высшим специализированным судам не кассационные, а ревизионные полномочия. В то же время Д. Притыка указывает, что ВСУ на Пленуме имел бы возможность пересматривать дела, вступившие в законную силу, если они обжалуются с точки зрения конституционности закона, который был применен судом, а также по обращению стороны с жалобой на решение национального суда к международной судебной инстанции, членом либо участником которой является Украина.

 

 

Основаниями для производства по исключительным обстоятельствам

могут быть в соответствии со ст. 237 КАС:

1) неодинаковое применение судом (судами) кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, что повлекло за собой принятие разных по содержанию судебных решений в подобных правоотношениях. Еще в 2000 г. КСУ высказал правовую позицию о том, что одинаковость практики применения законодательства и устранения неоднозначности применения законодательства судами в их решениях обеспечивается путем проверки судебных дел в кассационном порядке либо в порядке надзора, обобщения практики ВСУ и ВХСУ. Тем самым КСУ определил, что вопросы, отнесенные к компетенции судов общей юрисдикции, подлежат самостоятельному разрешению ними и не относятся к компетенции КСУ;

2) установления международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при разрешении дела судом. Наличие последнего основания связано с расширением применения международных правил (договоров) в судебной практике, особенно тех, которые устанавливают международные стандарты в сфере прав человека.

Изучая этот вопрос, следует опираться на ст.ст. 235-244-2 КАС, которые регламентируют сроки и порядок пересмотра ВСУ судебных решений после их кассационного рассмотрения, последствия данного производства, требования к содержанию соответствующих постановлений ВСУ о полном либо частичном удовлетворении заявления, либо в отказе удовлетворения заявления.

Стороны и иные лица, принимающие участие в деле, имеют право подать заявление о пересмотре судебных решений в административных делах после их пересмотра в кассационном порядке. Заявление о пересмотре судебных решений по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 237 КАС, может быть подано лицом, в пользу которого принято решение международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной. Не может подаваться заявление о пересмотре определений суда кассационной инстанции, которые не препятствуют производству по делу. Возражения против таких определений могут быть включены в заявление о пересмотре судебного решения, принятого по результатам кассационного производства.

Сроки подачи заявления о пересмотре судебных решений. Заявление о пересмотре судебных решений, требования к которому установлены в ст. 239 КАС, подаётся на протяжении 1 месяца со дня принятия решения, в отношении которого заявлено ходатайство о его пересмотре, либо со дня принятия судебного решения, на которое ссылаются на подтверждение оснований, установленных п.1 ч.1 ст. 237 КАС, если оно принято позднее, но не позднее 1 года со дня принятия судебного решения, о пересмотре которого подаётся заявление. Заявление о пересмотре судебных решений на основаниях, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 237 КАС, может быть подано не позднее 1 месяца со дня, когда лицу, в пользу которого вынесено решение международным судебным учреждением, юрисдикция которго признана Украиной, стало известно о приобретении этим решением статуса окончательного.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 464; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.