Лекция №1. Понятие системы

Массовое общество

Сама возможность подобного термина сомнительна. «Общество» и «массы» — противоположные состояния человеческого скопления, совокупности людей. Общество обязательно структурировано, массы не структурированы в принципе, иначе это не массы.

Феномен массового сознания разбирали такие авторы как Ортега-и-Гассет (в работе «Восстание масс», обратите внимание на предостережение великого испанца), Клайв Стейплз Льюис разбирает ключевую фразу массового сознания, она найдена блестяще: «А я не хуже тебя!», которую всегда произносит тот, кто чувствует, что он хуже (извините, наоборот не бывает). Но лучше всего об этом сказал в своей работе «Трагедия свободы» русский философ Сергей Александрович Левицкий. Он попал в самую точку, написав: «Общество стремится к симфонии граждан, а массы — к унисону».

Я позволю себе поставить под сомнение, что деструктурированная масса может приравниваться к обществу. Если действительно происходит процесс формирования «массового общества», то это означает, что люди приближаются к состоянию, в котором они еще не пробовали жить: к состоянию жизни вне социума, к состоянию жизни не в обществе, а в чем-то другом.

Безусловно, такие муравейники, которыми являются мегаполисы, весьма способствуют деструктуризации общества и образованию масс. Это очень опасная среда обитания человека. Мегаполис — это отдельная от города категория среды обитания, это другое состояние, другое сообщество, другой образ жизни. Это не город.

Мы с вами смогли рассмотреть типы общества и, заключая, можно отметить, что общество, безусловно, порождает в истории разные типы государств и нет предпочтительной формы власти для той или иной структуры общества.

Большое многообразие используемых наличных форм власти (а форм власти всего три — монархия, аристократия и демократия) дали сословные общества. Но мы можем видеть с вами и милитаризованные общества с различными системами (термин «военная демократия» связан именно с данным типом общества и может сочетаться с характерной в этом обществе деспотической монархией). Даже традиционные общества могут формировать разные и при этом все три возможные формы власти. Прямой зависимости здесь нет, и это служит лишним аргументом в пользу того, что общество творит государство, творит так, как ему благоугодно.

Существует множество определений понятия системы. В системологии дается следующие определение: «Система представляет собой определённое множество взаимосвязанных элементов, образующих устойчивое единство и целостность, обладающее интегральными свойствами и закономерностями». В учебном пособии «Основы общей теории систем» дано более полное и содержательное определение, которое описывает систему «как набор объектов, имеющих данные свойства, и набор связей между объектами и их свойствами».

Причины образования системы являются основными в системной теории. Само вовлечение компонентов в систему или выбор их из имеющегося множества происходит до и в процессе формирования цели на основе исходной потребности. Таким образом, потребность есть причинный системообразующий фактор, а цель – функциональный фактор.

Составляющими любого материального объекта являются элемент, связь, взаимодействие, целеполагание (рис. 1).

Элемент – это составная часть сложного целого. В нашем случае сложное целое – система, которая представляет собой комплекс взаимосвязанных элементов. Элемент – неделимая часть системы, обладающая самостоятельностью по отношению к данной системе. Неделимость элемента рассматривается как нецелесообразность учёта в пределах модели данной системы его внутреннего строения. Сам элемент характеризуется только его внешними проявлениями в виде связей и взаимосвязей с остальными элементами.

Множество А элементов системы можно описать в виде

A = {a_i}, i = 1,..., n, (1.1)

где а_i – i-й элемент системы; n – число элементов в системе.

Каждый а_i элемент характеризуется m конкретными свойствами Z_i1, …, Z_im (вес, температура и т.д.), которые определяют его в данной системе однозначно.

Совокупность всех m свойств элемента а_i будем называть состоянием элемента Z_i: Z_i = (Z_i1, Z_i2, Z_i3, …, Z_ik, …,Z_im). (1.2)

Состояние элемента, в зависимости от различных факторов (времени, пространства, внешней среды и т.д.) может изменяться. Последовательные изменения состояния элемента будем называть движением элемента.

Связь – совокупность зависимостей свойств одного элемента от свойств других элементов системы. Установить связь между двумя элементами – это значит выявить наличие зависимостей их свойств.

Множество Q связей между элементами а_i, и а_j можно представить в виде

Q = {q_ij}, i, j = 1,..., n. (1.3)

Зависимость свойств элементов может иметь односторонний и двусторонний характер. Двусторонняя зависимость свойств одного элемента от свойств других элементов системы называется взаимосвязью.

Взаимодействие – совокупность взаимосвязей и взаимоотношений между свойствами элементов, когда они приобретают характер взаимосодействия друг другу.

Структура системы – совокупность элементов системы и связей между ними в виде множества

D = {A, Q}. (1.4)

Структура является статической моделью системы и характеризует только строение системы, не учитывая множества свойств (состояний) её элементов. Система существует среди других материальных объектов, которые не вошли в неё. Они объединяются понятием «внешняя среда» – объекты внешней среды. По сути дела, очерчивание или выявление системы есть разделение некоторой области материального мира на две части, одна из которых рассматривается как система – объект анализа (синтеза), а другая – как внешняя среда.

Внешняя среда – это набор существующих в пространстве и во времени объектов (систем), которые, как предполагается, действуют на систему. Внешняя среда представляет собой совокупность естественных и искусственных систем, для которых данная система не является функциональной подсистемой.

Дата добавления: 2014-01-11