Анализ движения ОС

Вопрос 2 Методика анализа наличия и движения основных средств и нематериальных активов

Для анализа структуры основных средств предприятия, их динамики, используются аналитические таблицы 4.1, 4.2, 4.3. Эти данные содержатся в форме № 5 финансовой отчетности предприятия.

Таблица 4.1 - Состав, структура и динамика основных средств

Группа основных средств	Остаток на начало периода (первоначальная стоимость), тыс. грн.	Удельный вес, %	Остаток на конец периода (первоначальная стоимость), тыс. грн.	Удельный вес, %	Абсолютные изменения	Относительные изменения
абсолютный прирост, тыс. грн	изменения по структуре, п.п	темп роста, %	темп прироста, %
Здания и сооружения	533,4	13,0	1563,5	9,0	1030,1	-4	293,12	193,12
Машины и оборудования	2051,4	50,0	9381,1	54,0	7329,7	4,0	457,30	357,30
Транспортные средства	820,5	20,0	3127,0	18,0	2306,5	–2,0	381,11	281,11
Инструменты, инвентарь	492,3	12,0	2605,9	15,0	2113,6	3,0	529,33	429,33
Прочие необоротные материальные активы	205,1	5,0	694,9	4,0	489,8	–1,0	338,81	238,81
Итого	4102,7		17372,4		13269,7	–	423,44	323,44
Итого основных средств без учета индексации	4102,7		4598,9		496,2	–	112,09	12,09

По данным таблицы можно сделать вывод, что

Таблица 4.2 - Состав, структура и динамика нематериальных активов

Группа НМА	Остаток на начало периода (первоначальная стоимость), тыс. грн.	Удельный вес, %	Остаток на конец периода (первоначальная стоимость), тыс. грн.	Удельный вес, %	Абсолютные изменения	Относительные изменения
абсолютный прирост, тыс. грн	изменения по структуре, п.п	темп роста, %	темп прироста, %
………
Итого

Таблица 4.3 – Оценка обеспеченности предприятия основными производственными средствами и нематериальными активами

Показатели	20__год	20__ год	Изменения
абсолютное изменение	коэффицент (индекс) роста цепной	темп роста, %	темп прироста, %
Среднегодовая стоимость ОС, тыс. грн.
Среднегодовая стоимость НМА, тыс. грн.
Среднегодовая стоимость активной части ОС, тыс. грн.
Среднеучетная численность персонала, чел.
Фондовооруженность труда одного работника грн./чел.
Стоимость НМА в расчета на одного работника грн./чел.
Техническая вооруженность труда одного работника грн./чел

Обобщающую оценку движения основных средств дают коэффициен­ты обновления, выбытия, прироста и воспроизводства, которые также ха­рактеризуют техническое состояние основных средств.

Таблица 4.4 - Показатели движения и состояния ОС

Наименования показателей	Методы расчета	Экономическая интерпретация показателей
1. Показатели движения ОС и НМА
1.1. Коэффициент поступления ввода (КВВ)		Доля поступивших ОС за период
1.2. Коэффициент обновления (Коб)		Доля новых ОС на предприятии
1.3.Коэффициент выбытия ОС (Квыб)		Доля выбывших ОС за период
1.4.Коэффициент прироста (Кпр)		Темп прироста ОС
1.5 Коэффициент воспроизводства (Квп)		Интенсивность воспроизводства ОС
1.6 Коэффициент компенсации выбытия (Ккв)		Доля компенсации выбытия ОС за период
2. Показатели состояния
2.1. Коэфициент износа (Ки)		Доля стоимости ОС перенесенная на продукцию Ки = 1 - Кг
2.2. Коэффициент годности (Кг)		Уровень годности ОС Кг = 1 - Ки

Условный пример. Оценим движение и техническое состояние ОС предприятия с помощью таблицы 4.5

Таблица 4.5 - Оценка движения и технического состояния основных средств

№	Показатели	На начало года	На конец
А
1.	Первоначальная стоимость ОС (без учета индексации), тыс. грн.	4102,7	4598,5
2.	Первоначальная стоимость ОС, тыс. грн.	4102,7	17372,4
3.	Поступило в отчетном периоде ОС, тыс. грн.	–	696,2
4.	Коэффициент обновления (ряд.3: ряд.1, гр.3)	–	0,15
5.	Выбыло в отчетном периоде основных средств, тыс. Грн.	–
6.	Коэффициент выбытия (ряд.5: ряд.1, гр.2)	–	0,048
7.	Сумма износа, тыс. грн.	1905,3	9118,8
8.	Коэффициент износа (ряд.7: ряд.2)	46,44	52,49
9.	Коэффициент годности	53,56	47,51

Как показывают данные таблицы 4.5, на конец отчетного периода

Технический уровень основных фондов и степень их морального из­носа характеризует также возрастной состав оборудования. В первую очередь он дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования. Для характеристики возраст­ного состава и морального износа фонды группируются по продол­жительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет). Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:

Хср=åХс*а, (4.1)

где Хср - средний возраст оборудования;

Хс - середина интервала t-й группы оборудования [Хс = {Хв + Хн)/2};

Хв, Хн - соответ­ственно верхнее и нижнее значение интервала группы;

а - удель­ный вес оборудования каждой интервальной группы в общем ко­личестве.

Или

(4.2)

где n- количество единиц каждой интервальной группы

Например:

Условный пример. Проанализируем возрастной состав оборудования на основе данных отдела главного механика в разрезе видов. Используя проведены расчеты, сделаем вывод о техническом состоянии активной части основных средств и его влияние на результаты деятельности предприятия по данным таблицы 4.6.

Таблица 4.6 – Возрастной состав основных средств предприятия

Возрастной состав ОС	Здания и сооружения	Удельный вес, %	Оборудование	Удельный вес, %	Всего	Удельный вес, %
До 5 лет		19,6				21,8
От 5 до 10 лет		15,7				12,9
От 10 до 15 лет		39,2				34,6
От 15 до 20 лет		25,5				30,7
Итого		Х		Х
Доля, %	50,5		49,5			Х
Средний возраст (лет)		Х	11,4	Х	11,2	Х

Исчисляются их удельные веса.

При проведении анализа исходят из того, что срок около семи (максимум десяти) лет является наиболее оптимальным для замены дей­ствующего оборудования.

Техническое состояние основных фондов зависит от своевременного и качественного ремонта.

Таблица 4.7 – Выполнение плана ремонта основных средств

Показатель	План тыс. грн	Факт, тыс. грн.	Отклонения от плана (+/-), тыс. грн	Выполнение плана, %
Затраты на ремонт (всего на предприятии)			-16	98,2
1.1 Затраты на ремонт основных промышленно-производственных средств			-6	99,2
1.1.1 Затраты на ремонт машин и оборудования			+10	101,6

Как видно из таблицы,

Привлекая дополнительные данные, необхо­димо выяснить конкретные причины отклонений (отсутствие запчастей, превышение сметы и т.д.). Используя данные отделов главного механика и энергетика, анализируют выполнение плана ремонта по конкретным видам оборудования. Особое внимание обращают на сроки выполнения ремонтных работ и их качество.

Для характеристики состояния рабочих машин, силового оборудова­ния, приборов, инструмента и приспособлений применяют группировку по технической годности, выделяя следующие группы: годное оборудо­вание; оборудование, требующее капитального ремонта; оборудование негодное, подлежащее списанию

Следующий этап анализа –

Обеспе­ченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их нали­чия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.

Оценка фондообеспеченности производится одинаково внешними и внутренними потребителями информации на основе изучения статистической отчетности.

В ходе анализа проводится:

Дата добавления: 2014-01-11