Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Производственных ресурсов




 

Конечные результаты хозяйственной деятельности формируются под воздействием экстенсивного и интенсивного использования производственных и финансовых ресурсов. Степень использования интенсивных факторов определяется организационно-техническим уровнем производства. Чем выше организационно-технический уровень, тем при прочих равных условиях выше производительность труда, материалоотдача, фондоотдача, оборачиваемость оборотных средств.

Комплексная оценка использования производственных ресурсов включает расчеты:

1)динамики качественных показателей использования ресурсов;

2) соотношения прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема продукции;

3) степени влияния экстенсивных и интенсивных факторов на прирост объема продукции (прибыли или дохода);

4) относительной экономии по каждому виду ресурсов;

5) обобщающей оценки использования производственных ресурсов.

Оценим использование ресурсов по данным табл. 9.1.


Таблица 9.1

Использование производственных ресурсов

Показатели 1-й год 2-й год Темп изм., %
1. Продукция в сопоставимых ценах, млн. руб. 2. Промышленно-производственный персонал, чел. 3. Материальные затраты, млн. руб. 4. Основные производственные фонды, млн. руб. 5. Оборотные средства в товарно-материальных ценностях, млн. руб. 6. Производительность труда, тыс. руб. 7. Материалоотдача, руб./руб. 8. Фондоотдача, руб./руб. 9. Оборачиваемость оборотных средств, коэффициент           1,526 1,072   4,979           1,536 1,064   5,148   104,90   100,32 104,20   105,69   101,46   104,57 100,56 99,25   103,39

 

1. Динамика качественных показателей использования ресурсов: во 2-м году по сравнению с предшествующим темп изменения производительности труда составил 104,57%, материалоотдачи - 100,66%, фондоотдачи - 99,25%, оборачиваемости оборотных средств - 103,39%. В данном случае расчет сделан по прямым показателям интенсификации производства. Его можно выполнить и по обратным показателям: трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости и уровню запаса оборотных средств на рубль продукции. Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов повысился, кроме фондоотдачи.

2. Соотношение прироста ресурсов на 1% прироста объема производства: на каждый процент прироста продукции потребовалось увеличить численность ППП на 0,065% (0,32:4,90), потребленные материальные ресурсы - на 0,86%, основные производственные фонды - на 1,16% и материальные оборотные средства - на 0,31%. Эти данные свидетельствуют, что в отношении трудовых и материальных оборотных средств на предприятии характерно преимущественно интенсивное использование, а в отношении материальных потребленных ресурсов - преимущественно экстенсивное использование, а в части основных производственных фондов - полностью экстенсивное использование при отрицательной интенсификации, т. е. ухудшении качественного уровня использования - фондоотдачи. Этот вывод более наглядно иллюстрируется расчетом доли влияния интенсивных и экстенсивных факторов на прирост продукции.

3. Доля влияния интенсивных факторов на прирост объема производства продукции (аналогичные расчеты можно произвести по приросту прибыли или дохода). Влияние количественного фактора определяется по формуле

(9.1)

где DIк - темп прироста количественного фактора, %;

DIQ - темп прироста результативного показателя, %.

Влияние качественного фактора определяется:

(9.2)

Так, доля влияния численности работающих: 0,32:4,9*100=+6,5%. Доля влияния производительности труда: 100 - 6,5 = +93,5%. Весь прирост продукции - 100%.

Влияние интенсивных и экстенсивных факторов на использование производственных ресурсов показано в табл. 9.2

Таблица 9.2

Влияние факторов на использование производственных ресурсов

Группы ресурсов Влияние факторов, %
  Экстенсивных интенсивных
По труду По материальным ресурсам По основным производственным фондам По оборотным средствам +6,5 +85,7   +116,3 +29,8 +93,5 +14,3   -16,3 +70,2

 

4. Относительная экономия ресурсов Э0 определяется по формуле:

, (9.3)

где Р0 - базисное значение частного фактора;

РI - фактическое значение частного фактора;

кр - коэффициент роста обобщающего показателя.

Относительная экономия численности ППП составляет -87 человек (1911 - 1905*1,049). Если умножить сэкономленную численность на среднегодовую заработную плату, то можно определить относительную экономию фонда оплаты труда. Так, если среднегодовая заработная плата составляет 2644 тыс. руб., то относительная экономия фонда оплаты труда составит -230 млн. руб. (87*2644).

Относительная экономия материальных ресурсов составляет -183 млн. руб. (27211 - 26114*1,049). Относительный перерасход основных производственных фондов равен +294 млн. руб. (39291 - 37175*1,049). Относительная экономия оборотных средств достигла -275 млн. руб. (8121 - 8004*1,049).

Показатель относительной экономии (перерасхода) характеризует величину потребленных ресурсов при достигнутом объеме производства и при базовом уровне качественного показателя использования ресурсов.

5. Обобщающую оценку использования производственных ресурсов можно получить путем сведения частных показателей использования ресурсов в единый показатель. Можно использовать два подхода для определения обобщающего показателя. Первый подход предполагает определение суммарной относительной экономии всех ресурсов. В рассматриваемом примере совокупная относительная экономия составляет -394 млн. руб. (-230 - 183 + 294 - 275).

Второй подход предполагает определение единого обобщающего показателя интенсификации, отражающего все качественные характеристики производственных ресурсов. Таким обобщающем показателем является уровень рентабельности производства:

(9.4)

где ПВ - прибыль (валовая);

Сф - стоимость ОПФ;

Соб - стоимость материальных оборотных средств;

Q - объем продукции;

С - себестоимость продукции;

З - фонд оплаты труда;

М - стоимость материальных затрат;

А - амортизационные отчисления;

З/Q - зарплатоемкость продукции;

М/Q - материлоемкость продукции;

А/Q - амортизациоемкость продукции;

Сф/Q - фондоемкость продукции;

Соб/Q - уровень запасов оборотных средств на рубль продукции.

 

 

10. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 381; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.014 сек.