Криминалистическая характеристика преступлений против собственности

Список использованных источников

Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. Федерального конституционного закона от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // РГ. – 1993. – № 237.

Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 442-ФЗ) // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 434-ФЗ) // СЗ РФ. — 2001. — № 52. — ч. 1. — Ст. 4921.

Каныгин В. И., Лубин А. Ф., Серебров Д. О. Расследование преступлений против личности и собственности. — СПб., 2008.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.

Шмонин А.В. Методика расследования преступлений: учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2006.

Приложение

Одним из основных элементов базовой криминалистической характеристики являются сведения о способе совершения преступления. Способы совершения преступлений против собственности классифицируются:

1. По факту и целям применения орудий преступления:

- с применением орудий;

- без применения орудий.

2. По степени подготовленности:

- с предварительной подготовкой;

- без таковой.

С применением орудий преступления (холодное и огнестрельное оружие, стамески, ломики, топоры) совершается 46% хищений чужого имущества. Все эти способы можно подразделить в зависимости от целей применения орудий:

- с целью запугивания или нанесения жертве преступления повреждений;

- с целью преодоления каких-либо материальных преград.

С целью запугивания демонстрируют огнестрельное или холодное оружия или используемые в его качестве предметы (87 % случаев). Нередко демонстрация огнестрельного оружия сопровождается производством выстрелов в сторону от жертвы, что позволяет в дальнейшем идентифицировать оружие по следам выстрела и гильзы.

Используемое огнестрельное или холодное оружие преступники, чаще всего, уносят с места происшествия. При применении огнестрельного оружия остаются следы выстрела на преградах, гильзы от патронов. От применения холодного оружия остаются следы повреждения на одежде потерпевшего.

Естественно, что при использовании 2-х последних способов также остаются следы в виде телесных повреждений на теле жертвы.

При проникновении через окно на створках и раме могут остаться следы отжима от прочных металлических предметов (топора, стамески, монтировки, ломика и т.д.). При проникновении через другие преграды (стены, пол, потолочные перекрытия) вокруг проломов, на отдельных кирпичах, досках и их крупных осколках (отщепах), отделившихся во время взлома, могут быть обнаружены следы от использовавшихся орудий взлома (лома, колуна, кувалды, топора, пилы, сверла, коловорота и т.д.). При использовании сверл, коловоротов на местах взлома от них остаются в досках и других деревянных предметах сквозные и несквозные (слепые) отверстия, имеющие большое криминалистическое значение. На дне несквозных отверстий обычно есть валики и бороздки, отображающие микрорельеф режущей кромки сверла, коловорота. Разрушая отдельные преграды (дверь, окна, стены, потолки, запирающие устройства, решетки и т.д.), преступники используют чаще инструменты слесарного, столярного ремесла или бытовые предметы (лом, топор), реже - специально изготовленные орудия взлома.

На съемных (навесных) замках, в зависимости от способа их взлома, могут наблюдаться следы вырывания, перепиливания или перекуса дужек.

Часто для вырывания дужек преступники используют металлические стержни (ломы, «фомки»). На двери и ее косяках остаются вдавленные следы конца орудия взлома, а на замке, пробоях и накладках - следы уплотнения металла и следы скольжения. В некоторых случаях вдавленные следы и следы скольжения могут быть оставлены деталями замка на орудии взлома. При взламывании замков преступники с помощью прочной металлической пластинки, отвертки или стамески утопляют запирающийся конец ригеля в корпус замка. На поверхности ригеля, лицевой и запорной планках остаются от орудий взлома следы уплотнения металла или следы скольжения.

При отпирании замков подобранными ключами или отмычками следы от их применения остаются на внутренних частях замка, поэтому для проверки версии о подобном способе преодоления преграды необходимо сразу назначить экспертизу.

При расследовании хищений чужого имущества, совершенных с применением орудий, данный факт имеет особое значение. Умение владеть орудием взлома и специфика его применения позволяют судить об индивидуальных особенностях действовавшего лица, его психических и физических свойствах, отражающихся в следах действий, совершенных с использованием того или иного предмета.

Двигательные навыки, связанные с использованием орудий, обладают свойством самофиксации, являющимся их обязательным структурным элементом. Самофиксация через орудие и автоматизированный характер проявления навыков позволяют получать наиболее объективную информацию о свойствах личности человека, поскольку эта информация проявляется и фиксируется независимо от его сознания и содержания волевых актов. И еще одно обстоятельство имеет значение. След движения, действия, если они выполнялись при помощи орудий, - это одновременно след орудия. Он содержит информацию не только о совершенном действии, но и об особенностях орудия. Идентификация орудия по оставленным им следам является важным средством раскрытия преступления и установления лица, пользовавшегося этим орудием.

Способы совершения преступления против собственности, совершенных без применения каких-либо орудий, можно подразделить на насильственные и ненасильственные. В первом случае с целью завладения имуществом препятствующему субъекту (не обязательно потерпевшему) удары могут наноситься руками и ногами, возможны случаи придушения без использования вспомогательных средств. Следы от применения данного способа, чаще всего, остаются на самой жертве преступления: ссадины, кровоподтеки, иные телесные повреждения; повреждения на одежде; возможно наслоение микроволокон с одежды преступника на одежду жертвы.

К насильственным способам мы условно относим и психологическое насилие над личностью - обман или злоупотребление доверием. Это один из способов морального насилия над личностью, когда в процессе действий преступника у жертвы формируется волеизъявление, основанное на ложном понимании ситуации. Данная группа способов используется не только при мошенничестве. Достаточно распространенным является обман при разбойном нападении на квартиру (с целью проникновения в нее), при кражах (когда один соучастник отвлекает потерпевшего, а другой тайно совершает хищение) и т.д. Основной прием, используемый при данном способе, - это передача информации потенциальному потерпевшему с целью введения его в заблуждение, облегчающее преступнику доступ к предмету преступного посягательства.

Насилие и какие-либо орудия преступления не применяются, если потерпевший, заведомо для преступника, не будет выступать на защиту похищаемого имущества (оставляет открытые форточки на нижних этажах; не проверяет наличие посторонних лиц в магазине после его закрытия; раскладывает товар на прилавках таким образом, что он становится легкой добычей преступника и т.п.).

При подобных хищениях чужого имущества остается незначительное число следов, в основном, следы ног, которые, как правило, изъять не представляется возможным, поскольку к моменту прибытия следственно-оперативной группы они уже бывают затоптанными.

Большинство преступлений против собственности (85,75%) совершается с предварительной подготовкой. Эти действия могут заключаться в следующем:

1. Предварительный осмотр места совершения преступления (37%). При этом преступника могли видеть какие-либо лица, что необходимо учитывать в процессе расследования.

2. Составление плана действий (32,2%).

3. Подготовка подложных документов или использование ранее похищенных (9,5%).

4. Использование перчаток, масок, иной маскировки (28,6%).

5. Подготовка транспортных средств (40,4%).

6. Подготовка орудий взлома, ключей, отмычек, тары для похищенных ценностей (40,5%).

7. Подбор соучастников (29,7%).

8. Подготовка мест хранения похищенного имущества (19,1%).

9. Выбор удобного места (времени) совершения преступления (38,1%) и др.

Без предварительной подготовки совершаются так называемые спонтанные хищения чужого имущества, что обусловлено отсутствием охраны имущества, конкретным временем, местом и другими обстоятельствами.

Как правило, любое преступления против собственности проходит через стадию сокрытия преступления. Это не зависит от того, подготавливалось ли преступление или нет. Даже в случае совершения преступления спонтанно, преступник думает, как не оставить следов, куда сбыть похищенное, и т.д.

Все приемы сокрытия можно разделить на 3 группы - действия, совершаемые до, во время и после совершения преступления. К первой группе можно отнести:

- предварительная подготовка ложного алиби (16,2%);

- совершение преступления не по месту жительства или постоянного пребывания;

- использование чужих транспортных средств для прибытия и убытия с места совершения преступлений (47,7 %);

- предварительная подготовка беспрепятственного сбыта похищенного (19,1%);

- предварительная подготовка мест, где можно спрятаться после совершения преступления;

- использование масок и других средств маскировки внешности (28,6%);

- использование подложных и чужих документов (9,5%).

Во время совершения преступления против собственности могут использоваться следующие приемы сокрытия:

- похищение денег и вещей, не имеющих индивидуальных признаков;

- совершение краж с минимальным нарушением обычного порядка на месте преступления;

- оставление на месте хищения предметов, принадлежащих другим лицам.

После совершения преступления преступники используют следующие приемы сокрытия:

- немедленный отъезд с места совершения преступления. В последнее время наиболее часто стали использоваться автомашины, водители которых занимаются «частным извозом»;

- помещение похищенного имущества в тайные хранилища (29,55%) и реализация его по прошествии значительного времени (более 3-х дней - 56,25 %);

- уничтожение орудий, использованных для совершения преступления;

- переделка похищенных вещей.

Следующим элементом криминалистической характеристики преступлений являются сведения о предмете преступного посягательства. Наиболее распространенными предметами являются деньги, ювелирные украшения, одежда, домашняя утварь и другие личные вещи граждан, видео- и аудиотехника (последняя похищается чаще всего из автомобилей), компьютеры, автомашины и детали к ним, а также запчасти к сельхозтехнике и ГСМ, продукты питания и сельхозпродукция, корма, домашняя птица и мелкие домашние животные (козы, овцы), продукция предприятий, которая похищается работниками этих же предприятий, цветной и черный металл (провода с линий электропередач, трубы с оросительных систем). Эти предметы, на наш взгляд, можно поделить на 4 категории:

1. Деньги - 52,5%.

2. Небольшие по объему вещи (украшения, часы и т.п.) -20 %.

3. Громоздкие вещи (ковры, аудио- и видеоаппаратура и т.п.) - 28,5 %.

4. Продукты питания - 6,8%.

Существует связь предмета посягательства с местом его сбыта. Так, в подавляющем большинстве случаев при совершении хищения различных предметов бытового характера и различных ценностей, не имеющих крупных размеров, особенно при грабежах и разбойных нападениях, решение о которых принимается преступниками часто внезапно в связи с возникшей благоприятной ситуацией, преступники стремятся быстрее избавиться от похищенных предметов, реализовать их на стороне, обменять на те или иные эквиваленты, главным образом на деньги.

Нередко, уже через несколько часов или тут же, неподалеку от места происшествия, нуждаясь в деньгах, они пытаются сбыть награбленное любым путем, запрашивая явно заниженную цену. Часы, кольца, другие украшения, одежда предлагаются продавцам и кассирам магазинов и ларьков, отдельным гражданам из числа посетителей магазинов, рынков, лицам, находящимся у авто- и железнодорожных вокзалов, речных пристаней. Иногда преступник с целью сбыта похищенного обходит квартиру за квартирой в домах или ближайшие офисы, давая самые примитивные объяснения по поводу столь срочной и дешевой «распродажи» им собственного имущества (часто речь идет о разводе с женой, необходимостью срочно уехать и др.).

В менее срочных случаях преступник пытается реализовать похищенное сам или с помощью своих родственников и знакомых на рынке. Он может сделать это и немедленно после хищения, и спустя значительный период времени после него. И только при совершении преступлений организованной группой либо лицами, имеющими связи в преступном мире, к сбыту похищенного привлекаются скупщики краденого.

При хищении предметов крупных габаритов или в большом количестве, к тому же с использованием транспортных средств, похищенное, в некоторых случаях, может быть завезено преступником к себе домой и использовано для своих нужд (или временно оставлено на хранение у своих родственников и знакомых). Чаще же преступник будет стремиться к немедленной реализации похищенного (иногда заранее подыскивает покупателя и договаривается о доставке нужных тому предметов).

Более половины похищаемого автотранспорта реализуется и используется на территории тех регионов Российской Федерации, где они были похищены. Более 20 % автомашин сбываются в других регионах и странах ближнего зарубежья. Появились организованные группы, специализирующиеся на сбыте краденого.

Обстановка совершения преступлений против собственности характеризуется совокупностью различных факторов внешней среды. Прежде всего, это место и время совершения хищения, а также условия хранения предмета. По рассматриваемым преступлениям можно выделить:

1. Дневное время, когда хищения совершаются с применением орудий взлома с целью преодоления каких-либо материальных преград (68,2%) либо без их применения (65,9%).

2. Вечернее время, когда хищения совершаются с применением орудий с целью запугивания или нанесения повреждений (68,75%).

Анализ уголовных дел свидетельствует о том, что 60% хищений автотранспортных средств совершается с целью сбыта, 4 0% - продажа отдельных агрегатов и деталей.

По месту совершения хищения можно выделить различные помещения (склад, магазин, квартира и т.п. - 70,3 %); улица (дворы, парки, скверы - 29,7%); транспорт (автомашины, поезда и т.п.).

В сельской местности преступления против собственности совершаются с сельскохозяйственных полей, подворий граждан, линий электропередач, мест отстоя сельхозтехники, ферм и т.п. Следует отметить, что преступники, имеющие большой «профессиональный» опыт, нередко используют чисто психологические моменты для выбора места преступления. Будущая жертва подбирается по внешнему виду, оцениваются виды автотранспорта, окна и двери квартиры и т.п. При этом, и сам преступник подбирает соответствующую экипировку для беспрепятственной возможности вести наблюдение за объектом или вступить с ним в контакт. Однотипность одежды, характеризующей стандартные представления о «порядочном» человеке, приводят в заблуждение и жертвы, которые не ждут от подобного лица нападения, и свидетелей, что отражается в их показаниях о приметах и особенностях поведения возможных преступников. По квартирным кражам нередки ситуации, когда свидетели видели преступника, но его внешний вид «автоматически» исключил его из числа заподозренных лиц, поэтому они даже не сообщают при опросах об их появлении.

Под условиями хранения или нахождения предметов понимаются те условия, которые затрудняют или, наоборот, способствуют преступнику в незаконном завладении предметом посягательства.

В условия хранения или нахождения предметов включается наличие охраны, режима хранения, образа жизни и работы людей. Данные условия воздействуют на выбор преступником конкретного способа и времени совершения хищения. Условия охраны можно разделить:

1. Наличие охранной сигнализации.

2. Наличие сторожевой охраны.

3. Без охраны.

Под условиями хранения материальных ценностей подразумевается хранение:

1. В открытых помещениях;

2. В условно-открытых помещениях;

3. В закрытых помещениях;

4. В специальном помещении;

5. В специальном хранилище.

Оценка условий хранения материальных ценностей имеет большое значение при расследовании, прежде всего, посягательств на жилище граждан. Понятно, что квартирная кража является, с точки зрения преступника, наиболее безопасным способом изъятия материальных ценностей граждан.

Однако в последние годы увеличивается количество грабежей и разбойных нападений на квартиры. Следователь в процессе осмотра места происшествия и допроса потерпевшего и свидетелей должен понять, почему преступник использовал именно этот способ, что позволит ему выдвинуть обоснованные версии по личности преступника. Существует ряд обстоятельств, которые влияют на выбор такого способа: потерпевший оборудовал квартиру достаточными средствами защиты, не позволяющими постороннему в нее проникнуть (сигнализация и т.п.); преступник знает о наличии в квартире значительных материальных ценностей, но не знает места их нахождения или способы доступа к ним (наличие тайников, сейфов и т.п.), поэтому ему нужен потерпевший, который под угрозой насилия сам отдаст ему искомое; в квартире постоянно находится кто-либо из ее жильцов, поэтому нет возможности проникнуть в нее тайно.

Что же касается образа жизни и работы людей, то представляется, что данное условие по своему внутреннему содержанию более относится к такому элементу криминалистической характеристики как сведения о личности возможного потерпевшего.

В криминалистической литературе отмечается, что глубокое изучение личности потерпевшего, его поведения, взаимоотношений с окружающими, характера, склонностей и привычек служит основанием для построения обоснованной версии о лице, совершившем преступление.

В соответствии с характером социальных контактов, существовавших до совершения преступления между преступником и потерпевшим, в зависимости от степени близости, интенсивности и продолжительности отношений с преступником потерпевших можно подразделить на три группы:

• лица, состоящие с преступником в различных отношениях родства;

• знакомые;

• потерпевшие, не знакомые с преступником.

Однако важно исследовать особенности личности потерпевшего с позиций возможного поведения на предварительном следствии. Последнее обстоятельство определяет, по нашему мнению, криминалистический тип потерпевшего, на формирование которого воздействуют следующие факторы: роль потерпевшего в совершении преступления; его отношение к установлению истины на следствии; специфические цели, которые он преследует в ходе расследования; оценка потерпевшим последствий преступления; отношение к преступнику; позиция ближайшего окружения, контактной группы потерпевшего относительно совершенного преступления и преступника; личность потерпевшего, особенности его психологии, уровень правосознания.

Предлагается следующая систематизация систематизация жертв преступлений против собственности:

1. С точки зрения взаимосвязи между потерпевшим и преступником, жертвы преступлений против собственности делятся на предопределенные (29,3%) и непредопределенные (70,7%).

Под предопределенной жертвой преступлений мы подразумеваем тех, кто заранее имел какую-либо связь с преступником.

Обычно преступники не знакомы с потерпевшими. Однако в 29,3% изученных уголовных дел преступления были совершены лицами, так или иначе связанными с потерпевшими (соседями, знакомыми, сослуживцами, родственниками, случайными собутыльниками и др.).

Образ жизни возможного потерпевшего или особенности функционирования определенного предприятия, его поведение, отношение к охране своего имущества в совокупности с формами и степенью взаимосвязей с потенциальным правонарушителем могут способствовать зарождению преступного замысла, стимулировать антиобщественную установку, подсказать способ и средства совершения хищения.

Как правило, в действиях предопределенных жертв можно усмотреть так называемую пассивную форму провокации. Она выражается в небрежных, неосторожных и иных действиях возможной жертвы, создающих благоприятную возможность для совершения преступником хищения (например, оставление вещей без присмотра, непринятие надлежащих мер охраны имущества и т.д.).

К неопределенной жертве мы относим тех, кто выбран исключительно по инициативе правонарушителя. Такой выбор осуществляется, как правило, не наобум, а по определенным факторам и предпосылкам. Эти факторы зависят как от правонарушителя, так и от возможной жертвы. В данном случае, нас интересуют виктимогенные факторы, связанные с возможной жертвой.

Их можно подразделить на три группы: связанные с личностью пострадавшего, его положением и с его поведением.

Анализ уголовных дел показывает, что мошенники, в основном, выбирают жертву, исходя из ее личностных свойств и качеств (наивные, жадные люди чаще других становятся потерпевшими от мошенничества).

Воры, прежде всего, обращают внимание на финансовое положение будущей жертвы, находящее выражение во внешних атрибутах.

Не менее важным фактором для выбора преступником возможной жертвы является поведение человека. Люди, ведущие себя беспечно, самонадеянно, чаще других попадают в поле зрения потенциальных правонарушителей, замышляющих тот или иной вид преступления против собственности.

Именно существованием виктомогенных факторов, объясняется повышенная предрасположенность одного человека становится жертвой или быть более «притягательным» для преступника, чем другой человек.

Одной из основных предпосылок, облегчающих правонарушителю реализацию его преступного замысла и во многих случаях предопределяющих выбор возможной жертвы, является ее нахождение в нетрезвом состоянии. Человек в состоянии алкогольного опьянения (даже малой степени - 2,1%) - идеальная жертва хищения его имущества. Алкоголь снижает бдительность и сопротивляемость возможной жертвы, ослабляет критическое восприятие окружающей обстановки и контроль за собственным поведением.

Поэтому лицо в состоянии алкогольного опьянения - наиболее подходящий объект для ограбления.

2. В зависимости от позиции в ходе расследования, можно выделить активных и пассивных потерпевших.

Для психологии активного потерпевшего характерно стремление содействовать привлечению преступника к уголовной ответственности и наказанию в соответствии с законом. Поэтому такой потерпевший во время предварительного следствия делает обычно все для того, чтобы истина была установлена и справедливость восторжествовала. Он обращается в правоохранительные органы, как правило, своевременно с заявлением о совершенном хищении, настаивает на избрании в отношении подозреваемого строгих мер пресечения, охотно дает показания, отличающиеся правдивостью и полнотой, не отказывается от выполнения поручений следователя (например, доставить повестку), положительно реагирует на приглашение принять участие в других следственных действиях, проводимых с его участием, будучи направленным на судебно-медицинскую экспертизу, своевременно является с необходимыми документами (личными и медицинскими), живо интересуется результатами расследования, с желанием знакомится с материалами законченного расследованием уголовного дела.

Такой потерпевший старается поддерживать тесный контакт со следователем; при общении с другими участниками расследования настойчиво и уверенно доказывает правдивость даваемых им показаний, на очной ставке с обвиняемыми активно их изобличает, проявляет нетерпимость к фактам искажения истины в показаниях некоторых свидетелей.

Пассивный потерпевший дает полные и правдивые показания, заслуживающие доверия, но ведет себя на следствии неактивно. Решение всех вопросов, возникающих в ходе следствия, а затем и на суде, он оставляет на усмотрение следователя и суда, ходатайств на следствии не заявляет, и обычно отказывается знакомиться с материалами законченного расследованием уголовного дела. Нередко приходится убеждать такого потерпевшего в необходимости его участия в том или ином следственном действии.

3.В зависимости от поведения в ходе расследования – устойчивые и неустойчивые.

К устойчивым потерпевшим мы относим тех лиц, которые на протяжении предварительного и судебного следствия дают одни и те же показания.

Неустойчивые потерпевшие – это лица, склонные к пересмотру данных ранее правдивых показаний, отказу от них. Объясняется это подверженностью влияния контактной группы, предрасположенностью к удовлетворению просьб или домогательств об изменении показаний со стороны обвиняемого, его приятелей или родственников (иногда и из-за подкупа).

Особенно неустойчивые потерпевшие — несовершеннолетние. Для них в силу особенностей возраста большое значение имеет мнение окружающей контактной среды, а также взрослых о совершившемся хищении их имущества, они быстрее поддаются влиянию обвиняемого и его родственников.

Следующим элементом криминалистической характеристики преступлений против собственности являются сведения о личности возможного преступника. В литературе предлагаются самые разнообразные классификации преступников. Естественно, что научная разработка прикладной (тактической) типологии преступников крайне необходима, поскольку позволит подойти к решению следующих актуальных вопросов теории и практики раскрытия преступлений:

- ограничение области поиска лиц, совершивших хищение чужого имущества, путем установления основных параметров среды, к которой они относятся;

- определение по способу совершения преступления социальных (антисоциальных) характеристик вероятного преступника, в частности, особенностей его преступного опыта;

- прогнозирование вероятного поведения преступника: выбора им способа реализации денег, ценностей и предметов, добытых преступным путем; мест предпочитаемого им времяпрепровождения; выбора новых объектов для совершения преступлений; круга лиц, с которыми могут возникнуть доверительные отношения;

- проверка версий о вероятности совершения серии однородных и сходных по способу преступлений одним и тем же лицом (группой лиц).

К числу классификаций личности преступника, имеющих значение для системного формирования криминалистической характеристики, относят деление по полу, возрасту, национальности, образовательному уровню, материальному положению, роду занятий, преступному прошлому, образу жизни, состоянию здоровья и пр.

C позиции расследования и сопоставления следователем фактической информации с типовой представляется наиболее рациональной следующая классификация: одиночка (ранее не судимый, ранее судимые за хищения либо вымогательство, ранее судимые за иные преступления); группа лиц (по предварительному сговору; организованная группа; банда).

Лица, ранее не судимые (46,1 % от общего числа одиночек), чаще всего, совершают спонтанные преступления против собственности, пользуясь благоприятной для них ситуацией. Однако увеличение «выброса» из сферы общественного производства значительного числа трудоспособного населения, слабая его социальная защищенность и, как результат, возрастание доли неимущих, соответственно увеличивает и количество лиц, готовых к противоправному образу жизни. Анализ практики показывает, что круг лиц, совершающих хищения чужого имущества, пополняется за счет незанятого и безработного населения.

Подавляющее большинство хищений (81,25%) совершается мужчинами в возрасте от 18 до 25 лет – 29,2%, от 25 до 35 лет – 43,75 %, старше 35 лет - 18,75 %, как правило, злоупотребляющими спиртными напитками или наркотическими средствами, не имеющими постоянного источника дохода, отрицательно характеризующимися.

Женщины чаще совершают хищения ненасильственным способом - 12,5%, насильственным способом без применения орудий – 6,25%.

В эту группу лиц входят также работники предприятий и организаций, которые совершают хищения в этих же предприятиях путем свободного доступа (29%). Предметом преступного посягательства является выпускаемая продукция.

К данной категории преступников достаточно близко «примыкают» лица, ранее судимые за совершение иных преступлений (16,8%). Изучение уголовных дел показало, что 37,1% хищений чужого имущества совершаются ранее судимыми за аналогичные преступления. Эти лица, как правило, не совершают преступления там, где проживают или работают.

Следует иметь в виду, что ранее судимым за аналогичные преступления свойственно стремление скрывать свои связи не только с преступным миром, но и с родственниками, близкими. Опытный преступник, как правило, по своему характеру изворотлив, четко ориентируется в обстановке и в психологии людей (в том числе и следователя), быстро запоминает детали поведения жертвы, безошибочно оценивает материальное состояние по одежде не только взрослых, но и подростков, никогда не упускает возможности совершить хищение в удобный для этого момент.

Среди лиц, ранее судимых за преступления против собственности, особо выделяют «гастролеров», которые, совершив преступление в одном населенном пункте, немедленно выезжают в другой. Такой преступник не связан с семьей, работой и постоянным местом жительства. Приезжая на новое место, он быстро знакомится с обстановкой, находит людей из преступной среды, помощь которых может использовать для поиска объекта преступления и при сбыте похищенного. Часто такое лицо останавливается у своих знакомых, бывших соучастников, лиц, отбывавших вместе с ним наказание, а также у их родственников и знакомых или у граждан, которые сдают помещение для ночлега за плату, у женщин легкого поведения. Эти лица обычно неразборчивы в выборе жильцов, не интересуются, зачем они прибыли в данную местность, не спрашивают документов.

Преступления против собственности совершаются группой лиц по предварительному сговору 55,2 % случаев. Чаще всего, группа состоит из 2-3 человек, реже - из большего количества лиц. Как правило, члены группы ранее не судимы, в возрасте от 14 до 30 лет, разделения ролей в группе нет, но уже сформировано руководящее ядро из наиболее активных и авторитетных членов группы. Как правило, его составляют лица с максимально выраженными антиобщественными установками. Группы по предварительному сговору могут быть смешанными (участие и мужчин, и женщин - 9,4%).

Несовершеннолетние также совершают большое количество преступлений против личности. Как правило, ими совершаются групповые преступления (91,7). Однако необходимо учитывать, что соучастники конкретных хищений не всегда одни и те же. Это зависит от различных обстоятельств, обусловленных, в основном, тем, что подростки проживают с родителями, осуществляющими за ними контроль и ограничивающими их свободное время. При анкетировании несовершеннолетних заключенных 53% отметили, что в их группах было от 3-х до 10 человек. Кроме того, необходимо отметить, что в преступные группы несовершеннолетних входят не только непосредственные исполнители хищений, но и подростки, которые знали о предстоящем совершении преступления или же зная, что преступление совершено, содействовали преступникам, либо пользовались благами от преступных действий своих приятелей (совместные выпивки, катание на такси, подарки) – так называемые «прилипалы». 45 % несовершеннолетних положительно характеризуются и в школе, и дома, хотя большинство из них на момент привлечения к уголовной ответственности уже состояли на учете в ПДН.

Нередко несовершеннолетние совершают хищения в соучастии с взрослыми лицами в возрасте от 19 до 24 лет. Наличие взрослого соучастника сильно влияет на организованность группы. Круг участников такой группы становится более тесным (4-5 человека), они совершают больше хищений (6-7 эпизодов) и продолжительнее существуют.

В подавляющем большинстве случаев (60 %) взрослые соучастники нигде не работают, не учатся, а средства, полученные преступным путем, идут, в основном, на их нужды. Нередко взрослые соучастники являются ранее судимыми за аналогичные преступления (48 %).

Выводы:

1. Способы совершения преступлений против собственности можно классифицировать по факту и целям применения орудий преступления (с применением орудий - с целью запугивания или нанесения жертве преступления повреждений либо с целью преодоления материальных преград; без применения орудий - насильственные, к которым относится применение психического насилия, и ненасильственные; по степени подготовленности - с предварительной подготовкой и без таковой).

2. Все предметы преступного посягательства можно подразделить на деньги, небольшие по объему вещи (украшения, часы и т.п.); громоздкие вещи (ковры, аудио- и видеоаппаратура и т.п.) и продукты питания.

3. Анализ обстановки совершения преступлений показывает, что в дневное время совершаются преступления с применением орудий с целью преодоления каких-либо преград, либо орудия не применяются; а в вечернее время - орудия применяются с целью запугивания или нанесения телесных повреждений.

4. В зависимости от взаимосвязи между потерпевшим и преступником жертвы хищения чужого имущества делятся на предопределенные (те, кто имел какую-либо связь с преступником до совершения преступления) и непредопределенные (те, кто ранее с преступником не был знаком); от позиции в ходе расследования - активные и пассивные; от поведения в ходе расследования - устойчивые и неустойчивые; по отношению к преступлению - типичные и атипичные (лица, инсценирующие хищение собственного или находящегося у них на хранении имущества).

5. Классификация лиц, совершающих преступления против собственности: одиночка (ранее не судимый; ранее судимый за иные преступления; ранее судимый за хищения или вымогательство); группа (группа по предварительному сговору; организованная; банда). В зависимости от возраста - несовершеннолетние и взрослые лица.

[1] Бойко Г. А. Проблемы методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов (по материалам Северо-Кавказского региона): дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. С. 82 (232 с.)

Дата добавления: 2014-01-11