Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Роль и место правосознания среди других форм общественного сознания

Попробуйте разработать систему права в Республике Казахстан.

Соотношение между системой права и системой законодательства.

Каковы структурные элементы системы права и их соподчиненность между собой.

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ К ТЕМЕ

1. В чем особенности системы права? В чем необходимость систематизировать право как единое целое?

3. Каковы основные критерии системы права и особенности каждого критерия?

 

 

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Алексеев С.С. Структура советского права. М., Юридическая литература. 1975.

2. Булгакова Д.А. Теория государства и права: учебно-методическое пособие. – А.: Данекер, 1999. 84 стр.

3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических ВУЗов. – М., Новый юристъ, 1998. 624 стр.

4. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для ВУЗов. – М., Спарк, 1998 – 448стр.

5. Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М. Наука. 1979.

6. Протасов В.Н. Что и как регулирует право – М., 1998г.

7. Теория государства и права: курс лекций // Под ред. Марченко. – М., Зерцало, 1997 стр.457.

8. Теория государства и права: курс лекций // Под ред. Матузова Н.И., А.В. Малько. – М., Юристъ, 2002. 776 стр.

9. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., Бек. 1995.

10. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. Профессора В.Г. Стрекозова. – М., 2002г. 377 стр.

 

 

 

ТЕМА: ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ И ПРАВОВОЕ ВОСПИТАНИЕ

 

1. Правосознание, понятие, структура, роль в общественной жизни.

2. Соотношение правового сознания с другими формами сознания общества.

3. Проблемы правового воспитания граждан.

 

Понятие, структура правосознания. Правовая идеология и правовая психология. Общественное, типовое и индивидуальное правосознание. Профессиональное правосознание юристов. И правосознание личности. Теоретическое, профессиональное и обыденное правовое сознание. Деформация правового сознания: правовой инфантилизм, нигилизм в правосознании личности. Формы преодоления правового нигилизма, инфантилизма и демагогии.

Правовое воспитание граждан: цели содержание, механизм и формы, задачи и проблемы в современных условиях. Правовая культура, понятие, функции и виды.

Индивидуальное, профессиональное, научное правосознание. Повышение правовой культуры и правового сознания должностных лиц и граждан – важное условие формирования демократического и правового государства.

Для того чтобы рассмотреть вопрос о понятии правового сознания нам следует обратиться к различным подходам к пониманию права, потому, что, правосознание есть одна из категорий права (но в соответствии с разными концепциями понимания права).

Существует три основных подхода к пониманию права, и в соответствии с ними определимся, какое место занимает правосознание в существовании права. Эти подходы выделяют в зависимости от того, в чем усматривается основа (базовый элемент) права – норма права, правосознание, правоотношение – нормативистский, психологический, социологический (это три узких подхода, а широкий подход к пониманию права объединяет норму права, правосознание и правоотношение в основе права). Нормативистский подход к пониманию права ставит основу права – юридическую норму. Тем самым он игнорирует роль правового сознания в создании и реализации правовых норм. Психологическая теория основывается на правосознании, эта теория признает правом конкретную психическую деятельность реальности – правовые эмоции человека. Интуитивное право и выступает регулятором человеческого поведения и поэтому рассматривается как реальное, действительное право. Социологическая теория права рассматривает как эмпирическое явление, в основу понятия права положено общественное отношение, защищенное государством, а нормы закона и правосознание не отрицаются этой теорией, а рассматриваются как признаки права. Само же право это порядок в общественных отношениях, в действиях людей. Рассмотрев эти три подхода можно придти к выводу, что ни один из них не состоятелен в отношении реальной действительности, ведь ни один из этих подходов не является господствующим в нашем государстве. Но наиболее признанным является широкий подход к пониманию права, который ставит в основу права данные три правовых явления – норму права, правосознание и правовые отношения, иными словами эти явления не имеют одинаковую роль в существовании права. Они взаимосвязаны и взаимообусловлены и вместе с тем они играют большую роль в существовании права.

Правосознание является одной из форм общественного сознания. Общественное сознание в научной литературе определяется как особая форма отражения объективной действительности осуществляемая человеком. Формы общественного сознания существуют в своем единстве, как одно целое – активное отражение общественного бытия. Формы общественного сознания существуют в своем единстве, как одно целое – активное отражение общественного бытия. Среди форм общественного сознания выделяют правовое сознание, политическое сознание, нравственное и моральное сознание, религиозное сознание, философское сознание и другое. Эти формы сознания существуют в тесной связи, т.к. их носитель человеческий мозг является общим для всех форм сознания и это обуславливает их взаимосвязь, и если говорят о каких либо формах сознания, то предполагают, что это определенные мысли, о какой либо определенной сфере жизни, например, в области религии. Поэтому при рассмотрении правосознания следует учитывать тесное взаимосуществование всех форм общественного сознания. Нет формы сознания безразличной, нейтральной к праву. Наиболее активно взаимодействуют с правосознанием политический, нравственный и экономические воззрения.

Правовое сознание есть определенная форма общественного сознания, которая с одной стороны подчиняется определенным, общим для всех видов общественного сознания закономерностями, а с другой стороны, обладают определенными особенностями, что позволяет ее определить от других форм общественного сознания.

В отечественной литературе существует другой подход на изучение правосознания. Правовое сознание выступает как элемент правовой надстройки наряду с правом и правовыми отношениями. Право, сознание и правоотношение находятся в тесной связи друг с другом, они взаимодействуют и даже взаимопроникают. Но не стоит отождествлять эти явления, так как они не совпадают в своем содержании, ни в формах правления. Эти категории выступают в качестве разнопорядковых относительно самостоятельных элементов, каждый из которых выполняет свою функцию, свою особую роль в едином процессе функционирования правовой надстройки. Но этот подход не отрицает существование правосознания как форма общественного сознания.

Итак, правовое сознание – это одна из форм общественного сознания представляющая собой совокупность взглядов, идей, концепций, оценок, чувств, эмоций людей в отношении всей юридической деятельности.

Будучи специфической формой сознания, правовое сознание имеет определенный предмет, отражение и объективного воздействия предметом отражения правосознания является окружающая юридическая или правовая действительность. В юридическую действительность входят правоотношения: юридические нормы, правовые явления, механизм правового регулирования, поступки людей в сфере права и т.д. одним словом все, что все связано с правом. В юридическую действительность включают и те общественные отношения, которые нуждаются в правовом регулировании. Это возникает в следствие объективности свойств присущих законодательству и общественным отношения соответственно статичностью и динамичностью.

Так же специфично для правосознания является способ отражения юридической действительности. Осознание правовых явлений жизни общества осуществляется посредством специальных юридических категорий. Категории правосознания – это наиболее общие понятия, с помощью которых общество оценивают в юридическую действительность. Основными, присущими только в правовой форме общественного сознания являются категории юридических прав, юридических обязанностей и законности. На основе этих категорий правосознание оценивает поведение субъектов прав, как правомерное (соответствующие права, обязанности и требование законности, вытекающие из норм права) и правомерным (противоречащее обязанностям и нарушающие права, вытекающие из правовых норм). Законность, юридические права и обязанности - это наиболее общие категории, свойственные любому типу правосознания. Из этих категорий развиваются все другие более сложные категории: правосубъектность, право порядок, правонарушения; и такие понятия, правомерное, законное и противозаконное, законное и противозаконное, юридическое и неюридическое. Категории правового сознания не являются неизменными. Их смысл и содержание зависит от господствующих политических, экономических, моральных, философских взглядов и воззрений в обществе.

Структура это внутренняя организации целостной системы представляющая собой специфический способ взаимосвязей, взаимодействия образующих его компонентов. Структура всегда выступает как совокупность элементов и взаимосвязи, как упорядоченность и организованность системы, как характер, закон, способ связи, элементов. Наука выделяет два элемента правового сознания – это правовая психология и правовая идеология.

Правовая психология – это оценки, чувства, переживания, традиции, привычки, эмоции, настроения людей, в отношении правовой действительности. Правовая психология является исходной степенью правового сознания. Оно происходит на эмпирическом уровне и независимо от деятельности человеческого мозга (бессознательно). Правовая психология также имеет свою структуру.

Самой изменчивой частью правовой психологии являются правовые чувства, переживания (эмоциональная сторона правовой психологии).

Второй уровень – правовая идеология. Это отражение правовой действительности в форме систематизированных взглядов, идей, принципов, понятий, суждений, осуществляемое на рациональной основе, т.е. связанно с логическим мышлением с его формами, а не с чувственным опытом, который дан нам в ощущениях. Правовая идеология представляет собой систематизированное ядро всего общественного правосознания. В ней отражаются и обосновываются интересы, потребности, задачи общественного развития и роль государственно-правовых средств в этом процессе. Она выступает концептуальное система идей отражающих действительность с определенной позицией.

Основными признаками правовой идеологии являются: во-первых, концептуальное осмысление и выражение коренных интересов и целей данного общества; во-вторых, выработка ее идеологами (политиками, юристами, философами), в-третьих, целеустремленная направленность правовой идеологии к реализации своих возможностей через различные формы сознания, чтобы стать мотивом практической деятельности общества, народа. Правовая идеология не является непосредственным продуктом общества как правовая психология, а предмет собой результат сознательной, целеустремленной и организационной деятельности теоретиков.

Правовая идеология также имеет свои элементы: понятие, суждение, умозаключение, принцип, теория, концепция и т.д. Большинство определений этих элементов можно найти в формальной логике, что подчеркивает теоретический характер правовой идеологии.

 

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ К ТЕМЕ:

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Система права и система законодательства | Правосознание и правовая культура
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 2632; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.014 сек.