Решения, принимаемые судом апелляционной и кассационной инстанции

Вопрос 6

Рассмотрев уголовное дело, суд апелляционной инстанции вправе принять одно из следующих решений:

1. об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;

2. отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;

3. отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

4. изменении приговор суда первой инстанции.

При этом установлено, что при принятии решений, предусмотренных п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции выносит постановление, а в остальных случаях (п.2-4 ч.3 ст. 367 УПК РФ) – постановляет приговор. Новый приговор суд апелляционной инстанции постановляет в соответствии с общими требованиями (гл. 39 УПК РФ) и положениями ст. 367 УПК РФ.

Принимая свое решение, суд апелляционной инстанции указывает в нем основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы лиц, подавшего жалобу или представление, - необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора.

Результатом рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке является вынесение судебной коллегией одного из следующих решений:

· об оставлении приговора или иного обжалуемого решения без изменения, а жалобы или представления – без удовлетворения;

· об отмене приговора или иного обжалуемого решения и о прекращении уголовного дела;

· об отмене приговора или иного обжалуемого решения и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции с этапа проведения предварительного слушания, с стадии судебного разбирательства или действий суда, следующих за вынесением вердикта присяжными заседателями;

· об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Приговор суда первой инстанции ли приговор суда апелляционной инстанции оставляется без изменения, если доводы, изложенные в жалобе или представлении, не колеблют законность и обоснованность приговора и находятся в противоречии с имеющимися в деле доказательствами.

Приговор может быть отменен полностью или частично. Так, если осужденный признан виновным в совершении нескольких преступлений, каждое из которых квалифицировано по соответствующей статье уголовного закона и может быть рассмотрено отдельно, суд кассационной инстанции вправе отменить приговор с направлением дела на новое судебное рассмотрение в части одного или нескольких преступлений, а в остальной части оставить приговор в отношении того же осужденного без изменений.

Приговор может быть отменен частично и при признании необоснованным решения в части гражданского иска. Дело в этой части может быть направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

При отмене приговора и прекращении дела производством ввиду неустановления события преступления или в связи с непричастностью подсудимого к его совершению, в кассационном определении указывается об отказе в удовлетворении гражданского иска. В случае отмены обвинительного приговора и прекращении дела производством по иным основаниям в резолютивной части определения должно быть указано об оставлении иска без рассмотрения.

Суд кассационной инстанции при принятии решения об изменении приговора вправе применить закон о менее тяжко преступлении и снизить наказание, но он не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание. Это, однако, не означает, то суд не может реагировать на выявлены при этом ошибки. Суд кассационной инстанции вправе отменить приговор ввиду необходимости назначении более строгого наказания или применения закона о более тяжком преступлении, но это возможно, если по названным основаниям имеется представление прокурора или жалоба частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.

Свои решения суд кассационной инстанции формулирует и фиксирует в кассационном определении.

В кассационном определении кроме общих сведений, содержащихся в любом решении суда, содержатся:

· краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции;

· мотивы принятого решения;

· решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению.

Исходя из вышеизложенного, можно констатировать, что суд апелляционной инстанции (в отличие от других проверочных инстанций, в частности кассационного производства):

1. отменяя приговор мирового судьи, не вправе принять решение о наплавлении дела на новое рассмотрение мировому судье(тому же или другому);

2. проверив законность и обоснованность приговора мирового судьи, вправе вынести новый приговор, в том числе и в худшую для осужденного (оправданного) сторону.

Дата добавления: 2014-01-11