Индикаторы кризисного состояния экономики России на рубеже веков

Тема 1. РОССИЯ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА

Электронные ресурсы

20. Сайт «Всемирная организация интеллектуальной собственности» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: http://www.wipo.int/ru/index.html

21. Сайт «Всемирная торговая организация» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: http://www.wto.org/

22. Сайт «Государственный комитет по науке и технологиям» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: www.gknt.org.by

23. Сайт «Евразийское экономическое сообщество» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: http://www.evrazes.com

24. Сайт «Международная торговая палата» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: http://www.iccwbo.org/

25. Сайт «Министерство информации» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: www.mininform.gov.by

26. Сайт «Министерство промышленности» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: www.minprom.gov.by

27. Сайт «Министерство связи и информатизации» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: www.mpt.gov.by

28. Сайт «Министерство статистики и анализа» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: www.belstat.gov.by/

29. Сайт «Министерство торговли» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: www.mintorg.gov.by

30. Сайт «Министерство транспорта и коммуникаций» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: www.mintrans.by

31. Сайт «Министерство финансов» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: www.ncpi.gov.by/minfin

32. Сайт «Министерство экономики» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: www.economy.gov.by

33. Сайт «Союзное государство Беларуси и России» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: http://www.soyuz.by

В России, как и в большинстве других постсоциалистических стран, в 1990-е гг. наблюдался глубокий экономический спад. Мас­штабы его в нашей стране оказались столь значительными, что были перекрыты мировые рекорды Великой депрессии 1929–1933 гг.[1] Социально-экономические последствия этого кризиса вполне сопоставимы с потерями­ от нашествия Наполеона, Великой Отечественной и Гражданской войн. Оказалась утраченной треть национального богатства. Из производственной сферы в спекулятивную перетекли сотни миллиардов долларов, а вывоз капитала из России за 1992–2005 гг. достиг 625,1 млрд дол.[2] и продолжает нарастать по сей день. Если же сравнивать объем ВВП России с докризисным 1989 г., то он сократился в 1,8 раза (составив в 1998 г. менее 56%). Глубина снижения реальных доходов населения в нижней их точке в 1999 г. стала еще большей – в 1,9 раза (до отметки в 53% от 1989 г.)[3], причем с учетом резко возросшей социальной поляризации российского общества падение уровня жизни наименее обеспеченных его представителей оказалось многократным.

Таблица 1.1

Динамика ВВП и инвестиций в основной капитал
в России за период 1990–1998 гг., %

ВВП (к 1990 г.)		95,0	81,2	74,1	64,7	62,1	60,0	60,6	57,6
Инвестиции (к 1990 г.)		85,0	51,0	45,0	34,0	31,0	25,0	21,0	21,0

Источник: Заика И., Крюков А. Национальная экономика и инвестиции // Экономист. 2003. № 7. С. 21.

Состояние отечественной экономики в сравнении со странами-конкурентами оказалось даже тревожнее, чем в середине XIX в., когда Россия стремительно «скатилась» вниз по лестнице хозяйственного развития, или в начале Великой Отечественной войны, когда объем производства уменьшился на 27%. На рубеже ХХ–ХХI веков российская экономика оказалась в состоянии не просто производственного спада, а стагфляции (от лат. stagno – делаю неподвижным и inflation – вздутие), когда одновременно с сокращением ВВП (наступлением стагнации) и занятости населения наблюдался интенсивный рост общего уровня цен.

Объективная закономерность циклического развития проявляется в любой экономической системе, хотя ее специфика (например, планово-регулируемой или переходной, трансформируемой экономики) находит отражение в определенных деформациях циклической ампли­туды колебаний хозяйственной активности. Однако даже в этом случае характерная для индустриального (и постиндустриального) общества тесная взаимосвязь элементов экономической системы не оставляет ни одной из стран шанса избежать кризиса или инфляционного бума. Так, несмотря на то, что в СССР не наблюдалось неких «правильных» циклов, кризисные явления время от времени посещали и эту экономическую систему. Кризис сбыта промышленной продукции 1923–1924 гг. стал следствием произвольного завышения цен на нее. Прямым результатом насильственной ломки сложившихся ранее взаимоотношений города и села явился хлебный кризис 1927–1928 гг. В дальнейшем отчетливо наблюдались такие кризисные потрясения, как голод 1932 г., сопряженный с разрушением традиционного уклада в сельском хозяйстве; военный кризис 1941–1942 гг.; спад 1952–1953 гг., связанный с кардинальной сменой политического руководства; кризис 1963 г. как результат использования волюнтаристских методов управления народным хозяйством; депрессивное состояние национальной экономики в 1972 и 1982 гг., ставшее проявлением нарастающей неспособности административно-командной системы обеспечивать хозяйственный прогресс. Однако стагфляция впервые посетила российское общество, и случилось это в период его рыночной трансформации.

При оценке степени ее влияния на состояние российского ВВП нельзя забывать, что в 1990-е гг. произошли серьезные перемены как в струк­туре последнего (сократился удельный вес сферы материального производства), так и в мето­дологии отечественной статистики. В национальном продукте стали учитываться многие виды нематериальных услуг, ранее не включавшиеся в его состав. Если в 2000 г. доля сферы услуг в валовом продукте составляла все еще только 48,9%, то в 2005 г. – уже 57,4%. Думается, что эту тенденцию следует трактовать скорее не как свидетельство постепенного становления в России отраслевой воспроизводственной структуры постиндустриального типа, а как следствие прогрессирующего упадка многих (особенно обрабаты­вающих) отраслей материального производства. Если в современной Германии удельный вес промышленности в ВВП составляет 29%, в Японии – 32%, в Китае – почти 45%, то в США, ориентированных на сферу услуг – всего 12,5% [4]. Но нашей деиндустриализованной стране еще крайне преждевременно ориентироваться на постиндустриальную экономику Соединенных Штатов, от которой мы отстаем на десятилетия. Гораздо более привлекательными целевыми ориентирами для нас могут служить Япония и Германия – наиболее индустриальные экономики современного мира.

Так что в случае неучета сферы услуг в структуре российского ВВП спад производства оказался бы еще более глубоким. По оценке В. Иноземцева за 1985–2009 гг. число выпущенных грузовых автомобилей, зерноуборочных комбайнов и тракторов сократилось в 5,87, 14,1 и 34,0 раза соответственно, а часов и фотоаппаратов – в 91 и 600 раз [5]. Качество большинства названных товаров перестало соответствовать требованиям потребителей, и многие из них перешли в разряд раритетов. Общий объем произведенных в 2000 г. машин и оборудования составил всего 32,3%, а в 2010 г. – 46,9% к уровню 1991 г.[6] И хотя российский ВВП в 2010 г. превысил уровень 1990 г. на 7,2%, объем промышленного производства составил всего 80,8%, сельскохозяйственного – 71,7% от докризисной отметки, а инвестиции в основной капитал и того меньше – всего 58,5% [7]. Располагая 10% сельхозугодий (240 млн га), Россия производит менее 1,5% общемирового объема сельскохозяйственной продукции, обеспечивая ими россиян всего на 62%.[8] В результате доля импортного продовольствия приближается к отметке в 40% (а в ряде крупных городов – и к 80–85%).

Известно, что физический объем промышленного производства в России в 1926–1927 гг. превзошел уровень 1920 г. в 9,6 раза, а 1913 г. – на 12%. Выходит, всего шесть лет потребовалось стране для преодоления разрушительных последствий Первой мировой и Гражданской войн. А вот выход российского ВВП на докризисный уровень 1989 г. случился лишь в 2008 г. (т.е. его восстановление потребовало 19 лет). Однако наступивший осенью 2008 г. промышленный спад в очередной раз увел наш национальный продукт от предкризисного уровня. Если же иметь в виду динамику только товарной составляющей ВВП, то, по оценке С.А. Губанова, она достигла в 2003 г. всего 42% от уровня 1990 г. А значит,­ при существующих темпах экономического роста (и без учета тяжелых последствий кризиса 2009 г.) Россия смогла бы вернуться к этому уровню лишь в далеком 2021 г.[9] Однако даже после этого утверждать о переходе отечественной экономики от фазы оживления к фазе подъема будет преждевременно, поскольку «структура отраслей экономики, состав экспорта и импорта будут принципиально иными. Резко ухудшатся состав и возраст основных фондов, многократно возрастет опасность техногенных ката­строф»[10].

Столь крупномасштабный спад в конце ХХ в., который можно назвать Великой трансформационной депрессией, привел российскую экономику в середине 1990-х гг. в так называемую ловушку равновесия на низком уровне. Для данной ситуации были, в частности, характерны: серьезный бюджетный дефицит как следствие длительного сжатия налогооблагаемой базы; перманентный налоговый кризис, при котором вынужденный рост налоговых изъятий не приводил к увеличению налоговых поступлений; откровенно слабая склонность к внутренним и внешним инвестициям; регулярно проявляющиеся вспышки инфляции; высокий уровень явной и скрытой безработицы и, как результат, утрата квалификации работников; недоиспользование имеющихся ресурсов, когда и чрезвы­чайно богатая ими страна оказывается неспособной обеспечивать приемлемый стандарт жизни для большинства своего населения;­ острая нехватка средств на развитие здравоохранения, образования, социальную помощь.

В подобной ситуации национальная экономика хотя и не падала далее­ в пучину кризиса, однако оказывалась неспособной к позитивной динамике. И это неминуемо сокращало влияние нашей страны на мировую экономику. Если доля СССР во всемирном ВВП в 1990 г. составляла 7,3%, а России в его составе – 4,2%, то даже в 2001 г. она находилась на отметке в 2,1%. В первой половине 1970-х гг. производительность труда в СССР составляла примерно 60% от американской, к началу же 2008 г. она не превышала 24,1%[11]. В этих условиях излюбленный лозунг непримиримых противников нашей страны «Мир без России!» переставал быть иллюзорным.

Дата добавления: 2014-01-11