Диспозиция

Гипотеза

Др.подходы к строению н.п.

Если задача огранич-ся выяснением прав.последствий, кот. вызываю к.-л. юр.факты, то достаточно 2 элементов нормы – гипотезы и санкции: «если, то». Лившиц: гипотеза и диспозиция, к.п., не разграничиваются: в КП – нет санкции, в особ.части УК и КоАП – считается, что дисп-я и гипотеза слиты воедино). Контраргумент – не надо путать статьи К. с нормами права, т.к. за наруш-е конст.норм – наказание по УК)

Компромиссный подход – Структура зависит от вида норм – регулятив. (гипотеза+диспозиция, санкция может отсут-ть) и охранит. (гипотеза+санкция (УК,КоАП – меры юр.ответ-ти))

Если внимательно рассмотреть треххвенную конструкцию, то можно заметить, что в ней отст-т 4ый элемент – указание на усл-я действия санкции: «если… то (регулятив.хар-р), а если…, то (защит., охр.хар-р)

Структура исходных юр.норм (Бабаев)

Эти нормы закрепляют, учрежд-т к.-л.положение мат. или процед.хар-ра путем указ-я на сущест.признаки, кот. и явл. структурными элементами в составе нормы (ФЗ «О прок-ре» ст.1 Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации)

По кол-ву обст-в, обозначенных в норме (строению):

- простые – 1 обст-во (з-н «О гр-ве РФ» - реб-к, родители кот. гр-не РФ, гр-н РФ)

- сложные – 2 и более обст-в (реб-к, родившийся на терр-ии РФ (1) от лиц без гр-ва (2) – гр-н)

- альтернативные – связывает действие н.п. с одним из перечисл.обст-в (отказ в выходе из гр-ва РФ: 1)имеет невыполненное перед РФ обяз-во, устан.ФЗ 2)привлечен компетент.органами в кач-ве обвин. по уг.делу или в отн-ии него уже имеется обвинит., вступ.в силу приговор суда) 3)не имеет иного гр-ва и гарантий его приобретения

По хар-ру сод-я:

- общие (абстрактные, с общ.род.признаками; КП, МП – всякий, каждый, любой, гр-н)

- конкретные (казуистические, частные спец.усл-я действия н.п.; служба в армии – гр-не РФ, муж.пола, с 18 лет)

По степени опред-ти:

- абсолютно опр. (указ-е на факты, кот.обуславливают действие нормы, н-р, сроки давности)

- абсолютно неопр. (не указ-т никаких фактов, а предоставляет право органам вл. в необх-х случаях применять юр.норму)

- относит. (содержит указ-е на ограничит.усл-я действия нормы, н-р, применение нормы на терр-ии закрытого воен.подразделения)

По наличию/отсутствию юр.фактов:

- положит. (к.п., сложные гипотезы – треб-я к судьям: гр-во, вюо, стаж, возраст)

- отрицат. (указ-т на необх=ть отсутвия фактов для действия данной нормы – кандидаты в судьи: не д.б.судимости)

По способу изложения:

- простые – один вариант поведения, но не раскрывает, не разъясняет его (каждый имеет право на суд.защиту, юр.помощь)

- описательные (сложные) – описывает все существ.признаки поведения (право на суд.защиту – обращение в соответ.суд (ВС, Арб.суд и т.д.), в спец.инст-ю (Евр.Суд по правам ч-ка – сразу бесполезно, нужна исчерпать все внутр.возможности), уплата гос.пошлин (чем выше сумма иска, тем выше пошлина: чтобы не загружать суд + удержание от фантастич.сумм; если процесс выигран – право на возвращение за счет проигравшей ст. + все суд.издержки)

- ссылочные – не излагает правило поведения, а отсылает для ознакомления с ним к др.норме закона. Разновидность ссылочной – бланкетная диспозиция – отсылает для ознакомления не к нормам закона, а к инструкциям, правилам, тех.нормам (правила дорож.движ-я)

По юр.направленности:

- предоставительно-обязывающие – двусторонние правила поведения (арендодатель и арендатор)

- обязывающие – указ-т вид и меру поведения обязанного лица (должник по дог-ру займа)

- управомочивающие – указ-т вид и меру возможного поведения (избиратель)

- рекомендательные – указ-т на желательность, целесообразность того или иного поведения, в кот. заинт-ны об-во и гос-во (не посещать по турист.путевкам страны, где сущ-т опасность для жизни и здоровья)

- запрещающие – указ-т вид и меру поведения, за кот.предусмотрена юр.ответ-ть (упр-е автомобилем в нетрезвом состоянии)

По составу:

- простые

- сложные – все существ.правила поведения (док-ты, подаваемые абитуриентом в вуз)

- альтернатив. – неск-ко правил, каждому из кот.может следовать субъект права (по опр.категориям уг.дел значит.обществ.безопасности – обвиняемый имеет право на трад.суд либо на суд присяж.заседателей)

Дата добавления: 2014-01-11