Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Предикатная структура предложения




Определение предиката, классификация предикатов

Понятие предиката

Семантический анализ предложения

Представление о предикатной структуре как первооснове предло­жения возникло ещё в античный период, когда предложение и суждение строго не разграничивались, их компоненты по существу зачастую отождест­влялись. И в предложении, и выражаемой им мысли (суждении) друг другу противопоставлялись субъект и предикат. И хотя постепенно росло стремление развести, с одной стороны, логический и грамматиче­ский субъекты, а с другой стороны, логический и грамматический преди­каты, в традиционной грамматике прочно утвердилось представление о двусоставности как важнейшем признаке предложения.

В классической логике, восходящей к Аристотелю, исследовались прежде всего атрибутивные суждения. Субъект здесь определяется как предмет, о котором выносится суждение. Субъект может соотноситься либо с объектом действительности, либо с понятием об объекте. Суждение о нём выносится в форме предиката, т.е. утвердительного или отрицательного высказывания. Структуру атрибутивного суждения представляет формула S – P. В эту структуру может вводиться связка (глагол существования есть) как компонент, выражающий присущность или неприсущность признака предмету. Благодаря связке суждению придаётся значение истинности или ложности. Субъект и предикат как основные конститутивные компоненты атрибутивного суждения имеют одинаковый статус, ни один из них не подчинён другому.

Впоследствии атрибутивную логику стала вытеснять реляционная логика, определяющая предикат не как свойство отдельного предмета (S – P или S есть P), а как отношение между двумя (или тремя и т.д) предметами (аргументами, термами), что нашло отражение в использовании формул типа P(x, y), P (x, y, z), где Р символизирует двухместный или одноместный предикат: располагаться на (Тверь, Волга) = Тверь расположена на Воге; располагаться между (Тверь, Москва, Петебург) = Тверь расположена между Москвою и Петербургом. Понятие субъекта в новейшей логике почти не употребляется. В приводимых формулах символ для предиката помещают за скобками, чтобы подчеркнуть господство предиката над другими компонентами суждения. По этой причине и атрибутивное суждение может быть представлено формулой P(x), где Р теперь символизирует одноместный предикат. Анализ пропозициональной структуры предложения во многом опирается на подобный подход.

 

Обобщая сказанное, можно дать следующее определение предикату в контексте языкознания.

Предикат (лат. praedicatum – заявленное, упомянутое, сказанное) – термин логики и языкознания, обозначающий конститутивный член суждения – то, что высказывается (утверждается или отрицается) о субъекте. Предикат находится в предикативном отношении к субъекту, способном принимать отрицание и различные модальные значения, к понятию предиката предъявляются определенные семантические требования, а именно, предикат – не всякая информация о субъекте, но указание на признак субъекта, его состояние и отношение к другим предметам.

В ряде современных направлений логики понятие предиката было заменено понятием пропозициональной функции, аргументы которой представлены актантами (термами) – субъектом и объектами.

В славянских терминологических системах термин «предикат» был заменен термином «сказуемое» (что позволило избежать терминологического смешения логических и грамматических категорий), но не исключен из лингвистического обихода. Таким образом, с термином «сказуемое» здесь ассоциируется прежде всего формальный аспект этого члена предложения, с термином «предикат» – его содержательный аспект. Поэтому принято говорить о формальных типах сказуемого (глагольное, именное сказуемое), но о семантических типах предиката.

В зависимости от типа субъекта отличаются предикаты низшего порядка (относятся к материальным сущностям) и высшего порядка (характеризуют виды нематериальных объектов). Среди последних наиболее резко противопоставляются предикаты, относящиеся к субъекту событийному и субъекту пропозициональному (Этот случай произошел вчера /То, что этот случай произошел вчера, сомнительно).

По количеству актантов предикаты делятся на:

- одноместные (Ель зеленая);

- двухместные (Ель заслоняет нору);

- трехместные (Ель заслоняет нору от охотника);

- четырехместные (Ель заслоняет нору от охотника большими ветками);

- есть еще пяти-, шести-, и семиместные предикаты.

Грамматический субъект (подлежащее) является одной из конститутивных знаковых единиц в составе предложения. Субъект задаёт грамматико-смысловую перспективу предложения. Примеры с изменяющейся ориентацией представления одной и той же предметной ситуации: Отец оставил сыну в наследство дом. – Сын получил в наследство от отца дом. – Дом был получен сыном в наследство от отца.

Формальными признаками грамматического субъекта могут быть его начальная позиция в линейной структуре предложения (Мать любит дочь. – Дочь любит мать.), интонационная выделенность, а в языках с развитой системой словоизменения падежные флексии. Так, в языках номинативного строя за подлежащим в основном закрепилась форма именительного падежа, в языках эргативного строя выбор падежа для подлежащего зависит от переходности или непереходности глагола, в языках активного строя для подлежащего при сказуемом со значением действия используется активный падеж, а при глаголах со значением состояния инактивный падеж.

Грамматический предикат (сказуемое) является второй из двух конститутивных знаковых единиц в составе предложения. Его смысловой опорой является семантический предикат, т.е. признаковая семантема. С функцией семантического предиката может совместиться функция логического предиката. С ориентацией на неё различаются предикаты:

- таксономические предикаты – указывают на вхождение предмета в класс (Это дерево – ель);

- реляционные предикаты – указывают на отношение данного объекта к другим объектам (Петр – отец Насти);

- характеризующие предикаты – указывают на статические и динамические (постоянные и преходящие) признаки объекта (Мальчик – бегун. Мальчик бежит. Он учит физику. Он устал. Ему скучно).

В последней группе выделяются:

- оценочные (Климат тут плохой);

- временной/пространственной локализации (Сейчас полдень. Павел вдома).

Грамматический предикат может характеризоваться определённым местом в линейной структуре предложения. В его позиции чаще всего выступает глагол. В языках с развитой системой глагольного словоизменения в словоформе глагола выражается набор самых разных граммем, принадлежащих к формоизменительным категориям времени, вида, наклонения, залога, отрицания, вопросительности, а также к согласовательным категориям лица, числа, иногда рода и т.д. Сказуемое может быть также представлено другими предикатными словами (прилагательное, наречие, предикатив, неличные формы глагола), а также существительным (со связкой или без неё). Возможны различные способы усложнения сказуемого, и граница между сложным глагольным сказуемым как целостным членом предложения и сочетанием сказуемого с другими компонентами часто устанавливается произвольно.

 

Наличие предикативно связанных грамматических субъекта и предиката многие исследователи считают обязательным свойством предложения. Эти члены предложения квалифицируются как главные, поскольку они формируют предикативную основу предложения, его конструктивный минимум. Но в конструктивный минимум некоторые исследователи включают, кроме подлежащего и сказуемого, также дополнение. В конструкциях с безобъектными, непереходными (в широком смысле) глаголами отсутствует позиция дополнения (иначе выражаясь, представлена нулём). Точно так же может отсутствовать и позиция подлежащего, когда предложение развёртывается на основе бессубъектного глагола (Темнеет; Морозит). Субъектная позиция здесь также представлена нулём. В ряде языков появляется нечто вроде формального подлежащего. Бессубъектными следует признать предложения, ядром которых являются событийные имена и имена состояний (Война; Пожар; Мороз; Морозно).

Тем самым предикативная основа предложения может пониматься трояко:

- как единство подлежащего и сказуемого;

- как единство подлежащего, сказуемого и дополнения;

- как только сказуемое само по себе.

В связи с этим все предложения могут делиться на двукомпонентные и однокомпонентные. Примеры русскоязычных двукомпонентных подлежащно-сказуемостных предложений: Отец – учитель; Ночь темна; Отец в саду; Задание – победить. Примеры двукомпонентных предложений, не содержащих подлежащего (в обычно принятом смысле): Можно ехать; Приказано наступать. Примеры однокомпонентных (сказуемостных) предложений: Светает; Морозит; Стучат; Тишина; Народу!; Закрыто.

Предикативность – это одна из важнейших характеристик простого предложения. И ни одна теория или концепция синтаксической организации предложения не обходит стороной свойство предикативности, хотя и трактуется эта особенность далеко не однозначно.

Рассмотрим предикативную структуру атомарного предложения. Атомарное предложение – это, прежде всего, двусложная конструкция воссоздания произвольной ситуации, которая сочетает субъект с определенным предикатом.

Приведем главные свойства атомарного предложения:

- атомарному предложению присущее свойство предикативности,

- элементарное предложение – это монопредикатная конструкция,

- атомарное предложение не является трансформацией или перифразой какой – то другой структуры,

- значение (суть) отдельного сообщения состоит из совокупности значений составных предикатных выражений.

Атомарное предложение – это базовая конструкция языкового материала, на основе которого строится любое сообщение. Термины «атомарное предложение», «синтаксический блок» в дальнейшем будем считать синонимическими.

Таким образом, на синтаксическом уровне предикат – это ядерная структура, которая включает в свой состав п актантов. Само ядро – это глагольная конструкция, а актанты объединяются с ядром системой отношений. Узлами в этой конструкции являются имена (существительное, местоимение, числительное) в их атрибутивной форме. Синтаксические отношения реали­зуются определенным образом, а их количество может достигать не более 7. Это магическое число (семь) – предел возможности человека одновременно воспринимать разные характеристики одной ситуации или объекта. Синтаксис реали­зации отношений будет рассмотрен более детально ниже; здесь лишь уместно подчеркнуть еще раз, что синтаксис – это форма реализации семантики и часто – очень жесткая схема. Синтаксис – это система языковых средств, которые позволяют однозначно идентифицировать связи между отдельными составляющими конкретного сообщения.

Синтаксис предиката для атомарного предложения принимаем в следующей интерпретации (см. рис. 10.1).


Рисунок 10.1 – Структура предиката: Subj – субъект, Obji – актанты предиката, Ri – отношения предиката, R0 отношение «быть субъектом»

 

Ядро предиката (предикатор), в общем случае, - это глагольная конструкция, которая может иметь дополнительно атрибутивные компоненты. Актанты могут быть представлены или в виде отдельных объектов, или в форме конкретных характеристик предикатора, представленных наречиями (вчера, сегодня, там, здесь и т.п.).

Составляющие окружающей среды (объекты, субъекты и действие) человек всегда воспринимает как некоторую целостность, которая всегда реализуется через совокупность своих признаков. Язык имеет средства для описания этих признаков (атрибутов, которые, например, помечают цвет, материал, отдельные стороны динамических ситуаций). Подобные языковые средства будем обозначать как Attr (Obj/Subj) и Attr (Mov) (см. табл. 10.1).

 

Таблица 10.1. Соответствие языковых средств элементам внешнего мира

№ п/п Составляющие внешнего мира Языковой уровень
Название Условное обознач. Часть речи
  Объект Объект Obj Существительное
  Субъект Субъект Subj Существительное
  Действие Действие Mov Глагол
  Признак объекта Признак объекта Attr(Obj) Прилагательное
  Признак действия Признак действия Attr (Mov) Наречие
  Признак признака Мера признака Attr (Attr) Наречие

 

Таким образом, четырех частей речи (существительное, глагол, прилагательное, наречие) достаточно для описания произвольной ситуации внешнего мира, потому что местоимение и числительное всегда функционально эквивалентные существительному, а другие части речи выполняют служебные функции.

Здесь явно прослеживаются три уровня формирования описания:

- ядро конструкции – имя Obj, Subj или Mov;

- атрибутивный уровень – список атрибутов (Attr1(Obj), Attr2(Obj) и тому подобное);

- уровень меры признака (перечень элементов Attr(Attr)).

Совокупность этих трех уровней полностью определяет атрибутивный уровень описания объекта или действия и полностью адекватно представляет языковую деятельность человека. Упрощенная графическая интерпретация составляющих предикатной структуры изображена на рисунке 10.2, где лишь очерчены отдельные атрибутивные уровни.

 


Рисунок 10.2 – Обобщенная схема описания составляющих предикатной структуры: атрибутивный уровень описания объекта (слева), атрибутивный уровень описания действия (справа)

 

Дадим классификацию всех отношений, которые используются на уровне реализации базовой синтаксической структуры атомарного предложения. В иерархической зависимости связей предикатной структуры четко прослеживаются три группы отношений:

- отношение R0, как центральное отношение двухсоставной предикатной конструкции;

- отношение атрибутивного уровня описания составляющих предложения;

- отношение предиката Р.

Атрибутивный уровень формирования описаний объектов/субъектов реализуется с помощью использования хорошо известной схемы связи, которая определяется как согласование. В этом случае необходимо, чтобы сочетаемые элементы имели одинаковую переменную МИ. Сочетаемыми элементами в этом случае будут имена объектов/субъектов и их признаки.

 

Формирование ситуационных отношений происходит несколько иным путем. Если предикативные отношения реализуются исключительно в зависимости от выбранного предикатора, то формирование ситуационных отношений будет всегда одинаковым и не зависит от предикатора. Это отношения типа «быть временем», «быть пространством», «быть причиной», «быть следствием» и тому подобное. Языковая практика разработала постоянные формы реализации этих отношений.

Ситуационные отношения очень распространены в языковом материале, потому что воссоздают пространственно-временные и причинно-следственные связи. В явном или неявном виде они почти всегда присутствуют в сообщении. Однако пути и особенности их реализации основаны на семантическом анализе – особенность формирования пространственно-временных отношений сводится к тому, что при их реализации используются отдельные составляющие семантического поля времени и пространства, которые формируются на базе знаний пользователя при восприятии и осознании этих категорий.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 5404; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.