Так, подготовка предвыборных кам­паний в последние годы породила широкий спрос на со­ставление так называемого паспорта избирательного окру­га. Как это делается?

Дополнительный материал к методам политико-психологических исследований в политической психологии.

В современной политической психологии царят методологическая терпимость и плюрализм. В кон­кретных исследованиях в равной степени представлены:

*пси­хологические тесты и

*социологические опросы,

*метод эк­спертной оценки и

*психолингвистический анализ.

Почему? Это свя­зано как с отсутствием общепризнанных теоретических схем, так и с междисциплинарным характером исследова­ний, в которых приходится соединять подходы нескольких дисциплин к сложному и многоуровневому объекту — по­ведению человека в политике.

Объект конкретного исследования диктует методы, адек­ватные его изучению.

Так, различные феномены массово­го политического поведения требуют таких методов, как:

*ана­лиз статистических данных,

*проведение массовых опро­сов с последующей математической обработкой больших массивов данных,

*проведения фокусированных интервью и

*метода фокус групп.

Политические социологи и психологи проводят анализ статистических данных жителей конкретного избиратель­ного округа с последующим описанием основных психоло­гических и социальных типов избирателя. При наличии мониторинговых исследований в округе на протяжении нескольких лет такого рода работа дает очень прицельные результаты. Политик получает детальное представление как о глубинных и малоподвижных установках своих избира­телей, так и о ситуативных изменениях в их настроениях.

В арсенале политических психологов сейчас появились специальные методики для исследования динамики массо­вых политических ориентации, основанные на применении компьютерных средств обработки больших массивов дан­ных. Так один из самых дорогостоящих проектов под руко­водством Р. Инглхарта и П. Абрамсона ставит своей зада­чей анализ динамики политических ценностей в 49 странах мира с разными типами политических систем.

Хотя исследование различных форм массового поведе­ния по своей технике ближе всего к социологическим ме­тодам, но их содержание диктует применение таких мето­дик, которые адекватны изучаемым психологическим фе­номенам. Отсюда и выбор таких исследовательских проце­дур, как:

*проективные методики (например, метод неокон­ченных предложений),

*метод ассоциаций и др.

Указанные подходы дают хорошие результаты при изу­чении:

*электорального поведения,

*массовых политических ориентации,

*ценностей политической культуры.

Но эти по­литико-психологические феномены поддаются анализу и с использованием иных методов. Так, например,

*психобио­графические подходы позволяют не только выяснить вли­яние отдельных личностных характеристик политиков на конкретные события, но и видеть в отдельном политике модель определенного типа политической культуры. В работе Бетти Глэд на американском политике Ч. Хьюзе по­казано, что он был лишь выразителем господствующего в американской элите после первой мировой войны изоля­ционистского настроения*.

Изучение феноменов * политического мышления и поли­тического сознания ведется в политической психологии пре­имущественно методами социальной психологии, причем в основном когнитивистского направления. Прежде всего, объектом исследования становятся различные тексты, ко­торые обрабатываются с помощью контент-анализа различ­ных модификаций. Так, в работе Д. Уинтера, М. Херманн и соавт.** контент-анализу подверглись тексты выступле­ний Буша и Горбачева для выявления ряда когнитивных характеристик этих политиков. Среди изучаемых компо­нентов политического мышления были:

*убеждения,

*поня­тийная сложность,

*методы достижения целей и некоторые другие особенности, прежде всего, спонтанных (не напи­санных заранее) текстов,

проанализированные через их со­поставление с аналогичными количественными характерис­тиками 148 высших политических руководителей из раз­ных стран, культур и периодов.

Таким образом, наряду с чисто качественными особенностями, метод контент-ана­лиза позволяет использовать и количественные парамет­ры, дающие более объективные результаты.

Другим методом, используемым для изучения полити­ческого менталитета тех групп, которые имеют артикулиро­ванные политические ценности, является -

метод построения их семантического пространства***.

Российский психолог В. Петренко проанализировал политические штампы и кли­ше в лексике новых российских партий. Материалом анализа послужили речи известных политиков, партийные документы. Данные этого исследования позволили построить много­мерную типологию сознания политических активистов.

Исследование личности в политическом процессе начи­налось еще в 30-е годы в рамках преимущественно психоа­налитической традиции. С этим связан и интерес исследова­телей, прежде всего, к таким методикам, которые позволя­ли проникнуть в бессознательную, эмоциональную сферу личности, раскрыть глубинные мотивы политического по­ведения. В одной из первых политико-психологических ра­бот Г. Лассвела материалом для изучения политиков стали их медицинские карты в одном из элитарных санаториев, где их лечили от неврозов, алкоголизма и т. п.* Современ­ные политические психоаналитики продолжают традицию качественного изучения личности политика, создавая пси­хологические профили представителей данной профессии.

Наряду с этим в политической психологии:

*широко ис­пользуются психологические тесты при непосредственном исследовании политиков,

*а также многочисленные мето­ды дистанционного анализа в случае, когда объект недо­ступен исследователю. В таких случаях изучаются не толь­ко тексты их выступлений, но и видеозаписи, мемуары о них и другие прямые и косвенные источники данных о лич­ности в политике.

Нередко используется и метод эксперт­ных оценок, который позволяет оценить отдельные качес­тва личности, дать прогноз ее поведения.

В арсенале исследовательских процедур политической психологии постоянное место занимает и метод экспери­мента. Чаще проводится лабораторный, но используется и естественный эксперимент.

Например.

В результате эксперименталь­ной проверки получили подтверждения важные теоретичес­кие положения о закономерностях поведения человека в политике. Тверски и Канеман доказали, что человеку свой­ственно избегать высокой степени риска**.

Знаменитые опыты Милгрэма показали, что в случае, когда есть некий «научный» авторитет в лице экспериментатора, испытуемые готовы пойти даже на ненужную в условиях эксперимента жестокость, снимая с себя ответственность за результат своих поступков*.

Недавние эксперименты Ласка и Джадда выявили склонность экспертов давать более крайние оценки кандидатов, чем это делают непрофессионалы**. Обычные граждане, оценивая политиков, руководствуются не столько знаниями о том, что и как те сделали в полити­ке, а исключительно впечатлениями, полученными нака­нуне выборов***.

Следует отметить, что помимо собственно исследова­тельских процедур, в политической психологии использу­ется и широкий набор методов коррекционного воздейст­вия на политическое поведение, сознание и бессознатель­ные структуры личности.

Практика политического консуль­тирования включает:

*психодиагностику политического дея­теля,

*анализ и коррекцию его публичного имиджа,

*разра­ботку стратегии его взаимоотношений как с широкой пуб­ликой, так и с собственными единомышленниками и аппа­ратом.

Такая работа политического психолога предполагает:

*использование методов тренинга,

*участия в деятельности по паблик рилейшнз,

*разработку рекомендаций по эффек­тивной политической коммуникации.

Говоря об области деятельности профессионального по­литического психолога, следует отметить, что международ­ное сообщество (ISPP) разработало и предложило своим ин­дивидуальным членам специальный этический кодекс, рег­ламентирующий ряд действий специалистов в этой облас­ти.

Так же как психолог, врач, социальный работник или специалист по организации, политический психолог, занимающийся исследовани­ями или консультированием, имеет дело с достаточно взры­воопасной информацией.

Так,

*политический консультант не считает себя вправе не только публично обсуждать дан­ные, касающиеся своих клиентов, но даже не раскрывает его имени без разрешения последнего.

Существует опас­ность нанести урон репутации того или иного человека, даже если обсуждение имеет профессиональный характер в на­учном журнале.

Профессиональная община заинтересова­на, чтобы ее представители четко отделяли свою научную деятельность от участия в практической политике.

Курс: «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ»

(Материалы для самостоятельного изучения студентами психологами и социальными работниками)

Дата добавления: 2014-01-11