Причинение средней тяжести вреда здоровью

В науке под формой соучастия понимают внешнее выражение совместных усилий двух или более лиц в совершении общественно опасного деяния (в наступлении их общественно опасных последствий). В основе деления соучастия на формы лежит способ взаимодействия соучастников (объективный критерий) и степень согласованности их действий (субъективный критерий).

Различают следующие формы соучастия:

- простое соучастие (соисполнительство - группа лиц без предварительного сговора и группа лиц с предварительным сговором);

- сложное соучастие (с исполнением различных ролей - организованная группа и преступное сообщество).

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК).

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК).

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Сам факт создания организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых оно создано.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено:

- сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо

- объединением организованных групп, созданным в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 8 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)", под преступным сообществом (преступной организацией) следует понимать структурно оформленную преступную группу, которая, помимо присущих организованной группе признаков (ч. 3 ст. 35 УК), характеризуется сплоченностью и создана для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, созданное в тех же целях. В качестве организаторов (руководителей) преступного сообщества (преступной организации) и входящих в него структурных подразделений может выступать одно или несколько лиц.

Также Верховный Суд РФ разъяснил, что по смыслу ч. 4 ст. 35 УК под признаком сплоченности преступного сообщества (преступной организации) следует понимать наличие у руководителей (организаторов) и участников этого сообщества (организации) единого умысла на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также осознания ими общих целей функционирования такого преступного сообщества и своей принадлежности к нему. Для данной формы организованной преступности характерно сочетание в различной совокупности таких признаков, как наличие организационно-управленческих структур, общей материально-финансовой базы, образованной в том числе из взносов от преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, установленных ими правил взаимоотношения и поведения участников преступного сообщества и т.д.

Сплоченность может также характеризоваться особой структурой сообщества (например, руководитель, совет руководителей, исполнители отдельных заданий), наличием руководящего состава, распределением функций между его участниками. О сплоченности сообщества свидетельствует планирование преступной деятельности на длительный период, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности:

- за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК;

- за все совершенные другими членами организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.

Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность:

- за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК;

- за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

§ 3. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Обстоятельства, исключающие преступность, - это деяния, направленные на устранение угрозы, созданной для объектов уголовно-правовой охраны, путем причинения вреда, признаваемые общественно полезными и социально целесообразными.

Формально эти деяния подпадают под действие отдельных норм Особенной части УК, но, поскольку не содержат материального признака преступления (общественной опасности), они не влекут за собой уголовной ответственности. Кроме того, в отличие от малозначительных деяний, деяния (обстоятельства), исключающие преступность, являются общественно полезными или общественно нейтральными.

УК различает шесть видов обстоятельств, исключающих преступность деяния:

1) необходимая оборона (ст. 37);

2) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38);

3) крайняя необходимость (ст. 39);

4) физическое или психическое принуждение (ст. 40);

5) обоснованный риск (ст. 41);

6) исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).

2. В состоянии необходимой обороны вред причиняется при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства.

Право на необходимую оборону имеют все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Однако для отдельных категорий лиц (например, милиционеров, охраняющих общественный порядок) необходимая оборона является обязанностью.

Основанием для необходимой обороны является общественно опасное посягательство, сопряженное:

- с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия;

- с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Причинение в состоянии необходимой обороны вреда лицу, совершившему посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, не является преступлением.

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой его применения, является правомерной при соблюдении определенных условий правомерности. Выделяют две группы условий правомерности, относящиеся:

1) к посягательству;

2) к обороне.

Условиями правомерности, относящимися к посягательству, являются:

- общественная опасность;

- наличность;

- реальность (действительность).

Последнее условие позволяет отграничить необходимую оборону от мнимой обороны, когда вследствие допущенной фактической ошибки лицо считает, что против его совершается общественно опасное посягательство. Ошибка может быть вызвана неправильной оценкой поведения потерпевшего, личности пострадавшего или момента окончания посягательства. Причинение вреда в состоянии мнимой обороны необходимо квалифицировать по правилам ответственности за преступление, совершенное под влиянием ошибки.

Условиями правомерности, которые характеризуют действия обороняющегося по причинению вреда посягающему, признаются:

- причинение вреда с целью защиты охраняемых уголовным законом объектов;

- причинение вреда только посягающему;

- своевременность обороны;

- соразмерность защиты.

Причинение несоразмерного, чрезмерного вреда свидетельствует о превышении пределов необходимой обороны.

Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства.

Характер посягательства определяется его объектом, а степень - размером угрожающего ущерба.

Уголовную ответственность влечет причинение не любого вреда при превышении пределов необходимой обороны, а только убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны (а также при нарушении условий правомерности задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения) может быть судом признано обстоятельством, смягчающим наказание.

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, которое вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Не является преступлением причинение вреда при задержании лицу, совершившему преступление. Вред может быть физическим и имущественным. Правом задержания лица, совершившего преступление, обладают любые лица.

Условия правомерности, относящиеся к действиям по причинению вреда:

- причиняется только лицу, совершившему преступление;

- причиняется при задержании лица, совершившего преступление;

- причиняется с целью доставления лица, совершившего преступление, органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений;

- причинение вреда является вынужденной мерой;

- при причинении вреда не должно быть допущено превышение необходимых для этого мер.

Превышением мер, необходимых для задержания, признается их явное несоответствие:

- характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и

- обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Уголовная ответственность за превышение мер, необходимых для задержания, наступает, если вред причинен умышленно (в УК видами такого вреда являются убийство, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью).

Условия правомерности, относящиеся к действиям задерживаемого, заключаются в следующем:

- лицо совершило преступление;

- лицо уклоняется от задержания.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, отличается от необходимой обороны по следующим признакам:

- лицо совершает не просто общественно опасное посягательство, а именно преступление;

- оно не только совершает преступление, но и уклоняется от задержания;

- причинение вреда происходит после окончания посягательства (преступления);

- вред причиняется только в случае, если задержание лица иными средствами было невозможно;

- не допускается причинение любого физического вреда (например, лишение жизни).

4. При крайней необходимости вред причиняется охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам лица, интересам общества или государства. Источником опасности могут быть действия людей, нападение животных, стихийные силы природы, неисправность машин и механизмов и т.д.

Условия правомерности, относящиеся к грозящей опасности:

- она должна непосредственно угрожать личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства;

- наличность;

- реальность.

Условия правомерности деяния по устранению грозящей опасности:

- направленность на защиту охраняемых уголовным законом интересов;

- невозможность устранения опасности иными средствами;

- причинение вреда третьим лицам;

- отсутствие превышения пределов крайней необходимости.

Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный.

Такое превышение влечет уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны по следующим признакам:

- источником опасности выступает не только поведение человека;

- вред причиняется, как правило, третьим лицам;

- вред должен быть меньшим, чем предотвращенный;

- крайняя необходимость исключается, если устранение опасности было возможно без причинения вреда.

5. Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения не является преступлением, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своим деянием.

Условиями, исключающими преступность причинения вреда (признаками физического принуждения), являются:

- непреодолимость;

- наличность;

- реальность.

Если вред причинен в результате физического принуждения, при котором лицо сохранило возможность руководить своим деянием, или психического принуждения, вопрос об уголовной ответственности за содеянное решается по правилам о крайней необходимости.

6. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске.

Условиями, при которых риск признается обоснованным (признаками риска), являются:

- наличие общественно полезной цели;

- невозможность ее достижения без риска;

- принятие рискующим лицом достаточных мер для предотвращения вреда;

- отсутствие заведомой угрозы для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия.

Соответственно, риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с вышеназванной угрозой.

Таким образом, в отличие от крайней необходимости, обоснованный риск:

- не связан с опасностью;

- направлен на достижение общественно полезной цели;

- предполагает причинение вреда только третьим лицам;

- не предусматривает ограничений в размере вреда.

7. Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения, преступлением не является.

За причинение такого вреда уголовную ответственность несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

На общих основаниях уголовную ответственность несет лицо, совершившее во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения умышленное преступление. Неисполнение такого приказа или распоряжения уголовную ответственность исключает.

Для признание вреда средней тяжести необходимо установить:
1.отсутствие признаков вреда опасных для жизни и отсутсвие признаков относящихся к тяжкому вреду здоровья.
2.Наличие либо длительного расстройства здоровья- временное нетрудоспособность более 21 дня но не свыше 120 п.7.1 приложения либо утраты значительной стойкой общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.п.7.2 приложения.(утрата слуха на одно ухо).
Причинение легкого вреда здоровью ст.115.
Для признание легкого вреда здоровью необходимо установить один из критериев:
1.кратковременное расстройство здоровья временное утрата трудоспособности до 21 дня включительно.п.8.1 приложения.
2.незначительная стойка утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

13. Побои статья 116 Истязания ст.117
Объективная сторона материальный состав
обязательные признаки
1.деяние в форме действия:
а.побои это действие характеризующиеся многократным нанесением ударов.
б.иные насильственные действия. Причинение боли щипанием,сечением,причинение множественных в том числе небольших повреждений тупыми или острыми предметами выкручивание рук и другие анатомические действия.
2.Последствия: материальные личные в виде причинения физической боли потерпевшему:
ссадина,кравопоттёк, ушиб мягких тканей, поверхностная рана и др.
обязательным для состава является отсутсвие хотя бы легко вреда здоровью. В случаи причинение легкого вреда здоровью а тем более средней тяжести или тяжкого содеянное квалифицируется по ст.115,111, 112 без статьи 116.
Психические страдание потерпевшего от действий субъекта не являтся последствием в статье 116.
Причинная связь между действиями субъекта и последствиями
Истязания 117.
Объективная сторона материальный состав обязательные признаки:
1.Деяние в виде действия
а. систематическое нанесение побоев- понятие побоев в ст.116 побои должны наносится систематически то есть 3 и более раза в течении года в отношении одного потерпевшего.
б. иные насильственные действия- должны либо совершатся систематически либо носить длительный характер, представлять собой непрерывный процесс.
Последствия материальные личные в виде физических или психических страданий потерпевшему.При этом допускется причинение легкого вреда здоровью ст.115 не вменяется. обязательным является отсутствие средней тяжести или тяжкого вреда здоровью (ст.111 или 112 без ст.117).
3.Причинная связь между действиями и последствием.
В п.д ч.2 ст.117 имеется квалифицирующий признак – «с приминением пытки» в соответствии с примечанием к статье 117 «под пыткой понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиями противоречащим воле человека а также в целях наказания или в иных целях.».
Отграничение побоев от истезаний:
1. По характеру действий для истезания необходимо в отличии от ст.116 систематическое нанесение побоев. Иные насильственные действия должны в ст.117 совершатся также систематически либо носить длительный характер.
2.По характеру последствий,ст.117 включает причинение физических и психических страданий потерпевшему а в ст.116 только причинение физической боли.
3. По размеру последствий ст.117 охватывает причинение легкого вреда здоровью а ст.116 нет.

14. Заражение венерической болезнью ст.121. Заражение ВИЧ инфекцией ст.122
Объективная сторона материальный состав, обязательные признаки
1.деяние в форме действия или бездействия
2.последствия материальные личные в виде заражения венерической болезнью.
Под венерическими заболевания понимается группа инфекционных заболеваний передувающаяся половым путем (сифилис, гонорея, мягкий шантур и др.)
3.Причинная связь между деянием и последствием.
Способ совершения преступления значения не имеет(половой бытовой)
Субъект специальный лицо достигшие 16 лет страдающие венерическим заболеванием и достоверно знающие о наличии у него этого заболевания.
субъективная сторона
прямой и косвенный умысел преступное легкомыслие,преступная небрежность исключается.
При совершении преступления с прямым умыслом квалификация будет зависить от тяжести заболевания если заболевание повлекло легкий вред здоровью ст.121 без ст.115 а если вред средней тяжести или тяжкий вред здоровью ст.111 или 112 без ст.121.
Заражение ВИЧ инфекцией ст.122
Объективная сторона формальный состав.
Обязательный признак деяние в форме действия и без действия(например не проведение стериализации медицинских инструментов).Способ совершения преступления (половой,неполовой)- как правило через кровь не имеет значения.
Преступление окончено с момента совершения деяния создающего возможность передачи ВИЧ инфекции.
Необходимо отличать СПИД от ВИЧ инфекции, СПИД является инфекционным заболеванием приводящие не смотря на большое количество синтезированных лекарств к летальному исходу. ВИЧ инфекция не является заболеванием вируса- носитель может не иметь не каких патологий в организме. Вирус может не проявлять своей активности долгие годы. Поэтому и передача вируса от одного человека к другому еще не причиняет вреда здоровью, а лишь создает условия для его причинения в дальнейшем. Когда ВИЧ инфекция приведет к появлению заболевания СПИД.
Субъект и суб. ст. из общей характеристики.

Неоказание помощи больному ст.124
объективная сторона состав материальный
деяние в форме бездействия.
Для привлечения к уголовной ответственности необходимо установить:
а. правовую обязанность субъекта оказать мед. Помощь потерпевшему.
б.физическую возможность в достаточном объеме выполнить лежащие обязанности по оказанию помощи больному.
в.последствие материальное личное в виде причинения: средней тяжести вреда здоровью ч.1 ст.124 тяжкий вред или смерть ч.2 ст.124.
Причинная связь между бездействием.
Субъект: специальный 1. лицо имеющие право на занятие медицинской деятельности (врачи мед сестра фельдшера).2. Лицо обязанное оказывать помощь в соответствии со специальным правилом (руководители туристических групп, специально выделенный член экспедиции.)
Иные лица по статье 124 ответственности не несут их бездействие может квалифицироваться по ст.125.
субъективная сторона неосторожная форма вины
отграничение ч.2 ст.124 от ч.2 ст.109 ч.2. ст.118.
Неоказание помощи больному осуществляется только путем бездействия а причинение смерти (ч.2 ст.109) и тяжкого вреда здоровью ч.2 ст.118 в следствии ненадлежащего исполнения своих проффесильнальных обязанностей совершается путем не качественного оказания медицинской помощи ошибок допущены при диагностике заболеваний и трамв.
Состав статьи 124 предусматривает наличие специального субъекта (см. выше) а в ч.2 ст.109,118 тоже специальный субъект но не обязательно лицо являющиеся специальным субъектов ст.124(например учитель не добросовестно проводившийся занятие из за чего пострадал ученик.)

Тема: Преступления Ставящие в опасность жизнь и здоровье.
1.общая характеристика преступлений ставящих в опасность жизнь и здоровье
2.отдельные виды преступелние ставящие в опасность жизнь и здоровье.

Дата добавления: 2014-01-11