Органическая теория (Г. Спенсер, Р. Вормс)

Теории происхождения государства

1. Существует множество теорий происхождения государства. Это можно объяснить различным временем их создания, разнооб­разием взглядов их авторов и факторов, оказавших влияние на появление государства.

Наиболее распространенными теориями происхождения государ-

ства и права являются:

теологическая;

патриархальная;

органическая;

договорная;

ирригационная;

психологическая;

марксистская;

теория насилия;

комплексная.

2. Теологическая теория (Фома Аквинский, Жан Маритен, Иосиф Во-лоцкий, идеологи современной церкви).

Сторонники этой теории считают, что государство вечно и не­поколебимо, как божественная власть, поэтому народ обязан ему подчиняться.

Государство дано Богом. Он дал человечеству два меча: светский меч государя',-духовный меч церкви.

Положительным в теологической теории то, что она отражает роль единой религии в формировании государства. В то же время, существование Бога не поддается научному доказательст­ву, поэтому всегда найдутся сомневающиеся в данной теории.

3. Патриархальная теория (Аристотель, Р. Филмер, Конфуций).

Государство — разросшаяся семья. Глава семьи (патриарх) превра­щается в монарха.

Плюсы данной теории:

обязывает правителя заботиться о своих подданных (по примеру

заботы отца о детях);

частично имеет научную основу (семья, родственные кланы сыг-

рали значительную роль в формировании ряда государств).

Главный минус данной теории состоит в том, что она абсолютизи- '

рует роль семьи и родственных связей в формировании госу-

дарства. В действительности формирование государства — ре-

зультат взаимодействия множества разных факторов.

Государство подобно живому организму. Закономерности биологиче­ского мира (например стадийность развития) могут быть рас­пространены на государство. Кроме того, можно сравнить ор­ганы человека и различные общественные и государственные организации (правительство — головной мозг, торговля — кро­вообращение).

Плюс данной теории в том, что эволюция человеческих групп (племени, союзов племен, государства) частично напоминает эволюцию живых существ. Недостаток этой теории в том, что не все биологические законы применимы по отношению к обществу и государству.

5. Договорная теория (Б. Спиноза, Г. Граций, Т. Гоббс, Ж.Ж. Рус­со, А.Н. Радищев).

Государство возникает в результате общественного договора. Люди передают ему часть естественных прав, чтобы оно соблюдало порядок и осуществляло управление. До возникновения государства люди жили в "естественном состоянии'. Одни ученые считают, что это была "война всех против всех, другие говорят о "юлотом веке" человечества.

Данная теория подтверждается тем, что:

• договоры королей и князей с феодалами действительно имели место;

• заключались договоры правителей с элитой общества, провоз­глашались декларации, в которых закреплялись основополагающие права и свободы.

В то же время договоры правителей с народом (или передовой ча­стью общества):

• были исключением из правил;

• заключались, как правило, не добровольно, а под влиянием других факторов (народных восстаний, войн).

6. Ирригационная теория (Виттфогель).

Государство возникло для организации ирригационных работ. В странах Древнего Востока, например в Египте, земледелие было невозможно без организации орошения и массового строи­тельства крупных оросительных систем. Для этого и было об­разовано государство.

В пользу данной теории говорит то, что ирригация (организа­ция водоснабжения сельского хозяйства) была одним из глав­ных факторов организации государства в Египте, Китае и Ме­сопотамии. Но данная теория не применима к большинству других стран (например с холодным климатом), в которых ир­ригация не играла ключевой роли в экономике.

7. Психологическая теория (Л. И. Петражицкий).

Государство возникает вследствие особенностей психики людей (желания одних подчинять, а других — подчиняться).

Психология народа влияет на систему организации государст­ва, формы осуществления власти (например, различная психо­логия европейцев, азиатов, африканцев отражается на государ­ственных и политических традициях данных стран). Но психо­логический фактор не является основным при образовании го­сударства, существуют и иные факторы (например экономиче­ские и др.).

8. Марксистская теория (К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин). Государство возникает в результате развития производительных сил, появления прибавочного продукта, частной собственности, разде­ления общества на классы. Государство необходимо чтобы прово­дить в жизнь волю господствующего класса. Марксисты утвержда­ли, что с исчезновением классов государство отомрет, а человече­ство изберет более совершенную форму организации общества.

В пользу марксистского подхода говорит то. что:

• классовый подход близок реальной жизни;

• экономические факторы сыграли значительную роль в образо­вании государства.

Недостатком данного подхода является то, что марксистская теория объясняет появление государства слишком односторон­не (упрощенный экономизм).

9. Теория насилия (Тара) в качестве главного фактора образования государства считала насилие. Данная теория является наиболее близкой к реальным процессам образования государства. На­силие — ключевой инструмент образования государств и под­держания власти. В то же время государства возникали не только исключительно благодаря насилию (имели место дого­воры, идеологическое обоснование и др.).

10. Комплексный подход во многом интегрируют вышеуказанные теории.

Государство возникло постепенно в результате неолитической революции — перехода от присваивающей экономики к произво­дящей. Стало необходимо управлять расширившимся производством, распределять полученный продукт, учитывать труд каждого ра­ботника. Появляются управленцы и организаторы — предтеча госаппарата, выполняющие эти функции. Таким образом госу­дарство, выполняющее общесоциальные функции, не навязы­вается обществу извне. Социальное расслоение происходит одно­временно с образованием государства, а не до его появления, как утверждала марксистская теория. Лишь позже государство начинает использоваться для проведения интересов господ­ствующих факторов.

Данный подход учитывает максимальное количество причин происхождения государства, поэтому признается предпочти­тельным в современной науке.

Дата добавления: 2014-01-11