Принципы научного познания государства и права

Практическая значимость этих методов заключается в том, что они

¨ вместе с другими методами позволяют взглянуть на государст­во и право с позиций негосударственно-правовых дисциплин, помо­гают создать более полное представление о государстве и праве.

Например: КОНКРЕТНО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД. Он состоит в исследовании права на основе фактических данных. Правовой материал в этом случае рассматривается не на уровне абстрактных категорий, а на базе конкретных фактов.

Социологический метод изучения права включает в себя такие способы как:

- анализ статистических данных и различного рода документов (архивных материалов),

-социально-правовой эксперимент, напр., внедрение в 1993 году судов присяжных в пяти областях РФ,

- опросы населения (анкетирование),

- анализ общественного мнения и др.

Социологический метод, как и сравнительный применяются исключительно широко.

Применение социологического метода в правовой сфере привело к формированию относительно самостоятельного направления в юридической науке - СОЦИОЛОГИИ ПРАВА. Она также является составной частью теории права.

(4). Частные методы. Главная их особенность заключается в том, что они вырабатываются самой теорией государства и права и дру­гими юридическими науками и используются только в пределах этих наук.

К данной группе методов следует отнести методы:

¨ формаль­но-юридический метод,

¨ метод сравнительного государствоведения и правоведения,

¨ метод выра­ботки правовых решений,

¨ методы толкования норм права,

¨ метод моделирования,

¨ кибернетические методы и др.

Например: суть ФОРМАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ (нормативно-догматический) МЕТОДА заключается в том, что право изучается как таковое:

¨ оно ни с чем не сравнивается, и не увязывается ни с экономикой, ни политикой, ни моралью и другими социальными явлениями.

Предметом исследования в этом случае является право в чистом виде - его категории, определения, структура, юридическая техника и т.д.

Наряду с МЕТОДАМИ теория ГиП использует ПРИНЦИПЫ, как инструмент научного познания государства и права.

Для теории ГиП свойственно наличие не одного какого-либо отдельно взятого принципа исследования государства и права, а их системы.

Среди известных принципов следует выделить,

(1) принцип всесторон­ности исследования государства и права. Основной смысл его за­ключается в том, чтобы

¨ исследовать государственно-правовые яв­ления не сами по себе,

¨ а в их взаимосвязи и взаимодействии с другими, соотносящимися с ними явлениями.

Полнота и всесторон­ность исследования предполагают также

¨ рассмотрение государст­ва и права не в одном каком-либо отдельно взятом аспекте,

¨ а во всех формирующих общее видение исследуемых явлений аспек­тах.

(2) одним из основных принципов научного познания государства и права является принцип историзма в исследо­вании государства и права.

Этот принцип означает, что государтвенно-правовые явления и процессы надо изучать в развития. т.е.

¨ рассматривать то, как возникает государство и право,

¨ какие основные этапы проходят в своем развитии,

¨ чем они стали в настоящее время,

¨ каковы их дальнейшие перспективы.

Следовательно, данный принцип означает рассмотрение существую­щих государственно-правовых явлений

¨ не только под углом зрения настоящего их состояния,

¨ но и с позиций их прошлого и предпола­гаемого будущего.

Принцип историзма обладает методологической значимостью, ибо он всегда предполагает наличие конкретно-исторического, определенного предмета исследования, требует выделение связей этого предмета и рассмотрения его развития во времени.

(3) важно выделить принцип комплексности в изу­чении государства и права. Содержание этого принципа заключа­ется в том, чтобы исследовать их (ГиП)

¨ не только с юридической точки зрения,

¨ но и с позиций других общественных наук — философии, социологии, политэкономии, политологии.

Важно рассматривать все составные элементы и стороны государства и права

¨ не только в статике,

¨ но и в динамике — с точки зрения того, как они возникли, развивались и какими они стали теперь.

Преимущество комплексного подхода к изучению государст­венно-правовых явлений заключает­ся прежде всего в том, что такой подход позволяет,

¨ бо­лее определенно установить специфику ГиП,

¨ их место и роль в жизни общества,

¨ а также определить задачи и функции государства и права на том или ином этапе общественного развития.

Более того, комплексный под­ход дает возможность легче выявить разносторонние глубинные отличия одного типа государства и права от другого.

Словом комплекс­ный подход позволяет

¨ одним мысленным взором охватить всю ис­торию развития государства и права,

¨ проследить процесс ста­новления ГиП и последующего их развития,

¨ смену типов, форм ГиП,

¨ провес­ти наиболее четкую классификацию государственно-правовых яв­лений в зависимости от их экономических, политических, социаль­ных основ и других их существенных особенностей.

К государству и праву полностью применима марксистская методология исследо­вания явлений, в соответствии с которой при исследовании важно

¨ "не забывать основной исторической связи,

¨ смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло,

¨ какие главные этапы в своем развитии это явление проходило,

¨ и с точки зрения этого развития, чем данная вещь стала теперь»

(4) ПРИНЦИП НАУЧНОСТИ (объективности) предполагает избавление от мифотворчества, утопизма и вульгаризма, утверждение примата объективного научного знания. Научная истина при описании и прогнозировании государственно-правовых явлений и процессов должно быть превыше всего.

(5) ПРИНЦИП КОНКРЕТНОСТИ. Данный принцип требует от теории государства и права точного учета всех условий, в которых находится объект познания, выделение главных, существенных свойств, связей и тенденций его развития. Именно практика в конечном итоге подтверждает истинность или неистинность научного знания.

(6) ПРИНЦИП ПЛЮРАЛИЗМА. Речь идет о многоаспектности в исследовании государства и права. Если наука концентрирует свое внимание только на одних сторонах или свойствах явления и пренебрегает другими, как побочными, несущественными она неизбежно приходит в тупик.

Плюрализм научного познания учитывает не только противоречивые взгляды на одно и тоже государственное или правовое явление, но и неодинаковые представления об их происхождении. Благодаря плюралистическому подходу к познанию общих закономерностей государства и права ТЕОРИЯ создает наиболее оптимальную систему знаний о государстве и праве и путях их развития.

Например, научные представления о том, что государство возникло преимущественно в результате экономических изменений в обществе, лишь частично объясняют причины его образования. Для понимания общих закономерностей его возникновения необходимо учитывать представления различных концепций, например, теологической, патриархальной, договорной, теории насилия.

Однолинейный подход к изучению государства и права приводит к неполным, односторонним выводам, которые не могут объяснить действительную сущность этих явлений и определить их практическое значение в жизни общества.

3. Родоплеменная организация общества при первобытном строе. «Неолитическая революция» как фактор перехода от присваивающей к производящей экономике. Итоги «неолитической революции».

Любое человеческое общество должно быть каким-либо образом организовано, т.е. организационно оформлено. В противном случае оно обречено на превращение в СТАДО, ТОЛПУ.

Исторически первой формой организации догосударственного общества явилась РОДОВАЯ ОБЩИНА.

Вопрос: как возникла родовая община? Это очень сложный вопрос. Один из вариантов ответа на поставленный вопрос таков.

Человек, как существо, производящее орудия труда, существует около ДВУХ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ, и почти все это время в силу изменений условий его существования, приводили к изменению самого человека, а именно,:

Ø совершенствовался мозг человека,

Ø совершенствовались его конечности и т.д.

И только около 40 тысяч лет тому назад, когда возник человек современного типа, сам человек меняться перестал, а вместо этого стало изменяться общество под воздействием деятельности самого человека, что и привело около 50 веков тому назад к возникновению первых государств.

Наш с вами предок (его появление датируется 40 тыс.лет назад), который был назван КРОМАНЬОНСКИМ ЧЕЛОВЕКОМ (от название грота Кро-Маньон, где были найдены останки неоантропов “людей современного вида”. Они известны по костным останкам, которые были открыты во всех частях света.), занимался

Ø охотой, рыболовством, собирательством плодов и корней растений, т.е занимался ПРИСВОЕНИЕМ готовых животных и растительных форм.

Дата добавления: 2014-01-11