Расследований преступлений

Вопрос. Принципы, классификация и структура частных методик

Принципы, или отправные начала, криминалистической методики расследования преступлений определяют важнейшие положения данного раздела криминалистики в целом, общие исходные моменты построения частных криминалистических методик и основы разработки отдельных групп частных криминалистических методик (например, методик расследования хозяйственных, должностных, воинских и иных преступлений).

К числу принципов построения частных криминалистических методик относятся:

– обеспечение и неуклонное соблюдение законности;

– конкретность криминалистических методических рекомендаций;

– этапность методик расследования преступлений;

– ситуационность и многовариантность методик расследования преступлений;

– структурное единство криминалистических методик расследования преступлений;

– научная обоснованность криминалистических методик.

Строгое и неуклонное соблюдение законности является одним из важнейших исходных положений частных криминалистических методик и представляет собой конкретную форму реализации данного общеправового принципа в криминалистике. Применительно к криминалистической методике это означает требование точного соответствия научных рекомендаций в области организации и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения преступлений соответствующим положениям Конституции РФ, нормам уголовного, уголовно-процессуального, административного и других отраслей права. С помощью криминалистических методических рекомендаций должны обеспечиваться защита прав и законных интересов личности, быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и правильное применение закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был, подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. Все разрабатываемые в криминалистической методике научные рекомендации должны способствовать наиболее успешной организации раскрытия расследования и предотвращения отдельных видов преступлений, не допуская противопоставления законности и целесообразности, обеспечивая надежное соблюдение прав граждан и высокую правовую культуру работы следователей, дознавателей, судей и других сотрудников органов, ведущих борьбу с преступностью. Таким образом, принцип соблюдения законности в криминалистической методике означает соответствие криминалистических методических рекомендаций требованиям закона и обеспечение с их помощью наиболее эффективного предотвращения, раскрытия и расследования преступлений.

Конкретность криминалистических методических рекомендаций. Расследование преступлений - процесс индивидуальный. На его содержание влияют особенности преступного деяния, последствия преступления, характеристика личности преступника, условия труда следователя и т.д. Вместе с тем в расследовании однородных (однотипных) преступлений имеется и много общих черт - наличие типичных следственных версий, общий предмет доказывания, аналогичные условия подготовки и проведения следственных действий и т.п. Поэтому криминалистические методические рекомендации должны быть как можно более конкретными, но в то же время предназначенными не для какого-то единственного случая, а для организации и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения большинства преступлений данного вида. Мера общности и конкретности криминалистических методических рекомендаций проявляется в степени детализации их научных положений, обусловленными потребностями практики и возможностями теории.

Этапность методик расследования преступлений. С точки зрения организации процесс расследования преступлений принято разделять на три этапа. Каждый этап - это такой период расследования, в ходе которого наряду с общими задачами решаются и свои, присущие только ему.

Первый этап - это период производства первоначальных следственных действий, направленных на решение общих и специфических задач (установление события, имеющего признаки преступления, преследование и задержание виновного по горячим следам и т.д.). Они проводятся безотлагательно. Во всех случаях, когда из первичной информации достоверно и ясно усматривается факт совершения преступления, необходимо немедленно возбуждать уголовное дело и преступать к расследованию.

Первоначальные неотложные следственные действия проводятся в относительно ограниченный срок, но заранее установить его протяженность для всех случаев расследования преступлений невозможно. Для одних уголовных дел он колеблется в пределах нескольких часов, для других составляет несколько суток. Определение количества времени необходимого для проведения первоначальных следственных действий, зависит от обстоятельств расследуемого преступления. Ограниченный срок первоначального этапа расследования преступлений требует максимальной интенсификации деятельности.

Первоначальные неотложные следственные действия при расследовании преступлений должны иметь непрерывный характер. Если для их выполнения приходиться ждать наступления утра, прекращения дождя, пурги или устранения каких либо иных объективных препятствий, то стечение таких обстоятельств следует рассматривать только как временную задержку в ходе первоначального этапа расследования.

Второй этап - это период производства всех остальных следственных действий, направленных на собирание исследование доказательств по делу. Основные задачи при этом - изобличение виновного в совершенном преступлении, предъявление обвинения, выяснение обстоятельств, не установленных на первоначальном этапе.

Третий этап - это заключительный период расследования. Он начинается с момента принятия следователем решения об окончании расследования, т.е. с момента прекращения производства следственных действий, направленных на собирание, исследование и оценку доказательств, и заканчивается направлением дела прокурору или вынесением постановления о прекращении уголовного дела. По содержанию он включает в себя оценку собранных по делу доказательств, производство дополнительных и повторных действий, определение порядка окончания расследования.

Ситуационность и многовариантность методик расследования преступлений. Следственная практика требует создания таких частных криминалистических методик, которые бы учитывали содержание следственных ситуаций для каждого вида преступлений и в зависимости от них рекомендовали тот или иной вариант расследования (следственная ситуация – это совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование, то есть та обстановка, в которой протекает процесс доказывания).

Наиболее часто встречающиеся следственные ситуации, свойственные расследованию определенного вида преступления, называются типичными. Они присущи всем этапам расследования преступлений, но наиболее часто в криминалистических методиках анализируются первоначальные типичные следственные ситуации.

Разнообразные типичные следственные ситуации требуют разработки многовариантных методических рекомендаций и их систем (комплексов). Создание методик расследования преступлений с учетом типичных следственных ситуаций конкретизирует содержание рекомендаций и повышает их практическую ценность. Однако необходимо иметь в виду, что расследование каждого преступления - индивидуально, а методические рекомендации являются исходными теоретическими положениями для наиболее успешной организации работы следователей.

Структурное единство криминалистических методик расследования преступлений. Для удобства использования криминалистических рекомендаций при раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений необходимо соблюдение структурного единства частных методик. Структурное единство частных криминалистических методик - это их оптимальная конструкция при условии внутренней самостоятельности и многовариантности. Создание общепризнанных единообразных конструкций частных криминалистических методик основывается на достижениях современной теории криминалистики и следственной практики.

Научная обоснованность частных криминалистических методик. Практика раскрытия расследования и предотвращения преступлений требует, чтобы криминалистические методики расследования преступлений имели такой уровень, при котором практическое применение их рекомендаций обеспечивало бы наиболее эффективную организацию следствия. Достигается данный уровень в том случае, когда частные методики являются убедительными для следователя (дознавателя) и их применение дает больший эффект, чем обычный путь проб и ошибок. Комплексы (системы) криминалистических методических рекомендаций должны быть обоснованными, экономичными и оптимальными. В содержание научной обоснованности частных криминалистических методик входит уровень их насыщенности научными знаниями из иных разделов криминалистики и смежных наук. Так, в методиках расследования хищений государственного и общественного имущества, спекуляции, взяточничества и ряда других преступлений необходимы сведения из бухгалтерского учета, технологии производства промышленной продукции, организации торговли и т.д. При этом в криминалистических методиках должны содержаться не только сами знания или сведения о том, где они могут быть получены, но и рекомендации о наиболее целесообразных путях, способах и приемах их применения в процессе расследования соответствующих преступлений.

Многообразие методик расследования преступлений обуславливает необходимость упорядочения знаний о них. В современных работах, посвященных теории криминалистической методики, классификацию частных методик расследовании преступлений принято проводить по нескольким основаниям.

1. С точки зрения отношения к уголовному закону криминалистические методики подразделяются по видам преступлений, установленных действующим уголовным законом (например, методика расследования убийств, методика расследования мошенничества и т.д.). С введением законодателем новых видов преступлений появляется необходимость разработки соответствующих новых частных методик. Отмена уголовной ответственности за те или иные деяния или же декриминализация исключает потребность в соответствующих методиках расследования. Количество частных методик должно соответствовать имеющимся видам преступлений. Это число методик является максимальным. Поэтому перед криминалистикой стоит задача разработки всех необходимых, но пока существующих частных методик.

2. Следует различать частные методики, построенные не по видам преступлений, установленных законом, а по другим основаниям. Так, в качестве оснований могут быть взяты место совершения преступления, личность преступника, личность потерпевшего, время, прошедшее с момента совершения преступления, и др. В криминалистической литературе известны методики расследования преступлений на железнодорожном, водном и воздушном транспорте; методики расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними и рецидивистами; методики расследования нераскрытых преступлений прошлых лет и пр.

3. По уровню конкретизации методики расследования преступлений могут быть одноступенчатыми, двухступенчатыми и большей детализации. Например, методика расследования краж включает в себя не только общие рекомендации по их расследованию, но и методики расследования краж государственного и общественного имущества, а так же расследование краж личного имущества граждан.

В свою очередь методика расследования краж личного имущества граждан подразделяется на методику расследования квартирных краж; методику расследования карманных краж; методику расследования краж автомашин и т. д. Соответственно к методике расследовании краж государственного имущества относятся методика расследования краж из магазинов; методика расследования краж на предприятиях, в учреждениях и организациях; методика расследования краж на транспорте и т. п.

4. По объему частные методики расследования преступлений подразделяются на полные и сокращенные. В большинстве случаев разрабатываются методические рекомендации для проведения всего процесса расследования того или иного вида преступлений. Иногда же исследования ограничиваются разработкой методических рекомендаций по организации и осуществлению какого-либо одного этапа расследования. Так, довольно широкое распространение имеют криминалистические методические рекомендации по проведению первоначальных следственных действий.

5. По охватываемым видам преступлений частные криминалистические методики подразделяются на комплексные и конкретные. Комплексными являются методики расследования двух и более взаимосвязанных видов преступлений. Например, методика расследования грабежей им разбоев, методика расследования поджогов и преступного несоблюдения правил пожарной безопасности и т. п.

По своей форме методики расследования преступлений чаще всего разрабатываются в виде практических и методических пособий, учебников, монографий, диссертационных исследований и других научных работ. В последнее время методики расследования нередко стали разрабатываться в виде информационно-поисковых таблиц и систем, что открывает новые перспективные направления их применения, с использованием возможностей ЭВМ.

Несмотря на большое разнообразие методик расследования преступлений, они обладают единообразной структурой. Конструктивное единство основных частей криминалистических методик обеспечивает эффективность их практического применения при сохранении внутренней самостоятельности и многовариантности.

Большинство методик расследования включает в себя следующие основные части:

– криминалистическая характеристика преступлений;

– особенности планирования (программы) расследования преступлений;

– особенности тактики подготовки и проведения наиболее характерных следственных действий и иных, предусмотренных законом, мер;

– особенности организации предупредительной деятельности следователей при расследовании преступлений.

1. Криминалистическая характеристика преступлений. Это первый элемент частных криминалистических методик (рассмотрим в 3-м вопросе лекции).

2. Особенности планирования (программы) расследования преступлений. В этом разделе частных криминалистических методик излагаются методические рекомендации по планированию расследования отдельных видов преступлений, включая определение наиболее рациональной последовательности следственных действий, оперативно-розыскных и иных, предусмотренных законом, мер. Оптимальные планы или программы расследования, опирающиеся на криминалистические знания и получившие проверку в борьбе с преступностью, строятся поэтапно, особенно подробно - для первоначального этапа, начиная с момента получения первичной информации об обнаружении преступления и решении вопроса о возбуждении уголовного дела, с учетом типичных следственных ситуаций и типичных следственных версий в каждом из этих этапов. Чаще всего в криминалистической методической литературе содержатся программы расследования для следующих типов следственных ситуаций:

– преступник не установлен;

– преступник задержан с поличным;

– уголовное дело возбуждается по данным, установленным в процессе оперативно-розыскной деятельности;

– имеется явка с повинной;

– уголовное дело возбуждается по официальным материалам, в том числе по данным ревизий.

3. Особенности тактики подготовки и проведения наиболее характерных для расследования данного вида преступлений первоначальных и последующих следственных действий. В развитии положений о планировании здесь дается описание особенностей тактики подготовки и проведения наиболее характерных для расследования данного вида преступлений следственных действий и иных предусмотренных законом мер, например тактики проведения и подготовки допроса материально ответственного лица по делу о хищении, тактики допроса владельца угнанной машины, и т. п. В этом же разделе частных методик излагаются рекомендации по проведению криминалистических комбинаций, взаимодействию следователей с оперативными и иными сотрудниками органов дознания, использованию помощи общественности при расследовании преступлений и т.д.

4. Особенности организации предупредительной деятельности следователей и дознавателей при расследовании различных видов преступлений. Являясь одной из основных задач уголовного судопроизводства, предупреждение преступлений должно реализовываться при расследовании каждого уголовного дела.

В конкретной работе следователей и дознавателей, осуществляющих раскрытие и расследование преступлений, нередко бывает не только трудно, но и невозможно отделить организацию розыска от профилактики, пресечения длящегося преступления от сбора доказательств, изобличающих виновного в содеянном. Значит, частью криминалистических методических рекомендаций является описание особенностей подготовки проведения предупредительной деятельности при расследовании данного вида преступления.

Ряд учёных излагают следующую структуру частных криминалистических методик:

1. Обстоятельства, подлежащие выяснению при расследовании данного вида преступлений.
2. Криминалистическая характеристика преступлений.
3. Особенности деятельности следователя (дознавателя) предшествующей возбуждению уголовного дела. Особенности возбуждения уголовного дела данной категории.
4. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования и основные направления деятельности следователя по их разрешению.
5. Типичные следственные ситуации на последующем этапе расследования и основные направления деятельности следователя по их разрешению.
6. Типичные следственные ситуации на заключительном этапе расследования и основные направления деятельности следователя по их разрешению.
7. Определение мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений и рекомендаций по их устранению.

Вывод по второму вопросу: Таковы общие положения криминалистической методики расследования преступлений. Изложенное свидетельствует о том, что главным предназначением этого раздела науки криминалистики является содействие повышению эффективности деятельности следователей и дознавателей, оперативных работников и иных сотрудников органов внутренних дел по раскрытию и предотвращению различных видов преступлений.

Дата добавления: 2014-01-11