Модуль 1

Уводзiны ў крынiцазнаўства гiсторыi Беларусi. Асноўныя публiкацыi крынiц па гiсторыi Беларусi.

Вытрымка з праграммы:

Прадмет i задачы крынiцазнаўства гiсторыi Беларусi. Крынiцазнаўства ў сiстэме спецыяльных гiстарычных дысцыплiн. Тыпы і віды крыніц па гiсторыi Беларусi. Роля пiсьмовых крынiц для вывучэння гiсторыi Беларусi. Архiўныя матэрыялы па гiсторыi Беларусi, iх выяўленне i аналiз. Асноўныя публiкацыi крынiц па гiсторыi Беларусi.

Лекцыя 1. Уводзiны ў крынiцазнаўства гiсторыi Беларусi (2 гадзiны).

Пытаннi:

1. Прадмет i задачы крынiцазнаўства гiсторыi Беларусi.

2. Асноўныя публiкацыi крынiц па гiсторыi Беларусi.

1. Объект, предмет и задачи источниковедения истории Беларуси. Источниковедение истории Беларуси – это специальная историческая дисциплина, объектом изучения которой являются исторические источники по истории Беларуси. Под историческими источниками по истории Беларуси понимаются источники, которые позволяют получить исторические факты, описать исторические события и явления, реконструировать исторический процесс на землях, которые входят в современную территорию Республики Беларусь. При этом следует учитывать, что:

1) современная территория Республики Беларусь сформировалась после второй мировой войны в 1945 г.;

2) до 1918 – 1919 гг. белорусский народ не имел собственной государственности и данная территория входила в состав русских княжеств (с IX в.), Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, Российской империи, а в ХХ вв. часть земель входила в состав РСФСР (1917 – 1926) и Польши (1921 –1939).

3) Этнографическая территория расселения белорусского народа была шире государственных границ современной Республики Беларусь и охватывала западную часть Смоленской области Российской Федерации, восточную часть Белостокского воеводства Польши, юго-восточную часть территории Литвы (с Вильно).

4) На землях Беларуси проживали кроме белорусов и другие этносы: русские, поляки, украинцы, евреи, татары, цыгане, литовцы, латыши, армяне, немцы и др., которые активно участвовали в истории этих земель.

5) Источники, в которых есть сведения по истории Беларуси, создавались не только на этих землях, но и в других городах (Киеве, Новгороде и др.) и странах (Германии, Польше и др.)

Предметом источниковедения истории Беларуси являются те свойства объектов (источников по истории Беларуси), которые изучаются с помощью специальных методов и приемов, разработанных в теоретическом источниковедении. Задачами источниковедения истории Беларуси являются:

1) изучить весь комплекс источников по истории Беларуси.

2) Проанализировать эволюцию отдельных типов (письменных, вещественных, устных и др.) и видов источников (документальных, повествовательных) источников по истории Беларуси.

3) Трансформировать взятые их теоретического источниковедения методы и приемы анализа источника для изучения источников по истории Беларуси с учетом их специфики.

2. Источниковедение истории Беларуси в системе специальных исторических дисциплин. Источниковедение истории Беларуси является частью прикладного источниковедения (наряду с источниковедением России, Польши, Украины и др. стран) и входит в общетеоретическое источниковедение. С другой стороны, источниковедение истории Беларуси является также частью дисциплины «История Беларуси», для которой оно является «поставщиком» информации для построения и реконструкции исторического процесса. С источниковедением истории Беларуси взаимодействуют прикладные части других гуманитарных наук. Например, данные археологии Беларуси позволяют изучать вещественные исторические источники на землях Беларуси. Нумизматика Беларуси позволяет изучать такой вид вещественного источника, как монеты на территории Беларуси. Бонистика позволяет изучать бумажные деньги, которые обращались на Беларуси. Дипломатика Беларуси позволяет изучать актовые источники, содержащие информацию по истории Беларуси. Сфрагистика Беларуси позволяет изучать такой вещественный источник как печати на землях Беларуси и их изображения на документах, касающихся белорусских земель. Архивоведение Беларуси позволяет изучать систему организации архивов в Беларуси и отложившие в них исторические источники по истории Беларуси. Архивоведение зарубежных стран предоставляет возможность изучать источники по истории Беларуси, находящиеся в иностранных архивах. Музееведение Беларуси взаимодействует с источниковедением в деле изучения музейных предметов, находящихся в музеях Республики Беларусь. Музееведение зарубежных стран предоставляет возможность изучить музейные предметы, которые являются источниками по истории Беларуси, в иностранных музеях. Данные для локализации исторических источников и мест исторических событий дают топонимика и историческая география Беларуси. Метрология Беларуси дает возможность устанавливать меры измерений, встречающиеся в исторических источниках по истории Беларуси, и переводить их в современную систему измерения (единую систему СИ). Историческая хронология Беларуси позволяет устанавливать время создания исторических источников и исторических событий, изучать системы летоисчисления, которые существовали на землях Беларуси. Археография позволяет издавать источники по истории Беларуси. Палеография Беларуси позволяет изучать рукописные источники, созданные на белорусских землях. Искусствоведение Беларуси позволяет изучать изобразительные источники по истории Беларуси.

3. Периодизация источников по истории Беларуси. Очень сложно выработать универсальную периодизацию источников по истории Беларуси, так как за основу периодизации берутся разные критерии. Например, в археологии в качестве критерия периодизации вещественных источников берется материал, из которого делаются орудия труда и оружие (каменный век, бронзовый век, железный век). Существует деление источников по политико-государственному принципу (вхождение земель Беларуси в состав определенного государственного образования). Здесь выделяются:

1) источники догосударственного периода (100 тыс. лет до н. э. – IX в. н. э.);

2) источники периода русских княжеств IX – XIII вв.;

3) источники периода Великого княжества Литовского XIII – XVI вв.;

4) источники периода Речи Посполитой XVI – XVIII вв.;

5) источники периода Российской империи конца XVIII в. – 1917 г.

6) источники периода новейшего времени 1917 – 2001 гг.

В этой периодизации есть серьезные недостатки. Во-первых, не соблюдается «чистота» критерия в отношении последнего периода, когда отдельные части Беларуси входили в состав различных государств: Германии в 1915 – 1918 гг. и 1941 – 1944 гг., Польши в 1919 – 1939 гг., РСФСР 1917 – 1926 гг., СССР 1922 – 1991 гг. Во-вторых, некоторые периоды накладываются друг на друга. Например, только при великом литовском князе Ольгерде (1341 – 1377) все земли Беларуси вошли в состав ВКЛ, тогда как это государство существовало с 30-х гг. XIII в. Другой пример. Период Речи Посполитой для восточной части Беларуси заканчивается в 1772 г., центральной – в 1793 г., а западной – в 1795 г., что связано с вхождением этих земель в состав Российской империи. В-третьих, эта периодизация учитывает в основном изменения в корпусе письменных источников и в меньшей степени касается вещественных и др. видов источников.

В марксистской методологии истории, господствующей в белорусской исторической науке в 20-е – начале 90-х гг., в качестве критерия периодизации выступала общественно-экономическая формация – исторический тип общества, основанный на определенном способе производства. В основу способа производства были положены производственные и общественные отношения. Для источников по данной периодизации на территории Беларуси выделяли периоды:

1) первобытнообщинного строя (100 тыс. лет до н. э. – VIII – IX вв.);

2) феодализма (IX в. – 1861 г.), включавшего периоды зарождения феодальных отношений (IX – XIII вв.), зрелого феодализма XIV – XVI вв.), разложения феодализма (XVII – первая половина XIX вв.).

3) капитализма (1861 – 1917);

4) социализма (с октября 1917).

Кризис марксистской методологической концепции в конце 80-х – начале 90-х гг. привел к отказу от некоторых ее положений.

Существует также культурологическая периодизация. В ней в качестве критериев выделения периодов служит господствующий стиль в искусстве (особенно в архитектуре, скульптуре, произведениях декоративно-прикладного искусства, мебели, костюмах). Эта периодизация общеевропейская. Она включает периоды:

1) романского стиля;

2) готики;

3) Ренессанса (Возрождения);

4) Барокко;

5) Рококо;

6) Классицизма;

7) Ампира;

8) Романтизма;

9) Бейдемейера;

10) Эклектизма.

Недостатком этой периодизации для Беларуси была размытость временных рамок разных стилей. Культурный стиль часто затрагивал те предметы, которыми пользовались верхи общества, или имел ограниченное применение в рамках отдельной конфессии (например, в культовых зданиях). Иногда на землях Беларуси в крупных городах доминировал один стиль, а в маленьких городах и местечках другой. Поэтому периодизацию источников по критерию стиля произвести очень трудно.

Существуют также другие общеисторические периодизации. Например, деление всей истории на Античность (до падения Западной Римской империи в V в.), Средние Века (V – XV вв.), Новое (со второй половины XV – XVI вв.) и Новейшее Время (со времени окончания первой мировой войны в 1918 г.). Иногда, Новое время отсчитывается от путешествия Колумба в1492 г., с начала XVII в. (в Германии), со времени Английской революции и гражданской войны в 1640 – 1653 гг., Новейшее время – с октябрьской Революции 1917 г. Существуют периодизации (например, А. Тоффлера), которые в качестве критерия выдвигают технологию способа производства. В них выделяются доиндустриальный (аграрный) период (в мировом масштабе до конца XVIII – XIX вв., а в Беларуси – до конца второй мировой войны), индустриальный (в мировом масштабе с конца XVIII – XIX вв. – 60-е гг. ХХ в., а в Беларуси – после второй мировой войны по 90-е гг. ХХ в.), постиндустриальный (информационного общества), переход к которому в развитых странах мира начался в 60-е гг., а в Беларуси в 90-е гг.

Не следует забывать, что Н.Я. Данилевским, О. Шпенглером, А. Тойнби и др. разработан цивилизационный подход, который отвергает единый исторический процесс и следовательно единую периодизацию. Каждая цивилизация имеет свои этапы развития. Для Беларуси, которая находится на стыке двух цивилизаций: западноевропейской и православно-русской выработать периодизацию по источникам будет очень сложно.

Разработка универсальной периодизации затрудняется возникновением разных типов источников в разное время. Например, вещественные источники на территории Беларуси появились 100 тыс. лет до н. э., письменные – со второй половины XIII – начала XIV вв., фотодокументы – со второй половины XIX в., кинодокументы – с 20-х гг. ХХ в. Каждый тип источников прошел свой путь эволюции, что также затрудняет выработку универсальных периодов.

4. Классификация источников по истории Беларуси. Типы и виды источников по истории Беларуси. Согласно критерию способа фиксации информации в источнике можно выделить следующие типы источников по истории Беларуси:

1) вещественные, появились 100 тыс. до н.э.; Делятся на виды: архитектурные памятники (общественные здания, культовые сооружения, жилые дома, хозяйственные постройки), оружие, орудия труда, одежда, обувь, мебель, украшения.

2) устные, установить время появления сложно, так как эти источники фиксируются в письменных, после долгого бытования в устном виде (былины, исторические песни, саги, пословицы и поговорки, анекдоты).

3) Письменные.

4) Изобразительные; Делятся на виды: живопись (портреты, пейзажи, натюрморты), гравюры, иконы, миниатюры.

5) Фотодокументы;

6) Кинодокументы;

7) Фонодокументы

8) Электронные документы.

5. Роль письменных источников в изучении истории Беларуси. Письменные источники позволяют восстановить событийную историю, политическую, социальную, в значительной мере экономическую историю страны. Все другие виды источников очень важны, но они дополняют и уточняют историческую картину (с точки зрения «тотальной истории» Школы «Анналов») созданную на основании письменных источников.

Письменные источники делятся на два больших рода: документальные и повествовательные.

Документальные источники делятся на законодательные, актовые, делопроизводственные, статистические.

Повествовательные делятся на летописи и хроники, мемуарные, эпистолярные, литературные и публицистические произведения.

6. Архивные материалы по истории Беларуси, их выявление и анализ. Письменные источники, кино-, фото- и фонодокументы по истории Беларуси содержатся в основном в белорусских и зарубежных архивах. Письменные источники за период с XV по 1917 г. хранятся в Национальном историческом архиве Беларуси на ул. Кропоткина в г. Минске. Источниками до 1917 г. обладает и Национальный исторический архив Беларуси в г. Гродно. Письменные источники конца XIX – XX вв. сосредоточены в Национальном архиве Республики Беларусь на ул. Кирова в г..Минске, в архиве-музее белорусской литературы, зональных архивах. Кино-, фото- и фонодокументы сосредоточены в Национальном архиве кино-, фото- и фонодокументы в г. Дзержинске около Минска.

Наиболее крупные собрания письменных источников по истории Беларуси находятся в архивах и библиотеках Российской Федерации (Российский государственный архив древних актов в Москве, Публичная библиотека имени М.Е. Салтыкова-Щедрина в Санкт-Петербурге, Государственные военно-исторические архивы в Подольске и Гатчине) Польши (Главный архив древних актов в Варшаве, Библиотека Чарторыйских и государственный архив в Кракове), Литвы (библиотека Академии наук и университета, Государственного архива Литвы), Латвии (Рижский государственный архив), Украины (библиотеки Украинской Академии наук в Киеве и Львове, государственные архиве в Киеве и Львове).

7. Основные публикации источников по истории Беларуси периода XI – XVIII вв. Первым изданием источников по истории Беларуси, выполненном на достаточно высоком археографическом уровне, был 1-й том «Белорусского архива древних грамот», изданный в 1824 г. уроженецем Пропойска (ныне Славгорода, Могилевской обл.) Иваном Ивановичем Григоровичем (1792 – 1852) при содействии графа Н.П. Румянцева. В нем содержалось 57 актов из Могилева, Мстиславля и Орши (уставы, привилеи на магдебургское право, листы, фундуши монастырям и церквям). Подготовленный к печати к концу 1825 г. в Гомеле 2-й том, который не был издан по причине смерти Н.П. Румянцева и трудностей прохождения цензуры, был найден лишь в 1958 г. в Красноярске. В нем находятся 66 актов за период с 1252 по 1707 гг. (привилей Казимира 1447 г., привилей на магдебургское право Полоцку 1498 г., 2 подтвердительных привилея Полоцку на магдебургское право, папские буллы, сообщение о Брестском соборе 1596 г.).

В последующем И.И. Григорович издал в Петербурге в 1846 – 1851 гг. 4 тома «Актов Западной России», в которые вошли документы за период 1340 – 1699 гг. В ходе подготовки актов к публикации И.И. Григорович устанавливал их подлинность. Так, получив грамоту на пергаменте полоцкого князя Ярослава Изяславича, выданную полоцкому Борисоглебскому монастырю на берега р. Бельчицы для постройки мельницы, Григорович установил ее подложность и вырезал лист с этой грамотой из подготовленного к печати 2-го тома «Белорусского архива древних грамот».

Археографическая комиссия в Санкт–Петербурге (с 1834 г.) издала «Полное собрание русских летописей», в котором находились Лаврентьевская (т. 1), Ипатьевская (т. 2) летописи, белорусско-литовские летописи (т.17, 1907).

Активно занимался изучением актов сын бедного униатского священника Бельского уезда Игнатий Данилович (1787 – 1843), который за свою жизнь И.Данилович собрал 2383 актов, изданных в 2-х томах в 1860 и 1862 г. Яном Сидоровичем под названием «Скарбец дипломатов» («Сокровищница актов»). В это издание вошли акты на польском, латинском, старобелорусском языке.

Большую роль в издании и изучении актов по истории Беларуси XIV – XIX вв. сыграла Виленская археографическая комиссия, издавшая в 1865 – 1915 г. 39 серийных томов «Актов». Одним из наиболее активных ее деятелей в последний период существования был сын православного священника из Витебской губернии Дмитрий Иванович Довгялло (1868 – 1942). Он в 1894 г. окончил Петербургскую духовную академию и вернулся в Витебск, где работал помощником инспектора Витебского духовного училища, заведовал церковно-археологическим древлехранилищем, а с 1896 г. возглавлял Витебский центральный архив и редактировал издание «Историко-юридических материалов, извлеченных из актовых книг Могилевской и Витебской губерний». В 1903 г. в связи с ликвидацией Витебского центрального архива Довгялло переехал в Вильно, где с 1906 г. был членом, а с 1913 г. председателем Виленской археографической комиссии.

В 1920-е гг. в результате появления интереса к истории и культуре Беларуси, который стимулировался проведением политики «белоруссизации», деятельностью Института белорусской культуры, созданием национальной системы образования (во главе с БГУ), проявился интерес к источникам по истории Беларуси. Наиболее крупным специалистами в изучении источников по истории Беларуси были М.В. Довнар-Запольский и Д.И. Довгялло. Однако М.В. Довнар-Запольского уже в 1927 г. выслали за пределы Беларуси. Д.И. Довгялло работал в Институте белорусской культуры, а затем в Академии наук БССР, преподавал источниковедение в БГУ. Д.И. Довгялло подготовил к печати в 1927 – 1931 гг. 3 тома «Беларускага архiва», в 1934 – 1935 гг. 2 тома «Матэрыялаў да гiсторыi Беларусi ў часы распада феудалiзма”, в 1936 г. вместе с В.К. Щербаковым и К.И. Кернажицким 2 тома “Гiсторыi Беларусi ў дакументах i матэрыялах” (Т. 1. 1936, Т.2, 1940). В предисловиях к изданиям Д.И. Довгялло проводил анализ актов. Например, в предисловии ко второму тому «Беларускага архiва», в котором публиковалась книга записей 16 Литовской Метрики, Д.И. Довгялло проследил историю происхождения книги. Она формировалась в канцелярии витебского воеводы Яна Юрьевича Глебовича в 1530 – 1532 гг. Затем, когда Я. Глебович стал в 1533 г. полоцким воеводой, пополняется в 1533–1539 гг. записями в полоцкой воеводской канцелярии. В 1539 г. после смерти Альбрехта Гаштольда Я. Глебович (по другим данным в 1546 – 1549 гг.) стал канцлером ВКЛ и переехал в Вильно. Он перевез туда свой витебский и полоцкий воеводские архивы, акты которых позднее были включены в состав Литовской Метрики.

Полоцкие грамоты 1263 – 1511 гг. были на высоком научном уровне с комментариями в 6 выпусках были изданы российской исследовательницей А.Л. Хорошкевич.

Большой интерес к публикации источников по истории Беларуси проявился в 1980-е – 1990-е гг. в период обретения страной независимости. Об этом свидетельствуют издание Статута 1588 г. (Мн., 1989), Библии Ф. Скорины (Мн., 1990), издание актов ХIII – XVI вв. (международных договоров, вассальных грамот, общеземских, областных и волостных привилеев, привилеев городам на магдебургское право) в приложении к книге И.А. Юхо, А. Абрамович, Т.И. Довнар, В. Сатолина «Дагаворы i граматы як крынiцы беларускага феадальнага права” (Мн., 2000).

8. История развития источниковедения истории Беларуси. Источниковедение истории Беларуси как научная дисциплина оформилось в 1920-е гг. Хотя, начиная с XIX в. источниками по истории Беларуси занимались русские, польские, украинские, немецкие и др. ученые. У истоков источниковедения истории Беларуси стояли М.В. Довнар-Запольский, Д.И. Довгялло, В. Ластовский. Однако М.В. Довнар-Запольского уже в 1927 г. выслали за пределы Беларуси. Д.И. Довгялло работал в Институте белорусской культуры, а затем в Академии наук БССР, преподавал источниковедение в БГУ. В архиве Н.Н. Улащика хранилась студенческая запись лекций по источниковедению, прочитанных Д.И. Довгялло в 1926/1927 учебном году на факультете БГУ. В лекциях большое внимание уделялось актам Литовской Метрики. В 30-е гг. большинство ученых, занимавшихся источниками по истории Беларуси, были репрессированы (в т.ч. В.Ластовский, Д.И.Довгялло).

Возрождение источниковедения истории Беларуси произошло лишь в 60-е гг. Оно связано с именами Л. Абецедарского, А.П. Игнатенко, Н.Н. Улащика, В. Чемерицкого. Н.Н. Улащик в 60-е гг. исследовал источники по истории Беларуси XIX в. (отчеты губернаторов, газету «Минские губернские ведомости», ревизии). В. Чемерицкий в 1969 г. издал книгу «Беларуска-лiтоўскiя летапiсы як помнiкi лiтаратуры”, в которой предложил новую классификацию (по трем летописным сводам).

В 1973 г. вышла классическая работа Н.Н. Улащика «Очерки по археографии и источниковедению истории Беларуси феодального периода», в которой анализировались все крупные публикации источников по истории Беларуси за период с 1824 по1940 гг.

В 1976 г. вышли книга З.Ю. Копысского, посвященная аграрному источниковедению Беларуси. В ней анализировались реестры, инвентари, приходно-расходные книги, суммариуши и др. хозяйственные документы XVI –первой половины XVII в., находящиеся в Национальном историческом архиве Беларуси.

В 1970-е гг. ряд статей, посвященных мемуарным источникам по истории Беларуси XVI – XVII вв., издал А.Ф. Коршунов. Его же перу принадлежит книга, посвященная «Диариушу» А. Филиповича.

В 1985 г. вышла вторая значительная работа Н.Н. Улащика «Введение в белоруско-литовское летописание», в которой анализировались белорусско-литовские летописи.

В 1970-е – 1980-е гг. спецкурс «Источниковедение истории Беларуси» на историческом факультете БГУ читал А.П. Игнатенко.

Большой интерес к истории Беларуси в конце 1980-х – 1990-е гг. вызвал широкое развитие источниковедения. В этот период выходят работы Г.Я. Голенченко, М.Ф. Спиридонова, С.Н. Ходина «Крынiцы гiсторыi Беларусi» (Мн., 1999), И.А. Юхо «Крынiцы беларуска-лiтоўскага права» (Мн., 1991).

Дата добавления: 2014-01-13