Совпадения должника и кредитора в одном лице

ЗАЧЕТ

ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Обязательство не могло быть вообще постоянной обязанностью, обязательство не могло не предполагать своего прекращения при определенных условиях.

Главным способом погашения обязательства считалось исполнение /платеж/.

Обязательство могло быть исполнено не только должником, но и любым лицом. Источники римского частного права не содержат прямого указания на то, что строго личные обязательства должны быть исполнены только должником.

Исполнение должно было в точности соответствовать обязательству. Без согласия кредитора нельзя было ему платить одно вместо другого. Но с его согласия можно было платить. Таким образом, происходила замена исполнения. Чаще всего это происходило в виде уплаты вещи вместо денег. Такой вещью в Риме был земельный участок.

Позднее, при императоре Юстиниане, был принят закон, в силу которого кредитор обязан был принять в уплату недвижимое имущество вместо денег, таким образом, замена исполнения могла произойти и против воли кредитора.

Римское право сформулировало одно из существенных требований обязательственного права, заключавшееся в том, что простой платеж недостаточен для полного погашения обязательства, он должен был сопровождаться точными формализованными актами. Так, если обязательство возникло вследствие манципации, то и исполнение должно было происходить в тех же формах: пять свидетелей, весовщик, произнесение торжественных слов и т.п.

Указанное требование было характерно для римского права классического периода.

С распространением права «ДОБРОЙ СОВЕСТИ» погашение обязательства могло быть признано и с исполнением в виде неформального платежа, но должны были теперь представляться юридические гарантии исполнения. Для обязательств, заключенных в письменной форме, исполнение обязательно должно сопровождаться письменной распиской о получении платежа. Для обязательств устных можно было прибегнуть к расписке, но можно было представить 5 свидетелей.

Сущность зачета заключается в следующем: если должник имеет встречное требование к кредитору, то при известных условиях требования кредитора и должника взаимно покрываются. Если одно требование превышает другое, то взысканию подлежит только остаток.

Зачет как способ погашения обязательства появился на развитой стадии права. Общие правила о зачете сложились приблизительно во II в.н.э. В праве Юстиниана содержались следующие условия применения зачета:

а) оба требования должны быть встречные;

б) требования должны быть ликвидными, т.е. не запутаны сложными
деталями;

в) к зачету допускались только такие требования, которые наступали
по сроку;

г) требования должны были быть однородны (для зачета наиболее
подходили денежные обязательства).

Обязательство прекращалось и в том случае, когда кредитор и долж­ник сливались в одном лице. Это способ прекращения обязательства носит название - СЛИЯНИЕ, СОВПАДЕНИЕ /конфузия/.

Чаще всего это имело место, когда должник становился наследником кредитора и наоборот.

В качестве примера можно привести следующий: чужой раб причинил кому-либо ущерб. Ответственность при этом несет господин раба. Допустим, что этого раба приобретает потерпевший. В этом случае ответственность за ущерб, причиненный рабом, отпадает в силу того, что потерпевший и лицо, несущее ответственность за раба, с другой стороны, слились в одном лице.

Дата добавления: 2014-01-13