Тема № 8. Методика расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью

1.Криминалистическая характеристика преступлений.

2.Особенности в расследовании преступлений этого вида.

3.Первоначальный этап расследования.

4.Дальнейшее расследование.

Методика расследования отдельных видов преступлений имеет своей основой и главной задачей вооружить следователей необходимым для их профессиональной деятельности научно-методическим комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений, в разных следственных ситуациях, возникающих в процессе указанного вида криминалистической деятельности.

Следователь и оперативный работник органа дознания решают стоящие перед ними задачи при помощи различных методов и средств: следователь - при помощи следственных действий, оперативный работник - при помощи оперативно-розыскных мероприятий, которые позволяют проникнуть в замыслы преступника, предупредить другие криминальные деяния, установить существенные обстоятельства по делу.

Объектом уголовно правовой охраны является здоровье любого человека независимо от фактического состояния здоровья. Здоровье ребенка может быть объектом посягательства уже в процессе родов. Согласие потерпевшего на причинение вреда его здоровью, как правило, не освобождает виновного от ответственности, за исключением особо регулируемого законом изъятия органов или тканей для трансплантации. Причинение вреда здоровью участника спортивных соревнований нельзя рассматривать как противоправное, если были соблюдены установленные для этого вида спорта обязательные правила.

В ст. 111-118 УК РФ речь идет не о любом причинении вреда здоровью, а лишь о том, которое связано с повреждением анатомической целостности или нарушением функций органов и тканей человеческого тела.

Различают тяжкий вред здоровью (его признаки даны в ст.111 УК РФ), средний тяжести вред здоровью (в ст.112 УК РФ) и легкий вред здоровью (в ст.115 УК РФ). Кроме того, в ст. 116 УК РФ наряду с побоями названо «совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Выделены два привилегированных состава умышленного причинения вреда здоровью (ст.ст. 113, 114 УК РФ), истязания (ст. 114 УК РФ) и причинение вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ).

Критериями степени тяжести причиненного вреда здоровью служат:

1) опасность для жизни (по этому признаку отличается тяжкий вред здоровью от остальных видов вреда);

2) наступление конкретных последствий, прямо описанных в законе;

3) стойкая утрата работоспособности;

4) временное расстройство здоровья.

Важнейшим признаком тяжкого вреда здоровью является опасность для жизни. Опасным для жизни признается такое причинение вреда здоровью, которое при обычном его течении, при отсутствии медицинской помощи, заканчивается смертью потерпевшего.

Для умышленного причинения вреда здоровью наиболее характерны проникающие раны черепа, грудной клетки, брюшной полости, повреждение крупных кровеносных сосудов, тяжкие ожоги и некоторые другие.

Значимое число ошибок в судебной практике связано с отграничением данного преступления от убийства. Данное разграничение может быть проведено только по субъективной стороне.

Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 22.12.1992 года «О судебной практике по делам об умышленном убийстве» указал судам, что решая вопрос о содержании умысла виновного, они должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранение жизненно важных органов человека), причины прекращения виновным преступных действий и т.д., а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Оценка способа действия складывается из сопоставления орудия преступления с локализацией повреждения (к примеру, прицельный выстрел из огнестрельного оружия в ногу не свидетельствует об умысле на убийство), а удары палкой (значительно менее опасное орудие) по голове могут свидетельствовать о таком умысле.

Характер причиненных телесных повреждений сам по себе может служить достаточным основанием для вывода о направленности умысла. Сознательное нанесение проникающих ранений черепа, грудной клетки, живота и некоторых других свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, то есть виновный предвидит возможность смертельного исхода.

К числу неотложных следственных действий, проводимых по данной категории дел, кроме осмотра места происшествия, относятся установление и допросы свидетелей, розыск, задержание и допросы подозреваемых.

Уже в ходе осмотра места происшествия члены оперативно-следственной группы принимают меры к выявлению возможных свидетелей из числа присутствующих. Допросы очевидцев преступления направлены на установление обстоятельств убийства, всех деталей, связанных с изменением в обстановке места происшествия, личностью потерпевшего.

Перечень вопросов разрешаемых при допросе свидетеля может быть следующим: при каких обстоятельствах произошло преступление? Известно ли допрашиваемому лицо, совершившее это злодеяние? Какие либо данные о нем, его приметы? В каком направлении скрылся преступник и не воспользовался ли он при этом каким-либо транспортом? Где находился и чем занимался очевидец в тот момент, когда произошло преступление? Кто еще видел или мог видеть это событие? Взял ли преступник с места происшествия какие-либо предметы? Если да, то каковы их приметы? Не оставил ли преступник что-либо на месте происшествия? Каковы взаимоотношения очевидца с потерпевшим и подозреваемым в совершении преступления, если последний известен.

В целях установления личности жертвы свидетелю могут быть поставлены вопросы: где и когда видели последний раз потерпевшего живым, что он делал, или что он собирался делать, куда он тогда направлялся, был ли он при этом один (если нет, то кто был с ним)? Каким образом и почему потерпевший оказался на месте происшествия? Где и у кого бывал потерпевший, с кем встречался или хотел встретиться, кто приходил к потерпевшему, кто им интересовался? Кого видели с потерпевшим в течении последнего времени? Наблюдались ли какие-либо отклонения у потерпевшего в последнее время от его обычного образа жизни, поведения, состояния, настроения, в чём они проявлялись и чем были вызваны.

Розыск лица, совершившего преступление, проводиться как следственным, так и оперативным путем. В процессе осмотра места происшествия и трупа, допросов очевидцев и лиц, обнаруживших труп, производства судебно-медицинской экспертизы может быть получена информация, прямо или косвенно указывающая на конкретное лицо, совершившее преступление. Комплекс оперативно-розыскных мер в сочетании с первоначальными следственными действиями позволяет раскрыть многие убийства уже в первые часы работы по горячим следам.

После того как будут собраны достаточные доказательственные факты, подтверждающие, что преступление совершено данным лицом, оно подлежит задержанию. Такими возможными доказательственными фактами могут быть:

- признание подозреваемым факта совершения преступления; подтверждение очевидцами данного факта;

- обнаружение на месте происшествия следов пребывания подозреваемого и предметов ему принадлежащих;

- обнаружение при обыске у подозреваемого вещей и предметов потерпевшего;

- наличие на одежде подозреваемого микроволокон и микрочастиц, совпадающих с волокнами одежды потерпевшего и т.д.

Если задержание подозреваемого произведено своевременно, следователь имеет возможность обнаружить и зафиксировать, а в соответствующих случаях и изъять для экспертного исследования следы преступления, находящиеся на теле и одежде подозреваемого. Для этого проводиться освидетельствование задержанного, изъятие и осмотр его одежды.

Обыск является распространенным следственным действием, играет важную роль в обнаружении и изъятии орудий и следов криминального деяния, вещественных доказательств, документов, имеющих значение для раскрытия преступления. Объектами обыска могут быть и трупы, а также предметы и ценности, похищенные у потерпевших. Необходимо изъять одежду и обувь у подозреваемого, отыскать и тщательно осмотреть замытые и выстиранные предметы одежды. Обнаруженные при обыске у подозреваемого письменные документы (дневники, письма, записные книжки), фотоснимки могут свидетельствовать об отношениях подозреваемым и потерпевшим. Если преступление совершено с применением огнестрельного оружия, объектами обыска будут оружие, боеприпасы и материалы, используемые при изготовлении заряда.

Лицо, задержанное в качестве подозреваемого, подлежит личному обыску и освидетельствованию с целью обнаружения пятен крови, частиц веществ с места происшествия и повреждений нанесенных в результате сопротивления жертвы. Одежду необходимо изъять и тщательно осмотреть, так как на ней могут быть найдены микрочастицы, относящиеся к событию преступления.

По делам данной категории распространенными следственными действиями являются предъявление для опознания подозреваемых, а также различных предметов, имеющих отношение к делу, и следственный эксперимент, проводимый с целью определения опытным путем существования того или иного явления, возможности проведения определенного действия.

Тактическими приемами допроса подозреваемого или обвиняемого будут: выяснение мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов, разъяснение допрашиваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний, предъявление доказательств, использование разногласий соучастников, если преступление совершено группой подозреваемых, доказывание с помощью логических доводов бессмысленности попыток дачи ложных показаний, максимальная детализация и конкретизация показаний допрашиваемого.

По данной категории дел могут быть назначены судебно-психологическая и судебно-психиатрическая экспертизы подозреваемого и обвиняемого. Из числа криминалистических экспертиз чаще других проводятся дактилоскопическая, судебно-баллистическая, экспертиза холодного оружия и судебно-трасологическая – следов ног человека, зубов, транспортных средств, орудий и инструментов, а также трасологическая экспертиза с целью установления целого по частям. Может возникнуть необходимость и в назначении судебно-товароведческой и почвоведческой экспертиз, а также физико-химической, проводимой в случаях исследования следов выстрела, волокон и тканей.

Поведение виновного после причинения тяжкого вреда здоровью, хотя и находится за рамками состава преступления, но может свидетельствовать об отсутствии умысла на причинении смерти (например, оказание помощи жертве).

Расследование причинения вреда здоровью имеет ряд особенностей. Это прежде всего относится к порядку возбуждения уголовных дел данной категории. Если в материалам усматриваются признаки легких телесных повреждений, то дело возбуждается по жалобе потерпевшего судом. Прокурор в этом случае может возбудить уголовное дело лишь тогда, когда оно имеет общественное значение или потерпевший не в состоянии защищать свои права и законные интересы. Дела о тяжких и менее тяжких повреждениях возбуждаются следователем и органом дознания. Для определения степени тяжести телесных повреждений после возбуждения головного дела назначается судебно-медицинская экспертиза.

Объектами судебно-медицинской экспертизы могут быть кровь, пот, волосы, слюна на окурке, носовом платке или ином предмете, обнаруженном на месте происшествия, одежда потерпевшего и орудия преступления. По делам рассматриваемой категории проводятся экспертизы подозреваемого с целью обнаружения на нем следов, свидетельствующих о его причастности к преступлению, а также оставшихся в живых потерпевших для определения характера, времени причинения и степени тяжести, полученных им телесных повреждений.

Другой особенностью этой категории дел является широкое участие потерпевшего в расследовании. Здесь важно выяснить занятую им позицию. Потерпевшее лицо, как заинтересованное может не быть объективным, скрывать свою роль, не помнить обстоятельств причинения ему повреждений, если он находился в состоянии опьянения, и т.д. эти обстоятельства определяют тактику допроса потерпевшего.

Как правило, расследование начинается с допроса потерпевшего, поскольку он является непосредственным участником криминального события и в силу этого располагает достаточно полной и объективной информацией о его обстоятельствах. Так как рассматриваемые преступления нередко совершаются без свидетелей, в связи с этим показания потерпевшего особую важность и значимость.

В результате совершенного преступления потерпевшему причинен фактический и моральный вред, и в силу этого обстоятельства он является заинтересованным в результатах и исходе расследования. Кроме того, взаимоотношения потерпевшего с преступником зачастую отличаются определенной сложностью.

Способ совершения уголовно наказуемых деяний, связанных с причинением вреда здоровью, обусловливается целым рядом объективных и субъективных факторов, таких как пол, возраст, образование, физические данные преступника, его волевые качества, эмоциональное состояние, особенности характера и т.п. К объективным факторам относятся: обстановка совершения преступления, наличие оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве орудия причинения телесных повреждений. Причинение вреда здоровью происходит, как правило, с использованием преступником самых различных орудий преступления.

В процессе расследования данного вида преступлений подлежат доказыванию следующие обстоятельства:

- факт причинения телесного повреждения;

- место и время совершения преступления;

- способ и характер нанесенных повреждений, их локализация;

- данные о личности преступника и потерпевшего;

- не имели ли место систематическое нанесение побоев или совершение иных насильственных действий;

- не были ли они опасными для жизни в момент нанесения.

Кроме того, в ходе расследования необходимо установить:

1.Не повлекло ли телесное повреждение

А) потерю органа либо утрату его функций;

Б) расстройство здоровья с утратой трудоспособности;

В) неизгладимое обезображивание лица;

Г) прерывание беременности;

Д) психическое заболевание.

2. Степень утраты трудоспособности потерпевшего.

3. Продолжительность расстройства здоровья.

4. материальный ущерб потерпевшего в результате преступления.

Наиболее характерными источниками первичной информации являются сообщения из медицинских учреждений, заявления потерпевших, заявления иных граждан.

В зависимости от характера информации в начале расследования складываются следующие ситуации:

1. событие преступления и лицо его совершившее, известны.

2. есть данные о последствиях исследуемого события, но истинный характер его и лицо, причинившее телесные повреждения, не установлены.

3. характер события неясен. Лицо, посягнувшее на здоровье потерпевшего, известно.

4. событие преступления очевидно, но лицо, совершившее преступление не установлено.

Каждой типичной следственной ситуации в соответствии с ее особенностями, характером и основными направлениями расследования свойственны определенные тактические задачи, решаемые различными комплексами следственных и оперативно-розыскных действий. Так, осмотр места происшествия является основным источником сведений о событии преступления в целом и его отдельных компонентах. Исследование места происшествия зачастую позволяет установить характерные признаки совершенного деяния, выявить свойства личности преступника, построить информационную модель его конкретных действий, правильно определить направление дальнейшего расследования и поиска виновного.

Значительными информационными возможностями обладает освидетельствование. Своевременно и тактически правильно осуществленное, оно может оказать неоценимую помощь при производстве судебно-медицинской экспертизы, дать важную информацию для установления картины и обстоятельств нанесения телесных повреждений. Нанесение телесных повреждений во многих случаях носит импульсивный, ситуационный характер. Часто данное преступление совершается в присутствии определенно числа очевидцев. В зависимости от отношения к лицу, совершившему названное криминальное деяние, и к потерпевшему можно выделить три характерные группы:

1. Умышленные телесные повреждения, наносимые в присутствии лиц из числа тех, с которыми постоянно общается лицо, совершившее преступление или потерпевший;

2. Телесные повреждения, наносимые в присутствии лиц, не знакомых ни преступнику, ни потерпевшему;

3. Преступления, совершенные при отсутствии очевидцев. Весьма характерным классификационным признаком по данному виду преступлений являются взаимоотношения между преступником и потерпевшим.

В большинстве случаев нанесения телесных повреждений преступление совершается лицом, ранее известным потерпевшему. И здесь возможны две наиболее типичные следственные ситуации:

1. потерпевший дает полные и достоверные показания об обстоятельствах криминального деяния и личности преступника;

2. показания потерпевшего во многом не соответствуют действительности.

Тактика допроса потерпевшего в первой типичной ситуации заключается в использовании приемов, способствующих получению наиболее полных и детальных показаний, и особой сложности не представляет. Тактика допроса применительно ко второй следственной ситуации отличается значительно большей сложностью.

Наиболее часто встречающимися мотивами дачи ложных показаний потерпевшими являются жалость, месть, корыстная заинтересованность, желание скрыть собственное неправильное поведение.

При избирании тактики допроса потерпевшего во второй следственной ситуации должны быть выявлены возможные мотивы дачи неправильных показаний. Это поможет определить наиболее оптимальный круг тактических приемов допроса.

Допрос свидетелей по делам, связанным с умышленным нанесением телесных повреждений, характеризуется ситуационными факторами. Эти факторы связаны с обстоятельствами, предшествовавшими преступлению, а также самим фактом нанесения телесных повреждений, с местом совершения преступления и с личностью свидетелей.

Существенная особенность расследования данной категории дел – назначение судебно-медицинской экспертизы живых лиц, так как она обязательна для установления характера телесных повреждений. Экспертиза решает вопросы о степени их тяжести, времени нанесения, характере орудия, которым причинено повреждение, его отличительных признаках, механизме образования.

Существует прямая взаимосвязь методики расследования убийств с методикой расследования причинения телесных повреждений. Эта взаимосвязь проявляется в сходстве способов установления свидетелей, причин и условий, способствовавших совершению этих преступлений в мерах принимаемых следователем для их выявления и устранения.

Дата добавления: 2014-01-13