Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Вред, причиненный малолетним (до 14 лет). Ст. 1073




Круг лиц, обязанных к возмещению вреда:

  • ф.л. – законные представители (родители, усыновители, опекуны).
  • Ю.л. – законные представители (не воспитатель, не руководитель).
  • Ю.л., под надзором которых должен был находиться ребенок, если есть вина и законных представителей, то ответственность мб возложена на ю.л. и на законных представителей.
  • Ю.л., ф.л., с которыми заключен договор об осуществлении надзора за ребенком, если он находился под надзором в момент причинения вреда.
  • Сам причинитель вреда

Первые 4 группы отвечают при наличии вины, отвечают за свою вину, если не докажут, что их вины нет.

Постановление пленума ВС РФ от 26.01.10 № 1 «о применении судами ГЗ регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина (при вреде имуществу те же правила)».

Отдельно проживающий родитель освобождается от обязанности по возмещению вреда, если докажет, что совместно проживающий родитель препятствовал его общению с ребенком.

Сам причинитель вреда отвечает только при наличии следующих условий (он без вины):

- он должен стать дееспособным

- вред в свое время ООН причинил здоровью или жизни

- нет живых лиц, обязанных за него отвечать, или нет средств достаточных для возмещения вреда

- у него у самого есть средства достаточные для возмещения вреда

Условия дБ все одновременно.

 

Ст. 1076 ответственность за причинение вреда недееспособным.

За счет имущества недееспособного, если оно у него имеется, а у опекуна либо нет средств, либо тот умер. Ч. 3 ст. 1076. т.е. по данной статье субъектом является и опекун и причинитель вреда – недееспособный, безвиновное основание возникновения деликтного обязательства.

 

Ст. 1078 если лицо, находясь в таком состоянии, причинило вред жизни или здоровью гражданина мб привлечено к ответственности, отвечает он без вины. В качестве субъекта ответственности: супруг, несовершеннолетние дети, родители причинителя вреда, но для них необходимы условия (в совокупности): 1. они должны совместно с причинителем вреда проживать (являются членами семьи в смысле жилищного законодательства) 2. они дБ трудоспособными (причем ребенок совершеннолетний, не эмансипированный) 3. они знаю о наличии психического заболевания у причинителя вреда 4. они не обращаются в суд с заявление о признании его недееспособным. Т.к. они не обращались в суд с заявлением о признании его недееспособным, следовательно, они виноваты. Вина является необходимым условием ответственности.

 

Причинение вреда источником повышенной опасности ст. 1079

Источник повышенной опасности: 1) объекты материального мира – Красавчиков; классификация источников: механические (агрегаты), электрические, тепловые, биологические (дикие животные); признаки объектов: вредоносность в силу естественных свойств либо свойств, приданных этим объектам человеком, неполная подконтрольность / неподконтрольность человеку.

2) это не объекты, а деятельность, которая создает повышенную опасность причинения вреда.

В настоящее время источник повышенной опасности – это любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека, а также деятельность по хранению, эксплуатации, транспортировки объектов хоз. назначения и иных объектов, обладающих такими же свойствами (вредоносность, неподконтрольность).

Круг субъектов ответственности:

- владелец источника повышенной опасности (тот, кто осуществляет деятельность по владению… как то так, владение на титуле, лицо, управляющее ТС по доверенности, арендатор).

- лицо, неправомерно завладевшее источником повышенной опасности (владелец не является субъектом ответственности). Если собственник не принял мер по охране то на него то мб возложена ответственность. Работник имеет свободный доступ к ТС работодателя в любое время (выходной, не рабочее время), с ведома работодателя – воля работодателя была направлена на то что может использоваться, значит работодатель тоже может отвечать.

- С учетом положений ст. 1067 субъектом ответственности по ст. 1079 мб третье лицо, в интересах которого действовал владелец источника повышенной опасности, находясь в состоянии крайней необходимости.

Вред причинен при взаимодействии источников:

· при совместном причинении вреда 3му лицу – ответственность солидарная

· если при взаимодействии источников самим владельцам причинен вред, он подлежит возмещения на общих основаниях (ст. 1064): 1. вред причиненный виновным владельцем невиновному владельцу подлежит возмещение виновным; 2. вред причин невиновным виновному – не подлежит возмещению; 3. если нет вины обоих владельцев ИПО во взаимном причинении вреда никто из них не имеет права на его возмещение; 4. при наличии вины обоих владельцев ИПО вред подлежит возмещению пропорционально степени вины каждого из них.

 

Ст. 1070

2 ситуации: п.1 и п.2.

По п. 1 безвиновное, возмещение из казны РФ при условии:

- незаконное осуждение (постановлен оправдательный приговор)

- незаконное привлечение к УО (реабилитирующие основания

- незаконное применение меры пресечения в качестве заключения под стражу/подписки о невыезде

- административный арест

- незаконное административное приостановление деятельности ю.л.

В других случая ответственность по ст. 1069 только при наличии вины д.л.

По п.2 вред подлежит возмещению, если вина судьи будет установлена вступившим в законную силу.

Постановление КС от 25.01.2001 по делу о конституционности положения п. 2 ст. 1070 ГК.

В 2010г ФЗ от 30.04.10 о компенсации за нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Указано, что лица, в отношении которых нарушены сроки, имеют право не на возмещение вреда, а на компенсацию (он меньше, сумма установлена судом – по судейскому усмотрению, исходя из практики ЕС по правам человека).

 

Объем возмещения вреда: сумма утраченного заработка, дополнительный расходы.

Критерий определения суммы утраченного заработка: п. 1 ст. 1086

- средне месячный заработок, который он получал до причинения вреда или до утраты трудоспособности,

- степень утраты профессиональный трудоспособности (если ее нет, то общей трудоспособности)

 

 

Найти постановление 2010 года про возмещение вреда что то….




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-13; Просмотров: 357; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.