Сравнение методов цифровой модуляции

В табл 1.1 приведены данные сравнительного анализа различных видов модуляции по ширине полосы частот и частоте появления ошибочных битов при заданном отношении сигнал слеш шум. Символом R обозначается скорость передачи сигнала.

Метод модуляции	Ширина полосы частот	Детектирование	Свойства
АМн (амплитудная манипуляция)	3R	Когерентное	Похожа на ФМн при когерентном детектировании, но имеет большую частоту появления ошибочных битов, потому применяется редко.
		Некогерентное	Высокая частота появления ошибочных битов. Детектор имеет простую структуру
ЧМн (частотная манипуляция)	>3R	Когерентное	Похожа на ФМн при когерентном детектировании, но имеет большую частоту появления ошибочных битов и менее эффективна по полосовым свойствам, поэтому применяется редко.
		Некогерентное	По сравнению с АМн имеет меньшую частоту появления ошибок.
ФМн (фазовая манипуляция)	3R	Когерентное	По сравнению с АМн и ЧМн имеет меньшую частоту появления ошибок. Эффективны по полосовым свойствам
DPSK (относительная фазовая манипуляция)	3R		Менее сложная структура детектора, чем при ФМн, но намного проигрывает по частоте появления ошибочных битов.
КАМ (квадратурная амплитудная модуляция)	3R		Более эффективные совокупности символов сигнала обеспечивают повышенную помехозащищенность. Меньшая частота появления ошибок по сравнением с ФМн.

Дата добавления: 2014-01-13