Рост производительности сельского хозяйства

Создание слоя мелких земельных собственников как опоры самодержавия

Разрушение общины

Ликвидация социальной напряженности в деревне

Начало реформе положил указ от 9 ноября 1906 года, по которому крестьяне получали право

свободного выхода из общины с передачей надела в личную собственность.

При этом крестьянин имел право потребовать либо отруб либо хутор.

Отруб -земельный участок, выделенный крестьянину взамен отводившихся ему ранее общинных земель, располагавшихся в разных местах. Усадьба при этом оставалась в деревне.

Хутор -обособленная крестьянская усадьба, находившаяся за пределами общины.

Реформа оказалась выгодна зажиточным крестьянам, которые были способны вести хозяйство без поддержки общины силами своей семьи или нанимая дополнительную рабочую силу-батраков. Как говорил Столыпин, «ставка была сделана не на убогих и пьяных, а на крепких и сильных». Они освобождались от необходимости делиться продуктами своего труда с общиной, принимать ее решения, что и когда им сеять, с кем и как торговать.

Избавиться от малоземелья в центральных губерниях должна была помочь переселенческая политика. Правительство содействовало переселению крестьян на свободные земли за Урал. Земля в Сибири, Казахстане, Средней Азии предоставлялась бесплатно. При этом переселенцы получали льготы (они на 5 лет освобождались от налогов, денежное пособие 200 рублей, освобождение от воинской повинности, проезд осуществлялся по льготным тарифам, кредиты через Крестьянский банк). Переселение приняло массовый характер. На новых землях осели 2,5 млн. крестьян. Правда несколько сотен тысяч (18%) не смогли устроиться на новом месте и вернулись разоренными.

По настоящему реформа решить аграрный вопрос не смогла, тем более, что после гибели Столыпина в 1911 осуществление преобразований замедлилось. Реализация реформы продолжалась до Первой мировой войны. С ее началом этот процесс резко замедлился.

В исторической литературе содержатся полярные оценки столыпинских преобразований. Одни авторы считают, что реформа достигла своих целей – были получены результаты в модернизации крестьянских хозяйств, повышении их производительности.

Другие, напротив, придерживаются мнения, что реформа провалилась, указывая на незначительность хуторян и отрубников.

Итоги реформы:

§ Разрушить общину не удалось (примерно 26% вышли из общины)

§ Не удалось создать широкий слой мелких собственников

§ Сохранено помещичье землевладение

§ Рост количества свободной рабочей силы за счет выхода крестьян из общины

§ Расширение посевных площадей

§ Развитие предпринимательства в деревне (применение машин…)

§ Рост сельскохозяйственного производства и увеличение экспорта сехозпродукции за границу.

Причины незавершенности реформы:

o Незначительные временные сроки (Столыпин: «Дайте нам 20 лет спокойствия, и вы не узнаете Россию»).

o Сопротивление как со стороны консерваторов так и со стороны левых политических сил

o Сложные взаимоотношения окрцжения царя и Столыпина.

Дата добавления: 2014-01-13