Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Советские и американские представления о потенциальных военных угрозах




Военно-технологический скачок, который осуществили США, добившись в 1945 г. монопольного обладания ядерным оружием, укреплял их позиции как страны, которая способна установить мировую гегемонию.

Противостоять Соединенным Штатом мог только Совет­ский Союз как сильнейшая держава Евразии, хотя положение дел в и настрой советского руководства на восстановление после­военных разрушений исключали появление в Москве мотиваций в пользу большой войны, тем более — с США.

Тем не менее, стратегическое военное планирование в Соединенных Штатах и Советском Союзе перестраивалось с учетом но­вых реальностей.

Для США в Евразии в конце 40-х годов нельзя было представить иного потенциального Противника, кроме СССР.

Для Советского Союза единственным возможным соперником могли быть только Соединенные Штаты._

В обеих столицах стали разраба­тываться военные планы, переориентированные на изменившиеся представления о военных угрозах.

В этих планах стороны уделяли внимание двум факторам:

1. опасности восстановления потенциала германской агрессии

2. опасности угрозы конфликта между сильнейшими дер­жавами лагеря победителей.

 

Причем, германская угроза с учетом ситуации в Германии представлялась отдаленной,_а_угроза-конфликта между Москвой и Вашингтоном — более вероятной.

Уже в октябре 1945 г. в среде американских военных появился рабочий документ — меморандум Объединенного разведывательного комитета при Объединенном комитете начальников штабов (ОКНШ) США (JIS 80/7), озаглавленный «Возможности России».

В тексте говорилось: «Советская внешняя политика является экспансионист­ской, националистической и имперской по своей сути, причем нет оснований рассчитывать на ее изменение в обозримом будущем... СССР предположительно в состоянии захватить всю Европу сейчас или к 1 января 1948 г.... СССР в состоянии увеличить свои ны­нешние силы на Ближнем и Среднем Востоке и добиться, по край­ней мере, своих исходных целей в Турции и Иране во временном интервале от сегодняшнего дня до 1 января 1948 г.... Советы, ви­димо, в состоянии создать атомную бомбу через 5 или 10 лет и сде­лают все, что в их силах, чтобы сделать этот период короче».

Аме­риканские военные, подробно изучали возможности ослабить оборо­носпособность СССР посредством нанесения ядерных ударов по 20 крупнейшим городам Советского Союза.

 

Есть основания полагать, что в СССР имелись не менее подробные военные планы на случай конфликта с США, но они не опубликованы и остаются для иссле­дователей недоступными.

В силу специфики военного планирования, оборонные ведомства всех стран обязаны регулярно разрабатывать сценарии военных кам­паний против гипотетических противников.

Американские и совет­ские военные действовали в русле общей практики.

Но ни американ­ские, ни советские военные не играли решающей роли в принятии политических решений о войне и мире.

В США военный истеблиш­мент находился под жестким гражданским контролем президента и конгресса.

В Советском Союзе генералитет был под оком партийно­го контроля в лице политбюро ЦК ВКП(б) (с 1952 г. — КПСС).




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-13; Просмотров: 364; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.